Lue keskustelun säännöt.
Ylen juttu kämppiksistä, jotka ovat lopettaneet deittailun tehdäkseen uraa, rahaa ja kovaa treeniä.
13.01.2026 |
Jutussa on paljon hyvää ja se, että he tarjoavat pojille, joilla ei ole kunnollista miehenmallia, remupäiviä on ihan loistava idea, mutta silti homma herätti vähän kysymyksiä. Siinä missä hän sanoo, ettei naisten tulisi kilpailla miesten kanssa maskuliinisuudesta, oli vähän outo. Miten nainen kilpailee miehen kanssa maskuliinisuudessa? Käymällä töissä tienatakseen rahaa eikä vaan omaksi ilokseen? Jos nainen harrastaa painonnostoa?
Kommentit (497)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäköhän nämä ovat miesmallinsa saaneet... Joistain ikivanhoista sankarileffoista? Näkee, että kotona ei tervettä mieskuvaa ole saaneet...
Kannattaa opetella lukemaan juttu jota kommentoi, tuossahan tuo toinen sanoi saaneensa liian pehmeän kasvatuksen, jolla yritettiin tukahduttaa hänen maskuliinisia piirteitään. Ihan ymmärrettävä vastareaktio tää on sille metoo:n liian pitkälle viedylle asenteelle, että nykymiesten ainoa olemassaolon tarkoitus olisi pyydellä anteeksi aiempien sukupolvien seksitisyyttä. Vaikka nää kaverit vähän sketsihahmoilta vaikuttaa niin ymmärrän kyllä ongelman ja tasa-arvon puutteen siinä, ettei nykyään hyväksytä ihmisiä sellaisina kuin he ovat.
Joo, tää Miiska otti selvästi meetoon kovin henkilökohtaisesti, ulkoapäin ohjautuva ja identiteetistään epävarma kun on. Suurin osa ihmisistä varmaan kuitenkin ymmärsi mistä meetoossa oli kyse, harjoitti tervettä itsetutkiskelua eikä syyllistynyt muiden ihmisten teoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo ihan selkeä platoninen parisuhde on. Siinä täyttyy kotiarjen tarpeet. Tuollaista lapsetonta tienataan rahaa ja treenataan kroppaa -arkea kannattaisi elää oman puolison kanssa, samalla toisiinsa tutustuen. Perhe sitten aikanaan, jos sitä haluaa.
Eikä meistä kukaan edes tiedä, onko platoninen, ei sillä, että asialla olisi merkitystä muille kuin asianosaisille.Mitäs toksisuutta nämä tämäntyyppiset kommentit edustaa?
Ei mitään.
Juttu saa minut harkitsemaan adiptiota vanhemmuuden muotona...vai kuinka monta idioottimiestä pitää vielä tavata?
Tämä oli yksi niitä juttuja mitä ei pystynyt lukemaan kokonaan, kuvittelin että Ylen taso on jo pohjalla, mutta tällä vedettiin kyllä uudet pohjat. Jumankauta miten reppanan oloisia molemmat jutun miehet olivat kovasta yrityksestä huolimatta. Vanha viisaus siitä miten se joka eniten yrittää todistella omaa arvoaan on se arvottomin pitää kyllä paikkaansa.
Tosiaan "deittivalmentaja" vei viimeisetkin rippeet uskottavuudesta, varsinkin kun ujoja nörttejä "valmentava" tyyppi ei itse "ole valmis parisuhteeseen", koska keskittyy "henkiseen kasvuun". Vielä tuo "löysi itsensä" Thaimaasta oli kyllä ihan pelkkää huumoria, äijä oli kateellinen siitä miten muut uskalsivat jututtaa naisia ja "löysi itsensä". Ei jeesus sentään.
Vierailija kirjoitti:
"Ja naisetko ovat näiden aihealueiden asiantuntijoita ja auktoriteetteja? Just just."
Olen keski-ikäinen perheellinen mies ja minustakin näiden kavereiden jutut ovat suoraan sanottuna lapsellisia.
No kasvavat nuokin ehkä miehiksi aikanaan mutta se vaatii elämänkokemusta ja vähän oikeaa ajattelua, ei vain jonkin alfa-aatteen apinointia.
Kun kerran on jotain nettiin ladattu, niin se pysyy siellä ikuisesti, joten nämäkin kaverit tulevat katumaan tätä haastattelua vielä monen monta kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena en nyt ihan ymmärrä tätä mollaamista. Ihan fiksuilta miehiltä vaikuttavat molemmat.
Ovat kurinalaisia, treenaavat, meditoivat, käyvät kirkossa... Mitä vikaa tässä on?
Tai ehkä se ongelma onkin, että eroavat niin vahvasti läskiä kasvattavista, laiskoista, valittavista palstalaisista että sen takia herättävät niin tunteita täällä...
Uskovaisen luulisi jättävän irtosuhteet väliin. Ainakin se deittivalmentaja kehui, miten naisten kanssa aina menee panemiseksi, kun hän ei pysty hillitsemään itseään.
Munattomat luovuttaneet miehet on parhautta! Ei mitään itsensä kehittämistä tai urasuunnittelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäköhän nämä ovat miesmallinsa saaneet... Joistain ikivanhoista sankarileffoista? Näkee, että kotona ei tervettä mieskuvaa ole saaneet...
Kannattaa opetella lukemaan juttu jota kommentoi, tuossahan tuo toinen sanoi saaneensa liian pehmeän kasvatuksen, jolla yritettiin tukahduttaa hänen maskuliinisia piirteitään. Ihan ymmärrettävä vastareaktio tää on sille metoo:n liian pitkälle viedylle asenteelle, että nykymiesten ainoa olemassaolon tarkoitus olisi pyydellä anteeksi aiempien sukupolvien seksitisyyttä. Vaikka nää kaverit vähän sketsihahmoilta vaikuttaa niin ymmärrän kyllä ongelman ja tasa-arvon puutteen siinä, ettei nykyään hyväksytä ihmisiä sellaisina kuin he ovat.
Joo, tää Miiska otti selvästi meetoon kovin henkilökohtaisesti, ulkoapäin ohjautuva ja identiteetistä
Käyhän se miehuuden päälle, kun ei saa enää luvan kanssa pieksää, ahdistella tai rais kata naisia eikä naiset suostu enää vaikenemaan miesten perseilyistä. Kauheaksi tää nykymaailma mennyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäköhän nämä ovat miesmallinsa saaneet... Joistain ikivanhoista sankarileffoista? Näkee, että kotona ei tervettä mieskuvaa ole saaneet...
Määrittele terve mieskuva.
Esimerkiksi sellainen, jossa miehuutta ei laiteta ahtaaseen lokeroon tai ajatella että naisten joutuu kanssa kilpailla maskuliinisuudesta. Tai yleensäkään kenenkään kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena en nyt ihan ymmärrä tätä mollaamista. Ihan fiksuilta miehiltä vaikuttavat molemmat.
Ovat kurinalaisia, treenaavat, meditoivat, käyvät kirkossa... Mitä vikaa tässä on?
Tai ehkä se ongelma onkin, että eroavat niin vahvasti läskiä kasvattavista, laiskoista, valittavista palstalaisista että sen takia herättävät niin tunteita täällä...
No sinä olet yhtä paljon nainen kuin palstalaiset ovat läskejä. Eli voipi olla että olet, voipi olla että et ole.
Ei siinä ole mitään vikaa, että ovat kurinalaisia jne. Hyvä että ovat. Mutta naisten tuntemus ei sillä tavalla kasva, että teoretisoi naisista kahteen pekkaan toisen sinkun kanssa. Siinä kasvavat ainoastaan odotukset, itseltä ja muita kohtaan.
Tehdä uraa = olla somevaikuttaja.
Miten uskottava deittivalmentaja on, jos itse ei ole suhteessa? Muuten kaikki tuki MGTOW-elämälle. Tekee varmaan hyvää etsiä itseään näinkin. Aika nuoria heebot vielä. Kunhan ei elämä mene ohi, jos sitten jossain vaiheessa kaipaavat sitä naista.
Muuten kuulostaa turhan jäykiltä sukupuolirooleilta, mutta sellaisten kautta itsensä etsiminen ihmisille sallittakoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyyppi otti lennon Intiaan ja löysi itsensä Thaimaasta. Hupsista🤣
Vaikuttavat idiooteilta. Kaksi homoa, jotka eivät pysty sitä itselleen myöntämään.
Nuo homous-viittaukset ovat taas sitä stereotyyppistä miehen roolin ja olotilan rajoittamista. Ei niin, etteivät he saisi olla homoja, jos niin on, mutta nimenomaan heteromiehen pitäisi voida valloittaa itselleen monivivahteisempi elämä.
Eikö ketään muuta vielä ole alkanut säälittämään nämä kaverit? Täällä on aika pahaa tekstiä. Ihmisiä hekin ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäköhän nämä ovat miesmallinsa saaneet... Joistain ikivanhoista sankarileffoista? Näkee, että kotona ei tervettä mieskuvaa ole saaneet...
Määrittele terve mieskuva.
Esimerkiksi sellainen, jossa miehuutta ei laiteta ahtaaseen lokeroon tai ajatella että naisten joutuu kanssa kilpailla maskuliinisuudesta. Tai yleensäkään kenenkään kanssa.
Vastaukseni sinulle poistettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun perusteella pojilla on niin kivaa kimpassa, ettei taida pojat enää naisia deittaillakaan yhteisten kokemusten jälkeen.
Minusta kämppäkaverius on oiva ratkaisu, joka voisi sopia muillekin ihmisille. Silloin parisuhdettakaan ei aloiteta vain siksi, että pitäisi olla joku ihminen saman katon alla, juttuseurana ja jakamassa huushollin kuluja jne. Jos parisuhteisiin ryhdytään harkitummin, tulee ehkä erojakin vähemmän ja vähemmän avioerolapsia.
Missä vaiheessa se parisuhde sitten hankitaan ja perhe perustetaan? Olen kuvitellut ihanteen olevan se, että tutustutaan nuorena useamman vuoden ajan (joko saman katon alla tai eri, yleensä molempia) ja sitten perustetaan perhe.
Jos keski-ikäiseksi asti hengaa jonkun poikakaverin kanssa kämppissuhteessa eikä deittaile, niin mistä ja milloin sen vaimon ja lasten äidin pitäisi kuvioihin tupsahtaa?
Vierailija kirjoitti:
"Deittivalmentaja". 🙄 Ei tarvinnutkaan lukea tuosta eteenpäin.
Koko aihe deittailu on jotenkin ylikuumentunut ja varmaan melkoisen stressaava. Tauko olisi ehkä paikallaan monelle muullekin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ketään muuta vielä ole alkanut säälittämään nämä kaverit? Täällä on aika pahaa tekstiä. Ihmisiä hekin ovat.
Ihmisiä ketkä yrittävät selkeästi viestiä jotain, mutta en ihan ymmärrä mitä. Alkaako tätä edes purkaa, kuitenkin jotain testosterinimittauksesta ja naisista vaan. Meditointi on hörhöjen puuhaa. -sivusta
Vierailija kirjoitti:
Eikö ketään muuta vielä ole alkanut säälittämään nämä kaverit? Täällä on aika pahaa tekstiä. Ihmisiä hekin ovat.
Minua säälittää se, miten hukassa monet pojat ja nuoret miehet tuntuu nykyään olevan. Sitten haksahtavat näihin manospheren juttuihin ja humpuukivalmennuksiin, joiden tarkoituksena on vaan rahallisesti hyötyä heidän ahdingosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena en nyt ihan ymmärrä tätä mollaamista. Ihan fiksuilta miehiltä vaikuttavat molemmat.
Ovat kurinalaisia, treenaavat, meditoivat, käyvät kirkossa... Mitä vikaa tässä on?
Tai ehkä se ongelma onkin, että eroavat niin vahvasti läskiä kasvattavista, laiskoista, valittavista palstalaisista että sen takia herättävät niin tunteita täällä...
Uskovaisen luulisi jättävän irtosuhteet väliin. Ainakin se deittivalmentaja kehui, miten naisten kanssa aina menee panemiseksi, kun hän ei pysty hillitsemään itseään.
Miksei alkanut psysyvään parisuhteeseen tuon naisen kanssa?
Näin naisena en nyt ihan ymmärrä tätä mollaamista. Ihan fiksuilta miehiltä vaikuttavat molemmat.
Ovat kurinalaisia, treenaavat, meditoivat, käyvät kirkossa... Mitä vikaa tässä on?
Tai ehkä se ongelma onkin, että eroavat niin vahvasti läskiä kasvattavista, laiskoista, valittavista palstalaisista että sen takia herättävät niin tunteita täällä...