Lue keskustelun säännöt.
Ylen juttu kämppiksistä, jotka ovat lopettaneet deittailun tehdäkseen uraa, rahaa ja kovaa treeniä.
13.01.2026 |
Jutussa on paljon hyvää ja se, että he tarjoavat pojille, joilla ei ole kunnollista miehenmallia, remupäiviä on ihan loistava idea, mutta silti homma herätti vähän kysymyksiä. Siinä missä hän sanoo, ettei naisten tulisi kilpailla miesten kanssa maskuliinisuudesta, oli vähän outo. Miten nainen kilpailee miehen kanssa maskuliinisuudessa? Käymällä töissä tienatakseen rahaa eikä vaan omaksi ilokseen? Jos nainen harrastaa painonnostoa?
Kommentit (1112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäköhän nämä ovat miesmallinsa saaneet... Joistain ikivanhoista sankarileffoista? Näkee, että kotona ei tervettä mieskuvaa ole saaneet...
Määrittele terve mieskuva.
Esimerkiksi sellainen, jossa miehuutta ei laiteta ahtaaseen lokeroon tai ajatella että naisten joutuu kanssa kilpailla maskuliinisuudesta. Tai yleensäkään kenenkään kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena en nyt ihan ymmärrä tätä mollaamista. Ihan fiksuilta miehiltä vaikuttavat molemmat.
Ovat kurinalaisia, treenaavat, meditoivat, käyvät kirkossa... Mitä vikaa tässä on?
Tai ehkä se ongelma onkin, että eroavat niin vahvasti läskiä kasvattavista, laiskoista, valittavista palstalaisista että sen takia herättävät niin tunteita täällä...
No sinä olet yhtä paljon nainen kuin palstalaiset ovat läskejä. Eli voipi olla että olet, voipi olla että et ole.
Ei siinä ole mitään vikaa, että ovat kurinalaisia jne. Hyvä että ovat. Mutta naisten tuntemus ei sillä tavalla kasva, että teoretisoi naisista kahteen pekkaan toisen sinkun kanssa. Siinä kasvavat ainoastaan odotukset, itseltä ja muita kohtaan.
Tehdä uraa = olla somevaikuttaja.
Miten uskottava deittivalmentaja on, jos itse ei ole suhteessa? Muuten kaikki tuki MGTOW-elämälle. Tekee varmaan hyvää etsiä itseään näinkin. Aika nuoria heebot vielä. Kunhan ei elämä mene ohi, jos sitten jossain vaiheessa kaipaavat sitä naista.
Muuten kuulostaa turhan jäykiltä sukupuolirooleilta, mutta sellaisten kautta itsensä etsiminen ihmisille sallittakoon.
Vierailija kirjoitti:
Tyyppi otti lennon Intiaan ja löysi itsensä Thaimaasta. Hupsista🤣
Vaikuttavat idiooteilta. Kaksi homoa, jotka eivät pysty sitä itselleen myöntämään.
Nuo homous-viittaukset ovat taas sitä stereotyyppistä miehen roolin ja olotilan rajoittamista. Ei niin, etteivät he saisi olla homoja, jos niin on, mutta nimenomaan heteromiehen pitäisi voida valloittaa itselleen monivivahteisempi elämä.
Eikö ketään muuta vielä ole alkanut säälittämään nämä kaverit? Täällä on aika pahaa tekstiä. Ihmisiä hekin ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäköhän nämä ovat miesmallinsa saaneet... Joistain ikivanhoista sankarileffoista? Näkee, että kotona ei tervettä mieskuvaa ole saaneet...
Määrittele terve mieskuva.
Esimerkiksi sellainen, jossa miehuutta ei laiteta ahtaaseen lokeroon tai ajatella että naisten joutuu kanssa kilpailla maskuliinisuudesta. Tai yleensäkään kenenkään kanssa.
Vastaukseni sinulle poistettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun perusteella pojilla on niin kivaa kimpassa, ettei taida pojat enää naisia deittaillakaan yhteisten kokemusten jälkeen.
Minusta kämppäkaverius on oiva ratkaisu, joka voisi sopia muillekin ihmisille. Silloin parisuhdettakaan ei aloiteta vain siksi, että pitäisi olla joku ihminen saman katon alla, juttuseurana ja jakamassa huushollin kuluja jne. Jos parisuhteisiin ryhdytään harkitummin, tulee ehkä erojakin vähemmän ja vähemmän avioerolapsia.
Missä vaiheessa se parisuhde sitten hankitaan ja perhe perustetaan? Olen kuvitellut ihanteen olevan se, että tutustutaan nuorena useamman vuoden ajan (joko saman katon alla tai eri, yleensä molempia) ja sitten perustetaan perhe.
Jos keski-ikäiseksi asti hengaa jonkun poikakaverin kanssa kämppissuhteessa eikä deittaile, niin mistä ja milloin sen vaimon ja lasten äidin pitäisi kuvioihin tupsahtaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Deittivalmentaja". 🙄 Ei tarvinnutkaan lukea tuosta eteenpäin.
Koko aihe deittailu on jotenkin ylikuumentunut ja varmaan melkoisen stressaava. Tauko olisi ehkä paikallaan monelle muullekin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ketään muuta vielä ole alkanut säälittämään nämä kaverit? Täällä on aika pahaa tekstiä. Ihmisiä hekin ovat.
Ihmisiä ketkä yrittävät selkeästi viestiä jotain, mutta en ihan ymmärrä mitä. Alkaako tätä edes purkaa, kuitenkin jotain testosterinimittauksesta ja naisista vaan. Meditointi on hörhöjen puuhaa. -sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö ketään muuta vielä ole alkanut säälittämään nämä kaverit? Täällä on aika pahaa tekstiä. Ihmisiä hekin ovat.
Minua säälittää se, miten hukassa monet pojat ja nuoret miehet tuntuu nykyään olevan. Sitten haksahtavat näihin manospheren juttuihin ja humpuukivalmennuksiin, joiden tarkoituksena on vaan rahallisesti hyötyä heidän ahdingosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena en nyt ihan ymmärrä tätä mollaamista. Ihan fiksuilta miehiltä vaikuttavat molemmat.
Ovat kurinalaisia, treenaavat, meditoivat, käyvät kirkossa... Mitä vikaa tässä on?
Tai ehkä se ongelma onkin, että eroavat niin vahvasti läskiä kasvattavista, laiskoista, valittavista palstalaisista että sen takia herättävät niin tunteita täällä...
Uskovaisen luulisi jättävän irtosuhteet väliin. Ainakin se deittivalmentaja kehui, miten naisten kanssa aina menee panemiseksi, kun hän ei pysty hillitsemään itseään.
Miksei alkanut psysyvään parisuhteeseen tuon naisen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun perusteella pojilla on niin kivaa kimpassa, ettei taida pojat enää naisia deittaillakaan yhteisten kokemusten jälkeen.
Minusta kämppäkaverius on oiva ratkaisu, joka voisi sopia muillekin ihmisille. Silloin parisuhdettakaan ei aloiteta vain siksi, että pitäisi olla joku ihminen saman katon alla, juttuseurana ja jakamassa huushollin kuluja jne. Jos parisuhteisiin ryhdytään harkitummin, tulee ehkä erojakin vähemmän ja vähemmän avioerolapsia.
Missä vaiheessa se parisuhde sitten hankitaan ja perhe perustetaan? Olen kuvitellut ihanteen olevan se, että tutustutaan nuorena useamman vuoden ajan (joko saman katon alla tai eri, yleensä molempia) ja sitten perustetaan perhe.
Jos keski-ikäiseksi asti hengaa jonkun poikakaverin kanssa kämppissuhteessa eikä de
Vähän samoja ajatuksia herätti mullakin. Aikuisia miehiä.
En jaksanut lukea näitä haukkumisia kymmentä sivua. Mutta mieleeni ehti jo pari kysymystä:
Nämä miehet siis tekevät töitä, liikkuvat, pyrkivät elämään terveellisesti ja tekevät jopa vapaaehtoistyötä lasten parissa. Ja tämä ärsyttää kommentoijia koska?
Kun nuoremmat kanssasisareni ovat sekä tällä palstalla, että mm Ylen artikkeleissa kertoneet, etteivät halua lapsia ja perhettä, koska ne kahlitsevat -miksi siis aiheuttaa niin voimakkaita tunteita etteivät nämä kaverit ole perheellistymässä ihan lähiaikoina? Mistä he edes löytäisivät naisen joka haluaa perheen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei minua ainakaan kiinnosta parisuhdemielessä itseltään eksyksissä oleva mies, suosin näitä jotka ovat nähneet vaivaa itsensä eteen.
Mitä tarkoittaa "nähneet vaivaa itsensä eteen"?
Mua kyllä kiinnostaa mies, joka näkee vaivaa puolisonsa ja perheensä eteen. Tuollainen omien munien kiillottelu on lähinnä lapsellista. Ja tuhat kertaa enemmän kiinnostaa mies, joka on kiinnostunut vaikkapa omasta työstään kuin jostain naisten iskemisen yleispätevistä kikoista.
Nämä kaverit vaikuttavat juuri olevan "itseltään eksyksissä". Pohtivat jotain naisen syklisyyttä. 🤭
Noilla kyllä alkaisi pian olla kiire se parisuhde löytää jos eivät halua bromancessa elää loppuikäänsä. Ainakin jos lapsia haluavat...
Pitäisi löyätää kumppani ketä on samanhenkinen kuin itse, mutta nuo näyttävät olevan pelkkiä tyhjiä kuoria. Pään sisällä vaan jotain Andrew Tate tyylisiä aatteita.
"Missä vaiheessa se parisuhde sitten hankitaan ja perhe perustetaan? Olen kuvitellut ihanteen olevan se, että tutustutaan nuorena useamman vuoden ajan (joko saman katon alla tai eri, yleensä molempia) ja sitten perustetaan perhe. "
Viimeksi viime viikolla luin tältä(kin) palstalta, etteivät heidän ikäisensä naiset halua lapsia tai parisuhdetta. Tarpeethan siis vain kohtaavat tässä tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Naisia aina arvostellaan kaiken maailman hömppävalmennusten ostamisesta, ja sit miehet ostaa jotain itsevarmuus ja deittivalmennusta sellaiselta tyypiltä kuin tää Van Renterghem. 😂 No saiko rahalle vastinetta häh?
Winston Churchill sanoi joskus, että paras argumentti demokratiaa vastaan on viiden minuutin keskustelu keskiverto äänestäjän kanssa, viitaten siis siihen, että iso osa ihmisistä on helvetin tyhmiä. Sekä miehistä että naisista löytyy (aivan liian paljon) noita idiootteja jotka maksavat kovia summia hömppävalmennuksista, parantavista kristalleista yms turhakkeista, mutta ei sovi yleistää, kyseessä kuitenkin suhteellisen pieni osa väestöstä on niitä jotka ovat tarpeeksi hölmöjä maksamaan noista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Deittivalmentaja". 🙄 Ei tarvinnutkaan lukea tuosta eteenpäin.
Joo ja vielä sinkku deittailuvalmentaja, joka ei itsekään koe olevansa deittailu- ja parisuhdekelpoinen. Sellainen onkin hyvä kouluttamaan, että mitä naiset haluavat kumppanilta.
Luulisi, että ne 20 vuotta onnellisesti naimisissa olleet perheenisät olisivat parempia ja vakuuttavampia deittailuvalmentajia kuin jotkut nuoret miehet, joilla on vaan jotain lyhyehköjä seurustelusuhteita takana ainakin jos on tarkoituksena etsiä pitkä parisuhde.
Niin luulisi. Juuri heitä naiset eivät halua päästää ääneen. Jokaista heitä on petetty.
Käyhän se miehuuden päälle, kun ei saa enää luvan kanssa pieksää, ahdistella tai rais kata naisia eikä naiset suostu enää vaikenemaan miesten perseilyistä. Kauheaksi tää nykymaailma mennyt!