Lue keskustelun säännöt.
Ylen juttu kämppiksistä, jotka ovat lopettaneet deittailun tehdäkseen uraa, rahaa ja kovaa treeniä.
13.01.2026 |
Jutussa on paljon hyvää ja se, että he tarjoavat pojille, joilla ei ole kunnollista miehenmallia, remupäiviä on ihan loistava idea, mutta silti homma herätti vähän kysymyksiä. Siinä missä hän sanoo, ettei naisten tulisi kilpailla miesten kanssa maskuliinisuudesta, oli vähän outo. Miten nainen kilpailee miehen kanssa maskuliinisuudessa? Käymällä töissä tienatakseen rahaa eikä vaan omaksi ilokseen? Jos nainen harrastaa painonnostoa?
Kommentit (1112)
Pojilla on parisuhde, se verhotaan aggressiiviseen maskuliinisuuteen defenssimekanismina. ks. leffa American Beauty. Myös homopiireissä tämä hypermaskuliinisuus on ihan tunnettu juttu, ja auktoriteettiin liittyvät asetelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän valhe tuo rauta teroittaa rautaakin on. Kahta kirvestä kun hakkaa terät vasten toisiinsa niin kumpikin tylsyvät. Niin käy tuossakin, että hengailee vain miesten kanssa, gay-elementit korostuvat eikä osaa toimia naisten kanssa.
Sad case ja hieman vaatallinenkin. Miettikää kun naisetkin perustaisivat tällaisia leirejä missä psyykattaisiin toisia naisia omilla psykooseilla valhekuvitelmiin miehistä.
Tämä taitaa muuten olla myös se kaveri joka mainostaa tiktokissa että mies saa olla seksuaalinen naista kohtaan (=ahdisella tätä rikollisesti). Run for the hills ladies.
Ja toisaalta kirvestä on vaikeaa teroittaa muulla kuin metallisella laipalla tai viilalla :)
Onko nyt siis jollain lailla moitittavaa jos nämä olisivatkin homoseksuaaleja? Mietin vaan kun joka toisessa kommentissa heitä nimitellään sellaisiksi ja kerrotaa kuinka tuolla menolla va
Voi johtua siiä, että jos ovat, niin heillä ei ole naisten mielestä oikeutta arvostella naisia ja laittaa naisia tiettyyn rooliin sitäkään vähää, mitä heteromiehillä.
Ja olen itsekin sitä mieltä, että homot vaietkoot naisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän valhe tuo rauta teroittaa rautaakin on. Kahta kirvestä kun hakkaa terät vasten toisiinsa niin kumpikin tylsyvät. Niin käy tuossakin, että hengailee vain miesten kanssa, gay-elementit korostuvat eikä osaa toimia naisten kanssa.
Sad case ja hieman vaatallinenkin. Miettikää kun naisetkin perustaisivat tällaisia leirejä missä psyykattaisiin toisia naisia omilla psykooseilla valhekuvitelmiin miehistä.
Tämä taitaa muuten olla myös se kaveri joka mainostaa tiktokissa että mies saa olla seksuaalinen naista kohtaan (=ahdisella tätä rikollisesti). Run for the hills ladies.
Ja toisaalta kirvestä on vaikeaa teroittaa muulla kuin metallisella laipalla tai viilalla :)
Onko nyt siis jollain lailla moitittavaa jos nämä olisivatkin homoseksuaaleja? Mietin vaan kun joka toisessa kommentissa heitä nimitellään sellaisiksi ja kerrotaa kuinka tuolla menolla va
Feminismin tarkoitus on tehdä miehistä tahdottomia orjia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän valhe tuo rauta teroittaa rautaakin on. Kahta kirvestä kun hakkaa terät vasten toisiinsa niin kumpikin tylsyvät. Niin käy tuossakin, että hengailee vain miesten kanssa, gay-elementit korostuvat eikä osaa toimia naisten kanssa.
Sad case ja hieman vaatallinenkin. Miettikää kun naisetkin perustaisivat tällaisia leirejä missä psyykattaisiin toisia naisia omilla psykooseilla valhekuvitelmiin miehistä.
Tämä taitaa muuten olla myös se kaveri joka mainostaa tiktokissa että mies saa olla seksuaalinen naista kohtaan (=ahdisella tätä rikollisesti). Run for the hills ladies.
Ja toisaalta kirvestä on vaikeaa teroittaa muulla kuin metallisella laipalla tai viilalla :)
Onko nyt siis jollain lailla moitittavaa jos nämä olisivatkin homoseksuaaleja? Mietin vaan kun joka toisessa kommentissa heitä nimitellään sellaisiksi ja kerrotaa kuinka tuolla menolla va
Ei ole mitenkään moitittavaa jos ovat homoja. Se mikä on moitittavaa, on heidän tapansa sanella mitä naiset haluavat, tarvitsevat ja millaisia heidän kuuluisi olla. Ja muiden miesten. Homostelisivat rauhassa keskenään vaan, ja jättäisivät tuon mouhuamisen historiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän valhe tuo rauta teroittaa rautaakin on. Kahta kirvestä kun hakkaa terät vasten toisiinsa niin kumpikin tylsyvät. Niin käy tuossakin, että hengailee vain miesten kanssa, gay-elementit korostuvat eikä osaa toimia naisten kanssa.
Sad case ja hieman vaatallinenkin. Miettikää kun naisetkin perustaisivat tällaisia leirejä missä psyykattaisiin toisia naisia omilla psykooseilla valhekuvitelmiin miehistä.
Tämä taitaa muuten olla myös se kaveri joka mainostaa tiktokissa että mies saa olla seksuaalinen naista kohtaan (=ahdisella tätä rikollisesti). Run for the hills ladies.
Ja toisaalta kirvestä on vaikeaa teroittaa muulla kuin metallisella laipalla tai viilalla :)
Onko nyt siis jollain lailla moitittavaa jos nämä olisivatkin homoseksuaaleja? Mietin vaan kun joka toisessa kommentissa heitä nimitellään sellaisiksi ja kerrotaa kuinka tuolla menolla va
Uskallan veikata, että homottelijat pääosin eivät ole feministejä. Ja siis vaikka noista hempeistä yhteiskuvista kieltämättä vähän sellaiset vibat tulikin, niin mitäs vikaa siinä on? Terveisin feministi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Taas tätä "naiset sitä, naiset tätä". Varmasti on heidän ikäisiään naisia, jotka eivät halua parisuhdetta. Ihan yhtä varmasti on sellaisia, jotka haluavat.
Kannattaa käydä tsekkaamassa tilanne, eikä teoretisoida kotona miespuolisen kaverin kanssa. Vinkki: Naiselta kysymällä se selviää."
Olen 46-vuotias nainen. Mulla on tosin jo lapsi ja kumppani, sekä vahvasti sellainen näkemys, etten tämän puolison jälkeen tarvitse enää seuraavaa, jos yksin jäänkin. Ehkä siksi artikkeli ei herättänyt minussa vastareaktiota ja pelkoa.
Olen nyt nähnyt kaksi artikkelia miehestä joka ei halua lasta. Tämä ja sitten joku ideologinen työtön, Teemu. Vastaavasti näen viikottain artikkeleja naisista, jotka eivät halua seurustella tai perheellistyä. Tiedät tämän itsekin niin en jaksa listata linkkejä, tosin teen senkin tarvittaessa jos ilmiön kieltäminen jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
"Taas tätä "naiset sitä, naiset tätä". Varmasti on heidän ikäisiään naisia, jotka eivät halua parisuhdetta. Ihan yhtä varmasti on sellaisia, jotka haluavat.
Kannattaa käydä tsekkaamassa tilanne, eikä teoretisoida kotona miespuolisen kaverin kanssa. Vinkki: Naiselta kysymällä se selviää."
Olen 46-vuotias nainen. Mulla on tosin jo lapsi ja kumppani, sekä vahvasti sellainen näkemys, etten tämän puolison jälkeen tarvitse enää seuraavaa, jos yksin jäänkin. Ehkä siksi artikkeli ei herättänyt minussa vastareaktiota ja pelkoa.
Olen nyt nähnyt kaksi artikkelia miehestä joka ei halua lasta. Tämä ja sitten joku ideologinen työtön, Teemu. Vastaavasti näen viikottain artikkeleja naisista, jotka eivät halua seurustella tai perheellistyä. Tiedät tämän itsekin niin en jaksa listata linkkejä, tosin teen senkin tarvittaessa jos ilmiön kieltäminen jatkuu.
Siis kuka on kieltänyt ja minkä ilmiön?
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miten tämä liittyy näihin hemmoihin? Tekeekö nämä jotain väitöskirjaa deittailusta?"
Kukin vahvuuksiensa mukaan. Kaikista ei ole tohtoriksi, mutta kaikista on tekemään töitä itsensä ja elämänsä eteen niin kauan kun ovat vielä nuoria ja terveitä. Oppimiskyky heikkenee jo alkaen 23 vuotiaasta, joten nuoruus on parasta aikaa panostaa siihenkin.
Vierailija kirjoitti:
"Taas tätä "naiset sitä, naiset tätä". Varmasti on heidän ikäisiään naisia, jotka eivät halua parisuhdetta. Ihan yhtä varmasti on sellaisia, jotka haluavat.
Kannattaa käydä tsekkaamassa tilanne, eikä teoretisoida kotona miespuolisen kaverin kanssa. Vinkki: Naiselta kysymällä se selviää."
Olen 46-vuotias nainen. Mulla on tosin jo lapsi ja kumppani, sekä vahvasti sellainen näkemys, etten tämän puolison jälkeen tarvitse enää seuraavaa, jos yksin jäänkin. Ehkä siksi artikkeli ei herättänyt minussa vastareaktiota ja pelkoa.
Olen nyt nähnyt kaksi artikkelia miehestä joka ei halua lasta. Tämä ja sitten joku ideologinen työtön, Teemu. Vastaavasti näen viikottain artikkeleja naisista, jotka eivät halua seurustella tai perheellistyä. Tiedät tämän itsekin niin en jaksa listata linkkejä, tosin teen senkin tarvittaessa jos ilmiön kieltäminen jatkuu.
En ymmärtänyt tämän tajunnanvirran pointtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka arvostankin treenaamista niin nuo kaverit ovat vain pikkupoikia.
Aito miehisyys on vastuun ottamista muista. Nämä pojulit tuijottelevat vain omaan napaan.
M45
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Self centered life.
Niin, ja eroaa kuinka kaikkien niiden naisten elämäntavasta, joiden tarinoita olemme saaneet pääasiallisesti lukea jo vuosia: "päätin alkaa itselliseksi äidiksi, koska kunnollista miestä ei löytynyt", "Miisa ei halua koskaan äidiksi koska se kahlitsee", "Reija ja Terttu asuvat lapsineen yhteisessä taloudessa, säästävät rahaa ja saavat toisiltaan apua ja kasvatuskumppanuutta"
Tästä puuttuu se itsensä miestä varten treenaaminen. Nämä naiset elävät omaa elämäänsä niistä lähtökohdista, joka heillä on. Eivät sitkuttele, ja odota että jossain odottaa täydellinen ihminen joka tekee heidän elämästään täydellistä, kunhan ovat riittävän bodattuja ja Lamborghini pihassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä onkaan maskuliinisempaa kuin se kun kaksi miestä muuttavat yhteiseen kotiin, treenailevat ja hassuttelevat yhdessä ja rakastelevat niinkuin heteromiehet eikä mitkään homoseksuaalit.
Vierailija kirjoitti:
"Taas tätä "naiset sitä, naiset tätä". Varmasti on heidän ikäisiään naisia, jotka eivät halua parisuhdetta. Ihan yhtä varmasti on sellaisia, jotka haluavat.
Kannattaa käydä tsekkaamassa tilanne, eikä teoretisoida kotona miespuolisen kaverin kanssa. Vinkki: Naiselta kysymällä se selviää."
Olen 46-vuotias nainen. Mulla on tosin jo lapsi ja kumppani, sekä vahvasti sellainen näkemys, etten tämän puolison jälkeen tarvitse enää seuraavaa, jos yksin jäänkin. Ehkä siksi artikkeli ei herättänyt minussa vastareaktiota ja pelkoa.
Olen nyt nähnyt kaksi artikkelia miehestä joka ei halua lasta. Tämä ja sitten joku ideologinen työtön, Teemu. Vastaavasti näen viikottain artikkeleja naisista, jotka eivät halua seurustella tai perheellistyä. Tiedät tämän itsekin niin en jaksa listata linkkejä, tosin teen senkin tarvittaessa jos ilmiön kieltäminen jatkuu.
On täysin ok olla haluamatta parisuhdetta, en usko että yksikään nainen siitä harmistuu että nämä miehet eivät sellaista kaipaa tällä hetkellä.
Syy, miksi tämä artikkeli herättää vastareaktiota on se, että siinä halutaan tunkea ihmisiä sukupuolen mukaan todella ahtaisiin lokeroihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Self centered life.
Niin, ja eroaa kuinka kaikkien niiden naisten elämäntavasta, joiden tarinoita olemme saaneet pääasiallisesti lukea jo vuosia: "päätin alkaa itselliseksi äidiksi, koska kunnollista miestä ei löytynyt", "Miisa ei halua koskaan äidiksi koska se kahlitsee", "Reija ja Terttu asuvat lapsineen yhteisessä taloudessa, säästävät rahaa ja saavat toisiltaan apua ja kasvatuskumppanuutta"
Tästä puuttuu se itsensä miestä varten treenaaminen. Nämä naiset elävät omaa elämäänsä niistä lähtökohdista, joka heillä on. Eivät sitkuttele, ja odota että jossain odottaa täydellinen ihminen joka tekee heidän elämästään täydellistä, kunhan ovat riittävän bodattuja ja Lamborghini pihassa.
Niin koska lapset ja avioerorahat on jo hankittu. Sitten voikin voimaantua puumana tai of-tähtenä, vähintään nyt seksibileisiin terveellä naiskuvalla varustettu tasapainoinen nainen kirmaa innolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Taas tätä "naiset sitä, naiset tätä". Varmasti on heidän ikäisiään naisia, jotka eivät halua parisuhdetta. Ihan yhtä varmasti on sellaisia, jotka haluavat.
Kannattaa käydä tsekkaamassa tilanne, eikä teoretisoida kotona miespuolisen kaverin kanssa. Vinkki: Naiselta kysymällä se selviää."
Olen 46-vuotias nainen. Mulla on tosin jo lapsi ja kumppani, sekä vahvasti sellainen näkemys, etten tämän puolison jälkeen tarvitse enää seuraavaa, jos yksin jäänkin. Ehkä siksi artikkeli ei herättänyt minussa vastareaktiota ja pelkoa.
Olen nyt nähnyt kaksi artikkelia miehestä joka ei halua lasta. Tämä ja sitten joku ideologinen työtön, Teemu. Vastaavasti näen viikottain artikkeleja naisista, jotka eivät halua seurustella tai perheellistyä. Tiedät tämän itsekin niin en jaksa listata linkkejä, tosin teen senkin tarvittaessa jos ilmiön kieltäminen jatkuu.
On täysi
No millaisen roolin sallit heille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Self centered life.
Niin, ja eroaa kuinka kaikkien niiden naisten elämäntavasta, joiden tarinoita olemme saaneet pääasiallisesti lukea jo vuosia: "päätin alkaa itselliseksi äidiksi, koska kunnollista miestä ei löytynyt", "Miisa ei halua koskaan äidiksi koska se kahlitsee", "Reija ja Terttu asuvat lapsineen yhteisessä taloudessa, säästävät rahaa ja saavat toisiltaan apua ja kasvatuskumppanuutta"
Tästä puuttuu se itsensä miestä varten treenaaminen. Nämä naiset elävät omaa elämäänsä niistä lähtökohdista, joka heillä on. Eivät sitkuttele, ja odota että jossain odottaa täydellinen ihminen joka tekee heidän elämästään täydellistä, kunhan ovat riittävän bodattuja ja Lamborghini pihassa.
Niin koska lapset ja avi
Miksi ei, jos haluaa? Miksi se ahdistaa sinua?
Tosin alkuperäisessä kommentissa puhuttiin itsellisestä äitiydestä, vapaaehtoisesta lapsettomuudesta ja kasvatuskumppanuudesta, mutta jostain sinun päähäsi putkahti taas porno ja orgiat.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka arvostankin treenaamista niin nuo kaverit ovat vain pikkupoikia.
Aito miehisyys on vastuun ottamista muista. Nämä pojulit tuijottelevat vain omaan napaan.
M45
Ehkä he siitä kehittyvät. Vaikea nähdä, että tämä olisi muuta kuin vaihe, jossa otetaan jotain aiemmin väliin jääneitä kehityksen vaiheita kiinni. Kaikki eivät saa fiksua kasvuympäristöä, jossa olisi mahdollista muodostaa vahvaa identiteettiä, niin sitten aikuisena hurahdetaan kaikenlaiseen sitä minuutta rakentaessa.
"moitittavaa, on heidän tapansa sanella mitä naiset haluavat, tarvitsevat ja millaisia heidän kuuluisi olla."
Piti ihan kolmatta kertaa lukea koko artikkeli sanasta sanaan, enkä löytänyt näitä asioita artikkelista. Näytätkö mulle missä he sanelevat mitä naiset haluavat, tarvitsevat tai millaisia naisten kuuluisi olla kiitos!
Vai tarkoitatko sanoa, ettei heillä saisi olla omaa ideaalista naistyyppiä mielessä, eikä ajatusta siitä minkälaista elämää hänen kanssaan voisi yhdessä elää? Tarkoitus kai olisi kuitenkin, että millaiseksi elämä muodostuukaan, se kuvastaa molempien toiveita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän valhe tuo rauta teroittaa rautaakin on. Kahta kirvestä kun hakkaa terät vasten toisiinsa niin kumpikin tylsyvät. Niin käy tuossakin, että hengailee vain miesten kanssa, gay-elementit korostuvat eikä osaa toimia naisten kanssa.
Sad case ja hieman vaatallinenkin. Miettikää kun naisetkin perustaisivat tällaisia leirejä missä psyykattaisiin toisia naisia omilla psykooseilla valhekuvitelmiin miehistä.
Tämä taitaa muuten olla myös se kaveri joka mainostaa tiktokissa että mies saa olla seksuaalinen naista kohtaan (=ahdisella tätä rikollisesti). Run for the hills ladies.
Ja toisaalta kirvestä on vaikeaa teroittaa muulla kuin metallisella laipalla tai viilalla :)
Onko nyt siis jollain lailla moitittavaa jos nämä olisivatkin homoseksuaaleja? Mietin vaan kun joka toisessa kommentissa heitä nimitellään sellaisiksi ja kerrotaa kuinka tuolla menolla va
Mietis nyt vähän enemmän.
Ja toisaalta kirvestä on vaikeaa teroittaa muulla kuin metallisella laipalla tai viilalla :)
Onko nyt siis jollain lailla moitittavaa jos nämä olisivatkin homoseksuaaleja? Mietin vaan kun joka toisessa kommentissa heitä nimitellään sellaisiksi ja kerrotaa kuinka tuolla menolla vain hinttimäiset piirteet korostuu.. Sekö on sitten epämaskuliinista jos niin käy? Enpä olisi uskonut, että feministit ovat näin ahdasmielisiä kun vähän pintaa raavitaan
N46