Lue keskustelun säännöt.
Työssäkäynnin hyöty voi jäädä 30 euroon - "Suomen ongelma pähkinänkuoressa"
12.01.2026 |
Täähän se ongelma on kun duuni ei kelpaa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/tyossakaynnin-hyoty-voi-jaada-30-euroon-…
Kommentit (130)
Suomen työttömyysluvut ovat EU:n huippua. Firmat pistävät väkeä ulos sen kuin ehtivät. Työnhakijoita on jokaiseen avoimeen työpaikkaan niin paljon, että yritykset turvautuvat kaikenmaailman konsteihin tai eivät enää edes ilmoita avointa työpaikka, jos sellaista edes on.
Tässä tilanteessa on naurettavaa puhua siitä, että "duuni ei kelpaa".
Todellisuudessa on niinpäin että koulutetut suomalaiset työntekijät eivät kelpaa töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Telineasentajaksi pääsee kaikki ketkä haluaa,"
Varmasti on olemassa joitain muutamia työpaikkoja joissa on ainakin ajoittain tarvetta joillekin työntekijöille. Mutta ymmärrät varmaan että sinne ei voida tunkea niitä satoja tuhansia työttömiä?
Mä ymmärrän sen et jos joku pienikokonen nainen tradenomin papereilla alkaa telineasentajaks niin siitä työstä ei tuu hevon helvettiä.
Olen pienikokoinen nainen ilman tradenomin papereita ja olen ollut telineasentaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttelin satamalla, niin puolalaiset tekee noin 8e tuntipalkalla hommia.
Sama se on varmasti kuolusta valmistuneilla nuorillakin
Eipä ole häävit palkat.
Siitä se lähtee.
Ja päättyy 11e tunti. Kyllä kannatti.
Oikesti miksi ei vaan mene suoraan metsään asuskelemaan. Vai onko porukat niin kädettömiä ettei osaa kalastaa tai metsästää enää nykyaikana?
On ihan idioottipeliä elää vuokravankikopissa ja syödä makarooneja pikkupalkalla.
Elämässä on muutakin kuin orjuus ja vankeus. Kohta tulee kesä ja Suomen luonnossa tarkenee hyvin teltalla ja makuupussilla. Ei tarvitse yhteiskuntaa mihinkään. Yhteiskunta voi soittaa sitten kun se on päässyt 2000-luvulle ja voi tarjoat muutakin kuin hanavettä ja pöntön mihin paskoa, kun ei nyt tällä hetkellä työläiselle parempaan pysty.
Vierailija kirjoitti:
EN nyt ymmärrä, kun saa käteen 600 euroa tällaisena hirveänä tukiloisena niin ottaisin sellaisenkin homman josta maksetaan 1000 jos se on osa-aikaista duunia. Saahan siitä enemmän käteen ja työssä oleminen lisää mahdollisuuksia saada parempaa työtä. Ihan naurettavia nämä teoreettiset sepitelmät, ei niillä ole merkitystä.
Maksat 600 eurosta vuokran, sähköt, särkyvät silmälasit ja terveydenhuollon kulut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Telineasentajaksi pääsee kaikki ketkä haluaa,"
Varmasti on olemassa joitain muutamia työpaikkoja joissa on ainakin ajoittain tarvetta joillekin työntekijöille. Mutta ymmärrät varmaan että sinne ei voida tunkea niitä satoja tuhansia työttömiä?
Mä ymmärrän sen et jos joku pienikokonen nainen tradenomin papereilla alkaa telineasentajaks niin siitä työstä ei tuu hevon helvettiä.
Olen pienikokoinen nainen ilman tradenomin papereita ja olen ollut telineasentaja.
Ja siks et oo varmaan enää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muualla euroopassa työmaat on seis jos pakkasta on -5 tai enemmänkin. Miksi Suomessa palellutetaan työntekijöitä?
Mikä on ilmasto Suomessa ja mikä verrokkikohteessasi.
Vierailija kirjoitti:
Suomen työttömyysluvut ovat EU:n huippua. Firmat pistävät väkeä ulos sen kuin ehtivät. Työnhakijoita on jokaiseen avoimeen työpaikkaan niin paljon, että yritykset turvautuvat kaikenmaailman konsteihin tai eivät enää edes ilmoita avointa työpaikka, jos sellaista edes on.
Tässä tilanteessa on naurettavaa puhua siitä, että "duuni ei kelpaa".
Todellisuudessa on niinpäin että koulutetut suomalaiset työntekijät eivät kelpaa töihin.
Voihan sielä töissä käydä vuoden pari, mutta pian huomaa ettei säästöön jää mitään rahaa ja ei edisty elämässä mihinkään.
Silloin tulee nopeasti mieleen että tämä on selvä loukku ja umpikuja. Helposti joku höynä voi olla kymmenenkin vuotta näin ja elämä menee sitten siihen. Mitään et saanut ja mitään et tehnyt elämässäsi. Duunpäivän jälkeen pitkin työmatkojen jälkeen ei jää aikaa mihinkään. Kerkeät marketissa käydä hakee halvimmat coopin tuotteet aina vaan ja mihinkään muuhun ei ole varaa. Saat vapauden valita aina vain halvinta tai et mitään muuta.
Sittne nukkumaan. Elämä on pahempaa kun vankilassa.
Toki jos älykkyysosamäärä on alhainen, niin et edes huomaa parrankasvua ja sitten multiin.
Ihmiset haluaa elämältä vähän enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa ratkaisu on tukien puolittaminen.
Ei ei se ole ainoa ratkaisu, palkkoja voi nostaa niin työssäkäynti kannattaa paremmin.
Hysssss, ei saa sanoa noin. Kokoomus pelkää että joku keksii tuon tosiasian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Telineasentajaksi pääsee kaikki ketkä haluaa,"
Varmasti on olemassa joitain muutamia työpaikkoja joissa on ainakin ajoittain tarvetta joillekin työntekijöille. Mutta ymmärrät varmaan että sinne ei voida tunkea niitä satoja tuhansia työttömiä?
Mä ymmärrän sen et jos joku pienikokonen nainen tradenomin papereilla alkaa telineasentajaks niin siitä työstä ei tuu hevon helvettiä.
Olen pienikokoinen nainen ilman tradenomin papereita ja olen ollut telineasentaja.
Ja siks et oo varmaan enää
Siirryin maalariksi. En ole työtä pelkäävää tyyppiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttelin satamalla, niin puolalaiset tekee noin 8e tuntipalkalla hommia.
Sama se on varmasti kuolusta valmistuneilla nuorillakin
Eipä ole häävit palkat.
Siitä se lähtee.
Ja päättyy 11e tunti. Kyllä kannatti.
Oikesti miksi ei vaan mene suoraan metsään asuskelemaan. Vai onko porukat niin kädettömiä ettei osaa kalastaa tai metsästää enää nykyaikana?
On ihan idioottipeliä elää vuokravankikopissa ja syödä makarooneja pikkupalkalla.
Elämässä on muutakin kuin orjuus ja vankeus. Kohta tulee kesä ja Suomen luonnossa tarkenee hyvin teltalla ja makuupussilla. Ei tarvitse yhteiskuntaa mihinkään. Yhteiskunta voi soittaa sitten kun se on päässyt 2000-luvulle ja voi tarjoat muutakin kuin hanavettä ja pöntön mihin paskoa, kun ei nyt tällä h
No meissä on eroa. Mä ainakin osaan kirjoittaa sanan makaroni oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EN nyt ymmärrä, kun saa käteen 600 euroa tällaisena hirveänä tukiloisena niin ottaisin sellaisenkin homman josta maksetaan 1000 jos se on osa-aikaista duunia. Saahan siitä enemmän käteen ja työssä oleminen lisää mahdollisuuksia saada parempaa työtä. Ihan naurettavia nämä teoreettiset sepitelmät, ei niillä ole merkitystä.
Maksat 600 eurosta vuokran, sähköt, särkyvät silmälasit ja terveydenhuollon kulut?
Pakkohan se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Verohallinto kertoi joulukuun alussa, että suurin osuus ansiotuloveroista tässä maassa tulee niiltä, joiden vuositulot ovat 40000 - 59000 euroa. Minä kuulun tuohon porukkaan. Sattumalta sain verokortin ensi vuodelle juuri samoihin aikoihin, kun tuosta kerrottiin. Veroprosenttini palkkatulolle on ensi vuonna 21,5. Se on naurettavan matala. Yksityistä ihmistä viekoitellaan samaan aikaan jatkuvasti elämään kuluttamisen kautta, ostamaan Kiinassa koottuja elektroniikkabokseja, yms roinaa. Tuhoisaa ja turhaa rahankäyttöä.
Minulta voisi ottaa aivan hyvin enemmänkin. Niin naapuriltakin ja sinultakin, arvoisa keskiluokkainen lukija.
Mutta sanotaan, että veroprosenttini nousisi kolmella ja puolella prosenttiyksiköllä. Palkasta lähtisi siis 25 prosenttia, neljäsosa. En tiedä huomaisinko muutosta elämässäni. Joutavimmat asiat jäisivät ehkä ostamatta, turhin kulutus kuluttamatta. Valtion verokertymässä vaikkapa yli 40 000 euroa ansaitseville tehdyn korotuk
Eläpä huoli, ehkä sinäkin pääset kanssani tuloluokkaan 65'000 euroa ja ennakonpidätysprosenttisi nousee -> 28,5%. Bruttotuloissa tulojemme välinen ero on 200 eur /kk mutta nettona enää satanen, voin lohduttaa. Sulla luultavasti siihen päälle 7-8 viikon vuosiloma minun viittä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Juttelin satamalla, niin puolalaiset tekee noin 8e tuntipalkalla hommia.
Sama se on varmasti kuolusta valmistuneilla nuorillakin
Eipä ole häävit palkat.
Suomen palkkataso on menossa balttian tasolle ja kehitys on ollut pitkään selvä siihen suuntaan.
Yrittäjätkin puhuu suoraan että on liian korkeat palkat suomalaisilla. Suomalaisten pitäisi alistua noin 5-8e tuntipalkkoihin että saataisi Suomi nousuun. Tämä tarkoittaisi että lääkäreillä palkkataso olisi siinä max 2500e kk. Heilläkin tulisi roimasta palkat alaspäin. Ei ole varaa maksaa luksuksia nyt.
Voi valita työpaikan tai mennä metsiin asustelemaan, jos työt ei kelpaa. Davy Crockett odottelee metsien siimeksessä muita mukaan leirielämään. Kala tuoksuu jo kotvan päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työnantajat ulkoistaneet palkanmaksua kelalle hallitusten myötääminä. Suomessa työnteko ei kannata koska pienen palkan lisäksi on myös anottava kela tukia pärjätäkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttelin satamalla, niin puolalaiset tekee noin 8e tuntipalkalla hommia.
Sama se on varmasti kuolusta valmistuneilla nuorillakin
Eipä ole häävit palkat.
Siitä se lähtee.
Ja päättyy 11e tunti. Kyllä kannatti.
Oikesti miksi ei vaan mene suoraan metsään asuskelemaan. Vai onko porukat niin kädettömiä ettei osaa kalastaa tai metsästää enää nykyaikana?
On ihan idioottipeliä elää vuokravankikopissa ja syödä makarooneja pikkupalkalla.
Elämässä on muutakin kuin orjuus ja vankeus. Kohta tulee kesä ja Suomen luonnossa tarkenee hyvin teltalla ja makuupussilla. Ei tarvitse yhteiskuntaa mihinkään. Yhteiskunta voi soittaa sitten kun se on päässyt 2000-luvulle ja voi tarjoat muutakin kuin hanavettä ja pöntön mihin paskoa, kun ei nyt tällä h
Kun lenkkeilee köyhien alueilla ja näkee sellaisen kerrostalon, nin nehän on ylihinnoiltetuja vankilaa muistuttavia neliskanttisia loukkoja. Hintaa vuokrissa on 50% liikaa.
Teollistumisen aikana ollut varmasti luksusta saada vettä hanasta ja kakata pönttöön.
Nykyään ihmisille on luksusta mennä luontoon ilman älylaitteita.
Työtätekeville pitäisi löytää oikasti joku syy jäädä tekemään töitä kaupunkeihin. Se syy ei kauaa voi olla se ettei joku osaa kalastaa tai marjastaa itse.
"
Maksat 600 eurosta vuokran, sähköt, särkyvät silmälasit ja terveydenhuollon kulut?
Pakkohan se on. "
Ei voi pitää paikkaansa. Toimeentulotuen perusosa on 596,32 euroa /hlö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen työttömyysluvut ovat EU:n huippua. Firmat pistävät väkeä ulos sen kuin ehtivät. Työnhakijoita on jokaiseen avoimeen työpaikkaan niin paljon, että yritykset turvautuvat kaikenmaailman konsteihin tai eivät enää edes ilmoita avointa työpaikka, jos sellaista edes on.
Tässä tilanteessa on naurettavaa puhua siitä, että "duuni ei kelpaa".
Todellisuudessa on niinpäin että koulutetut suomalaiset työntekijät eivät kelpaa töihin.
Voihan sielä töissä käydä vuoden pari, mutta pian huomaa ettei säästöön jää mitään rahaa ja ei edisty elämässä mihinkään.
Silloin tulee nopeasti mieleen että tämä on selvä loukku ja umpikuja. Helposti joku höynä voi olla kymmenenkin vuotta näin ja elämä menee sitten siihen. Mitään et saanut ja mitään et tehnyt elämässäsi. Duunpäivän jälkeen pitkin työmatkojen jälkeen ei jää aikaa mihink
Voi miettiä paljonko matalapalkka-alan duunari maksaa pk-seudulla vuokraa, kun ei ole autoonkaan varaa, nin pitää asua lähellä työmaata.
Ajatellaan että henkilö on maksanut noin 800-1000e palkastaan 1000-1600e töistä riippuen viden vuoden ajan.
Aika paljon rahaa mennyt pelkästään asunnon omistajalle. Se on rosvousta. Sillä summalla ostaisi helposti oman kodin.
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat ulkoistaneet palkanmaksua kelalle hallitusten myötääminä. Suomessa työnteko ei kannata koska pienen palkan lisäksi on myös anottava kela tukia pärjätäkseen.
Eihän siinä mitään järkeä olekaan. Otetaan palkasta ensin työnantajalta sivukulut. Sitten palkkaverotuksessa kunnallisvero, mahdollisesti valtion vero ja TEL, SV jne. Sitten maksetaan palkansaajalle jonkin logiikan mukaan takaisin rahaa.
Työnantaja maksaa työpanoksestasi 3000 euroa. Tilillesi tulee 1800.
Öhh. Joku sanoo, että voisi hyvin maksaa 3,5% yksikköä korkeampaa veroa, siis noin 1500 euroa enemmän veroa vuodessa. Mutta sitten kertoo ettei työnteko kannata koska verovapaa virkistysetu putosi 200 euroa vuodessa :D
Ei ei se ole ainoa ratkaisu, palkkoja voi nostaa niin työssäkäynti kannattaa paremmin.