Aiotko katsoa Lover tv-sarjaa?

Vierailija kirjoitti:

Mikään syy maailmassa ei ole selitys jäädä väkivaltaiseen suhteeseen, ei lapset, ei mikään.  Kososen näyttelemän Roosan kaltaisia nössöjä ei vaan saa olla, ei millään perusteella. Roosan rooli ärsyttää suunnattomasti, onko Kososen epäaitoa näyttelemistä vai ohjaajan ratkaisu. Itse lopetin suhteen miehen kanssa ensimmäisestä pahoinpitelystä, en pidä itseäni erityisen rohkeana, mulle oli vaan itsestään selvyys, että tuon raukkamaisen olion kanssa en pystyisi olemaan hetkeäkään enää edes samassa huoneessa eikä mulla ollut mitään sanottavaa enää. Hän ei ollut sen arvoinen, että olisin ollut missään tekemisissä enää. 

Ymmärrän periaatteessa sanomasi ja hienoa ettet jatkanut suhdetta. On tärkeää kuitenkin huomioida ettei kaikki väkivaltaiset ihmiset ole narsisteja!!! Jos jostain syystä tulee tilanne, että kumppani pahoinpitelee niin se on todella vakava asia ja on syytä harkita eroa välittömästi. Helposti tulee se toinen ja kolmas kerta. On täysin eri asia (eikä voi edes verrata) erota hyvin narsistisesta ihmisestä kun muuten vaan mulkusta joka pahoinpitelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään syy maailmassa ei ole selitys jäädä väkivaltaiseen suhteeseen, ei lapset, ei mikään.  Kososen näyttelemän Roosan kaltaisia nössöjä ei vaan saa olla, ei millään perusteella. Roosan rooli ärsyttää suunnattomasti, onko Kososen epäaitoa näyttelemistä vai ohjaajan ratkaisu. Itse lopetin suhteen miehen kanssa ensimmäisestä pahoinpitelystä, en pidä itseäni erityisen rohkeana, mulle oli vaan itsestään selvyys, että tuon raukkamaisen olion kanssa en pystyisi olemaan hetkeäkään enää edes samassa huoneessa eikä mulla ollut mitään sanottavaa enää. Hän ei ollut sen arvoinen, että olisin ollut missään tekemisissä enää. 

 

Ymmärrän periaatteessa sanomasi ja hienoa ettet jatkanut suhdetta. On tärkeää kuitenkin huomioida ettei kaikki väkivaltaiset ihmiset ole narsisteja!!! Jos jostain syystä tulee tilanne, että kumppani pahoinpitelee niin se on

Ei kai sillä ole väliä tuossa tilanteessa, onko pahoinpitelijä narsisti vai ei. Toista ihmistä ei lyödä, ei henkisesti eikä fyysisesti. Tuossa kertomassani omassa kokemuksessa kysymyksessä oli miehen sairaalloinen mustasukkaisuus, hän oli turhautunut itseensä, ei mikään narsisti. 

Vierailija kirjoitti:

Oikein hyvä vertaus tuo uppoaminen suohon. 

On vaikeaa kertoa ulkopuolisille esim ystävät, sukulaiset koska tilanteet ovat erikoisia ja narsisti antanut hyvän vaikutelman itsestään muille. Monta kertaa läheiset sanoivat miten olen ymmärtänyt varmaan vaan väärin ja eikä se Pekka nyt sellaista kun sehän on niin mukava. Niissä tilanteissa tuntee itsensä hyvin mitättömäksi ja miettii olenko minä se syyllinen johonkin jos omat vanhemmatkin mielummin uskovat sitä vävyä kuin omaa tytärtä. 

Toinen vaihtoehto: läheiset kuittaavat sanomiset huumoriksi.

Selitä siinä sitten että ei, kyllä hän oli tosissaan.

Olipa jotenkin juosten kustu tuo vika jakso 😒 

Vierailija kirjoitti:

Jos en saa sua kukaan mukaan ei saa💀

Tästä kertova iskelmä on erittäin suosittu Turkissa varsinkin konservatiivipiireissä, joissa nainen nähdään ikään kuin miehen omaisuutena. Sitä ihmettelen, että jotkut eurooppalaisetkin tuntuvat ajattelevan niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se huutokohtaus ei jotenkin tuntunut todenmukaiselta noin Roosan puolelta. Vaikka olikin humalassa, niin yleensä narsistin uhri on niin heikko, että tuossa kohtaa, kun toinen huutaa naama punaisena, alkaa itkeä ja tuntee itsensä maailman huonoimmaksi ihmiseksi sekä pyytelee anteeksi. Roosa sen sijaan puolustautui ja vaikutti jopa välinpitämättömältä. Itse olin katsojanakin kauhuissani ja muistan kyllä itse ne syyllistävät karjumiset ja kuinka monta päivää itkien joutui anelemaan anteeksiantoa, vaikka oikeastiei edes ollut mitään syytä pyytää anteeksi. 

Ei se minustakaan vaikuttanut aluksi todenmukaiselta, mutta sitten sain kuulla, että kaikki uhrit eivät käyttäydy samalla tavalla, vaan joillakin käytös ja persoonallisuus muuttuvat siksi, että heidän psyykensä alkaa murentua, eli he voivat alkaa käyttäytyä toisin kuin aiemmin ovat käyttäytyneet, usein yhtä arvaamattom

Eivät kaikki itke, kun heille huudetaan. Lapsuuteni perheessä oli yksi raivareita saava huutaja, jolle välillä myös huudettiin takaisin. Toki joskus itkettiinkin. Ja toisinaan vaan annettiin huutaa.

Siis periaatteessa hyvä sarja... Itsellänikin on traumaattinen kokemus vähän vastaavasta suhteesta, kyllä tämä sillä tavalla oli uskottava.

MUTTA: tapahtumat etenivät sarjassa vähän liian nopeasti jotta päähenkilöihin olisi päässyt kiinni kunnolla. Siis nopeastihan nuo narskut haluavatkin edetä, ei siinä mitään, mutta katsojana olisi kaivannut vähän syvempää/pidempää alustusta etenkin esim. naisen persoonaan ja hieman pidempään kestänyttä hyvää jaksoa. Joku muukin kirjoitti aiemmin tässä tai tuossa toisessa ketjussa ihan samaa, että esim. koko ensimmäinen jakso olisi saanut olla sitä alustavaa ja hyvää vaihetta. 

Minusta tästä olisi saanut vaikka 8-osasisen sarjan, jolloin se narskuihin liittyvä syklisyys olisi tullut paremmin jotenkin esiin. Nyt mentiin alusta lähtien vähä vähältä pahempaan päin ja tuntui epäuskottavalta että fiksu nainen meni heti jotenkin tuohon ansaan. 

Tietynlainen viipyilevämpi ote olisi siis mielestäni toiminut tässä paremmin. Viimeinen jakso erityisesti oli jotenkin juosten kustu.

Mutta ihan hyvä sarja silti, sanotaan 3,5/5.

Eli plussalla näkee loputkin jaksot? Joutuuko tässä nyt tv:n tahdissa odottelemaan monta viikkoa päätösjaksoa 😬

Tämähän perustuu koettuun elämään. Kirjailijan omaan. Eli todistetusti selvinnyt, mutta tuskin kolhuitta.

Vierailija kirjoitti:

Aihe on hyvä, mutta mielestäni liian nopeasti kiirehditty niihin kontrollointijuttuihin. Vähiin jäi se alun hurmausvaihe, kun kaikki on yhtä hattaraa.  Kaikkinainen kiihko uupui parin väliltä ja hälytysmerkit liian selkeät.

Tosiasiassa nuo jutut alkaa paljon pienemmistä.

Tämä just!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukko vaan pelmahtaa hotellihuoneeseen, toiseen maahan ilmoittamatta! Kukaan ei pitäisi tuommoista säntäilyä normaalina.

 

Niin, mutta huomasitko kuinka taitavasti Juha käänsi asian omaksi edukseen ja syyllisti Roosaa. Näin se menee, kääntyy ihan nurinniskon, se toinen on outo ja kiittämätön ja pyytelee anteeksi.

Ei ollut millään tavalla uskottavaa. Ensinnäkin rakastunut nainenhan vaan ilahtuisi, kun hänet yllätettäisiin romanttisesti järjestämällä yhteistä aikaa. Sarjan naispäähenkilöhän sen sijaan oli suorastaan raivoissaan miehen nähdessään ja todella epäuskottavasti muuttui kuin silmänräpäyksessä raivottaresta alistuneeksi anteeksipyytelijäksi. Joku tuossa esittämisessä ei nyt vaan tunnu lainkaan uskottavalta.

 

 

Sulla ei ilmeisesti ole omaa kokemusta aiheesta. Eiköhän tuossa nainen ollut jo aika väsynyt siihen koti-tilanteeseen (jota ei oikein vielä kuitenkaan edes hahmottanut) ja oli alitajunnassaan halunnut vain hengittää hetken itsekseen tuolla reissulla. Saada hiukan omaa aikaa. Eipä siinä kauheasti ilahdu kun toinen odottaakin yllättäen hotellihuoneessa ja vielä syyllistää siitä ettei tullut vastaanotetuksi riemurinnoin. Ihan hemmetin outoa käytöstä mieheltä.

Tunnistan tilanteen, valitettavasti. 

Kyllä se kaikki anteeksi- sarja oli sata kertaa ahdistavampaa katsottavaa. Vaikkei sekään tainnut olla kuin 4 jaksoa, oli paljon syvempi.

Tässä mentiin nyt aika leveällä pensselillä, jotain jäi puuttumaan. Liian nopea tempo ja jäi jotenkin pintaraapaisuksi.

Vierailija kirjoitti:

Siis periaatteessa hyvä sarja... Itsellänikin on traumaattinen kokemus vähän vastaavasta suhteesta, kyllä tämä sillä tavalla oli uskottava.

MUTTA: tapahtumat etenivät sarjassa vähän liian nopeasti jotta päähenkilöihin olisi päässyt kiinni kunnolla. Siis nopeastihan nuo narskut haluavatkin edetä, ei siinä mitään, mutta katsojana olisi kaivannut vähän syvempää/pidempää alustusta etenkin esim. naisen persoonaan ja hieman pidempään kestänyttä hyvää jaksoa. Joku muukin kirjoitti aiemmin tässä tai tuossa toisessa ketjussa ihan samaa, että esim. koko ensimmäinen jakso olisi saanut olla sitä alustavaa ja hyvää vaihetta. 

Minusta tästä olisi saanut vaikka 8-osasisen sarjan, jolloin se narskuihin liittyvä syklisyys olisi tullut paremmin jotenkin esiin. Nyt mentiin alusta lähtien vähä vähältä pahempaan päin ja tuntui epäuskottavalta että fiksu nainen meni heti jotenkin tuohon ansaan. 

Tietynlainen viipyilevämpi ote

Saiko paha palkkansa viimeisessä jaksossa? 

Näissä yleensä on vikana hätäily. Siis tämän tyyppisissä sarjoissa. Muuten hyvä.

Kiinnostais tietää mikä oli Jani Volasen oma kokemus näytellä tuollaista?

Ei oikein pääse siihen ideaan kiinni mikä on tuo pojan tarinan funktio tässä?? 

Narsismista sinänsä tässä tuli hyvin osuva kuvaus. Tapahtumat ovat sinänsä hyviä ja osuvia esimerkkejä siitä millaisiin tilanteisiin narsistin kanssa joutuu ja kuinka tietyt tapahtumat ovat sellaisia, että itsellä menee pää pyörälle kun vaistoaa että jokin tässä on vinossa, mutta toinen saa käännettyä asiat niin että uhri vaikuttaakin kiittämättömältä ja typerältä. 

Näytteleminen oli myös loistavaa ja minusta sekä Volanen että Kosonen vetivät roolinsa tosi hyvin. Paikoitellen ahdisti ihan todella ja omat vanhat muistot ja tunteet nousivat pintaan, tunnelma sarjassa oli hyytävä.

Mutta käsikirjoitus ja ehkä paikoitellen ohjaus oli se mikä tässä jäi keskinkertaiseksi. Tilanteita ei alustettu kunnolla, parin välistä kemiaa ja rakastumista olisi pitänyt kuvata alussa enemmän jne. Liikaa oli sellaisia vinkkaavia viittauksia (kuten se vanhemman miehen käsi näppiksellä) joita ei sitten lunastettu koskaan mitenkään. Ja niin edespäin. Siksi tämä ei ole mikään paras sarja ever, vaikkakin aihepiiri tosiaan oli hyvin kiinnostava ja varmasti paljon ajatuksia herättävä.  

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se kaikki anteeksi- sarja oli sata kertaa ahdistavampaa katsottavaa. Vaikkei sekään tainnut olla kuin 4 jaksoa, oli paljon syvempi.

 

Tässä mentiin nyt aika leveällä pensselillä, jotain jäi puuttumaan. Liian nopea tempo ja jäi jotenkin pintaraapaisuksi.

Ylellä sumutus vielä paljon parempi!

Samoin mietin, että olisi ollut hyvä näyttää se hyvän ja huonon ajan vaihtelu selkeämmin. Sehän on monesti mikä hämärtää ja murtaa uhrin sekä vaikeuttaa irtiottoa. Tunteiden keinulauta. On kovin vaikeata ymmärtää, että ihminen kuka toisella hetkellä on rakastava, huomaavainen ja hänen kanssaan on koukuttavan ihanaa ja mukavaa olla niin jossain hetkessä muuttuu ihan kuin toiseksi. On kylmä, piittaamaton, ilkeä, alentava jne. 

Olisi ollut valaisevaa myös näyttää selkeästi se hyvittelyvaihe. Huonon kohtelun/ison riidan/mykkäkoulun jälkeen narsisti yllättäen kääntääkin kelkkansa ja hyvittelee.  Viedään syömään, pienelle matkalle, ostaa jonkin lahjan, tehdään mukavia asioita yhdessä, sovintoseksiä yms.  Tällöin toinen alkaa taas uskoa, että kyllähän tämä on aivan normaali ja ihana ihminen, olen vain itse reagoinut tai käyttäytynyt itse väärin. Eihän tässä nyt ole mitään syytä erota. Hulluhan olisin. 

Ja sitten taas kohta mennään...

Huonojen ja hyvien syklien nopeutuminen olisi ollut hyvä näyttää. 

Tuliko tässä sarjassa juuri ollenkaan niitä hyviä jaksoja/hyvittelyitä huonojen jälkeen?  6 jaksoon tupattiin aivan liikaa tavaraa, kun oli vielä teinipojan omat liikkeet. Tästä olisi saanut pidemmän ja paremman sarjan kun jaksoja olisi ollut vaikka puolet enemmän, materiaalia aiheeseen kyllä olisi ollut. Hätänen sarja. Häiritsee myös miten jaksot loppuu jännään kohtaan ja seuraava jakso alkaa ihan toisista kohtauksista.