Aiotko katsoa Lover tv-sarjaa?

Seuraavalla kerralla sitten paremmin.

Tää kuitenkin näyttää sen miten sairasta se on.

Ihan hyvin roolit voisivat olla toisinpäin. Mun äiti on todella sairas narsidti. Osä jo aikaa kuollut, ei pystynyt lähtemään ikinä. Ns. Äiti pahoinpidellyt meitä jokatavalla koko ikänsä, vieläkim elää, en ole enää tekemidissä. Mutta kauan se kesti päästä lopullisesti eroon, olen jo yli 50v. Psyyke on sanomattikin pirstaleina lopun elämää.

Vierailija kirjoitti:

Ylellä sumutus vielä paljon parempi!

 

 

Katselin kerran ekan jakson Sumutusta Yle Areenasta tämän keskustelun innoittamana, enkä ole itse narsistisessa suhteessa olleena varma, haluanko katsoa enempää. Siinä tunnelma oli saatu jo avausjaksossa paljon intensiivisemmäksi ja triggeröivämmäksi, vaikka mitään ei vielä tapahdukaan.

 

Kuten todettu, L/overissa kaikki etenee etenkin alussa aivan liian nopeasti, kun hypitään yhtäkkiä kuukausia eteenpäin, parin keskinäistä kemiaa ei näytetä, ja henkilöhahmotkin jäävät tosi etäisiksi, vaikka narsismiteemaa sinänsä ihan ansiokkaasti käsitelläänkin.

Muuten, kuinka monelle ystävä tai sukulainen sanoi aikaisemmin, että olet tänne tervetullut jos tarve vaatii. Tai puhui ylipäänsä muuttamisesta.

Minulle sanoi. Ja oikeastaan vasta nyt ymmärrän sen hienotunteisuuden, joka siihen sisältyi. Että jos tarvitset, niin voit tulla tänne ja mietitään sitten yhdessä, että miten siitä edetä.

Mietin ensin uskallanko katsoa? 

Onko liian rankkaa? Liikaa muistoja tulvii mieleen. 

Kaupiareissulla luulin nähneeni entisen narskun. Tulvahti ensin (sairaasti) hyvän olon tunne. Miksi se ei huomaa minua? Paluu? 

Sitten kauhu ja totuus.

 Jopa terapeutti meni miehen puolelle. 

Kuten alkoholistin yrittää parantaa, hoivata terveeksi, myös narskusuhteessa luulee, että toinen muuttuu. Jos itse ei aiheuta "mitään". Pienenee ja muuttuu näkymättömäksi, hiljaiseksi. 

Muuttaa voi vain itseään, omia tapoja toimia. Menee aikaa ehjääntyä, kun on henkisesti murskattu. 

On hyvä muistaa sarjaa katsoessa, miksi on parempi olla yksin. 

Kirjoitin toiseen ketjuun nämä kohdat, jotka osaltani tapahtuivat. Lisään vielä, että kiire muuttaa yhteen hänen puoleltaan, vaikka mulla oli asunto kivalla sijainnilla työpaikan vieressä Helsingissä. Espoon perukoille olisi pitänyt muuttaa.

kuvaaminen, kun toinen on ajattu luhistumisen partaalle

- taloudellinen kontrolli 
- katoaminen niin, ettei kerro minne menee tai missä on ollut

- on jossain ihan muualla kuin piti olla esim. ei olekaan töissä

- autonavaimien katoaminen

- sinä olet hysteerinen, toisen meistä pitää olla aikuinen

- olet vainoharhainen

- s eksi estelyistä huolimatta

- toisen vanhemman syyttäminen lapsen ongelmista

- eristäminen ystävistä, kontakteista

- työn/opiskelun estäminen

- itku tai mielipahan näyttäminen = syytetään manipuloinnista

- syytätkö sinä minua.?

Sarjassa on mielestäni hyvin kuvattu perheen tunnelma, millaista kotona on. Minäkin opin puhumaan niin, että en vahingossakaan syyttänyt häntä mistään, totesin vain faktat neutraalisti. Ei riitaa mistään ylimääräisestä, mahdollisimman meutraali, varuilta anteeksipyyntö. Tuo on juuri sitä munankuorilla kävelyä.

Ja edelleenkin joskus välillä ajattelen, että kaikki syy oli minussa, kun avioliitto päätyi eroon.

Tuossa asuntohommassahan oli juuri se kontrolli ja eristäminen. Toisella oli OMA asunto, houkutellaan toinen myymään omansa ja yhteinen laina, muutetaan kauemmas kaikesta toiselle tutusta= Saa sillä sidottua. Sitten lapsi, vielä enemmän saa sidottua. Enemmän valtaa.

Meen telkkarin tahtiin joten en vielä tiedä, mutta ajattelin koko ajan että se pojalle kirjoittaja on tämä Juha. Yrittää urkkia tietoja joilla voi myöhemmin kiristää/lyödä/päästä ihon alle. Se on liiankin tuttua että narsistit lyö jälkeenpäin riidan yhteydessä kaikella arkaluontoisella mitä ikinä oot kertonut.

Kun suhde loppuu, niin ne omat salaisuudet on kyllä muiden korvissa. Opittu on.

Omassa tapauksessa ei ollut mitään eläinrääkkäystä, mutta minun adoptoimani koiran kaulaan laitettiin shokkeja antava kaulapanta. Samoin esim. kyläpaikassa kiehnäävän kissan päälle kaadettiin vettä tai viskattiin kovakouraisesti kauemmaksi.

Viimeinen jakso oli huono, vaikka muuten sarjasta pidinkin. Lopussa oli aivan liikaa epäloogisuuksia:

- Miksi Roosa lapsineen ylipäätään piti viedä sinne mökille? Miksei heitä vaan toimitettu saman tein turvaan, tuttujen kyydillä? Roosan puhelimen seurantaohjelmineen olisi voinut yksinkertaisesti sulkea. 

- Jos sinne mökille oli pakko mennä, miksi Roosa jätettiin yksin (tai siis lasten kanssa) odottamaan taksia? Miksi taksia ei tilattu paikalle valmiiksi?

- Miksi Roosa ei soittanut hätänumeroon heti, kun huomasi miehensä auton saapuvan mökin pihaan? Taksikuskille vasta ymmärsi sanoa, että soittaisi poliisit paikalle.

Ymmärrän, että ratkaisuilla haettiin draamaa, mutta itse en kykene keksimään minkäänlaista uskottavuuden rajoissa olevaa selitystä noin typerille valinnoille. Naapurin eläköitynyt lastenlääkäri ja Roosan ystävä nyt ainakaan eivät olleet niin pelon vallassa ja traumatisoituneita, etteivätkö olisi pystyneet suunnnittelemaan pelastusoperaatiota pikkuisen järkevämmin. 

Viimeinen jakso lässäytti koko sarjan. 

En todellakaan. En katso mitään kotimaista, en sarjoja, kilpailuja tai tosi tvtä.. Suomalaiset eivät osaa näytellä, kilpailut on kopioitu ulkomailta ja tosi tv on 💩.  Mulla on maksukanavat joista tulee just sitä ohjelmaa mitä tykkään katsoa. 

Oli tämä ihan hyvä sarja, vertaistukea sarjasta ja kaikista keskusteluista mitä narsistin uhrit ovat avautuneet. Vaikka ihmiset ovat erilaisia niin narsistit toimivat keskimäärin samoilla kaavoilla. Niin samankaltaista on monen tarinoissa. Tärkeää tiedostaa että näin on käynyt myös muille etten ole ainut.

Narsismia kyllä kuvattiin hyvin ja niitä tilanteita joillaisia tuollaisissa suhteissa tulee. Ja miten epämääräisiä tuntemuksia uhrille tulee kun vaisto sanoo että jotain on pielessä mutta narsisti onnistuu kääntämään tilanteen siten että uhri luulee olevansa väärässä.

Että sikäli todentuntuinen kyllä. Ja hyvät näyttelijät. 

Mutta missä tosiaan oli se alun huuma ja ne hyvät hetket ja sellainen vähän hienovaraisempi manipulointi mistä tuollaisten narsistien kanssa juttu aina alkaa...? Eihän kukaan ryhdy suhteeseen jossa heti kättelyssä on niin paljon pielessä kuin tuossa sarjassa. Vaikka tekstein olikin kuvattu kuukausien kulumista niin tv-sarjana eli katsojalle tilanteet pomppivat liian nopeasti eteenpäin. 

odotin naapurin roolia isommaksi. sarja tuntui menevän pikakelauksella eteenpäin jättäen paljon aukkoja ja kysymyksiä. juhako ei eron jälkeen enää vainoa tms roosaa ja miten tapaa lastaan?

Enpä ole vähään aikaan nähnyt mitään yhtä typerää ja huonoa draamaa kuin viimeinen jakso. Ihan kuin käsikirjoittaja olisi kyhännyt jakson puolessa tunnissa kasaan, ja ohjaaja olisi ollut saikulla tai vähintään kännissä. 

Vierailija kirjoitti:

odotin naapurin roolia isommaksi. sarja tuntui menevän pikakelauksella eteenpäin jättäen paljon aukkoja ja kysymyksiä. juhako ei eron jälkeen enää vainoa tms roosaa ja miten tapaa lastaan?

Jos jätettiin aihetta seuraavalle kaudelle?  Toivottavasti. 

 r ais kau s hääyönä. 

Miks Juha kuvaa Roosaa kännykällä?