Aiotko katsoa Lover tv-sarjaa?

Katsoin sarjan. Oli vähän kömpelöä käsikirjoitusta ja jotkut narsistin ja uhrin välistä dynamiikkaa kuvaavat tilanteet olisi saatu esitettyä uskottavammin. Oli kuitenkin mukaansa tempaava, visuaalisesti miellyttävä ja tykkäsin siitä, että sarjassa esitettiin se, kuinka miehen mallina toimivan Juhan käytös vaikutti teini-ikäiseen kilttiin Luukakseen toksisesti. Miehillä on valtava vastuu siitä, minkälaisia asenteita siirtävät pojille

Jäi häiritsemään, kuka sen Luukaksen kanssa oikein kirjoitteli chatissä. Se toinen poika tuli tapaamiseen metsään,mutta jonkun jakson lopussa näytettiin chat-ruudun yhteydessä jonkun muun kuin teinipojan kädet.

Vierailija kirjoitti:

Jäi häiritsemään, kuka sen Luukaksen kanssa oikein kirjoitteli chatissä. Se toinen poika tuli tapaamiseen metsään,mutta jonkun jakson lopussa näytettiin chat-ruudun yhteydessä jonkun muun kuin teinipojan kädet.

Se oli Luukaksen kaveri, ja tämä kävi ilmi kyllä kun tapasivat. Yhdessä jaksossa annettiin ymmärtää että naapurin Tuomas kirjoitteli Luukakselle. Myös Juha vihjaili että Tuomas on p e d ari, ja tässä kai hämättiin katsojaa uskomaan näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin sarjan. Oli vähän kömpelöä käsikirjoitusta ja jotkut narsistin ja uhrin välistä dynamiikkaa kuvaavat tilanteet olisi saatu esitettyä uskottavammin. Oli kuitenkin mukaansa tempaava, visuaalisesti miellyttävä ja tykkäsin siitä, että sarjassa esitettiin se, kuinka miehen mallina toimivan Juhan käytös vaikutti teini-ikäiseen kilttiin Luukakseen toksisesti. Miehillä on valtava vastuu siitä, minkälaisia asenteita siirtävät pojille.

 

On kokemusta jostain saman suuntaisesta, ja valitettavasti sarjan katsominen herätteli vanhoja häpeän ja katumuksen tunteita ja tyhmyyden kokemuksia, vaikka olen mielestäni päässyt jo yli ja eteenpäin. No, elämä on, enkä ole yksin kokemusteni kanssa. 

Katsoin sarjan. Oli vähän kömpelöä käsikirjoitusta ja jotkut narsistin ja uhrin välistä dynamiikkaa kuvaavat tilanteet olisi saatu esitettyä uskottavammin. Oli kuitenkin mukaansa tempaava, visuaalisesti miellyttävä ja tykkäsin siitä, että sarjassa esitettiin se, kuinka miehen mallina toimivan Juhan käytös vaikutti teini-ikäiseen kilttiin Luukakseen toksisesti. Miehillä on valtava vastuu siitä, minkälaisia asenteita siirtävät pojille

 

Se ei siirry pelkkänä mallioppimisena vaan myös peilisolujen kautta. Niiden määrä ja herkkyys vaihtelee.

 

Kaksi eri psykopaattia on saanut aikaiseksi sen, että olen kokenut impulssia kiusata eläintä. En ikinä muulloin ole tuntenut tuollaista. 

Menee vähän hiusten halkomiseksi, mutta eikö peilisolut ole mallioppimisen väline/mekanismi? Eli samaa asiaa.

Viimeiset jaksot jäi katsomatta. Jotenkin se homma vain latistui epäuskottavaksi parin jakson jälkeen. Mies otti naisen väkisin, vaikka naista ei haluttanut - mutta suhde vaikutti silti jatkuvan niin kuin ennenkin, sen väkisin ottamisen jälkeen oltiin sitten jo ajassakin menty eteenpäin ja lapsi oli syntynyt. Minusta asiat menivät siitä makaamisesta eteenpäin epäuskottaviksi. Nainen oli liian rauhalllinen ja rakastava semmoisen jälkeen. Ei narsisimin ja väkisinmakaamisen uhri ole semmoinen.

Jaahas. Meinasin katsoa sarjan nyt loppuun, kun vihdoin on aikaa. Olivat muuttaneet jaksot Katsomoon maksullisiksi. Ei sitten, ei olis kiinnostanutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ylipäätään piti lähteä johonkin syrjäisellä mökille? Jos pääsi pakenemaan kotoa. niin eikö se olisi riittänyt? Oli kuitenkin tukijoukkoja mukana.

Lainaukset ei toimi, mutta vastauksena viestiin miksi Roosa ei paennut kotoa: eihän se voinut paeta kotoa, koska Juha arvasi että Roosa tahtoo paeta eikä koskaan jättänyt tätä yksin sinne. Tämä mökkijuttu oli ainut vaihtoehto, koska Juha luuli ettei Roosa pääse sieltä pakoon.

 

Sekin selitettiin miksi naapuri tai Paula ei voinut auttaa enempää. Jos he olisivat tienneet minne Roosa ja lapset menivät, olisi Juha saanut paikan selville esim. kiristämällä tai kiduttamalla. Ei ollut tätä vaaraa kun eivät oikeasti tienneet. Olen ollut hullun narsistin kanssa suhteessa ja en pidä lopetusta epäuskottavana. Se oli ihme että Roosa pystyi tilanteessaan laatimaan yhtään minkäänlaisen pakosuunnitelman. (Toki sai apua) Pitkään hirveässä tilanteessa olleella ei aivot toimi välttämättä parhaalla tavalla. Ja mikä olisi ollut taksia parempi ratkaisu jos kukaan ei saanut tietää mihin Roosa ja lapset ovat menossa?

Huonosti selitetty. Olisihan sen puhelimen voinut vaikka viedä mökille, mutta taksin odottelun sijaan lähteä pois samalla autolla kuin sinne mentiinkin. Eihän muiden olisi tarvinnut tietää, minne ovat menossa kun olisi vaan viety jonnekin juna-asemalle tmv. mistä sitten olisivat ottaneet sen taksin ja menneet minne menevät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylmäävää. (Kuka hitto antaisi kenenkään asentaa puhelimeensa mitään seurantaohjelmaa, minkään tuttavuuden). Hyvin kuvattu ekassa jaksossa alkava eristäminen. Muutkin ukon sairaat tempaukset, lukita toinen vessaan ja tulla ja kadota omia aikojaan. Mut tollassahan se on. Varmaan tämä on kertomus sairaasta mielestä.

Tämä. Ja yrittää tuhota Roosan tärkeän ystävyyssuhteen sekä syyllistää ja mitätöi Roosaa taitavasti ekojen jaksojen aikana. 

 

just näin, hän on tullu ystävän tilalle. Ja asennuttaako kamerat uuteen taloon, vihamielinen naapurillekin. Raflaava aihe, monelle kun liian tuttu.

H-P (naapuri) olis voinut pinkeällä kuntopallovatsalla tuupata Volasen kaltaisen narukäsi-vinkuheinän kanveesiin. 

Suihkukohtauksessa näkyi, että Volanen ei ole mikään narukäsi-vinkuheinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen vanha seurakuntatalo on tuo kolossi, johon muuttivat? Järkyn ruma. En olisi ikinä vaihtanut asuntoani tuollaiseen. 

Näytti lähtökohtaisesti vankilalta, ikkunatkin vain sisäpihalle. Ruma todella!

Ette ymmärrä atrium taloista mitään selvästi.

Voin myöntää että en ymmärrä. Se oli aivan hlvetin masentava kohtaus, kun Roosa istui sohvalla ja katseli ankealle sisäpihalle.

Vierailija kirjoitti:

Miespääosanesittäjä olisi saanut olla naisen kanssa enemmm samaa ikäluokkaa. Täysin yhteensopimaton pari jotenkin. Kuten muutkin kommentoineet niin tuskin olisivat päätyneet yhteen oikeassa elämässä. 

No eihän noilla näyttelijöillä ole ikäeroa kuin vain 12 vuotta. Roolihahmojen ikäeroa en tiedä, Roosa on 36, mutta minkä ikäinen Juha. Kosonen on oikeasti naimisissa itseään 15 vuotta vanhemman miehen kanssa. Mun mielestä roolihahmot ovat ihan sopiva pari, en jotenkin näe ilmeisesti samoin kuin muut, että olisivat yhteensopimattomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo Krista Kosonen on edelleen noin nuoren näköinen? Eikö se ole jo kohta 40? Ja jos ite eläisin Antti Jokisen kanssa, olisin varmaan aivan hermoraunio ja harmaantunut.

******

 

Krista on 42 vuotta! Kaikille ei rypyt tule vielä tässä iässä. Jotkut näyttää 30 vuotiaina jo niin ryppyisiltä, että ikää on vaikea uskoa. Syynä aurinko ja/tai surkeat geenit!? 😜

 

 

Nykyään jos on yhtään työn puolesta tarve hoitaa ulkonäköä, laserhoidot on ihan perusjuttu kasvoille. Sillä saa tuollaista jälkeä kun Kososella, vaikken tiedä onko hän käyttänyt ja voi olla luonnostaankin nuorekas.

Minkä ikäisiä te olette?

Ei 42 vuotiaat ole vielä mitään ryppyisiä mummoja!

Vierailija kirjoitti:

niin, miksihän nämä suomalaiset eivät vaan osaa näytellä, lisäksi  tekstitys pitäisi  lisätä kun ei saa mutinasta selvää

Tässä sarjassahan näyttelijät artikuloivat varsin selvästi.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos epäillyn narsistin ansioista toisen osapuolen elintaso nousee, elämästä tulee järjestäytyneempää ja säännöllisempää. Minusta on oikein että Juha kertoo suoraan vaimolleen miten haitallista hänen epävakaan kaverinsa esimerkki on heidän pienelle tyttärelleen. En minäkään haluaisi tyttäreni lähelle Paulan kaltaista naista. 
Ja nuo Juhan pienet draamailut Krista voisi antaa mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Ajattelisi että siinäpähän uhoat. Enkä usko, että Kristan tapainen työelämässä korkealle päässyt olisi noin herkästi järkyttyvä ja pyöriteltävissä kuin sarjassa on.

Mitä vttua sönkkäät? Kirjoitat monta kertaa tätä samaa pskaa ja puhut Kristasta? Olet itse joku incel-narsku?