Tsernobyl dokkari eilen. Mitä olit mieltä?

Vierailija:

En myöskään ole ymmärtänyt, miten massiivisia ne jälkitoimet ovat olleet, miten moni ihminen niihin on osallistunut, miten moni sairastunut ja kuollut.

Ja siis se säteilyn teho - jopa robotit menettivät tehonsa ja sekosivat!

Oli muuten se suojarakennelma heikossa kunnossa...en vain ymmärtänyt, miksi sen uuden rakennelman pitää olla niin mielettömän hieno. Eihän sinne voi kukaan mennä lähes 300 000 vuoteen. Eikö sitä voisi vain vuorata jollain teräksen ja betonin sekoituksella?

Vierailija:

Miettikääpäs, että meillä on ihan tuossa rajan takana, paljon lähempänä kuin Tshernobyl samanikäinen ydinvomala. Minua ainakin hirvittää, jos siellä tapahtuu jotain.

Ei ole ollenkaan naurun asia. Ei luonnolliseen säteilyyn tule suhtautua kuten se olisi vaaratonta. Kunnolliset tuuletukset radon alueilla yms. ovat ihan aiheellisia. Älä levitä älyttömyyksiä.

Isä seisoo rannalla, ja ase kourassa myrskyä odottaa

Äiti painaa pikkusiskon syliin, kun taivas oudosti iltaisin punertaa



Veljestä kuulin viimeksi kun tuli kirje vierailta mailta

Kertoi voivansa hyvin, mutta sanoi että tilanne näyttää täällä myös pirun pahalta



Tää on kymmenen tikkua laudalla

Me ollaan piilossa viimeisellä rannalla

Eikä kukaan meitä enää etsi, tää on tyhjä ja loputon leikki

Ja vain tuuli kuiskaa: " kaikki pois piilostaan"



Setä on jotenkin sekaisin, se istuu liiterissä ja itkee ja nauraa

Syyttä välillä saatanaa ja jumalaa ja sanoo: " nyt meitä syntisiä rangaistaan"



Naapurissa on oudon hiljaista, on verhot olleet kiinni jo viikon

Isä kielsi käymästä siellä, sanoi: " tehneet mitä tehneet, se niiden asia on, oma asia on"



Tää on kymmenen tikkua laudalla...



Minä olen vasta seitsemän mutta silti mä jotain jo ymmärrän

Kun tv on mykkä ja radiossa kuulin uutisten lukijan itkevän



Ne puhuu jostain pilvestä joka matkalla on vielä tänne päin

Pikkusisko kysyi: " montako päivää jouluun?"

Ja isän silmiään pyyhkivän näin, silmiään pyyhkivän näin

Katsottiin siis mieheni kanssa. Molemmat muistettiin kun tämä tapahtui, mutta jotenkin oli mennyt kokonaan ohi se toinen räjähdysvaara (jos olisi veden kanssa sekoittunut). Siinä olisi koko Eurooppa mennyt asuinkelvottomaksi, eli minne sitä oltaisiin muutettu.



Afrikkaan pakolaisiksi? Kaikki omaisuus olisi ollut pakko tänne jättää säteilyn takia. Ihan kamalaa.

Pesaan, liian vaarallista, aivan liian vaarallista!

En myöskään ole ymmärtänyt, miten massiivisia ne jälkitoimet ovat olleet, miten moni ihminen niihin on osallistunut, miten moni sairastunut ja kuollut.



Ja siis se säteilyn teho - jopa robotit menettivät tehonsa ja sekosivat!



Oli muuten se suojarakennelma heikossa kunnossa...en vain ymmärtänyt, miksi sen uuden rakennelman pitää olla niin mielettömän hieno. Eihän sinne voi kukaan mennä lähes 300 000 vuoteen. Eikö sitä voisi vain vuorata jollain teräksen ja betonin sekoituksella?

jos onnettomuus tapahtui 1986 (??) niin eipä ole enää montaa vuotta jäljellä kun alkaa vuotaa taas.



Sisällä sen verran plutonia, että miten monta sataa miljoonaa ihmistä riittää tappamaan heti. Oikeasti miksi tällaisia myrkkyjä kehitetään?



Aiemmin kannatin ydinvoimaa Suomeen, ei tule haitallisia kaasuja, mutta nyt kun mietin että yksi pieni pamahdus ja ei ole koko Suomea saati Eurooppaa niin joo... ei ei ei!!!

Katsoin sitä dokkaria ihan kauhusta kankeana. Ja siitä tajusi myös hyvin, miten järkyttävän pitkistä aikaväleistä puhutaan. Nyt on vakaat olot leikkiä tulella joo, mutta kerrankos sitä ihmiskunnan historiassa on nähty kulttuurien nousuja ja tuhoja.

tuossa eniten ihmetyttää/harmittaa. Koko onnettomuus jonkun kokeen takia. Kaikki turvatoimet ohitetaan tahallaan ja on jopa vaikeuksia saada ohitetuksi. Ja tämä laitoksessa jossa ei ollut kunnon suojakuoria...

Miten niille kävi, jotka moisista kokeista päätti? Menikö ne pamauksen mukana? Vai jäikö joku jäljelle miettimään mitä tuli tehtyä?

nyt oikein muistan, niin kokeella haluttiin selvittää kuinka kauan turbiini pyörii tyhjää. Jotakuta Moskovassa taisi kiinnostaa. Tarkoitusta varten otettiin kuorma pois. Ohjelmisto keskeytti operaation ja meinasi väkisin tehdä hätäpysäytyksen. Nämä saatiin kierrettyä manuaalisesti, jolloin reaktori karkasi hallinnasta tunnetuin seurauksin. Päätöksentekijä ei ollut vissiin 500 km säteellä, mutta reaktorin toiminnasta vastaava taisi kuolla.

Vierailija:

Päätöksentekijä ei ollut vissiin 500 km säteellä

Mitenkähän ne pärjäsi itsensä kanssa sen jälkeen... Siinä ei oikein riitä, että sanoo uuups!

Oli kyllä todella järkyttävää katsottavaa :/

Ja Suomeenkin uusia ydinvoimaloita rakennetaan kovaa tahtia.

Ihmeen yksinään neuvostoliiton annettiin hääriä siellä, miksei yk auttanut?

Miettikääpäs, että meillä on ihan tuossa rajan takana, paljon lähempänä kuin Tshernobyl samanikäinen ydinvomala. Minua ainakin hirvittää, jos siellä tapahtuu jotain.

Vierailija:

" Viime torstaina Forsmarkin reaktorissa tapahtui vakava vaaratilanne, koska reaktorin hätäsähköjärjestelmä ei toiminutkaan. Oikosulku katkaisi sähkön saannin valtakunnan verkosta, mutta kaksi neljästä reaktorin hätädieselgeneraattorista ei toiminut rikkoutuneen sähköjärjestelmän takia. Sähkön puuttuessa useat turvajärjestelmät, esimerkiksi mittarit reaktorin valvomossa eivät toimineet. Näin valvomossa ei tiedetty missä asennossa reaktoria säätelevät säätösauvat olivat. Kriittisen tärkeiden jäähdytysveden pumppujen toimintaa jäi ylläpitämään kaksi generaattoria. Tilanteen pelastus oli, että oikosulku ei rikkonut näitä laitteita, vaikka ne olivat rikkoutuneiden kaltaisia.

Ydinreaktorin pitää saada ulkopuolista sähköä polttoainesauvojen jäähdyttämiseen pitkään sen jälkeen, kun reaktori on sammutettu, muuten polttoainesauvat sulavat noin puolentoista tunnissa. Tämä olisi vakava ydinonnettomuus. Ongelmallista on, että Forsmarkissa syntynyt vaaratilanne tuli jälleen yllätyksenä ydinvoimayhtiöille ja säteilyturvaviranomaisille. Yksinkertainen oikosulku pakotti sulkemaan noin 20 % Ruotsin sähköntuotantokapasiteetista rakennevian korjaamisen ajaksi."

!

googlettamalla että kuinka paljon ylipäänsä on ollut tuonlaisia turmia taikka pienempiä. Ja niitä on tapahtunut muutaman vuoden välein semmoisia vähältä piti tilanteita ympäri maailmaa, tosin ei yhtä mittavia, mutta ajatus siitä, että koska tahansa saattaa sattua jotain vastaavaa, on järkyttävää.

Itse valitsin ekosähkön (www. taustavoimaa. fi), koska silloin olen 100% varma, ettei sähköäni tuoteta ydinvoimalla.

pytystä on se, että se on maailman suurin reaktori ja ensimmäinen laatuaan. Hienoa, että päästiin koekaniineiksi :(((((.