Ottaa päähän isän salaperhe
Isä kuoli ja kävi ilmi, että hänellä onkin jonkun homssantuutan kanssa kaksi alaikäistä lasta, joista ei koskaan eläissään kertonut. Nyt nainen uhriutuu, että hän olisi kovasti halunnut kertoa, mutta isä ei antanut.
Haluan kuulla teidän mielipiteen! Eikö aikuinen nainen olisi voinut ihan itse ilmoittaa ja eikö tämä nyt ole vähän säälin kerjäämistä, että hänkin on ikäänkuin tilanteen uhri?
Kuvottavaa, että koko tämän ajan nainen on tiennyt minut ja sisareni mutta isä on vain kerjännyt sääliä ja huomiota minulta, tyttäreltään vuosikaudet kun on niin yksin vaikka on vähintään kerran kuussa käynyt näidenkin luona.
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut haluaa tutustua sisarpuoliinsa, jotkut ei. Noin se yleensä menee, riippuu luonteista.
Kyllä ne on ihan täysiä sisaria eikä sisäpuolia, kun ovat samasta isästä.
Sielläpä taas "asianajaja" elementissään! Pysy pois palstalta, kun et mitään tiedä!
En vain millään ymmärrä. Miten joidenkin elämä voi olla tuollaista salailua, pettämistä ja kaaosta.
Ja sitten vielä kehotetaan tuntemaan myötätuntoa ja ymmärrystä niitä ihmisiä kohtaan, jotka osallistuvat salailuun ja peittelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Ihan tämän toisen perheen vuoksi toivon, että niin kauan kun osoitat vihasi ja katkeruutesi heitä kohtaan, pysy poissa heidän elämästä.
Mikään ei ole heidän, eikä etenkään lasten syy.
Ikävää että tunnet olevasi noin heidän yläpuolellaan ja jotenkin paremmassa asemassa kuin he. Shokki se on heillekin ja ne lapset menettäneet isänsä myös ja surevat.
En ole paremmassa asemassa kuin he, vaan nimenomaan huonommassa. Nainen on tiennyt minusta, hän on tiennyt, että hänen lapsensa tulevat perimään isän, mutta ei ole laittanut tikkuakaan ristiin, että kuoleman tapahtuessa voisi osallistua perunkirjoitukseen ja omaisuudenhoitoon vaadittavan työhön ennen perimistä, hänellä on ollut 15 vuotta aikaa miettiä näitä asioita ja miettiä mitä sanoo, kun joskus kohtaa minut.
Miten ihmeessä minä voisin millään lailla luulla olevani paremmassa asemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisitpa kitkettyä katkeruuden elämästäsi.Ehkä olet joutunut kokemaan liian paljon vääryyttä.Omat vanhemmatkin voivat olla väärin toimivia.Mikään ei ole koskaan lapsen vika näissä tilanteissa.
Tsemppiä ja voimia.
Olet oikeassa, olen tällä hetkellä todella katkera, koska olo on voimaton. Olen sisaren kanssa ilmiriidoissa ollut monta vuotta ja silti olemme onnistuneet hoitamaan vaikean ja monialaisen, luultavasti miinusmerkkisen kuolinpesän siihen kuntoon, että lakimiesten voimin päästään selvittämään sitä ja nyt tämä eukko ilmestyy kuvioihin kun kaikki on pedattu ja voi vain istua ja lausua mitä haluaa. Sisarta en tule näkemään enää koskaan, koska tämä on jo aivan liikaa käsiteltäväksi enää.
Vainajasta tilataan heti sukuselvitys, josta näkyy hänen kaikki laps
Tunnustetut lapset. Eräällä miehellä oli 5 lasta eri naisten kanssa , 2 vain tunnustettu jotka kutsuttiin perunkirjoihin. Perintöä ei kylläkään ollut.
Itse haluaisin tutustua omaan velipoikaan, mutta en löydä häntä.
Vierailija kirjoitti:
AI-yhteenveto
Lapset, joilla on sama isä mutta eri äiti, ovat sisarpuolia (tai velipuolia), vaikka joskus heitä kutsutaan myös "täyssisaruksiksi" isän puolelta, koska heillä on yhteinen isä. Virallisesti ja biologisesti sisarpuolilla on vain osa yhteistä perimää (noin neljäsosa), kun taas täyssisaruksilla (sama isä ja sama äiti) on noin puolet, mutta kielellisesti ja juridisesti "sisarussuhde" on sama, ja yhteinen vanhempi määrittää usein sisaruksen.
Puhtaasta mielenkiinnosta: oikeastiko uskot kaiken, mitä AI väittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tämän toisen perheen vuoksi toivon, että niin kauan kun osoitat vihasi ja katkeruutesi heitä kohtaan, pysy poissa heidän elämästä.
Mikään ei ole heidän, eikä etenkään lasten syy.
Ikävää että tunnet olevasi noin heidän yläpuolellaan ja jotenkin paremmassa asemassa kuin he. Shokki se on heillekin ja ne lapset menettäneet isänsä myös ja surevat.
En ole paremmassa asemassa kuin he, vaan nimenomaan huonommassa. Nainen on tiennyt minusta, hän on tiennyt, että hänen lapsensa tulevat perimään isän, mutta ei ole laittanut tikkuakaan ristiin, että kuoleman tapahtuessa voisi osallistua perunkirjoitukseen ja omaisuudenhoitoon vaadittavan työhön ennen perimistä, hänellä on ollut 15 vuotta aikaa miettiä näitä asioita ja miettiä mitä sanoo, kun joskus kohtaa minut.
Miten ihmeessä minä voisin millään lailla luulla olevani par
No, haukut hùoŕkaksi ja vaikka miksi,esimwekiksi. Kuolet vielä katkeruuteesi.
"Tunnustetut lapset. Eräällä miehellä oli 5 lasta eri naisten kanssa , 2 vain tunnustettu jotka kutsuttiin perunkirjoihin. Perintöä ei kylläkään ollut."
No minuakin harmittaa jo ennakolta, jos huhuissa puhuttua itseäni vanhempaa poikalasta ei ole tunnustettu eikä häntä löydykään.
Mietin, että tässä voi olla vähän sekin, että isosisarukset on harvemmin yhtä innoissaan uusista sisaruksista kuin pikkusisarukset. Isosisaruksille se tarkoittaa jos ikäero on yhtään isompi, lisää vain ihmisiä, jotka luulee saavansa elämäänsä ihmisiä, joiden puoleen kääntyä ja uskoutua ja pyytää apua. Etenkin jos se lapsuudentilanne on ollut heikko. Projisoidaan haaveita, että tuo sitten ymmärtää ja auttaa. Mutta kun se ei mene niin. Voi olla karu tilanne lapselle, että muut lapset eivät halua olla tekemisissä. Mutta se on sitten täysin sen salailevan isän tai äidin vika, joka ei ole koskaan tehnyt mahdolliseksi normaalia suhdetta sisarusten välillä, vaikka sitten olisivat eri perheistä.
Vierailija kirjoitti:
Itse haluaisin tutustua omaan velipoikaan, mutta en löydä häntä.
Se olisikin kiva jos löytäisit hänet.
"No, haukut hùoŕkaksi ja vaikka miksi,esimwekiksi. Kuolet vielä katkeruuteesi."
En tiedä satuitko huomaamaan, että tällä palstalla samalla nimimerkillä "Vierailija" voi kirjoittaa enemmän kuin yksi ihminen. En todellakaan ole näiden kaikkien tuota naista haukkuvien viestien takana. T. Ap
Onko täällä suurin osa kirjoittajista itsekin huoripukkeja tai äpäriä, vai miksi ap saa niin paljon miinuksia?
Äitisi lakkasi antamasta niin iskä hommasi uuden.
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä suurin osa kirjoittajista itsekin huoripukkeja tai äpäriä, vai miksi ap saa niin paljon miinuksia?
No tätä tämä ap:kin täällä vähän ihmettelee. Toki niitä miinuksia ja plussia saa helposti laitettua sama ihminen useitakin. Eriaisia näkökulmia pyysin, mutta vähän yllätyksenä tuli tämä.
Vierailija kirjoitti:
Äitisi lakkasi antamasta niin iskä hommasi uuden.
Fun fact, äitini lakkasi antamasta isälle jo ennen isän toista avioliittoa, yhtä avoliittoa ja kolmea pitkää parisuhdetta, joiden jälkeen tuli sitten yhtäaikaisena neljännen pitkän parisuhteen kanssa tämä nainen lapsineen kuvioihin toisen naisen tietämättä. Isälle ei vain näköjään mikään riittänyt.
Ja sen, ettei mikään riittänyt päättelen myös siitä, että hänen kavereillaan oli tiedossa ja kertoa, että isä kävi maksullisissa koti- ja ulkomailla kaiken tämän lisäksi. Vähän liikaa tietoa tosiaan kun yksi prostituoitu on yrittänyt ottaa jo yhteyttä.
Minäpä olenkin nainen ja minulla on ns salaperhe.
Vierailija kirjoitti:
Minäpä olenkin nainen ja minulla on ns salaperhe.
Älä tule tänne keulimaan, mene jonnekin salaperheellisten kokoontumisajoihin.
Ap, mieti rehellisesti, miten olisit ottanut kyseisen naisen vastaan, jos hän olisi ottanut sinuun yhteyttä. Se miten purat nyt kiukkuasi antaa vähän viitteitä siitä, että et kovin hyvin. Viestituojan asema ei koskaan ole hyvä. Isäsi asia olisi pitänyt kertoa, ei tämän naisen.
Vierailija kirjoitti:
Ap, mieti rehellisesti, miten olisit ottanut kyseisen naisen vastaan, jos hän olisi ottanut sinuun yhteyttä. Se miten purat nyt kiukkuasi antaa vähän viitteitä siitä, että et kovin hyvin. Viestituojan asema ei koskaan ole hyvä. Isäsi asia olisi pitänyt kertoa, ei tämän naisen.
Et ilmeisesti osaa oikein päätellä, että ainoa asia mitä arvostan täysin absoluuttisesti on rehellisyys. Miksi minä olisin ollut naiselle siitä vihainen että hän kertoo minulle totuuden? Sen jälkeen olisin kyllä ollut isälle vihainen salailusta. Siksi isä onkin varmasti halunnut, ettei nainen kerro.
Ongelmahan tässä on nimenomaan salailu, isän ja se, että nainen on siihen koko ajan aktiivisesti osallistunut, mutta nyt yrittää vähätellä omaa vastuutaan sanomalla, että hänen mielestään olisi kyllä pitänyt kertoa, mutta ei kuitenkaan itse sitten kertonut vaikka yhdellä napinpainalluksella olisi voinut.
Se olisikin ihan eri asia. Tyttö on aina uhri.