18-vuotias muuttaa toiselle vanhemmalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Exäsi on sekopää. En ottaisi rahaa lapsen ruokakuluihin, sellainen lasketaan kuluksi, kun lapsia päätetään hankkia. Muut kulut puoliksi, mutta lähivanhempi voi maksaa ruoat. Ei se nuori nyt niin paljoa syö ja jos vanhempi kokkaa, niin ei tarvitse sisäfilettä ostaa joka päivä. 

Mutta minkäs teet, jos riitapukari niin vaatii. Laske paljon maksaisi tehdä makaronilaatikkoa ja muita perusruokia teille kahdelle kuukaudessa, siitä noin 50% ja viikonloppuherkut päälle. Jos ei kelpaa, käske exän lähettää kuitit ja erittely kuun lopussa. "

 

"Ei se nuori nyt niin paljoa syö". Ihana kommentti, joka kertoo siitä ettet ainakaan nuoren miehen kanssa ole elänyt samassa taloudessa.

Ei nuori mies mitenkään automaattisesti ole mikään pohjaton kuilu.  On loukkaavaa ja jopa vahingollista naureskella stereotypialle pojasta, joka syö kaiken ja koko ajan. Itse elin l

.

Ja minä ilmalla. Olin alipainoinen. En silti kävisi yleistämään, että tee ja ilma ovat riittävä lautasmalli nuorelle. Mitään kuitteja tai muita ei exälle tarvitse lähettää eikä niitä voi vaatia. 18 v jälkeen vanhempien vastuulla on koulutusavustus ja se maksetaan nuorelle itselleen. Reiluuden nimissä vanhempien pitäisi jakaa myös muut kulut, joita nuoren eläminen vaatii. Tämä tietenkin kohtuullisuuden mukaan. Eroperheiden nuorilla on oikeus samankaltaiseen taloudelliseen elämään mitä se olisi ollut ydinperheessäkin. Harmi etteivät vanhemmat kykene aina tässä ajattelemaan järkevästi asiaa.

Tietääkö nuori että teillä on hankalat välit ja että sinun pitää maksaa ruokarahaa ex,lle?

Ehkä olisi parempi jatkaa vuoroviikkoasumista. Puhu teinin kanssa.  Kyse on nyt vain muutamasta kuukaudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vanhemmat ovat velvollisia tukemaan lapsen opintoja 20-vuotiaaksi asti. Niin sanotaan laissa.  Jos siis vanhemmalla on siihen varoja. 

Lainkohta, johon viittaat, ole hyvä.  18 on täysi-ikäinen.

Tämä on puitu niin sata kertaa täälläkin.  Vanhempien elatusvelvollisuus jatkuu,  mikäli lapsen toisen asteen opinnot ovat kesken.  Ja heillä on taloudelliset mahdollisuudet tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän ei ole hakenut toimeentulotukea? Vanhemmilla ei ole enää tuossa vaiheessa elatusvelvollisuutta.

Tuon ikäisen ensisijainen etuus on opintolaina. Tt-tukeen ei ole oikeutta vaan on otettava laina. 

Hän on lukiolainen siihen saakka kun saa lukion päästötodistuksen kouraansa. Ja: pelkän lukion suorittaneella ei myöskään ole heti oikeutta työttömyysturvaan. 

 

Lukiolaisen ei tarvitse ottaa opintolainaa eikä välttämättä edes ammattikoululaisen mikäli se katsotaan kohtuuttomaksi. Suosittelen hakemaan toimeentulotukea, mitään siinä ei ainakaan häviä.

Se ei ole ensisijainen etuus ja siinä huomioidaan koko ruokakunnan tulot. 

Niin. Ap:n lapsi ei syystä tai toisesta saa sitä ensisijaista etuutta, joten hänen on haettava viimesijaista etuutta. Lapsi on täysi-ikäinen ja hän kuuluu yksin omaan ruokakuntaansa, vanhempien tulot eivät vaikuta.

Selvintä on jatkaa vuoroviikkoasumista. Eihän tässä ole montaa kuukautta kun kirjoitukset on ohi.

Italian tyhjäkatseiset pikkupojat elää vielä 30-v kotonaan

Soita KELAan ja kysy laskukaavat sieltä. Sitten maksut sen mukaan. Mutta auta armias jos on mamupoika kyseessä, silloin on maksajalla edessä konkurssi niinkuin Suomen valtiolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vanhemmat ovat velvollisia tukemaan lapsen opintoja 20-vuotiaaksi asti. Niin sanotaan laissa.  Jos siis vanhemmalla on siihen varoja. 

Lainkohta, johon viittaat, ole hyvä.  18 on täysi-ikäinen.

https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1975/704?language=fin&highlightId…

luku 1, pykälä 3

AP tässä

Nuori haluaa muuttaa kokonaan toiselle vanhemmalle, sillä tämä asunto on järkevämpien kulkuyhteyksien päässä kaikista palveluista, esim. koulusta ja kavereista. 

Nyt vanhemmat maksavat kaikki nuoren kulut puoliksi, sillä tuloja hänellä ei ole. Töitä on etsitty, toimeentulokea ei haeta, eikä saataisikaan, koska tilillä säästössä joitain joululahjarahoja jne eikä niitä nyt ole tähän tarkoitus käyttää. 

Kyse on siis toisen vanhemman riidanhakuisuudesta, hän vaatii kulukorvausta asumisesta. Vesimaksua ei tule, koska taloyhtiössä se kuuluu vastikkeeseen. Sähköä menee enemmän ja varmaan sitä vessapaperia. Ja sitten ruokaa. Näistä ajattelin itse, että sopiva korvaus olisi 150 euroa eli 75 euroa viikko. Tosiaan mitään kuluja nuori ei itse maksa, ja saa muutaman kympin viikkorahaa ja tarpeen mukaan ainakin minulta rahaa jos lähtee kavereiden kanssa jonnekin. 

Kiitos vastauksista.  Helpompaa olisi jatkaa vuoroasumista, mutta nuori itse haluaa näin. Ja en halua hänelle näistä raha-asioista puhua. 

Vierailija kirjoitti:

AP tässä

 

Nuori haluaa muuttaa kokonaan toiselle vanhemmalle, sillä tämä asunto on järkevämpien kulkuyhteyksien päässä kaikista palveluista, esim. koulusta ja kavereista. 

Nyt vanhemmat maksavat kaikki nuoren kulut puoliksi, sillä tuloja hänellä ei ole. Töitä on etsitty, toimeentulokea ei haeta, eikä saataisikaan, koska tilillä säästössä joitain joululahjarahoja jne eikä niitä nyt ole tähän tarkoitus käyttää. 

 

Kyse on siis toisen vanhemman riidanhakuisuudesta, hän vaatii kulukorvausta asumisesta. Vesimaksua ei tule, koska taloyhtiössä se kuuluu vastikkeeseen. Sähköä menee enemmän ja varmaan sitä vessapaperia. Ja sitten ruokaa. Näistä ajattelin itse, että sopiva korvaus olisi 150 euroa eli 75 euroa viikko. Tosiaan mitään kuluja nuori ei itse maksa, ja saa muutaman kympin viikkorahaa ja tarpeen mukaan ainakin minulta rahaa jos lähtee kavereiden kanssa jonnekin. 

 

Kiito

Riidanhakuinen vanhempi hakekoon kulukorvaukset siltä joka kuluttaa. 

Kuinka paljon on säästössä rahaa? Jos avin satoja euroja, niin käyttäisin ne elämiseen ja hakisin toimeentulotukea. Vai onko parempi vaihtoehto jatkaa kinaamista ja vänkäämistä loputtomiin? Miten ajattelitte hoitaa asian sitten, kun koulu loppuu ja lapsi ei löydä työpaikkaa?

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon on säästössä rahaa? Jos avin satoja euroja, niin käyttäisin ne elämiseen ja hakisin toimeentulotukea. Vai onko parempi vaihtoehto jatkaa kinaamista ja vänkäämistä loputtomiin? Miten ajattelitte hoitaa asian sitten, kun koulu loppuu ja lapsi ei löydä työpaikkaa?

Lukion jälkeen nuori tietenkin alkaa hakea yliopistoon ja valmistautuu pääsykokeisiin, sinä aikana ei pidä joutua käyttämään aikaa ja energiaa ylimääräiseen. Sitten, kun nuori pääsee sinne yliopistoon tämän ensisijainen työ on opiskella. N. Viisi vuotta menee tähän. Sitten on aika etsiä oman alan töitä, missä toki voi kestää, vanhemmat toki tukevattukevat sen ajan. 

Eli sanoisin, että kolmekymppiseksi vanhemmilla on velvollisuus elättää lapsensa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolet ruokakuluista. 

No mikä olisi sopiva summa? Eli paljonko voisi arvioida menevän rahaa viikossa ruokaan? Vanhempi siellä enemmän kokkailee niin en osaa sanoa paljonko kuluja tästä tulee.

AP
 

 

Kai sä tiedät mitkä on olleet ruokakulut sun luona vaikka viikossa. Sen kerrot viidellä viikolla ja jaat puoliksi niin saat kuukaudet ruokakulut, jotka maksat isälle. Tai annat nuorelle suoraan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Aiemmin on ollut vuoroviikko -systeemi. Tiedäthän sinä siis suurinpiirtein, paljonko on ruokaan mennyt?!

Kyllä, olen siis toinen vanhempi. Meillä on syödään kuitenkin vähän erilaisesti koska allergioita, niin siksi vähän vaikea laskea. 
Tällä abilla siis ei allergiaa ja ei muutenkaan mitään ruokarajoitteita.

AP

Kai tuollainen nuori syö helposti 200-300e edestä kuukaudessa. Sun osuus on silloin puolet tuosta. Voihan se välillä käydä sunkin luona ja syö silloin siellä.

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö nuori että teillä on hankalat välit ja että sinun pitää maksaa ruokarahaa ex,lle?

Ehkä olisi parempi jatkaa vuoroviikkoasumista. Puhu teinin kanssa.  Kyse on nyt vain muutamasta kuukaudesta.

Ai lapsen pitää ruveta silottelemaan aikuisten tietä!

Mitä jos ap hoitaisi oman osuutensa ihan ruokana? Kerran kuussa säkki riisiä tai jotain sellaista? Ettei tarvitse rahan kanssa sumplimaan. 

Vierailija kirjoitti:

"Exäsi on sekopää. En ottaisi rahaa lapsen ruokakuluihin, sellainen lasketaan kuluksi, kun lapsia päätetään hankkia. Muut kulut puoliksi, mutta lähivanhempi voi maksaa ruoat. Ei se nuori nyt niin paljoa syö ja jos vanhempi kokkaa, niin ei tarvitse sisäfilettä ostaa joka päivä. 

Mutta minkäs teet, jos riitapukari niin vaatii. Laske paljon maksaisi tehdä makaronilaatikkoa ja muita perusruokia teille kahdelle kuukaudessa, siitä noin 50% ja viikonloppuherkut päälle. Jos ei kelpaa, käske exän lähettää kuitit ja erittely kuun lopussa. "

 

"Ei se nuori nyt niin paljoa syö". Ihana kommentti, joka kertoo siitä ettet ainakaan nuoren miehen kanssa ole elänyt samassa taloudessa.

No niin köyhä toivottavasti en ole, että en lastani saa ruokittua. Syö ee nuori mies enemmän kuin pieni lapsi, mutta kunnollisella ja edullisella ruoalla se nuori mieskin pysyy kylläisenä. En ymmärrä tuollaiste pennien laskemista, kun kyseessä on oma lapsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon on säästössä rahaa? Jos avin satoja euroja, niin käyttäisin ne elämiseen ja hakisin toimeentulotukea. Vai onko parempi vaihtoehto jatkaa kinaamista ja vänkäämistä loputtomiin? Miten ajattelitte hoitaa asian sitten, kun koulu loppuu ja lapsi ei löydä työpaikkaa?

Lukion jälkeen nuori tietenkin alkaa hakea yliopistoon ja valmistautuu pääsykokeisiin, sinä aikana ei pidä joutua käyttämään aikaa ja energiaa ylimääräiseen. Sitten, kun nuori pääsee sinne yliopistoon tämän ensisijainen työ on opiskella. N. Viisi vuotta menee tähän. Sitten on aika etsiä oman alan töitä, missä toki voi kestää, vanhemmat toki tukevattukevat sen ajan. 

Eli sanoisin, että kolmekymppiseksi vanhemmilla on velvollisuus elättää lapsensa. 

Tuossa välissä on monta kuukautta aikaa eikä siitäkään ole mitään takeita, että lapsi pääsee jatko-opintoihin. 

Ihme asioista väännätte. Kysytään paljonko ruokarahaa ja ehdotatte toimeentulotukea ja töihin menoa. Missään ei ole mainittu etteikö vanhemmilla olisi rahaa ja halua maksaa kohtuullinen osuus...

Vierailija kirjoitti:

Ihme asioista väännätte. Kysytään paljonko ruokarahaa ja ehdotatte toimeentulotukea ja töihin menoa. Missään ei ole mainittu etteikö vanhemmilla olisi rahaa ja halua maksaa kohtuullinen osuus...

No 50€/kk sitten, eikä enää tarvitse vääntää.