18-vuotias muuttaa toiselle vanhemmalle

Kyllä vanhemmat ovat velvollisia tukemaan lapsen opintoja 20-vuotiaaksi asti. Niin sanotaan laissa.  Jos siis vanhemmalla on siihen varoja. 

Vierailija kirjoitti:

Jos tällainen 18-vuotta täyttänyt nuori olisi toimeentulotulla asuessaan vanhemman luona, hän saisi 435,31e/kk. Mielestäni suurin piirtein tuollainen summa kuulostaa sopivalta vanhemmilta saatavana muodossa tai toisessa. Ruokana, vaaterahana, käyttörahana puhelinlaskuun ja bussilippuihin. Oppikirjat jne.

Tai sitten hän voi hakea sitä toimeentulotukea. Vanhempien ei tarvitse maksaa mitään.

Lapsen elatuksesta annetun lain 3 :n 1 momentin mukaan lapsen oikeus saada elatusta vanhemmiltaan päättyy, kun hän täyttää kahdeksantoista vuotta. Pykälän 2 momentin mukaan vanhemmat vastaavat lapsen koulutuksesta aiheutuvista kustannuksista myös sen jälkeen, kun lapsi on täyttänyt kahdeksantoista vuotta, mikäli se harkitaan kohtuulliseksi. Tällöin otetaan erityisesti huomioon lapsen taipumukset, koulutuksen kestoaika, siitä aiheutuvien kustannusten määrä sekä lapsen mahdollisuudet koulutuksen päätyttyä itse vastata koulutuksestaan aiheutuneista kustannuksista.

Oletteko selvillä siitä vanhemmat, että lukiota käyvää 18v täyttänyttä lastanne ei todellakaan voi ihan vielä jättää oman onnensa nojaan... Kyllä vanhempi usein vastaa lukion loppuun asti kohtuullisista kuluista ja lukion jälkeenkin asti 21v saakka oikeuskäytännön mukaan, jos nuori käy esim. yliopistossa. Toki 18v jälkeen huomioidaan vanhemman elatuskyky ja tulot sekä nuoren omat mahdollisuudet hankkia tuloja. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän ei ole hakenut toimeentulotukea? Vanhemmilla ei ole enää tuossa vaiheessa elatusvelvollisuutta.

Tuon ikäisen ensisijainen etuus on opintolaina. Tt-tukeen ei ole oikeutta vaan on otettava laina. 

Hän on lukiolainen siihen saakka kun saa lukion päästötodistuksen kouraansa. Ja: pelkän lukion suorittaneella ei myöskään ole heti oikeutta työttömyysturvaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bussilippu/ matkat ja opiskelun kulut puoliksi. Voisiko se täysi-ikäinen abi-lapsi lähteä johonkin osapäivä duuniin? Viikonloppuisn on luppoaikaa, se kannattaa käyttää töiden tekemiseen ja tienaamiseen.

Nämä maksetaan jo puoliksi ja töitä on yrittänyt etsiä, tuloksetta. Kirjoitusten jälkeen sitä luppoaikaa vasta onkin. 

Nyt on siis kyse tälle tulevalle lähivanhemmalle maksettavasta korvauksesta kun lapsi kokonaan hänellä. Eli  lähinnä ruokakulut. 

Mutta miksi? Ei sinulla ole mitään velvollisuutta korvata mitään exälle.

 

No exä vaatii maksamaan. Kuten kirjoitin, vanhempien välit riitaisat. Ja kyllä itsekin ajattelin, että minun kuuluu osallistua kuluihin.

AP

 

Exäsi on sekopää. En ottaisi rahaa lapsen ruokakuluihin, sellainen lasketaan kuluksi, kun lapsia päätetään hankkia. Muut kulut puoliksi, mutta lähivanhempi voi maksaa ruoat. Ei se nuori nyt niin paljoa syö ja jos vanhempi kokkaa, niin ei tarvitse sisäfilettä ostaa joka päivä. 

Mutta minkäs teet, jos riitapukari niin vaatii. Laske paljon maksaisi tehdä makaronilaatikkoa ja muita perusruokia teille kahdelle kuukaudessa, siitä noin 50% ja viikonloppuherkut päälle. Jos ei kelpaa, käske exän lähettää kuitit ja erittely kuun lopussa. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsen elatuksesta annetun lain 3 :n 1 momentin mukaan lapsen oikeus saada elatusta vanhemmiltaan päättyy, kun hän täyttää kahdeksantoista vuotta. Pykälän 2 momentin mukaan vanhemmat vastaavat lapsen koulutuksesta aiheutuvista kustannuksista myös sen jälkeen, kun lapsi on täyttänyt kahdeksantoista vuotta, mikäli se harkitaan kohtuulliseksi. Tällöin otetaan erityisesti huomioon lapsen taipumukset, koulutuksen kestoaika, siitä aiheutuvien kustannusten määrä sekä lapsen mahdollisuudet koulutuksen päätyttyä itse vastata koulutuksestaan aiheutuneista kustannuksista.

 

Oletteko selvillä siitä vanhemmat, että lukiota käyvää 18v täyttänyttä lastanne ei todellakaan voi ihan vielä jättää oman onnensa nojaan... Kyllä vanhempi usein vastaa lukion loppuun asti kohtuullisista kuluista ja lukion jälkeenkin asti 21v saakka oikeuskäytännön mukaan, jos nuori käy esim. yliopistossa. Toki 18v jälkeen huomioidaan vanhemman elatuskyky ja tulot s

Missähän maassa vanhemmilla on elatusvelvollisuus 21 ikävuoteen saakka? Ei ainakaan Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen elatuksesta annetun lain 3 :n 1 momentin mukaan lapsen oikeus saada elatusta vanhemmiltaan päättyy, kun hän täyttää kahdeksantoista vuotta. Pykälän 2 momentin mukaan vanhemmat vastaavat lapsen koulutuksesta aiheutuvista kustannuksista myös sen jälkeen, kun lapsi on täyttänyt kahdeksantoista vuotta, mikäli se harkitaan kohtuulliseksi. Tällöin otetaan erityisesti huomioon lapsen taipumukset, koulutuksen kestoaika, siitä aiheutuvien kustannusten määrä sekä lapsen mahdollisuudet koulutuksen päätyttyä itse vastata koulutuksestaan aiheutuneista kustannuksista.

 

Oletteko selvillä siitä vanhemmat, että lukiota käyvää 18v täyttänyttä lastanne ei todellakaan voi ihan vielä jättää oman onnensa nojaan... Kyllä vanhempi usein vastaa lukion loppuun asti kohtuullisista kuluista ja lukion jälkeenkin asti 21v saakka oikeuskäytännön mukaan, jos nuori käy esim. yliopistossa. Toki 18v jälkeen huomioidaan vanhemman elatuskyky ja tulot s

No aloittajan nuori on sitten hyvä ja hakee oikeuden kautta vanhemmiltaan korvauksia. Aloittajan ei silti tarvitse maksaa exälle senttiäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän ei ole hakenut toimeentulotukea? Vanhemmilla ei ole enää tuossa vaiheessa elatusvelvollisuutta.

Tuon ikäisen ensisijainen etuus on opintolaina. Tt-tukeen ei ole oikeutta vaan on otettava laina. 

Hän on lukiolainen siihen saakka kun saa lukion päästötodistuksen kouraansa. Ja: pelkän lukion suorittaneella ei myöskään ole heti oikeutta työttömyysturvaan. 

Lukiolaisen ei tarvitse ottaa opintolainaa eikä välttämättä edes ammattikoululaisen mikäli se katsotaan kohtuuttomaksi. Suosittelen hakemaan toimeentulotukea, mitään siinä ei ainakaan häviä.

"Exäsi on sekopää. En ottaisi rahaa lapsen ruokakuluihin, sellainen lasketaan kuluksi, kun lapsia päätetään hankkia. Muut kulut puoliksi, mutta lähivanhempi voi maksaa ruoat. Ei se nuori nyt niin paljoa syö ja jos vanhempi kokkaa, niin ei tarvitse sisäfilettä ostaa joka päivä. 

Mutta minkäs teet, jos riitapukari niin vaatii. Laske paljon maksaisi tehdä makaronilaatikkoa ja muita perusruokia teille kahdelle kuukaudessa, siitä noin 50% ja viikonloppuherkut päälle. Jos ei kelpaa, käske exän lähettää kuitit ja erittely kuun lopussa. "

"Ei se nuori nyt niin paljoa syö". Ihana kommentti, joka kertoo siitä ettet ainakaan nuoren miehen kanssa ole elänyt samassa taloudessa.

https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1975/704?language=fin&highlightId…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän ei ole hakenut toimeentulotukea? Vanhemmilla ei ole enää tuossa vaiheessa elatusvelvollisuutta.

Tuon ikäisen ensisijainen etuus on opintolaina. Tt-tukeen ei ole oikeutta vaan on otettava laina. 

Hän on lukiolainen siihen saakka kun saa lukion päästötodistuksen kouraansa. Ja: pelkän lukion suorittaneella ei myöskään ole heti oikeutta työttömyysturvaan. 

 

Lukiolaisen ei tarvitse ottaa opintolainaa eikä välttämättä edes ammattikoululaisen mikäli se katsotaan kohtuuttomaksi. Suosittelen hakemaan toimeentulotukea, mitään siinä ei ainakaan häviä.

Kai nyt yleensä 18-vuotiaalla on säästöjä sen verran ettei hän mitään toimeentulotukea saa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tällainen 18-vuotta täyttänyt nuori olisi toimeentulotulla asuessaan vanhemman luona, hän saisi 435,31e/kk. Mielestäni suurin piirtein tuollainen summa kuulostaa sopivalta vanhemmilta saatavana muodossa tai toisessa. Ruokana, vaaterahana, käyttörahana puhelinlaskuun ja bussilippuihin. Oppikirjat jne.

 

Tai sitten hän voi hakea sitä toimeentulotukea. Vanhempien ei tarvitse maksaa mitään.

Hyvä että yhteiskuntaa sentään kiinnostaa maksaa kun vanhempia ei kiinnosta. 

Vierailija kirjoitti:

"Exäsi on sekopää. En ottaisi rahaa lapsen ruokakuluihin, sellainen lasketaan kuluksi, kun lapsia päätetään hankkia. Muut kulut puoliksi, mutta lähivanhempi voi maksaa ruoat. Ei se nuori nyt niin paljoa syö ja jos vanhempi kokkaa, niin ei tarvitse sisäfilettä ostaa joka päivä. 

Mutta minkäs teet, jos riitapukari niin vaatii. Laske paljon maksaisi tehdä makaronilaatikkoa ja muita perusruokia teille kahdelle kuukaudessa, siitä noin 50% ja viikonloppuherkut päälle. Jos ei kelpaa, käske exän lähettää kuitit ja erittely kuun lopussa. "

 

"Ei se nuori nyt niin paljoa syö". Ihana kommentti, joka kertoo siitä ettet ainakaan nuoren miehen kanssa ole elänyt samassa taloudessa.

Ei nuori mies mitenkään automaattisesti ole mikään pohjaton kuilu.  On loukkaavaa ja jopa vahingollista naureskella stereotypialle pojasta, joka syö kaiken ja koko ajan. Itse elin lähinnä teellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän ei ole hakenut toimeentulotukea? Vanhemmilla ei ole enää tuossa vaiheessa elatusvelvollisuutta.

Tuon ikäisen ensisijainen etuus on opintolaina. Tt-tukeen ei ole oikeutta vaan on otettava laina. 

Hän on lukiolainen siihen saakka kun saa lukion päästötodistuksen kouraansa. Ja: pelkän lukion suorittaneella ei myöskään ole heti oikeutta työttömyysturvaan. 

 

Lukiolaisen ei tarvitse ottaa opintolainaa eikä välttämättä edes ammattikoululaisen mikäli se katsotaan kohtuuttomaksi. Suosittelen hakemaan toimeentulotukea, mitään siinä ei ainakaan häviä.

Itse asiassa Kela on tarkentanut ohjeitaan, kun jossain vaiheessa lukiolaisten ei ollut tarvinnut ottaa opintolainaa vaikka ammattikoululaisten piti: myös lukiolaisten opintolaina on ensisijainen tuki ennen kuin on oikeutettu toimeentulotukeen.

Sitä nyt vaan en tiedä, miten Kela ylipäänsä suhtautuisi toimeentulotukihakemukseen, jos lapsi asuu vaikkapa keskituloisen vanhemman kanssa samassa taloudessa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vanhemmat ovat velvollisia tukemaan lapsen opintoja 20-vuotiaaksi asti. Niin sanotaan laissa.  Jos siis vanhemmalla on siihen varoja. 

Höpö höpö. Koskee tilannetta jossa hidas lukio-opiskelija loisii vanhemmillaan. Fiksu ei loisi vaan muuttaa pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän ei ole hakenut toimeentulotukea? Vanhemmilla ei ole enää tuossa vaiheessa elatusvelvollisuutta.

Tuon ikäisen ensisijainen etuus on opintolaina. Tt-tukeen ei ole oikeutta vaan on otettava laina. 

Hän on lukiolainen siihen saakka kun saa lukion päästötodistuksen kouraansa. Ja: pelkän lukion suorittaneella ei myöskään ole heti oikeutta työttömyysturvaan. 

 

Lukiolaisen ei tarvitse ottaa opintolainaa eikä välttämättä edes ammattikoululaisen mikäli se katsotaan kohtuuttomaksi. Suosittelen hakemaan toimeentulotukea, mitään siinä ei ainakaan häviä.

Kai nyt yleensä 18-vuotiaalla on säästöjä sen verran ettei hän mitään toimeentulotukea saa. 

Niin, kyllähän lapsilisistä ihan hyvä pesämuna tulee. Missä ne rahat on? 

Miksi 18 vuotiaalle pitää maksaa auto ja kuntosali? Asuvatko molemmat vanhemmat jossain metsässä? 

Entä kuka maksaa koulukirjat?

Mielestäni se vanhempi, jonka luona 18v asuu, maksaa ruolakulut. Toinen vanhempi hoitaa ruokakulut silloin kun lapsi on käymässä hänen luonaan.

Itse elin lähinnä teellä. 

Jep, tuohan se onkin tyypillinen teinipoika. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Kela maksa mitään? Meillä kotona asuva täysi-ikäinen lapsi sai puolet vähimmäispäivärahasta.

Vanhemman tulot ylittää rajat, ettei saa esim. opintorahaa, opintolainaa ei lukiopintojen vuoksi aleta nostamaan.

Minusta 100 euroa 18 -vuotiaan ruokakuluksi viikossa kuulostaa aika isolta, siis jos syö perus kotiruokaa.  Vaikea sanoa. 
AP

 

Ei aikuiseen lapseen ole elatusvelvollisuutta. Kyllä pari-kolme sataa pitäisi saada kuussa. Tämä on fakta. 

Ihan siksikin, että jos on työtön, pääsee hakemaan töitä ja pystyy käymään työssä ennen ensimmäistä palkanmaksua.

Elatusvelvollisuus päättyy kun toisen asteen koulutus päättyy.. eli ap;n tapauksessa 30.5.2026 kun tämä abi saa lakin. Jos ei saa, se jatkuu siitäkin eteenpäin.

"Lapsi ei saa rahaa mistään, eli valitettavasti ei ole töitä koulun ohessa eikä myöskään saa apintotukea. Kirjoittaa nyt keväällä."

Kyllä meillä on elätetty koulua käyvät nuoret ilman muuta. Ja pidetty huoli, että ruokaa on riittävästi ja monipuolisesti, että jaksaa lukea ja aivotoiminta pelaa.

Abiturientin työ on nyt ne kirjoitukset ja mahdolliset pääsykokeet.