Valtava epäsuhta Ruotsissa. 22% naisista ei halua lapsia, miehistä vain 8%. Nyt kaivataan palstanaisten näkökulmaa tähän.

Suomessakin on huudettu ja raivottu jo kolmekymmentä vuotta, että jos ei ole rahaa niin lapsia ei hankita. Tai että jos hankit lapsia, kun ei ole rahaa, niin se on ihan oma vika, että olet köyhä.

No nyt sitten lapsentekoiässä olevat naiset noudattavat tätä, lapsia ei tule jos ei ole rahaa, ja niitä lapsia tulee just sen verran, kun kykenee niitä elättämään. Nykyään työmarkkinat ovat hyvinkin epävakaat, joten lapsia tehdään yhä vähemmän kun ei tiedä, onko varaa kasvattaa näitä lapsia.

Mitä siis nyt turhaan vingutte ja itkette? Eikö tämä ollut se idea, että niitä lapsia tehdään just se määrä, kun kyetään rahallisesti kasvattamaan?

Vierailija kirjoitti:

Sinä ilmeisesti et, joku toinen kyllä.

Ei naiset nauti, naisilla ei ole sitä rauhasta siellä anaalissa. Muutenkin paskareikään paneminen vaurioittaa sitä peppua ja mikä johtaa pidätyskyvyn heikkenemiseen ja siihen, että sieltä sitten yhä helpommin tulee ripulit ja löysät kakat ulos.

Syntyvyys kasvaa siinä vaiheessa, kun eletään yhteiskunnassa, jossa perheellisten elämä on turvattua eikä ole köyhyyden, sodan tai väkivallan uhkaa.

Kovat arvot, lapsivihamielinen ympäristö ja kaikki muu turvattomuus sen tekee. Moni oikeasti haluaisi lapsia, jos voisi elää sellaista "tavallista hyvää elämää" eikä tarvitsisi pelätä kaikkea pahaa. 

Miehet, voitte vaikuttaa tähän itse ihan suoraan olemalla hyviä ihmisiä, kantamalla vastuuta, tekemällä Suomesta ja maailmasta paremman paikan naisille ja lapsille. 

Oli myös osuvasti sanottu se, että jos mies kokisi omassa vehkeessään saman kohtalon kuin moni nainen, voimakkaat kivut ja mahdollisesti pysyvät tai hitaasti korjautuvat vauriot, joita terveydenhuolto suostuu nihkeästi hoitamaan, niin miesten halukkuus lapsentekoon olisi varmasti nolla. Useimmat naiset sentään ottavat kuoleman uhankin vastaan siitä ilosta, että on mahdollisuus saada lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyys kasvaa siinä vaiheessa, kun eletään yhteiskunnassa, jossa perheellisten elämä on turvattua eikä ole köyhyyden, sodan tai väkivallan uhkaa.

Kovat arvot, lapsivihamielinen ympäristö ja kaikki muu turvattomuus sen tekee. Moni oikeasti haluaisi lapsia, jos voisi elää sellaista "tavallista hyvää elämää" eikä tarvitsisi pelätä kaikkea pahaa. 

Miehet, voitte vaikuttaa tähän itse ihan suoraan olemalla hyviä ihmisiä, kantamalla vastuuta, tekemällä Suomesta ja maailmasta paremman paikan naisille ja lapsille. 

Oli myös osuvasti sanottu se, että jos mies kokisi omassa vehkeessään saman kohtalon kuin moni nainen, voimakkaat kivut ja mahdollisesti pysyvät tai hitaasti korjautuvat vauriot, joita terveydenhuolto suostuu nihkeästi hoitamaan, niin miesten halukkuus lapsentekoon olisi varmasti nolla. Useimmat naiset sentään ottavat kuoleman uhankin vastaan siitä ilosta, että on mahdollisuus saada lapsia. 

Miehet itkevät jo nyt, että voi kamalaa, että erotessa voi joutua maksamaan alle 300e per nenä elatustukea äidille, miten hirveä ja kurja kohtalo, ja sen takia ei kannata lapsia tehdä. Luulenpa, että miehille olisi jo turvattu kaikki kalliit hoidot, jos he fyysisesti kärsisivät lapsien teosta.

Nainen ei saa lapsen hankkimisesta mitään itselleen. Ainoastaan naisiin kohdistetaan vaatimuksia lasten saamisen jälkeen, ikään kuin nainen olisi sen lapsen yksin tuottanut.

Itsellä siis kolme lasta ( mutta 0 synnytystä, koska sektiot).

Minusta on vähän hassua ihmetellä matalaa syntyvyyttä, jos toivoo yhteiskunnalta matalaa verotusta, kevyttä sosiaaliturvaa ja matalasti palkattua sotesektoria. Miehen minimivastuu lapsesta on elatusmaksu, jälkeläistä ei tarvitse edes tavata, jos ei halua. Loppu on vapaaehtoista. Harvempi nainen kuitenkin hylkää lapsensa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä ilmeisesti et, joku toinen kyllä.

 

Ei naiset nauti, naisilla ei ole sitä rauhasta siellä anaalissa. Muutenkin paskareikään paneminen vaurioittaa sitä peppua ja mikä johtaa pidätyskyvyn heikkenemiseen ja siihen, että sieltä sitten yhä helpommin tulee ripulit ja löysät kakat ulos.

Mut hei, aikuisviihteessä naiset näyttää nauttivan ihan kaikesta väkivallasta, jonka mies naiselle tekee. Ne on totuus!

En lukenut ketjua, mutta eihän tuo nyt kovin ihmeellistä ole. Kasarilla 14 prosenttia ruotsalaisnaisista jäi lapsettomiksi, lisäystä on alle 10 prosenttia, kun lasten saamista ei ole enää pakko haluta. Kaikki naiset eivät halunneet lapsia kasarillakaan, mutta se kuului asiaan. 

Syntyvyyden ongelmat eivät johdu niistä naisista, jotka eivät halua lapsia, vaan niistä naisista, jotka eivät saa lapsia, vaikka haluaisivat. Otsikoita vain pitää jostain saada.

Tosin palstalla on muutama sitkeä, jotka väittävät, että vain naiset haluavat lapsia ja miehet pakotetaan siihen. Tämä tulos on yksi niistä, joista heidän pitää sitkeästi sulkea silmänsä, kun haluavat vastustaa olettamaansa naisten pakkovaltaa. 

Vierailija kirjoitti:

Katsotaan asiaa sitten, kun miehet hoitavat raskauden ja synnytyksen.

Miehet synnyttäneet jo pian 10 vuotta: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005399542.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsotaan asiaa sitten, kun miehet hoitavat raskauden ja synnytyksen.

 

 

Mitä vittua!?!?!!? Mitä vittua biologialle voi?!?!?

Kyllä feminismi voi, vaikka väkisin.  Laittavat miehet hoitamaan biologian naisten mielen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Joku pelkäsi synnytyksessä tulevia inkontinenssivaivoja. Naurettiin tässä taannoin vähän iäkkäämpien työkavereiden kanssa miten typeriä nuoremmat naiset ovat kun haluavat säästää kroppaansa eivätkä halua synnyttää siksi. Ihan kuin synnyttämättömien naisten vartalot eivät rapistuisi. Kyllä se on niin että joskus 50 vuotiaana nainen tajuaa että ulkonäön kannalta on ollut aivan samantekevää onko synnyttänyt vai ei. Kaikki roikkuu ja falskaa joka tapauksessa. Aika harvalle jää synnytyksestä mitään merkittävää vaivaa. Toisaalta se nyt vaan on niin ettei ihmiselämästä muutenkaan selviä täysin vammoitta tai vaivoitta.  

Aivan kuin olisit palstamies, joka väittää jo viisikymppisen naisen olevan ulkoisesti "lopussa".  En voi ymmärtää mistä tällaiset käsitykset oikein tulevat. Viisikymppinen nainen on nainen parhaimmillaan. Itse olen melkein 10 vuotta vanhempi eikä mikään falskaa eikä roiku, ei edes rinnat. Myöskään yli 80 v. äitini ei kärsi eikä ole ikinä kärsinyt virtsankarkailusta, koska on tehnyt lantionpohjajumpat ajallaan. Lihaskunnostahan se on kiinni. 

Siinä olet kyllä oikeassa, ettei synnytyksillä ole väliä useimpien kohdalla. Geeneillä sitäkin enemmän ja lihaskunnolla. Jos jo viisikymppisenä kaikki roikkuu, vielä ehtii tehdä paljon ennen vanhuutta oman terveytensä eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsotaan asiaa sitten, kun miehet hoitavat raskauden ja synnytyksen.

Miehet synnyttäneet jo pian 10 vuotta: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005399542.html

Transmiehet jotka saavat lapsia ovat mulle ihan ok. Eihän heistä miehiä tule sittenkään, vaikka kohtu ja munasarjat poistettaisiin eikä siihen pidä pakottaa ketään.

Suomessahan 20-29-vuotiaista miehistä 69 % ja naisista 62 % toivoo tulevaisuudessa saavansa lapsia. Iän kasvaessa halukkuus laskee. Hirveä suuria nuo lasta haluavien osuudet Ruotsissa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan 20-29-vuotiaista miehistä 69 % ja naisista 62 % toivoo tulevaisuudessa saavansa lapsia. Iän kasvaessa halukkuus laskee. Hirveä suuria nuo lasta haluavien osuudet Ruotsissa.

Johtunee muualta tulleiden osuudesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan se on kerrottu edellä. Lapsiperhe-elämä, raskaus ja synnytys on naisille niin paljon pasqempi nakki kuin miehille. Jopa se lasten alulle saattaminen. Voisin  mäkin haluta lapsia, jos joku muu ne tekisi ja hoitaisi ja itse voisin jatkaa entisenlaista huoletonta perseilyä.

No tämä. Itse löysin sellaisen yksisarvisen, joka on ollut koti-isänä, valvonut öitä, hoitaa metatöitä yms. mutta tiedän että suurin osa miehistä on vaan yksi ylimääräinen lapsi perheessä.

Mun toisen lapsen isä on sellainen vätys, joka ei saa mitään oikein aikaiseksi jos ei sano asiasta. Ja kun sille sanoo jatkuvasti jotain, niin sitten vika onkin mussa kun "nalkutan liikaa". Ensimmäisen lapsen kanssa jäin yksin jo raskauden aikana ja oli huomattavasti helpompaa henkisestikin. Nykymiehistä löytyy harvemmin nykyään kunnon helmi, jonka kanssa se perhe-elämä olisi kaiken arvoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan 20-29-vuotiaista miehistä 69 % ja naisista 62 % toivoo tulevaisuudessa saavansa lapsia. Iän kasvaessa halukkuus laskee. Hirveä suuria nuo lasta haluavien osuudet Ruotsissa.

 

Johtunee muualta tulleiden osuudesta. 

Muslimimiehet ovat kovia panemaan eikä niitä huoleta lapsen hoitaminen tai talous.

Mulla on kolme lasta ja jokainen syntynyt kivuttomasti suunnitellulla sektiolla. Siksi olen myös kaikesta synnytystapahtumaan liittyvästä katkeruudesta vapaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan 20-29-vuotiaista miehistä 69 % ja naisista 62 % toivoo tulevaisuudessa saavansa lapsia. Iän kasvaessa halukkuus laskee. Hirveä suuria nuo lasta haluavien osuudet Ruotsissa.

 

Johtunee muualta tulleiden osuudesta. 

Låhes koko kansa muualta tulleita sun mielestä?

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kolme lasta ja jokainen syntynyt kivuttomasti suunnitellulla sektiolla. Siksi olen myös kaikesta synnytystapahtumaan liittyvästä katkeruudesta vapaa.

Suuret leikkaukset eivät ole jälkikivuttomia, mitä hourit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kolme lasta ja jokainen syntynyt kivuttomasti suunnitellulla sektiolla. Siksi olen myös kaikesta synnytystapahtumaan liittyvästä katkeruudesta vapaa.

Suuret leikkaukset eivät ole jälkikivuttomia, mitä hourit?

Niinpä. Mullakin kahdessa sektiossa avattu vatsa. Ei ollut mikään pikkujuttu.