Valtava epäsuhta Ruotsissa. 22% naisista ei halua lapsia, miehistä vain 8%. Nyt kaivataan palstanaisten näkökulmaa tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinkuin laulussa sanotaan: "Girls just wanna have some fun". Nykynaiset ovat hedonisteja.

Tätähän feministinen voimaantuminen tarkoittaa.

Jännä että jos mies tekee mitä huvittaa, niin se on ok, mutta jos nainen tekee saman, niin hän on hedonisti.

Vierailija kirjoitti:

On se vaan lasten tekeminen ja kasvattaminen kamalaa. Mukavampi tehdä töitä ja edetä uralla. 

Se on unelmaa.

Monille se onkin unelmaa ja vastaavasti perhe-elämä kamalaa. Mitä sitten? Miksi pitäisi tuntea siitä syyllisyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska naisten kohdalla se lasten saaminen näkyy konkreettisemmin ja he ymmärtävät realiteetit lasten kasvatuksessa paremmin. Kuinka moni mieskään haluaa lapsia, vai olisko ne kuitenkin "vain kiva olla elämässä". Kuinka monen miehen mieli muuttuu, kun heille kerrotaan, mitä se lapsen kasvattaminen oikeasti tarkoittaa?

 

Yhyy kun on niin vaikeaa olla nainen, eipä silti ole estänyt synnyttämästä 8 milrd ihmistä

Pyhästä hengestäkö ne lapset ovat syntyneet? Kyllä siihen kuule on miehiä vaadittu ne naiset siirtämään. Muuhun te ette sitten kykenekään, lasten kasvatus jää naisten kontolle.

 

Osui ja upposi sinulle kitisevälle ja limaiselle palsta-akalle XD

Sanoo Timo 6 v, joka ei osaa kuin jutella sekavia Vauvalla.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinkuin laulussa sanotaan: "Girls just wanna have some fun". Nykynaiset ovat hedonisteja.

 

Eilen oli täällä ketju Hesarin jutusta, jossa vuoroviikkoäidit olivat kertoneet miten lapsia on ikävä isäviikoilla. Ketjuun tuli useita miehiä haukkumaan vuoroviikkoäitejä miten he vain haluavat omaa aikaa ja lapsista eroon. Hassua, kun vuoroviikkoisejä ei haukuttu samalla syyllä.

Jos nainen haluaa olla lähihuoltaja, hän on ahne vieraannuttaja. Jos nainen haluaa vuoroviikkovanhemmuuden, hän on itsekäs hedonisti. Nainen tekee aina väärin teki hän miten tahansa.

Mistä tiedämme että ketjuun tuli useita miehiä haukkumaan naaraita?

Nehän voi olla sun kollegojasi pietarin trollitehtaalla

Koska juttujen taso on sitä luokkaa, että joko ovat naisia vihaavia miehiä tai sitten omia huonoja elämänkokemuksiaan muille kostavia vanhoja naisia. Ihan sama kumpaa.

Kertoo sinusta itsestäsi kaiken olennaisen, että heti epäilet jotakuta toista Pietarin trollitehtaan tyypiksi, jos kehtaa olla kanssasi eri mieltä. Ettei vain sinulla itselläsi olisi jotain tekemistä Pietarin kanssa? Samoin kertoo aika sovinistisesta asenteesta, että miehiä kutsut miehiksi ja naisia naaraiksi, kun naiset eivät olisi edes ihmisiä.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se vaan lasten tekeminen ja kasvattaminen kamalaa. Mukavampi tehdä töitä ja edetä uralla. 

Se on unelmaa.

 

 

Toiselle on, toiselle ei. Onneksi nykyään saa valita (ja se näkyy syntyvyystilastoissa).

 

Suurin osa valitsee molemmat. Suurinta osaa mies auttaa ja tukee kaikessa, jolloin perhe-elämä on erittäin mukavaa lasten kanssa, elämän parasta aikaa, lapsethan ovat hauskoja eikä vaivannäkö elämässä tarkoita, että elämä olisi ikävää, vaan vaivannäkö tarkoittaa lähes aina kehittymistä ihmisenä. Koskee isiä myös.

 

Kaikki eivät halua eivätkä sovellu vanhemmiksi, se on ihan ok. Ja raskaus ja synnytys ovat hienoja kokemuksia monille. Vain pieni osa kärsii synnytystraumoista ja vaurioista. Vain pieni osa perheistä on sellaisia, missä mies "osaa tuskin takapuolensa pyyhkiä", jolloin puhutaan todennäköisesti syrjäytyneistä pariskunnista. Heidän olisi ehkä kannattanut jättää lapset tekemättä, eihän se pakollista ole. 

 

Mutta lasten saamisen motiivi voi olla myös se, että haluaa, että joku rakastaa ja saa itse rakastaa takaisin - kerrankin, jos ei ole sellaista kokemusta elämässä koskaan ollut. 

 

Synnytyksillä ja naiseuden vaikeuksilla ylimääräinen keuliminen Suomen kaltaisessa maassa on vain kornia. Tai oikeastaan se on jopa röyhkeaa ajatellen maita, joissa ei voi vielä itse valita synnyttääkö ja kenelle ja missä synnytykseen kuoleminen on vielä tavallista. Milloin synnyttäminen ja lasten hoitaminen on muka ollut helpompaa kuin nykyisin Suomessa?

Pointtina on edelleen se, että jos lasta ei halua, sitä ei hankita. Osalla voi olla rahasta huoli, osalla se ettei löydy kumppania, osalla fyysiset syyt, osalla huoli maailmasta. Mutta aika moni jättää lapset tekemättä ihan vain koska ei näitä halua. Siinä ei ole mitään väärää, mutta se ei tunnu jankkaajille kelpaavan.

Sosiaalitapaukset ja maa mut kuitenkin lisääntyvät.

Vierailija kirjoitti:

Onko nykypäivän syntyvyyden laskuun syitä? Toki. Onko tämän ketjun kommentit suurimmaksi osin perus "miehet sitä, miehet tätä" ulinaa, mitä tältä palstalta löytyy?Niinpä niin.. 

Miesten paskamainen käytös naisia kohtaan (eli se, että halutaan lapsia, vaan ei huolehtia näistä) on yksi keskeisimpiä syitä lapsiluvun vähenemiselle. Nykyään naiset voivat jättää lapset tekemättä, jos sopivaa miestä ei rinnalle löydy.

Vierailija kirjoitti:

Olisin halunnut lapsia mutta en ollut tarpeekis komea että naiset olisi kiinnostunut minusta. Olen aina saanut pakit naisilta.

Kyllä se vika oli ihan muualla kuin ulkonäössäsi.

Pyyhepäät lisääntyy sitäkin enemmän halusi naiset sitä tai ei. Voidaan unohtaa koko Suomi kohta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen saaminen jättää edelleen yleensä naisen työelämästä kotiin. Palkkakehitys katkeaa ja eläkekertymä romahtaa. Naisen pitää edelleen suorittaa täydellistä äitiyttä, kun taas isä on aivan uskomaton jos osaa vaihtaa vaipan tai pukea sateella kurahousut taaperolle. Miehen kieltäytyvät näkemästä ongelmaa siinä, että kotityöt ja metatyö jäävät enemmän naisen harteille.

Meitä ei vaan enää kiinnosta suostua.

Huntu päälle ja turpa kiinni, niin jo alkaa kiinnostaa! 

Ei kiinnosta siltikään, vaikka kuinka uhoaisit.

Minkäs mahdat?