Valtava epäsuhta Ruotsissa. 22% naisista ei halua lapsia, miehistä vain 8%. Nyt kaivataan palstanaisten näkökulmaa tähän.
Arvelkaapa te palstanaiset naisen ajatusmaailmaan ymmärtävänä syitä, miksi Ruotsissa lapsia haluamattomien naisten osuus on melkein kolminkertainen miehiin verrattuna.
Tietääkseni myös Suomessa on nykyään asia noin, että naisissa lapsia haluamattomien osuus on suurempi kuin miehissä, vaikka Suomen prosentit eivät tuollaisia olekaan.
Kommentit (376)
Nainenhan siinä sen terveyden ja ulkonäön menettää ja samalla kaveripiirin ja oman elämän ja jää usein yksin hoitamaan niitä lapsia jos mies lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kolme lasta ja jokainen syntynyt kivuttomasti suunnitellulla sektiolla. Siksi olen myös kaikesta synnytystapahtumaan liittyvästä katkeruudesta vapaa.
Suuret leikkaukset eivät ole jälkikivuttomia, mitä hourit?
Jouduin syömään Buranaa kahden päivän ajan leikkauksista. Yllätyin itsekin, miten mitätöntä ja lyhytkestoista se kipu oli. Asiaa oli etukäteen liioiteltu terveydenhuollossa.
Täysi toipuminen sektiosta kestää 3 - 6 kk.
Tuossa puhuttiin, että kyselyssä oli samanikäisiä miehiä, mutta käytännössä tilastoja vääristää myös se, että miehet voivat haluta niitä lapsia 40-50 vuotiaana, kun hurja nuoruus, biletys, reissaaminen ja sinkkuilu on vietetty.
Naisethan luopuvat kaikesta tuosta, jos tekevät lapsen nuorena.
Kun mies sanoo haluavansa laspia, se on aina iso EHKÄ tai EHKÄ JOSKUS.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kolme lasta ja jokainen syntynyt kivuttomasti suunnitellulla sektiolla. Siksi olen myös kaikesta synnytystapahtumaan liittyvästä katkeruudesta vapaa.
Suuret leikkaukset eivät ole jälkikivuttomia, mitä hourit?
Jouduin syömään Buranaa kahden päivän ajan leikkauksista. Yllätyin itsekin, miten mitätöntä ja lyhytkestoista se kipu oli. Asiaa oli etukäteen liioiteltu terveydenhuollossa.Täysi toipuminen sektiosta kestää 3 - 6 kk.
Kyllä. Kipu on kuitenkin minimaalista siihen nähden, miten paljon sitä kuvitellaan ko. operaatioon liittyvän. Itsellä kesti 2 päivää. Sen jälkeen en tarvinnut särkylääkettä.
Ollaan yritetty poikaporukalla saada vauvaa aikaseks mutta toistaseks ollaan vaan saatu pyllyreiät kipeiksi :(
Vierailija kirjoitti:
Ollaan yritetty poikaporukalla saada vauvaa aikaseks mutta toistaseks ollaan vaan saatu pyllyreiät kipeiksi :(
Sääli, sillä vihreiden mukaan miehetkin voivat synnyttää.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa puhuttiin, että kyselyssä oli samanikäisiä miehiä, mutta käytännössä tilastoja vääristää myös se, että miehet voivat haluta niitä lapsia 40-50 vuotiaana, kun hurja nuoruus, biletys, reissaaminen ja sinkkuilu on vietetty.
Naisethan luopuvat kaikesta tuosta, jos tekevät lapsen nuorena.
Mä tein 22-vuotiaana kun lääkäri kehotti hosumaan. No hosumalla tuli väärä mies isäksi, mutta sekin korjaantui. Reissaamaan olen kyllä kerennyt ja heti kun lapsi muutti kotoa (olin tuolloin 40) ollaan oltu koko kesät reissussa. Nyt kun lapsi on 25 ollaan koko kesät ja talvella viikko, tätä yritetään vielä pidentää. Hurja nuoruus tosiaan jäi väliin mutta on ne huumeet ja viinat ehtinyt kokeilla keski-iässäkin, ja seksiä nyt on harrastettu jo vuosikymmenet. En koe luopuneeni mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan yritetty poikaporukalla saada vauvaa aikaseks mutta toistaseks ollaan vaan saatu pyllyreiät kipeiksi :(
Sääli, sillä vihreiden mukaan miehetkin voivat synnyttää.
Juridinen mies voi hyvin synnyttää. Mitä sitten? Miten se liittyy tähän(kään) keskusteluun?
Miehet yleensä eivät ota mitään vastuuta niistä lapsista. Oman elämän esimerkki, avomieheni äiti kuoli kun hän oli 6-vuotias, ja isänsä lykkäsi hänet heti poikakotiin, kun ei muka pärjännyt pojan kanssa. Nyt sitten kun tämä ukkeli on jo iäkäs niin koko ajan ruikuttaa apua pojaltaan...
Vierailija kirjoitti:
Nainenhan siinä sen terveyden ja ulkonäön menettää ja samalla kaveripiirin ja oman elämän ja jää usein yksin hoitamaan niitä lapsia jos mies lähtee.
Eikä siinä kaikki! Nainen ottaa takkiin urakehityksessä, palkkakehityksessä sekä vieläpä työeläkkeessäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan yritetty poikaporukalla saada vauvaa aikaseks mutta toistaseks ollaan vaan saatu pyllyreiät kipeiksi :(
Sääli, sillä vihreiden mukaan miehetkin voivat synnyttää.
Kukaan ei niin väitä. Transmies ja biologinen mies ovat kaksi eri asiaa. Lopeta tuon p*skan jauhaminen.
"Erikoinen myös tuo erittely, että köyhät eivät haluaisi lapsia ja akateemiset haluaisivat, kuulostaa että joku on astunut aivopesun ansaan."
Kyseessä on ihan tilastollinen fakta. Kuulostat salaliittoteoreetikolta. Jos ei tee lapsia, on todennäköisesti alhaisesti koulutettu.
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/lapsia-syntyy-eniten-korkea…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kolme lasta ja jokainen syntynyt kivuttomasti suunnitellulla sektiolla. Siksi olen myös kaikesta synnytystapahtumaan liittyvästä katkeruudesta vapaa.
Suuret leikkaukset eivät ole jälkikivuttomia, mitä hourit?
Jouduin syömään Buranaa kahden päivän ajan leikkauksista. Yllätyin itsekin, miten mitätöntä ja lyhytkestoista se kipu oli. Asiaa oli etukäteen liioiteltu terveydenhuollossa.Täysi toipuminen sektiosta kestää 3 - 6 kk.
Kyllä. Kipu on kuitenkin minimaalista siihen nähden, miten paljon sitä kuvitellaan ko. operaatioon liittyvän. Itsellä kesti 2 päivää. Sen jälkeen en tarvinnut särkylääkettä.
Eihän se toipuminen ole pelkästään sitä että kipu loppuu, vaan se miten kaikki siellä kudoksissa paranee. Se on hitaampi prosessi. Pelkästään arpeakin hoidetaan n. 10 viikkoa yleensä. Sitten ei saa vauvaa painavampaa kantaa muutamaan kuukauteen. Eikö näistä annettu ohjeita sulle?
Vierailija kirjoitti:
"Erikoinen myös tuo erittely, että köyhät eivät haluaisi lapsia ja akateemiset haluaisivat, kuulostaa että joku on astunut aivopesun ansaan."
Kyseessä on ihan tilastollinen fakta. Kuulostat salaliittoteo.reetikolta. Jos ei tee lapsia, on todennäköisesti alhaisesti koulutettu.
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/lapsia-syntyy-eniten-korkea…
Ja tähän vielä tämä: Lapsettomaksi jäävien osuus kasvaa matalasti koulutetuilla korkeakoulutetut saavat tavallisesti kaksi lasta
Näissä keskusteluissa oletan automaattisesti, että vapaaehtoista lapsettomuutta hehkuttavat ovat lä.häritasoa.
Vierailija kirjoitti:
"Erikoinen myös tuo erittely, että köyhät eivät haluaisi lapsia ja akateemiset haluaisivat, kuulostaa että joku on astunut aivopesun ansaan."
Kyseessä on ihan tilastollinen fakta. Kuulostat salaliittoteoreetikolta. Jos ei tee lapsia, on todennäköisesti alhaisesti koulutettu.
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/lapsia-syntyy-eniten-korkea…
Heh, juuri tämä white trash porukka nykyään lisääntyy, löytyy ihan omasta lähipiiristä hyviä esimerkkejä. Ja kenelläkään heistä ei ole korkeampaa koulutusta kuin amispaperit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Erikoinen myös tuo erittely, että köyhät eivät haluaisi lapsia ja akateemiset haluaisivat, kuulostaa että joku on astunut aivopesun ansaan."
Kyseessä on ihan tilastollinen fakta. Kuulostat salaliittoteoreetikolta. Jos ei tee lapsia, on todennäköisesti alhaisesti koulutettu.
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/lapsia-syntyy-eniten-korkea…
Heh, juuri tämä white trash porukka nykyään lisääntyy, löytyy ihan omasta lähipiiristä hyviä esimerkkejä. Ja kenelläkään heistä ei ole korkeampaa koulutusta kuin amispaperit.
Eli oma lähipiirisi on white trash -porukkaa? Tilastollisesti havaintosi ei pidä paikkaansa, mutta jos lähipiirisi on wt, niin ymmärrettävää, että et tajua tilastoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen saaminen jättää edelleen yleensä naisen työelämästä kotiin. Palkkakehitys katkeaa ja eläkekertymä romahtaa. Naisen pitää edelleen suorittaa täydellistä äitiyttä, kun taas isä on aivan uskomaton jos osaa vaihtaa vaipan tai pukea sateella kurahousut taaperolle. Miehen kieltäytyvät näkemästä ongelmaa siinä, että kotityöt ja metatyö jäävät enemmän naisen harteille.
Meitä ei vaan enää kiinnosta suostua.
Mitä sinä oikein sekoilet? 1800-luvulla naiset teki noin 10 lasta, ei ollut työelämässä, ja naiset teki ihan hyvin kaikki kotityöt. Ei ollut mitään ongelmia, joten sama onnistuisi ihan hyvin myös vuonna 2026.
1800-luvulla 8/10 lapsista kuoli alle 2-vuotiaana, joten hengissä oli vain kaksi lasta kerrallaan, joilla oli iso, lähes 10 vuoden ikäero. Naiset kävivät 1800-luvullakin töissä. Ja ongelmia 1800-luvulla oli paljon.
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen haluaisi saada lapsia, jos voisi äidin sijaan olla niiden isä.
Vanhemmuus on nimittäin äideille paljon isompi taakka kuin isille. Raskaus ja synnytys ovat jo itsessään terveysriskejä ja vakaviinkin vaurioihin voi olla vaikea saada hoitoa.
Miehen taas ei tarvitse ottaa minkäänlaisia terveyteen liittyviä riskejä saadakseen lapsia, joten ymmärrettävästi heidän on helpompi toivoa omaa perhettä.
Myös taloudelliset haitat ovat naisille isommat. Miehet sanovat haluavansa lapsia, mutta jostain syystä eivät sitten kuitenkaan halua pitää tasapuolisesti perhevapaita tai jäädä töistä kotiin kun lapsi sairastuu. Outoa.
Ja vielä nykyäänkin moni tuntuu ajattelevan, että äiti on jonkinlainen päävanhempi jonka kuuluu olla lasten saatavilla 24/7. Isä taas on jokin kummisedän tapainen läheinen aikuinen joka päättää itse milloin on hyvä hetki viettää aikaa lasten kanssa tai "auttaa äitiä".
Jos osat olisiv
Lisään tähän vielä, että tämän lisäksi oletetaan, että kaikki maksetaan 50-50 PAITSI lasten kulut. Ne kuuluu naiselle.
Jouduin syömään Buranaa kahden päivän ajan leikkauksista. Yllätyin itsekin, miten mitätöntä ja lyhytkestoista se kipu oli. Asiaa oli etukäteen liioiteltu terveydenhuollossa.