Valtava epäsuhta Ruotsissa. 22% naisista ei halua lapsia, miehistä vain 8%. Nyt kaivataan palstanaisten näkökulmaa tähän.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen saaminen ei mitenkään vaikuta miehen kehoon ja terveyteen. Miehen ei tarvitse kokea raskauden ja synnytyksen aiheuttamia kipuja ja muutoksia kehossa. Pahimmillaan ne muutokset on pysyviä ja nainen voi myös edelleen kuolla synnytyksessä. Lasten hoito on myös lähes aina pääasiallisesti naisen vastuulla. Mies voi milloin vaan vain lähteä ja unohtaa lapsensa naisella taas lapsen saaminen muuttaa elämän pysyvästi. 

Kokeile mennä naimisiin ennen kun hankit lapset, niin mies ei voi lähteä pois.

Vierailija kirjoitti:

Johtuu lähinnä naisten hypergamiasta. Jos ei saa huippumiestä lapsenhankintaan, ei sitten perhettä ollenkaan.

Parinvalinnassa jos missä saakin olla nirso. En minäkään suostuisi jakamaan kehoani ja elämääni sellaisen kanssa josta en aidosti pidä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma tuossa nyt taas on? On kymmeniä vuosia huudettu että jos ei ole rahaa tai aikaa niin lapsia ei hankita. 

Nyt ei sitten lapsia hankita jos talous ei ole kunnossa tai oma aika tai jaksaminen ei riitä 

Kyllä varmasti naisetkin haluaisi enemmän lapsia jos joku muu ne synnyttää ja kasvattaa 

Joo, kyllähän minäkin miehenä haluaisin lapsia. Ja vaikka naisiakin useamman ja jokaisen kanssa tekisin lapsia. Kunnon haaremi meininki pystyyn, oujee.

 Ja sitten kaikki pitäisi mua suurenakin sankarina, vaikken olisi edes tekemisissä penskojeni kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä sinä itse sekoïlet? Totta kai tuollainen päska oli miehelle helppoa ja sopivaa, kun nainen jätettiin kantamaan kaikki. Silloin oli ongelmia, mutta niistä ei haluttu puhua. Hyvä ettemme elä tuollaisessa maailmassa vaikka oikeistopërseet sitä haluavatkin meille tuoda väkïsin."

 

Ei, vaan päinvastoin, se oli helpompaa naisille, koska naisen ei tarvinnut tehdä oikeita töitä, pelkästään kotitöitä. 1800-luvulla naisilla oli siksi helpompaa kuin nykyään. Miehet oli kaivoksissa töissä 16 tuntia päivässä ja naiset paistoi keksejä uunissa. 

 

Kotityöt ja joku 10 penskan pesuehan onkin helpompi nakki kuin joku tehdastyö? Vai mitenkäs tämä nyt menikään.

Ei tämä pesunkestävä sovinisti osaa ajatella noin pitkälle.

Aika moni sitten tulee haluaamaan sen lapsen 35-vuotiaana. En ihmettelisi vaikka niitä oikeasti veloja olisi jatkossakin vain 10 % väestöstä. Loput muuttavat mielensä ja tekevät lapset 36-40-v, tai sopeutuvat tilanteeseen, jos ei enää onnistu.

Omassa koulutetussa tuttavapiirissä sama kokemus kuin jollain muulla tässä ketjussa. Lapsia on lähes kaikilla 2-3. Hyvin harva on vela enää 35+.

Mutta mitenkäs vakuutat 27-vuotiaan, että et ole aina kolmekymppinen? Et mitenkään, eikä nuori tajua ajatustensa olevan nuoren ihmisen ajatuksia. Ei auta vaikka olisi kuinka fiksu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen saaminen ei mitenkään vaikuta miehen kehoon ja terveyteen. Miehen ei tarvitse kokea raskauden ja synnytyksen aiheuttamia kipuja ja muutoksia kehossa. Pahimmillaan ne muutokset on pysyviä ja nainen voi myös edelleen kuolla synnytyksessä. Lasten hoito on myös lähes aina pääasiallisesti naisen vastuulla. Mies voi milloin vaan vain lähteä ja unohtaa lapsensa naisella taas lapsen saaminen muuttaa elämän pysyvästi. 

 

Kokeile mennä naimisiin ennen kun hankit lapset, niin mies ei voi lähteä pois.

Ei olla keskiajalla ja avioeron saa vaikka yksin. Ei estä ketään miestä häippäsemästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehen penis räjähtäisi synnytyksessä, niin miesten prosentit olisi kanssa korkeammat. 

Tässä totuus. Ei asiaa tämän enempää tarvitse pohtia. Miettikää nyt arvoisat miehet omalle kohdalle. Tähän päälle vielä se että terveydenhuoltojärjestelmä ei tarjoa asiaankuuluvaa hoitoa vaan vammoista voi joutua kärsimään turhaan - siis niistäkin jotka olisivat korjattavissa. Kaikki eivät ole.

Synnytys on usein niin kivulias, että mies ei eläessään koe sellaista kipua. Sen jälkeen pillu pitkään tuusannuuskana. Jee! 

Minulla on kolme lasta, ikäeroa on aina n. 2 vuotta edelliseen. Suurin ongelmani on ollut suht pitkään jatkunut jälkivuoto, jonka vuoksi ei ole voinut seksiä harrastaa niin pian, kuin olisin halunnut.  Olisi tehnyt kovasti mieli jo viikko synnytyksestä. 

Seksi sen sijaan on vain parantunut synnytysten ja ehkä iänkin myötä. 

No nykyään naiset saavat valita mitä työtä tekevät ja jos ne kotityöt ja lasten kasvatus nyt ei nappaa ja haluaa käyttää aikansa johonkin itselle mieluisaan työhön, niin ei siinä ole kellään ulkopuolisella mitään nokankoputtamista. Itse olen tutkija ja käytän mielelläni aikani siihen. Jos pitäisi tuo työhön kuluva aika käyttää johonkin kotitöihin tai taaperon perässä juoksemiseen, niin olisin aivan hemmetin onneton ihminen. Kodin pyörittäminen on helvetin tylsää työtä. Ainakin itselleni täyttä pakkopullaa. Luonnollisesti en tee ratkaisuja, jotka tuottaisi lisää sitä kyllästyttävää pakkopullaa. Naisetkin kaipaavat älyllistä stimulaatiota.

Vierailija kirjoitti:

Joku pelkäsi synnytyksessä tulevia inkontinenssivaivoja. Naurettiin tässä taannoin vähän iäkkäämpien työkavereiden kanssa miten typeriä nuoremmat naiset ovat kun haluavat säästää kroppaansa eivätkä halua synnyttää siksi. Ihan kuin synnyttämättömien naisten vartalot eivät rapistuisi. Kyllä se on niin että joskus 50 vuotiaana nainen tajuaa että ulkonäön kannalta on ollut aivan samantekevää onko synnyttänyt vai ei. Kaikki roikkuu ja falskaa joka tapauksessa. Aika harvalle jää synnytyksestä mitään merkittävää vaivaa. Toisaalta se nyt vaan on niin ettei ihmiselämästä muutenkaan selviä täysin vammoitta tai vaivoitta.  

Paskajankutuksestasi huolimatta ei ole mitään syytä tehdä lapsia jos ei vain halua.

Joo, nykyajan naisella on oikeus päättää omasta elämästään. Ja mitä päätöksiä lapsettomat naiset nyt sitten tekevät kun kerran voivat elämästään päättää ? 

Päättävät opiskella 8 vuotta ja raataa töissä 40 vuotta ja jäädä sitten eläkkeelle 25 vuodeksi. Ja sen lisäksi voivat vapaasti päättää matkustaako lomalla Kanarialle vai Rhodokselle.  Ja voi valita katsooko TV.stä kauniita tai Rohkeita ja ottaako raidat vai värihuuhtelun päähänsä.  Ja käyttääkö rahat kuntosaliin vai hiuslisäkkeeseen ja rakennekynsiin. Mahtaa tuntua hienolta.

OIlen kyllä voinut päättää kaikesta siitä huolimatta että minulla on lapsi. Mitään hienoa tai ihanaa  ei ole jäänyt kokematta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehen penis räjähtäisi synnytyksessä, niin miesten prosentit olisi kanssa korkeammat. 

Tässä totuus. Ei asiaa tämän enempää tarvitse pohtia. Miettikää nyt arvoisat miehet omalle kohdalle. Tähän päälle vielä se että terveydenhuoltojärjestelmä ei tarjoa asiaankuuluvaa hoitoa vaan vammoista voi joutua kärsimään turhaan - siis niistäkin jotka olisivat korjattavissa. Kaikki eivät ole.

Synnytys on usein niin kivulias, että mies ei eläessään koe sellaista kipua. Sen jälkeen pillu pitkään tuusannuuskana. Jee! 

 

Minulla on kolme lasta, ikäeroa on aina n. 2 vuotta edelliseen. Suurin ongelmani on ollut suht pitkään jatkunut jälkivuoto, jonka vuoksi ei ole voinut seksiä harrastaa niin pian, kuin olisin halun

Tussu pilalla :D

Mikä tässä nyt sitten on ongelma matalaa syntyvyyttä lukuunottamatta? Jos neljäsosa ei halua lapsia ja toinen neljäsosa haluaa korkeintaan yhden lapsen, se ehkä kertoo mitä vallitsevat oikeistolaiset arvot maailmassa saavat aikaan.  Kun kumartaa rahalle, pyllistää pehmeämmille arvoille. Perskokkareidenkin on parempi hyväksy vanha totuus, ettei kahdella tuolilla istuminen ole mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vähän huono juttu kun naiset nykyisin pistetään valitsemaan tehdäkö lapset vai ei. Eihän oikeasti voi tehdä päätöstä asiasta josta ei ymmärrä eikä ole mitään kokemusta. 

Jos naiset tietäisi miten raskaus ja hormonit muuttavat naisen aivoja ja suhtautumista lapsiin, he kaikki haluaisivat lapsia. 

Kyllä ne hormonit herättävät äidinvaistot kaikissa naisissa vaikka ei lapsista olisi aiemmin tykännytkään.  

Mutta eihän sitä voi tietää, ennen kuin tuon ihmeen kokee. 

Entä jos ei halua sitä muutosta? Jos on onnellinen ennen sitä?

En epäile hetkeäkään ettenkö rakastaisi lastani enemmän kuin mitään muuta maailmassa, mutta en silti missään tapauksessa halua lapsia, en ensimmäistäkään.

Vierailija kirjoitti:

Joo, nykyajan naisella on oikeus päättää omasta elämästään. Ja mitä päätöksiä lapsettomat naiset nyt sitten tekevät kun kerran voivat elämästään päättää ? 

Päättävät opiskella 8 vuotta ja raataa töissä 40 vuotta ja jäädä sitten eläkkeelle 25 vuodeksi. Ja sen lisäksi voivat vapaasti päättää matkustaako lomalla Kanarialle vai Rhodokselle.  Ja voi valita katsooko TV.stä kauniita tai Rohkeita ja ottaako raidat vai värihuuhtelun päähänsä.  Ja käyttääkö rahat kuntosaliin vai hiuslisäkkeeseen ja rakennekynsiin. Mahtaa tuntua hienolta.

OIlen kyllä voinut päättää kaikesta siitä huolimatta että minulla on lapsi. Mitään hienoa tai ihanaa  ei ole jäänyt kokematta. 

 

Se, että sinä tuijotat jotain kauniita ja rohkeita, sekä ajattelet vain hiusten värjäystä ei tarkoita sitä, ettäkö kaikki muutkin naiset tätä tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Koska yhä edelleen miehet osallistuvat lasten ja kodin hoitoon naisia vähemmän. Sillä välin kun nainen on kiinni vastasyntyneessä, mies voi ihan hyvin hoitaa kotia ja mahdollisia vanhempia lapsia. Mutta jos edes siihen ei kykene, niin ei pidä ihmetellä miksei naisia perheellistyminen kiinnosta.

Miksi ottaa tuommonen huono mies alunperinkään?

Vierailija kirjoitti:

Katsotaan asiaa sitten, kun miehet hoitavat raskauden ja synnytyksen.

Mitä vittua!?!?!!? Mitä vittua biologialle voi?!?!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehen penis räjähtäisi synnytyksessä, niin miesten prosentit olisi kanssa korkeammat. 

Tässä totuus. Ei asiaa tämän enempää tarvitse pohtia. Miettikää nyt arvoisat miehet omalle kohdalle. Tähän päälle vielä se että terveydenhuoltojärjestelmä ei tarjoa asiaankuuluvaa hoitoa vaan vammoista voi joutua kärsimään turhaan - siis niistäkin jotka olisivat korjattavissa. Kaikki eivät ole.

Synnytys on usein niin kivulias, että mies ei eläessään koe sellaista kipua. Sen jälkeen pillu pitkään tuusannuuskana. Jee! 

 

Minulla on kolme lasta, ikäeroa on aina n. 2 vuotta edelliseen. Suurin ongelmani on ollut suht pitkään jatkunut jälkivuoto, jonka vuoksi ei ole voinut seksiä harrastaa niin pian, kuin olisin halun

Anaali, rakas, se anaali.

Vierailija kirjoitti:

Anaali, rakas, se anaali.

Nainen ei tuollaisesta nauti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anaali, rakas, se anaali.

 

Nainen ei tuollaisesta nauti.

Sinä ilmeisesti et, joku toinen kyllä.

Lapseni tuo minulle valtavasti onnea, mutta raskaana oleminen oli aivan kamalaa ja siitä jäi toimintakykyä haittaavia vaurioita mitkä vain pahenisivat seuraavissa raskauksissa. On ollut kova paikka sulatella sitä tosi asiaa, että lapseni ei välttämättä koskaan saa sisarusta.

Että ymmärrän kyllä miksi miehet haluavat lapsia naisia enemmän.