Valtava epäsuhta Ruotsissa. 22% naisista ei halua lapsia, miehistä vain 8%. Nyt kaivataan palstanaisten näkökulmaa tähän.

Vierailija kirjoitti:

"Tarkistin Copilotilla ja lukusi eivät pidä paikkansa. Norjassa syntyvyys on 1,70 lasta ja Suomessa 1,25 (vuosi 2024) eli ero on merkittävä. Äitiysetuudet ovat Norjassa merkittävästi paremmat eli äitiysetuuksien parantaminen kyllä nostaa syntyvyyttä. Ei kovin paljon kuitenkaan eikä meillä valitettavasti taida olla Norjan malliin varaa. Asia täytyy hoitaa kuntoon työperäisellä m:llä."

 

 

Taisit vetää mutkat hiukan suoriksi. Mikään noista tilastoista ei kerro sitä, nostaako äitiysetuuksien parantaminen syntyvyyttä. Norjassakin syntyvyys on laskussa, eli ehkä paremmat äitiysetuudet ovat hidastaneet laskua, mutta etuuksien parantaminen ei sitä välttämättä nostaisi.

Totta, en kysynyt sitä Copilotilta nostaako äitiysetuuksien parantaminen syntyvyyttä. Mutta kaikki väestökadon tutkijat ainakin Suomessa ovat sitä mieltä, että se on ainoa melko varma toimiva keino nostaa syntyvyyttä hieman, koska ne parit, jotka haluaisivat toisen tai kolmannen lapsen, eivät tutkitusti ryhdy siihen, koska ei ole varaa. Keskituloiset ihmiset siis.

Syntyvyyden dilemma on se (vaikkei sitä ääneen sanotakaan), että pitäisi saada lisääntymään ne ihmiset, jotka elättävät itsensä ja hoitavat lapsensa. Siis keskituloiset, joita myös on väestössä eniten. Syntyvyyttä ei siis kannata lisätä millä tahansa hinnalla. Tämä siis omaa ajatteluani, ei tutkimukseen perustuvaa. Mutta siitähän väestökadossa on kysymys. Miten saamme tänne ihmisiä maksamaan eläkkeitämme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinkuin laulussa sanotaan: "Girls just wanna have some fun". Nykynaiset ovat hedonisteja.

Tätähän feministinen voimaantuminen tarkoittaa.

 

 

Entäs ne mieshedonistit kautta aikojen? 

 

Niitä on aina halveksittu.  Niiden rajoittamiseksi on kehitetty avioliitto, elatusmaksut jne.  

Miten naisten elostelua rajoitetaan?  Ettei vaan yllytettäisi?

 

Näinkö tasa-arvoa ajetaan?

Vai että elatusmaksut. Se on näköjään liikaa miehiltä vaatia mitään vastuunkantoa. V*ttu että te ukot olette selkärangattomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinkuin laulussa sanotaan: "Girls just wanna have some fun". Nykynaiset ovat hedonisteja.

Tätähän feministinen voimaantuminen tarkoittaa.

 

 

Entäs ne mieshedonistit kautta aikojen? 

 

Niitä on aina halveksittu.  Niiden rajoittamiseksi on kehitetty avioliitto, elatusmaksut jne.  

Miten naisten elostelua rajoitetaan?  Ettei vaan yllytettäisi?

 

Näinkö tasa-arvoa ajetaan?

Vai että elatusmaksut. Se on näköjään liikaa miehiltä vaatia mitään vastuunkantoa. V*ttu että te ukot olette selkärangattomia.

Vastuu ja mies samassa lauseessa on oxymoron. 

Naisille ei enää ydinperhe merkitse ajatuksena. Sen näkee jo vääristymästä, että kuinka paljon maassamme on äitejä verrattuna isiin. Naiset ovat tehneet lapsistakin omia hyödykkeitä ja ne ovat ikään kuin kissat ja koirat. Monelle naiselle ei edes ole niin väliä, että onko lapsen isän kanssa yhdessä kunhan sen lapsen vain saa, se on pää prioriteetti. Siksi samat miehet lykkii tiineeksi useampia naisia.

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin ilmastonmuutokselle ei viitsitä tehdä mitään, naisilla on takaraivossa lielikuva lasten turvattomasta tulevaisuudesta romahtaneessa yhteiskunnassa.

Ihanko oikeasti olet sitä mieltä että ruotsin suurin ongelma ja turvattomuuden tunteen aiheuttaja on ilmastonmuutos? Vai voisiko se sittenkin olla ihan joku muu? Sellainen mikä on sinne (ja myös tänne meille) TAHALLISESTI järjestetty ja joka oikeilla toimenpiteillä voitaisiin poistaa.

^ Minä kirjoitin kivusta, joka keksi suunniteltujen sektioiden jälkeen sen kaksi päivää.. Joku muu halusi kertoa muusta toipumisesta.

Kipua liioiteltiin terveydenhuollossa. Mutta toki jokainen nainen saa kivulla synnyttää ja synnytyksen jälkeenkin vielä istua kumirenkaan päällä, jos välttämättä haluaa. Itse koen, ettei kipu jalosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska naisten kohdalla se lasten saaminen näkyy konkreettisemmin ja he ymmärtävät realiteetit lasten kasvatuksessa paremmin. Kuinka moni mieskään haluaa lapsia, vai olisko ne kuitenkin "vain kiva olla elämässä". Kuinka monen miehen mieli muuttuu, kun heille kerrotaan, mitä se lapsen kasvattaminen oikeasti tarkoittaa?

 

Yhyy kun on niin vaikeaa olla nainen, eipä silti ole estänyt synnyttämästä 8 milrd ihmistä

Ei naisena oleminen ole välttämättä vaikeaa. Se, että naisella on realistisempi kuva lastenhoidosta ei tarkoita, että naisena olo olisi vaikeaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinkuin laulussa sanotaan: "Girls just wanna have some fun". Nykynaiset ovat hedonisteja.

Tätähän feministinen voimaantuminen tarkoittaa.

 

 

Entäs ne mieshedonistit kautta aikojen? 

 

Niitä on aina halveksittu.  Niiden rajoittamiseksi on kehitetty avioliitto, elatusmaksut jne.  

Miten naisten elostelua rajoitetaan?  Ettei vaan yllytettäisi?

 

Näinkö tasa-arvoa ajetaan?

Vai että elatusmaksut. Se on näköjään liikaa miehiltä vaatia mitään vastuunkantoa. V*ttu että te ukot olette selkärangattomia.

Mitäs jos te huorapukit lopettaisitte se elostelun? Ai niin, ettehän te munalliset apinat osaa muuta kuin syyttää naisia omista virheistänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinkuin laulussa sanotaan: "Girls just wanna have some fun". Nykynaiset ovat hedonisteja.

Tätähän feministinen voimaantuminen tarkoittaa.

 

 

Entäs ne mieshedonistit kautta aikojen? 

 

Niitä on aina halveksittu.  Niiden rajoittamiseksi on kehitetty avioliitto, elatusmaksut jne.  

Miten naisten elostelua rajoitetaan?  Ettei vaan yllytettäisi?

 

Näinkö tasa-arvoa ajetaan?

Vai että elatusmaksut. Se on näköjään liikaa miehiltä vaatia mitään vastuunkantoa. V*ttu että te ukot olette selkärangattomia.

Vastuu ja mies samassa

Eli myönnät penikka sen että teiltä on turha toivoa mitään vastuunkantoa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinkuin laulussa sanotaan: "Girls just wanna have some fun". Nykynaiset ovat hedonisteja.

Tätähän feministinen voimaantuminen tarkoittaa.

 

 

Entäs ne mieshedonistit kautta aikojen? 

 

Niitä on aina halveksittu.  Niiden rajoittamiseksi on kehitetty avioliitto, elatusmaksut jne.  

Miten naisten elostelua rajoitetaan?  Ettei vaan yllytettäisi?

 

Näinkö tasa-arvoa ajetaan?

Elatusmaksut joita miehet eivät suostu maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Naisille ei enää ydinperhe merkitse ajatuksena. Sen näkee jo vääristymästä, että kuinka paljon maassamme on äitejä verrattuna isiin. Naiset ovat tehneet lapsistakin omia hyödykkeitä ja ne ovat ikään kuin kissat ja koirat. Monelle naiselle ei edes ole niin väliä, että onko lapsen isän kanssa yhdessä kunhan sen lapsen vain saa, se on pää prioriteetti. Siksi samat miehet lykkii tiineeksi useampia naisia.

Ei ydinperhettä kannatakaan hommata hinnalla millä hyvänsä. Aina on ollut yh-äitejä, ennen he vain jäivät oikeasti yksin vastaamaan elatuksesta useimmissa tapauksissa. Ja vielä 1900-luvun alussa elivät työväestöön kuuluvat yleensä susipareina, avioliitot eivät olleet kovin tavallisia isommissa kaupungeissa. Opiskelukaverini teki aikoinaan tästä gradun enkä ollut tietoinen asiasta ennen kun sen luin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä ilmeisesti et, joku toinen kyllä.

 

Ei naiset nauti, naisilla ei ole sitä rauhasta siellä anaalissa. Muutenkin paskareikään paneminen vaurioittaa sitä peppua ja mikä johtaa pidätyskyvyn heikkenemiseen ja siihen, että sieltä sitten yhä helpommin tulee ripulit ja löysät kakat ulos.

Niin huvittavaa miettiä että ukot on niin pirun hedonisteja että tungetaan jopa perseeseen mitä tahansa jos se "tuntuu hyvältä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Minulla on kolme lasta, ikäeroa on aina n. 2 vuotta edelliseen. Suurin ongelmani on ollut suht pitkään jatkunut jälkivuoto, jonka vuoksi ei ole voinut seksiä harrastaa niin pian, kuin olisin halunnut.  Olisi tehnyt kovasti mieli jo viikko synnytyksestä. Seksi sen sijaan on vain parantunut synnytysten ja ehkä iänkin myötä.  

 

Miten minusta tuntuu, että nämä superpilluja omistavat, täydelliset synnyttäjät eivät olekaan naisia, vaan miestrolleja Venäjänmaalta, jotka haluavat saada tavalliset naiset tuntemaan olonsa riittämättömiksi. 

 

No voi kiitos. Ihan olen tavallinen nyt jo 45 vuotias nainen. Halusin vain kertoa, että ei kaikille synnytys ole mikään kauhistus tai alapää mene lopuksi ikää pilalle. Minäkin repesi  yhdessä synnytyksessä pahoin, mutta niin ne paikat parani. Raskaana olo ei nyt mitään ihanaa ole, mutta sehän on vain muutama kuukausi elämästä. Ja ne synnytyksen kivut ja muu kyllä unohtuu pian.

Raskaus ja synnyttäminen nyt kuitenkin on kirjattu kaikkien naisten, ja naaraspuolosten eläinten perimään ja biologiaan. Siinä mielessä ne on luonnollisia juttuja. Rajoittaa aikansa, ja on harmiakin, mutta kokonaisuus on plussalla.

Mitä minun superpilluuni tulee, niin se on ihan tavallinen. On ollut isoja vauvoja  ja nuorena oli orgasmivaikeuksia, nyt asia on muuttunut ja paikat on herkät, ihan yhdynnässäkin.  On tullut repeämiä, ja pientä laskeumaa. On peräpukamaa ja raskausarpia ja riippuvat tissit. Ei minun värkilläni kauneuskisoja voiteta, mutta kuten sanoin, se toimii siihen tarkoitukseen, mihin se on tarkoitettu. Ja on kelvannut myös miehille. Erottiin lasten isän kanssa nimittäin, joten on muitakin miehiä lastensaannin jälkeen ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä ilmeisesti et, joku toinen kyllä.

 

Ei naiset nauti, naisilla ei ole sitä rauhasta siellä anaalissa. Muutenkin paskareikään paneminen vaurioittaa sitä peppua ja mikä johtaa pidätyskyvyn heikkenemiseen ja siihen, että sieltä sitten yhä helpommin tulee ripulit ja löysät kakat ulos.

Niin huvittavaa miettiä että ukot on niin pirun hedonisteja että tungetaan jopa perseeseen mitä tahansa jos se "tuntuu hyvältä".

Niinpä, ukoille ei ole millään muulla väliä kuin sillä että se tuntuu alapäässä hyvältä. Hyi helvetti

Joskus luin sitaatin että mies haluaa lapsia samalla tavalla kuin lapsi haluaa lemmikin. Että kiva ajatus ja olishan se söpö, mutta joku toinen siitä kuitenkin loppupeleissä on vastuussa jos itseltä into lopahtaa, joten helppohan se on haluta. 

Not at all.