Miksi moni sanoo, että nykyään ei kannata opiskella, koska ei ole varaa siihen?
Eikö opiskelijana saa myös tukea ja asumistukea? ja lainaa?
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa jotain tukea, ainakin lainaa, mutta kuka uskaltaa ottaa lainaa nykyisessä työllisyystilanteessa? Ei mitään tietoa työpaikasta ja isot velat valmiina maksua odottamassa, ja elääkin pitää. Omassa nuoruudessani opiskeltiin lähinnä lainan turvin, mutta silloin sai aina jotain työtä jos ei juuri sitä mihin valmistui, oli turvallisempi ottaa lainaa kun työn saanti oli melko varmaa, jos ei heti niin ensi vuonna viimeistään.
Niin pitäisi olla joku varmasti työllistävä ala, varmaan joku lähihoitaja, mutta kaikista ei ole tähän työhön...
Ei työllistä sekään enää.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijan tuet ei riitä edes vuokraan. Laina ei ole tukea vaan tie velkahelvettiin kun töitä ei ole varmuudella tarjolla valmistuessa. Töiden tekeminen samanaikaisesti häiritsee opiskelua tai jopa estää sen - olettaen että nykyään edes saa töitä. Opiskelemaan lähteminen on siis kohtuuttoman suuri taloudellinen riski, mikäli sinulla ei ole runsaasti säästöjä tilillä tai se kuuluisa pappa betalar.
Töiden tekeminen samanaikaisesti häiritsee opiskelua tai jopa estää sen
Johan taas keksitään seltyksiä. Edelleen, niin kuin jo sata vuotta, normaali opiskelija tekee kesätöitä lukuvuosien välissä. Näihin todella kannattaa panostaa, sillä se parantaa opintojen jälkeistä työllistymismahdollisuutta moninkertaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijan tuet ei riitä edes vuokraan. Laina ei ole tukea vaan tie velkahelvettiin kun töitä ei ole varmuudella tarjolla valmistuessa. Töiden tekeminen samanaikaisesti häiritsee opiskelua tai jopa estää sen - olettaen että nykyään edes saa töitä. Opiskelemaan lähteminen on siis kohtuuttoman suuri taloudellinen riski, mikäli sinulla ei ole runsaasti säästöjä tilillä tai se kuuluisa pappa betalar.
Opintolainat saa anteeksi, jos ei työllisty. Typerää jättää kouluttautumatta.
Kaikki opiskelijat eivät ole viime kevään ylioppilaita. Minun kanssani samaan aikaan (2022) aloitti AMK:n nainen, jolla oli alla yksi korkeakoulututkinto, joten opintotukikuukaudet oli käytetty - työnteon avulla rahoitti opintonsa. Jäädessään työttömäksi hänen oli pakko lopettaa opiskelu, lähes valmis insinööri.
Opiskelijan tuet ei riitä edes vuokraan
Kannattaa asua vähän edullisemmin. Mutta se ei varmasti sinulle käy syystä X, Y ja Z.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijan tuet ei riitä edes vuokraan. Laina ei ole tukea vaan tie velkahelvettiin kun töitä ei ole varmuudella tarjolla valmistuessa. Töiden tekeminen samanaikaisesti häiritsee opiskelua tai jopa estää sen - olettaen että nykyään edes saa töitä. Opiskelemaan lähteminen on siis kohtuuttoman suuri taloudellinen riski, mikäli sinulla ei ole runsaasti säästöjä tilillä tai se kuuluisa pappa betalar.
Opintolainat saa anteeksi, jos ei työllisty. Typerää jättää kouluttautumatta.
40 000 euroa opintolainaa saa anteeksi? Annatko lähteen tälle, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijan tuet ei riitä edes vuokraan
Kannattaa asua vähän edullisemmin. Mutta se ei varmasti sinulle käy syystä X, Y ja Z.
Halvimmasta mahdollisesta asunnosta seuraavaksi halvin vaihtoehto on kati, tsi kenties sun kerrostalon rappu tai työkaluvaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa, jos opintotukikuukaudet on jo käytetty.
Eli laiskalle
Jos on jo yhden korkeakoulututkinnon suorittanut, opintotukikuukaudet eivät riitä toisen tutkinnon suorittamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei saa. Tämä hallitus lopetti aikuisopiskelun tuen. Jos jäät työttömäksi ja haluaisit opiskella toista alaa ja työllistyä, et saa siihen tukea. Alanvaihto on näin estetty ja tehty työllistymisestä hankalaa
Aikuiskoulutustukea ei maksettu työttömälle vaan vuosien työuran perusteella ja se edellytti vakituista työpaikkaa.Lisäksi kesto oli rajoitettu lyhyemmäksi kuin koulutus on.
Jäin lomautetuksi ja etsin töitä, ei mitään. Aloitin opinnot ja aloitin opinnot, hain osa-aikatöitä ja sain.
Ei ole ikävä noita aikoja. Koulussa ma-pe 8.15 ja joskus loppui jopa klo 21. Yleensä klo 17.
Työkokemusta sain ilmaisista työharjoitteluista.
Onnistui, koska en asu yksin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijan tuet ei riitä edes vuokraan. Laina ei ole tukea vaan tie velkahelvettiin kun töitä ei ole varmuudella tarjolla valmistuessa. Töiden tekeminen samanaikaisesti häiritsee opiskelua tai jopa estää sen - olettaen että nykyään edes saa töitä. Opiskelemaan lähteminen on siis kohtuuttoman suuri taloudellinen riski, mikäli sinulla ei ole runsaasti säästöjä tilillä tai se kuuluisa pappa betalar.
Opintolainat saa anteeksi, jos ei työllisty. Typerää jättää kouluttautumatta.
40 000 euroa opintolainaa saa anteeksi? Annatko lähteen tälle, kiitos.
Saa anteeksi, jos on pysyvästi TYÖKYVYTÖN tai antaa lainojen pyöriä ulosotossa vuosikausia.
Itse opiskelin toisen tutkinnon tekemällä töitä opintojen ajan. Näin toimii suurin osa aikuisista, jotka haluaa vaihtaa alaa. Aikuisopintoja voi tehdä osittain etänä, lähipäivien osalta sovittava järjestelyistä työpaikalla ja otettava tarvittaessa palkatonta.
Suomessa on totutettu ihmiset tähän ihmeelliseen paapomiskulttuuriin, jossa kaikki asiat pitäisi olla tarjolla valmiiksi maksettuina ja mietittyinä. Toivottavasti tähän tulee nyt muutosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijan tuet ei riitä edes vuokraan. Laina ei ole tukea vaan tie velkahelvettiin kun töitä ei ole varmuudella tarjolla valmistuessa. Töiden tekeminen samanaikaisesti häiritsee opiskelua tai jopa estää sen - olettaen että nykyään edes saa töitä. Opiskelemaan lähteminen on siis kohtuuttoman suuri taloudellinen riski, mikäli sinulla ei ole runsaasti säästöjä tilillä tai se kuuluisa pappa betalar.
Opintolainat saa anteeksi, jos ei työllisty. Typerää jättää kouluttautumatta.
40 000 euroa opintolainaa saa anteeksi? Annatko lähteen tälle, kiitos.
Saa anteeksi, jos on pysyvästi TYÖKYVYTÖN tai antaa lainojen pyöriä ulosotossa vuosikausia.
Työkyvyttömyys ja työttömyys ovat niin eri asioita, ettei niitä voi vahingossa sekoittaa. Arvelinkin sen puhuvan pskaa, joka väitti "opintolainat saa anteeksi, jos ei työllisty."
Ei voi opiskella toista tutkintoa töiden ohella, koska ei saa töitä niin ei voi myöskään opiskella.
Opintolainoja EI saa anteeksi jos ei työlisty. 90-luvulla ehkä sai, nyt ei ole enää 90-luku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijan tuet ei riitä edes vuokraan. Laina ei ole tukea vaan tie velkahelvettiin kun töitä ei ole varmuudella tarjolla valmistuessa. Töiden tekeminen samanaikaisesti häiritsee opiskelua tai jopa estää sen - olettaen että nykyään edes saa töitä. Opiskelemaan lähteminen on siis kohtuuttoman suuri taloudellinen riski, mikäli sinulla ei ole runsaasti säästöjä tilillä tai se kuuluisa pappa betalar.
Opintolainat saa anteeksi, jos ei työllisty. Typerää jättää kouluttautumatta.
40 000 euroa opintolainaa saa anteeksi? Annatko lähteen tälle, kiitos.
Ei töitä -> ulosotto. Kyllä ne nopeasti katsovat, että tyhjätaskun perintäyritykset aiheuttavat vain lisäkustannuksia. Sama kohtalo on tietysti edessä, jos ei kouluttaudu.
Pelkkä opintotuki ja asumislisä ei riitä mitenkään normaaliin elämään pk-seudulla.
Vierailija kirjoitti:
Ei saa. Tämä hallitus lopetti aikuisopiskelun tuen. Jos jäät työttömäksi ja haluaisit opiskella toista alaa ja työllistyä, et saa siihen tukea. Alanvaihto on näin estetty ja tehty työllistymisestä hankalaa
Työmarkkinatuella voi opiskella, itsekin olen 2 ammattia tällä opiskellut.
Pelkkä kouluttautuminen ei takaa töitä. Suomessa saa töitä suhteilla ja kokemuksella, ei koulutuksella pl. muutama ala.
Saahan opintotuen lisäksi asumislisän. Ei siinä katsota mitään säästöjen tilannetta. Siksi onkin parempi, että opiskelijat siirrettiin yleisestä asumistuesta opiskelijan asumislisän piiriin. Voin työskennellä melko vapautuneesti, eikä palkka ja säästöt vaikuta mitään tukiin.
Eli rahaa saa 500 - 600 € + lainan. Ja lisäksi halvalla opiskelijahinnalla saa lämpimän ruuan koulussa tai yliopistolla.