Onko totta että leski saa asua edesmenneen puolison asunnossa ihan rajattomasti?

Miks jauhatte pskaa tähän te jotka ette ymmärrä mitään. 

- leski ei omista -->leski ei saa mitään

- lesken uusi puoliso ei enää saa asumisoikeutta

- rintaperillisille lakiosa huolimatta testamentista

- osakeyhtiö ja kiinteistö ovat eri asioita

Vierailija kirjoitti:

Nämä tilanteet ovat hankalia silloin, kun puoliso kuolee, ja leski menee uudelleen naimisiin. Sitten kuolee tämä leskikin, ja "uusi" leski voi jäädä taloon asumaan. 

 

Tottakai aiheuttaa kitkaa, kun lapsille täysin vieras ihminen asuu talossa, josta he omistavat suurimman osan. Laki mahdollistaa. 

Ei mene noin, jos leskellä on vain asumisoikeus.

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa ohitetaan täysin sen tahto, joka kuolee ensiksi. Jos hän haluaa, että hänen omistamassa asunnossa saa jäljelle jäävä puoliso elää lopun elämän, se on tän asunnon omistajan tahto. Harvemmin nää perilliset ovat osallistuneet sen asunnon hankkimiseen millään tavoin. Silloin perintö on lainmukainen joo, mutta siitä perinnöstä voi myös luopua. Olennaisinta on sen asunnon alkuperäisen omistajan tahto.

Se voi olla vainajan tahto tai sitten ei. Monet ihmiset eivät tunne lain koukeroita kovinkaan hyvin. Ydinperheen lesken asumisoikeus ehkä tunnetaan, mutta uudet avioliitot ja monenlaiset uusperhekuviot sotkevat pakkaa niin paljon, että oma tahto perinnön suhteen ei välttämättä toteudu ilman asiantuntijoiden apua.

Menkää hyvät ihmiset juristin puheille, jos asia on ajankohtainen. Näkeehän sen tässäkin ketjussa, että puolet kirjoittajista on pihalla kuin lumiukko. 

Vierailija kirjoitti:

Menkää hyvät ihmiset juristin puheille, jos asia on ajankohtainen. Näkeehän sen tässäkin ketjussa, että puolet kirjoittajista on pihalla kuin lumiukko. 

Mistäpäs sen tietää milloin on ajankohtainen, kun ei osaa ennustaa.

Samallalailla se on kaikille kokoajan ajankohtainen, jos kämpän omistaa yksin tai yhdessä ja on naimisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää hyvät ihmiset juristin puheille, jos asia on ajankohtainen. Näkeehän sen tässäkin ketjussa, että puolet kirjoittajista on pihalla kuin lumiukko. 

 

Mistäpäs sen tietää milloin on ajankohtainen, kun ei osaa ennustaa.

Samallalailla se on kaikille kokoajan ajankohtainen, jos kämpän omistaa yksin tai yhdessä ja on naimisissa.

Mitä pitäisi osata ennustaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää hyvät ihmiset juristin puheille, jos asia on ajankohtainen. Näkeehän sen tässäkin ketjussa, että puolet kirjoittajista on pihalla kuin lumiukko. 

 

Mistäpäs sen tietää milloin on ajankohtainen, kun ei osaa ennustaa.

Samallalailla se on kaikille kokoajan ajankohtainen, jos kämpän omistaa yksin tai yhdessä ja on naimisissa.

Mitä pitäisi osata ennustaa?

Pitäisi osata ennustaa, milloin on viimeinen hetki tehdä testamentti. Hätätilatestamentin laki tuntee, mutta kuinka moni ehtii tehdä sellaisen uppoavassa laivassa, jossa ei ehkä jää enää ketään todistajaa.

Vierailija kirjoitti:

Ottaa vaan lainaa tuota asuntoa vastaan ja ei maksa niitä, niin lesken asunto menee alta. 

Kuka ostaisi asunnon, jossa on leskellä elinikäinen asumisoikeus? Se ei nimittäin poistu, vaikka omistaja vaihtuisi. Asunto voi hyvinkin mennä perinnöksi seuraavalle sukupolvelle.

Vierailija kirjoitti:

Miks jauhatte pskaa tähän te jotka ette ymmärrä mitään. 

 

- leski ei omista -->leski ei saa mitään

- lesken uusi puoliso ei enää saa asumisoikeutta

- rintaperillisille lakiosa huolimatta testamentista

- osakeyhtiö ja kiinteistö ovat eri asioita

            Älä itse jauha, leski saa TASINKOA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei omaa taloutta kannata laskea "tulevien" perintöjen varaan. 

 

Tässä ketjussa on kyse siitä, että leski asuu elämänsä loppuun asti asunnossa, jonka omistaa perilliset, jotka ei voi myydä asuntoa. Joutuvat maksamaan rempat yms.

 

Miten niin omistaa perilliset. Eivät he juuri koskaan omista koko asuntoa, koska vainajan kuoleman jälkeen on tehty ositus ja leski on saanut pääsääntöisesti puolet yhteisestä omaisuudesta ja useimmiten se tarkoittaa puolta asunnosta. Eli leski maksaa juoksevat kulut ja puolet rempoista yms.

Väärin. Leski omistaa vähintään puolet YHTEENLASKETUSTA omaisuudesta. Lesken oma omaisuus voi olla vaikka käteistä rahaa, maita, mantuja ja osakkeita. Jos hänen omaan omaisuuteen ei sisälly kodiksi sopivaa asuntoa, hänellä on asumisoikeus kuolinpesän omistamassa asunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei omaa taloutta kannata laskea "tulevien" perintöjen varaan. 

 

Tässä ketjussa on kyse siitä, että leski asuu elämänsä loppuun asti asunnossa, jonka omistaa perilliset, jotka ei voi myydä asuntoa. Joutuvat maksamaan rempat yms.

 

Miten niin omistaa perilliset. Eivät he juuri koskaan omista koko asuntoa, koska vainajan kuoleman jälkeen on tehty ositus ja leski on saanut pääsääntöisesti puolet yhteisestä omaisuudesta ja useimmiten se tarkoittaa puolta asunnosta. Eli leski maksaa juoksevat kulut ja puolet rempoista yms.

 

Väärin. Leski omistaa vähintään puolet YHTEENLASKETUSTA omaisuudesta. Lesken oma omaisuus voi olla vaikka käteistä rahaa, maita, mantuja ja osakkeita. Jos hänen omaan omaisuuteen ei sisälly kodiksi sopivaa asuntoa, hänellä on asumisoikeus kuolinpesän omistamassa asunnossa.

Voi hyvin olla, että leskellä ei ole omaa omaisuutta juuri ollenkaan, ei edes osaa yhteisestä asunnosta. Ja voi olla ettei saa edes tasinkoa avioehdon takia. Silti on lesken asumisoikeus. Näissä tapauksissa se on tosi hyvä lesken kannalta. Nämä tapaukset ovat niitä, joissa puoliso on saattanut käyttää leskeä taloudellisesti hyväksi hyvinkin pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää hyvät ihmiset juristin puheille, jos asia on ajankohtainen. Näkeehän sen tässäkin ketjussa, että puolet kirjoittajista on pihalla kuin lumiukko. 

 

Mistäpäs sen tietää milloin on ajankohtainen, kun ei osaa ennustaa.

Samallalailla se on kaikille kokoajan ajankohtainen, jos kämpän omistaa yksin tai yhdessä ja on naimisissa.

Mitä pitäisi osata ennustaa?

 

 

Pitäisi osata ennustaa, milloin on viimeinen hetki tehdä testamentti. Hätätilatestamentin laki tuntee, mutta kuinka moni ehtii tehdä sellaisen uppoavassa laivassa, jossa ei ehkä jää enää ketään todistajaa."

 

 

Miksi et tekisi testamenttia ihan just nyt? Ja sit se päivitetään, jos satut uusiin naimisiin.