Lue keskustelun säännöt.
Jatkossa vuokranantaja saa varmuudella ainakin toimeentulotuen osuuden vuokrasta
04.01.2026 |
Helmikuusta lähtien toimeentulotuen saaja ei voi valita sitä maksaako hän itse tuon osan vuokrasta vai ei. Tämä on hyvä uudistus. Moni tt-tuen saajista on käyttänyt nuokin rahat päihteisiin ja vuokranantaja on jäänyt nuolemaan näppejään.
Kommentit (153)
Vuokranantajana laittaisin tuollaisen vuokralaisen pihalle. Ei vaikuta kovinkaan luotettavalta vuokralaiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan järjetön uudistus. Mikä lasketaan vuokran osuudeksi toimeentulotuesta? Mä saan asumistukea 260 euroa (tämä tulee mun tilille) ja maksan vuokran heti kokonaisuudessaan itse, kun työttömyyspäiväraha tulee. Toimeentulotukihakemuksen laitan aikaisintaan kuukauden ensimmäisenä päivänä ja jos jään odottelemaan päätöstä, niin vuokranmaksu on jo myöhässä.
Vierailija kirjoitti:
Aivan järjetön uudistus. Mikä lasketaan vuokran osuudeksi toimeentulotuesta? Mä saan asumistukea 260 euroa (tämä tulee mun tilille) ja maksan vuokran heti kokonaisuudessaan itse, kun työttömyyspäiväraha tulee. Toimeentulotukihakemuksen laitan aikaisintaan kuukauden ensimmäisenä päivänä ja jos jään odottelemaan päätöstä, niin vuokranmaksu on jo myöhässä.
Saat häädön
Tätä minä olenkin aina ihmetellyt miksi sen on saanut omallekin tilille ujutettua...
Asuntosijoittaminen ei ole mikään kultakaivos. Vain yksi kauhu vuokralainen ja 20 vuoden tuotot menetetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä höpötä, avauksesi ei pidä paikkaansa. Tuen saaja voi yhä itse valita ja päättää, kuka tuen saa.
Mistä yläpeukut? Ainoastaan, jos on Kelasta saanut vuokravakuuden, vuokran osuus maksetaan väkisin suoraan. Ja toki jos töpeksii vuokra-asiansa, niin silloin Kelalla on mahdollisuus maksaa se tahdon vastaisesti suoraan. Mutta kyllä myös edelleen voi saada vuokraosuuden omalle tililleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajana laittaisin tuollaisen vuokralaisen pihalle. Ei vaikuta kovinkaan luotettavalta vuokralaiselta.
Koskee siis vuokrasopimuksia, jossa kela on maksanut vakuuden. Ei siinä tapauksessa pitäisi olla yllätys, että asukas on kelan asiakas.
Mutta kuka olisikaan luotettavampi vuokranmaksaja kuin kela?
Vierailija kirjoitti:
Tätä minä olenkin aina ihmetellyt miksi sen on saanut omallekin tilille ujutettua...
Jos ihminen on hoitanut siten vuokranmaksun ongelmitta, niin tottakai sen pitäisi tulla omalle tilille. Jo yksityisyydensuojan vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tämän muutoksen idea on? Eikö se ole paljon kätevämpää, että vuokralainen itse huolehtii vuokranmaksunsa kuin että eri kuukausina eri summia tulee eri tahoilta? Kyselee vuokranantaja.
Vierailija kirjoitti:
Aivan järjetön uudistus. Mikä lasketaan vuokran osuudeksi toimeentulotuesta? Mä saan asumistukea 260 euroa (tämä tulee mun tilille) ja maksan vuokran heti kokonaisuudessaan itse, kun työttömyyspäiväraha tulee. Toimeentulotukihakemuksen laitan aikaisintaan kuukauden ensimmäisenä päivänä ja jos jään odottelemaan päätöstä, niin vuokranmaksu on jo myöhässä.
Jotkut kato ryyppää sen rahan jos saavat omalle tilille...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämän muutoksen idea on? Eikö se ole paljon kätevämpää, että vuokralainen itse huolehtii vuokranmaksunsa kuin että eri kuukausina eri summia tulee eri tahoilta? Kyselee vuokranantaja.
Vaihtaa vuokralaisen sellaiseen joka maksaa vuokran omistaan. Problem solved.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämän muutoksen idea on? Eikö se ole paljon kätevämpää, että vuokralainen itse huolehtii vuokranmaksunsa kuin että eri kuukausina eri summia tulee eri tahoilta? Kyselee vuokranantaja.
Tässä on varmaan ajateltu sitä, kun näiltä ihmisiltä ei useinkaan se rahankäyttö onnistu, niin hoidetaan se maksu vuokranantajalle suoraan, ettei ne mene omaan taskuun. Tällä myös ehkäistään asunnottomuutta.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järjetön uudistus. Mikä lasketaan vuokran osuudeksi toimeentulotuesta? Mä saan asumistukea 260 euroa (tämä tulee mun tilille) ja maksan vuokran heti kokonaisuudessaan itse, kun työttömyyspäiväraha tulee. Toimeentulotukihakemuksen laitan aikaisintaan kuukauden ensimmäisenä päivänä ja jos jään odottelemaan päätöstä, niin vuokranmaksu on jo myöhässä.
Jotkut kato ryyppää sen rahan jos saavat omalle tilille...
Mutta miksi meidän kaikkien pitää joutua tuohon samaan systeemiin? Mä en ryyppää koskaan eikä mulla ole minkäänlaisia maksuhäiriömerkintöjä tai vuokrarästejä. Olen ainoastaan köyhä, mutta en millään tavalla ongelmainen.
Vierailija kirjoitti:
Mistä yläpeukut? Ainoastaan, jos on Kelasta saanut vuokravakuuden, vuokran osuus maksetaan väkisin suoraan. Ja toki jos töpeksii vuokra-asiansa, niin silloin Kelalla on mahdollisuus maksaa se tahdon vastaisesti suoraan. Mutta kyllä myös edelleen voi saada vuokraosuuden omalle tililleen.
Ei makseta edelleenkään väkisin, vaan nyt se on ainoastaan mahdollista tästä eteenpäin. Tuen saajalla on aina ensisijainen päätösvalta siihen, kuka tuen saa, jollei hän ole edunvalvonnassa.
Siinä mielessä tämä uudistus on hyvä, että tämä lisää vuokranantajien halukkuutta hyväksyä Kelan takaus.
Laitonta. Vuokranantajalla ei ole mitään oikeutta tietää, onko asiakas toimeentulotuen piirissä.
T. M56, velaton ok-asukas
Vierailija kirjoitti:
Aivan järjetön uudistus. Mikä lasketaan vuokran osuudeksi toimeentulotuesta? Mä saan asumistukea 260 euroa (tämä tulee mun tilille) ja maksan vuokran heti kokonaisuudessaan itse, kun työttömyyspäiväraha tulee. Toimeentulotukihakemuksen laitan aikaisintaan kuukauden ensimmäisenä päivänä ja jos jään odottelemaan päätöstä, niin vuokranmaksu on jo myöhässä.
Miksi haet vasta ensimmäisenä päivänä? Hakemuksessakin suositellaan, että haet edellisen kuun puolivälissä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämän muutoksen idea on? Eikö se ole paljon kätevämpää, että vuokralainen itse huolehtii vuokranmaksunsa kuin että eri kuukausina eri summia tulee eri tahoilta? Kyselee vuokranantaja.
Sama kai kuka sen maksaa kunhan tulee ajoissa? Vaatii tosin ainakin mulla laskemista mikä on se oma osuus jonka maksan vuokrasta tuen jälkeen.
Näillä olen silti mennyt...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämän muutoksen idea on? Eikö se ole paljon kätevämpää, että vuokralainen itse huolehtii vuokranmaksunsa kuin että eri kuukausina eri summia tulee eri tahoilta? Kyselee vuokranantaja.
Vaihtaa vuokralaisen sellaiseen joka maksaa vuokran omistaan. Problem solved.
Toimeentulotukiasiakkuus ei ole laillinen peruste vuokrasopimuksen irtisanomiseen. Ja onhan vuokralaisen köyhyys tullut ilmi jo siinä vaiheessa, kun vakuus on tullut kelasta.
Kumarrus hallitukselle