Lue keskustelun säännöt.
Olen ikuisesti katkera synnytyssairaalalle
04.01.2026 |
Eivät ottaneet edes kiireellisellä neuvolan lähetteellä ajoissa sisään vaan tönötin puoli tuntia aulassa päivystysjonossa. Ultrasta lähdettiin kiireellä hätäsektioon ja lapsi joutui hengityskoneeseen sekä saatiin jännittää jääkö lapsi eloon. Jäihän hän, mutta loppuiän vamman kanssa.
Nyt lapsi on taapero ja minulla alkaa mennä voimat ja elämänhalu. En tule mistään kysymään apua kun se johtaa vain johonkin palvelutarpeen arviointiin ja perhetyön tyyppiseen kyttäykseen johon viimeksikin päästiin kun haluttiin antaa "apua".
V***taa kun joka päivä on taistelua tuon vamman kanssa ja se voi vaikuttaa lapsen koko loppuikään valtavasti eikä voi tässä vaiheessa tietää saako lapsi normaalin elämän vai päätyykö laitokseen.
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mikä vamma? Vaikea olla kauhean empaattinen (jota haet), kun ei tiedä enempää.
Keskivaikea kuulon alenema.
Et ole tosissasi, tuttavan lapsella on sama, nyt aikuisena lapsi puhuu 4 eri kieltä ja on korkeasti koulutettu , ihana tyyppi muutenkin. Taitaa äiti hakea itselleen huomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon sait korvauksia hoitovirheestä?
Toisaalta, olisiko se muuttanut asiaa mitenkään, jos olisit päässyt heti ovesta sisään ultraäänen? Se sikiö on voinut vammautua jo kohdussa ollessaan.
Mulla oli jokin vähäoireinen raskausmyrkytys ja lapsi monta päivää yliajalla. Synnäriltä oli muuten saatu käynnistysaika seuraavan kahden päivän päästä tästä. Ilman buukattua neuvolakäyntiä lapsi olisi kuollut kohtuun. On ollut ihan paskaa kun en ole voinut edes käsitellä tätä kunnolla missään kun asiat päätyvät Kantaan.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon sait korvauksia hoitovirheestä?
Toisaalta, olisiko se muuttanut asiaa mitenkään, jos olisit päässyt heti ovesta sisään ultraäänen? Se sikiö on voinut vammautua jo kohdussa ollessaan.
Mulla oli jokin vähäoireinen raskausmyrkytys ja lapsi monta päivää yliajalla. Synnäriltä oli muuten saatu käynnistysaika seuraavan kahden päivän päästä tästä. Ilman buukattua neuvolakäyntiä lapsi olisi kuollut kohtuun. On ollut ihan paskaa kun en ole voinut edes käsitellä tätä kunnolla missään kun asiat päätyvät Kantaan.
ap
Yhteys synnytyssairaalaan ja tilanne käsiteltävä perusteellisesti. Sen jälkeen paperit itselle ja valitus Valviraan. Vaadit korvauksia tuosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mikä vamma? Vaikea olla kauhean empaattinen (jota haet), kun ei tiedä enempää.
Keskivaikea kuulon alenema.
Et ole tosissasi, tuttavan lapsella on sama, nyt aikuisena lapsi puhuu 4 eri kieltä ja on korkeasti koulutettu , ihana tyyppi muutenkin. Taitaa äiti hakea itselleen huomiota.
Et ole tosissasi, vertaat tuttavan lapsea jonkun tuntemattoman lapsen saamaan vammaan. Ja kuka, muu kuin sinä, hakisi huomiota anonyymina? Olet vittuääliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mikä vamma? Vaikea olla kauhean empaattinen (jota haet), kun ei tiedä enempää.
Keskivaikea kuulon alenema.
Et ole tosissasi, tuttavan lapsella on sama, nyt aikuisena lapsi puhuu 4 eri kieltä ja on korkeasti koulutettu , ihana tyyppi muutenkin. Taitaa äiti hakea itselleen huomiota.
Ihan yhtä hyvin lapselle voi myös tulla puheen kehityksen viivästymä ja lapsi olla käsitystasoltaan kuin kehitysvammainen. Sitä ei voi kukaan tietää etukäteen. Lapsi tarvitsee kuulokojehoitoa päivittäin eikä mikään silti takaa sitä, että lapsi saa normaalin elämän. Aivan selvästi et tajua asiasta yhtään mitään.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mikä vamma? Vaikea olla kauhean empaattinen (jota haet), kun ei tiedä enempää.
Keskivaikea kuulon alenema.
Miksi pelkää että lapsi joutuisi laitokseen kuulovamman takia?
Ihan oikeinhan tuossa toimittiin. Hätätapaukset ja kiireellisemmät menee aina kiireellisten lähetteiden edelle. Eipä tuossa olisi muuta voitu tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon sait korvauksia hoitovirheestä?
Toisaalta, olisiko se muuttanut asiaa mitenkään, jos olisit päässyt heti ovesta sisään ultraäänen? Se sikiö on voinut vammautua jo kohdussa ollessaan.
Mulla oli jokin vähäoireinen raskausmyrkytys ja lapsi monta päivää yliajalla. Synnäriltä oli muuten saatu käynnistysaika seuraavan kahden päivän päästä tästä. Ilman buukattua neuvolakäyntiä lapsi olisi kuollut kohtuun. On ollut ihan paskaa kun en ole voinut edes käsitellä tätä kunnolla missään kun asiat päätyvät Kantaan.
ap
Yhteys synnytyssairaalaan ja tilanne käsiteltävä perusteellisesti. Sen jälkeen paperit itselle ja valitus Valviraan. Vaadit korvauksia tuosta.
Eli lääkärin olisi pitänyt jättää joku toinen kiireellinen kesken? Puoli tuntia on itseasiassa lyhyt odotusaika. Ei kiireellinenkään lähete tarkoita, että sinne pääsee välittömästi sisälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoli tuntia päivystysjonossa ei ole mitään ja tarkoittaa vain että siellä oli joku sinua kiireellisempi potilas. Jos ajattelet että hänen olisi pitänyt ehkä kuolla jotta sun vammainen lapsesi olisi saatu maailmaan muutama minuutti aiemmin, olet kyllä ansainnut kohtalosi.
Lapsi oli tullut päivystykseen kiireellisellä lähetteellä neuvolasta, mutta se ohitettiin.
ap
Tai sitten lääkäri oli kiinni jossain muualla. Et edelleenkään ollut välttämättä ainoa kiireellinen potilas.
Turha kommentti. Ei välttämättä ollut juu, mutta ethän sinä voi esittää mitään väittämiä, kun et ollut paikalla todistamassa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeinhan tuossa toimittiin. Hätätapaukset ja kiireellisemmät menee aina kiireellisten lähetteiden edelle. Eipä tuossa olisi muuta voitu tehdä.
Joo, eipä se sairaalan ole voinut vaikuttaa siihen raskauteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoli tuntia päivystysjonossa ei ole mitään ja tarkoittaa vain että siellä oli joku sinua kiireellisempi potilas. Jos ajattelet että hänen olisi pitänyt ehkä kuolla jotta sun vammainen lapsesi olisi saatu maailmaan muutama minuutti aiemmin, olet kyllä ansainnut kohtalosi.
Lapsi oli tullut päivystykseen kiireellisellä lähetteellä neuvolasta, mutta se ohitettiin.
ap
Tai sitten lääkäri oli kiinni jossain muualla. Et edelleenkään ollut välttämättä ainoa kiireellinen potilas.
Turha kommentti. Ei välttämättä ollut juu, mutta ethän sinä voi esittää mitään väittämiä, kun et ollut paikalla todistamassa.
Tämäkin täysin turha. Se on fakta, että synnärillä on muitakin potilaita, eikä lääkäri voi olla monessa paikassa samaan aikaan.
Elämässä ei koskaan ole ennustettavuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP itse aiheuttaa lapsen kieroon kasvamisen. Mitä pienempi lapsi sitä paremmin ne aistii sanatonta viestintää. Tuo suoranainen inho lasta kohtaan vaan pistää lapsen sisäänpäinkääntyneeksi ja "jälkeenjääneeksi".
Koko polku neuvolasta leikkauspöydälle käytävä läpi. Muutosta ei tapahdu, jos aina katsotaan läpi sormien
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon sait korvauksia hoitovirheestä?
Toisaalta, olisiko se muuttanut asiaa mitenkään, jos olisit päässyt heti ovesta sisään ultraäänen? Se sikiö on voinut vammautua jo kohdussa ollessaan.
Mulla oli jokin vähäoireinen raskausmyrkytys ja lapsi monta päivää yliajalla. Synnäriltä oli muuten saatu käynnistysaika seuraavan kahden päivän päästä tästä. Ilman buukattua neuvolakäyntiä lapsi olisi kuollut kohtuun. On ollut ihan paskaa kun en ole voinut edes käsitellä tätä kunnolla missään kun asiat päätyvät Kantaan.
ap
Tuo mitä he sanovat että lapsi olisi kuollut tai vammautunut pahemmin on valhetta jolla terrorisoidaan ja hiljennetään vanhempia, joita on väärinkohdeltu tai vauvoja pahoinpidelty.
Mutta jos olet pharma- ja draamafani niin sait juuri sen mitä tilasit. He eivät myy mitään muuta kuin draamaa ja onnettomuuksia. Terveyden ja hyvinvoinnin kanssa tuolla laitoksella ei ole mitään tekemistä.
Naisilla on helposti aika ruusunpunainen kuva siitä, mitä lasten hankinta oikeasti on. Kun vauvakuumeillaan, ajatellaan vaan sitä ihanaa pientä nyyttiä kainalossa. Ei tajuta, että se kasvaa, saattaa syntyä vammaisena, yms . Suomeksi: vie tajuttomat määrät aikaa ja voimavaroja.
Katkeruushan se auttaa.. tai sitten ei ja siinä sivussa tulee myrkytettyä se lapsiparkakin sillä samalla katkeruudella.. Elämä ei aina ole reilu eivätkä ne nallekarkit mene tasan.. Synnytyssairaala henkilökuntansa kanssa teki varmasti parhaansa niillä resursseilla, mitä heillä oli.. Eivät he mitään ihmeidentekijöitä ole vaan ihan tavallisia ihmisiä, isejä ja äitejä, inhimillisiä, tuntevia, ajattelevia..
Voi luoja mitä uusavuttomuutta ja uhriutumista. Kyseessä on kuulonalenema eikä mikään oikea vamma. Ammattilaiset ovat todennäköisesti arvioineet tilanteesi täysin oikein ja sinua ennen on ollut joku kiireisempi tapaus. Harvoin kuulovauriot enää synnytyksessä tulee, ei edes välttämättä johdu keskosuudesta. Sitten saa valittaa jos tulee oikeasti elämää merkittävästi haittaava vamma, kuulovaivat eivät sellaisia ole ja nykynuorilla kuulonalenemaa on todella paljon kuulokkeiden käytön takia. Pieni lapsi tottuu kuulokojeeseen äkkiä.
Pharma on vammauttanut ja tappanut monia. Älkää yksinkertaisesti käyttäkö sen palveluita. Lapsen voit antaa adoptioon ja yrittää uudestaan. Jos valtion elin tuhoaa lapsesi niin anna takaisin valtiolle ja tee uusi, parempi. Näin se menee. Sinä et ole vastuussa silpomis- ja raiskaamiselin pharman virheistä.