Miksi ihmisen pitäisi olla kasvissyöjä, kun petoeläimetkin pyydystää ja syö lihaa?
Ota kantaa asiallisesti ja perustellen.
Kiitos jo etukäteen.
Kommentit (288)
Ihminen ei ole peto. Terveys on parempi kun syö luonnollista ruokaa eikä vempeleillä pyydystettyä ja prosessoitua. Jos et voi syödä ruoka-ainetta raakana, se ei ole ihmisruokaa.
Mutta oikeastaan minä tykkään siitä, että juntit tappavat itsensä ja maapalleron lihanmässytyksellä. Mitä nopeammin, sitä parempi. Asiat ovat järjestetty niin, että vain teille käy huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään pakko olla. Mutta osa ihmisistä haluaa olla ja se on ihan ok.
Miksi sitten lailliseen susien metsästykseen osallistuvia canceloidaan ja maalitetaan?
Miten sudet liittyvät lihan syömiseen? Oletko useinkin syönyt suden lihaa? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä olla.
On valinnanvapaus.
Ei ole ihmisellä valintaa olla ilman eläinperäistä ravintoa. Kasviruoka näet tappaa.
Kaikki ruoka tappaa. Kukaan meistä ei elä ikuisesti.
Puhtaalla kasviruoalla kuolee jo pikkulapsena että sillä ei tosiaan pitkälle pötki.
Ihminen on sekäsyöjä, ei petoeläin. vrt karhu. Ja kun petoeläimistä puhut, niin paljonko syömästäsi lihasta olet itse pyydystänyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä olla.
On valinnanvapaus.
Ei ole ihmisellä valintaa olla ilman eläinperäistä ravintoa. Kasviruoka näet tappaa.
Saisko linkkiä tähän?
Mitä linkkiä tarvitset yleistietoon? Eikö sivistys kasvinpuputtajalla riitä vai onko b12 vaje jo niin kova ettei aivot pelaa?
Puhtaalla kasviruoalla kuolee jo pikkulapsena että sillä ei tosiaan pitkälle pötki.
********
Olen sitten vieläkin pikkulapsi, koska olen ollut koko ikäni kasvissyöjä ja edelleen hengissä. Luulin kyllä olevani jo keski-ikäinen, kun maaliskuussa mittariin tulee 46v, mutta ilmeisesti olen sitten vielä pikkulapsi. Kiitos korjauksesta.
Kyse on moraalisista valinnoista. Ihmisellä on mahdollisuus elää ilman lihaa jos hän kokee, ettei halua eläinten kuolevan ravintonsa takia.
Jotkut eivät koe eläinten tappamisen olevan väärin, jotkut kokevat. Aivan kuten jotkut kokevat ettei ihmisten tappaminen ole väärin, mutta toisten mielestä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hevoset syövät heinää.
Pitäisikö ihmistenkin?
Kasvissyöjät syö kasvikset ja ihminen syö kasvissyöjät.
Ihminen on fruitarian oikeasti. Ei ruohonsyöjä, eikä lihansyöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään pakko olla. Mutta osa ihmisistä haluaa olla ja se on ihan ok.
Miksi sitten lailliseen susien metsästykseen osallistuvia canceloidaan ja maalitetaan?
Siis syödäänkö ne sudet?
Olen ollut siinä luulossa, että ne on vaaraksi ihmiselle, tai enemmänkin ihmisen suojelemalle karjalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläimillä ei myöskään ole vaatteita, työpaikkoja, sähköä eikä useimmat rakenna taloja.
Kasvinsyöjillä riittää harvemmin energiaa moiseen ja eläinmaailmassa ei voi loisia tukia nostamalla.
Tarkoituksenani ei ollut hyökätä kumpaakaan osapuolta vastaan. Tämä argumentti siitä, ollaanko me luonnostaan kasvis- vai lihansyöjiä on vaan niin kulunut sen vuoksi, että me teemme paljon "epäluonnollisia" asioita, että aina kun joku alkaa vedota ihmisten leijonageeneihin tai siihen, että elefantit on isoja ja vahvoja ja ne syö kasviksia, haluan itse vain paistaa nämä argumentoijat ja syödä heidät.
kysy esi-isiltäsi miten ne muka kaivoivat metrisistä kinoksista kasviksia syötäväksi pakkasella. Siinä vaiheessa kun vanhemmat näkevät lastensa itkevän nälkää koveroin vatsoin, vannoutuneinkin empaatti kasvissyöjä muuttui pedoksi ja metsästäjäksi. Nälkä opetti.
Ja hyvä niin. Talvisodastakin selvittiin kun 80% miehistä asui vielä maaseudulla missä metsästys, hiihtäminen ja eränkäyntitaidot oli elämisen ehto.
Vierailija kirjoitti:
Koska ne ovat lihansyöjiä, ihminen ei.
Väärin. Ihmisen hampaisto on sekasyöjän.
Puhtaalla kasviruoalla kuolee jo pikkulapsena että sillä ei tosiaan pitkälle pötki.
Sinäkin olet syönyt ensimmäiset 6kk puhdasta kasvisruokaa. Todennäköisesti sitäkin pidempään. Ei antanut äitisi sinulle heti synnäriltä lähtien lihaa puputettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hevoset syövät heinää.
Pitäisikö ihmistenkin?
Kasvissyöjät syö kasvikset ja ihminen syö kasvissyöjät.
Ihminen on fruitarian oikeasti. Ei ruohonsyöjä, eikä lihansyöjä.
Fruittareita oli 2000-luvun alussa mutta se ei liity ravintoon mitenkään. Ihminen ei myöskään ole simpanssi vaikka se voi sinusta peiliin katsoessa siltä näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Ootko AP monta kertaa pyydystänyt lihaa muualta kuin kaupan lihatiskiltä?
Luultavasti enemmän kuin sinä. Lisäksi ilman ajoneuvojen apua, ja myöskään mistään tienvarsilta ampuen, kuten nykyään tehdään, kun kunto niin huono, että sinne metsään jakseta ja viitsitäkään kävellä.
Älä opeta isääsi naim**n sopii tähän kohtaan, kuin nenä päähän.
ap
Vierailija kirjoitti:
Petoeläimillä ei ole tehotuotantolaitoksia, joissa eläimet kärsivät.
Ei, mutta ne syövät ne usein eläviltä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne ovat lihansyöjiä, ihminen ei.
Ihminen on lihansyöjä. Pelkästään kasveja syömällä ihminen kituu ja kuolee.
Siis tavallaan tämä argumentti on totta, että kasviksiin voi kuolla. Esim. Mieslajilla on huomattavan paljon punavihersokeutta, muiden geneettisten heikkouksien ja kyvyttömyyden saada tietoa luonnolta lisäksi, eli voivat todellakin kuolla jos ryhtyvät kasvissyöjiksi. Siksi turvallisempaa heille pupeltaa kasvissyöjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne ovat lihansyöjiä, ihminen ei.
Väärin. Ihmisen hampaisto on sekasyöjän.
Eli täysin oikein sanoa, että ihminen ei ole lihansyöjä. Lihansyöjä on eri asia kuin sekasyöjä, jos et vielä tiennyt.
Vierailija kirjoitti:
Puhtaalla kasviruoalla kuolee jo pikkulapsena että sillä ei tosiaan pitkälle pötki.
Sinäkin olet syönyt ensimmäiset 6kk puhdasta kasvisruokaa. Todennäköisesti sitäkin pidempään. Ei antanut äitisi sinulle heti synnäriltä lähtien lihaa puputettavaksi.
Ai että äidinmaitokin on nyt kasvisruokaa :D
Saisko linkkiä tähän?