Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä on ollut raskaslukuisin klassikko minkä olet lukenut?

Vierailija
02.01.2026 |

Täytyy sanoa että Dostojevskin Rikos ja Rangaistus oli niin raskasta luettavaa, että otin sen lopulta jo urheilusuorituksena. Ikään kuin maratonin olisi päässyt tuskalla läpi.

Kommentit (104)

Vierailija
21/104 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

David Foster Wallacen Päättymätön riemu. Sitä oli hauska lukea, mutta prosessi oli vaativahko (tuhat sivua osittain postmodernia tajunnanvirtaa pienellä präntillä). Välillä piti pitää taukoja ja lukea muita kirjoja. 

Vierailija
22/104 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opiskelin kieliä ja kirjallisuutta, joten aika paljon raskaitakin opuksia on ollut pakko lukea. Ja niistä piti vielä vääntää esseitä. Waltari ja Dostojevski ovat mielestäni hyvin kevyttä ja viihdyttävää luettavaa. Tajunnanvirtaa on raskasta lukea. Sellaista, jossa lauseet vain jatkuvat ja jatkuvat sivukaupalla ilman pistettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/104 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moby dick oli tylsä, Proustin Kadonnutta aikaa etsimässä jäi kesken.

Miby dick on aika syvällinen. Luulis kaikkien psykolokiasta kiinnostuneiden lukevan innoissaan. Täynnä keittiöpsykolokiaa

Vierailija
24/104 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No vähän lähempää. Briteistä löytyy aika hyviä kirjoja kuten moskova -41 jne sekä stalinin elämä 1 ja 2 suomeksi. Selittää aika paljon miksi venäjä on venäjä ja miksi suomi sai ruotsin orjuuden kautta itsenäisyyden siis venäjän avulla mutta suomi itsenäisyytensä pelkällä kohteliaisuudella. Et sinä olisi suomalainen vaan ruotsalainen ilman leniniä. Siksi ruotsia opetetaan sinulle pakolla. On paljon muitakin, satoja mutta nyt on vallalla tyhmyys ei sivistys. Ei suomessa enään näytetä sven tuuvaa joka soti ruotsia vastaan. Muutoksen aiheittivat itäpuolen asukit.

Vierailija
25/104 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Humiseva harju

 

Charlotten kirjat paljon parempia.

Vierailija
26/104 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kärpästen herra ei lopulta ole mikään kovin kummoinen. Kai se klassikko kuitenkin on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/104 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taisteluni

Vierailija
28/104 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tolstoin Sota ja rauha, ikinä saanut loppuun

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/104 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Opiskelin kieliä ja kirjallisuutta, joten aika paljon raskaitakin opuksia on ollut pakko lukea. Ja niistä piti vielä vääntää esseitä. Waltari ja Dostojevski ovat mielestäni hyvin kevyttä ja viihdyttävää luettavaa. Tajunnanvirtaa on raskasta lukea. Sellaista, jossa lauseet vain jatkuvat ja jatkuvat sivukaupalla ilman pistettä.

 

Kiitos, tästä tuli mieleen Anna Kareninan lisäksi toinen, eli Andy McCoyn oma Sheriffi McCoy.

Vierailija
30/104 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taisteluni

Tätä ei ole kukaan meistä oikeasti lukenut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/104 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sota ja rauha, kauhoin kirjan läpi kokoajan odottaen, että pääsen ymmärtämään niitä ihmisiä jotka kyseistä kirjaa rakastavat. En tullut hullua hurskaammaksi.

Vierailija
32/104 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sadan vuoden yksinäisyys ja tiedän, että tää on epäsuosittu mielipide.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/104 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viskipäissäni taisin lukea dostojevskin kokoelman. 

Vierailija
34/104 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mika Waltarin Sinuhe egyptiläinen. Raskas luettava ja joissakin kohdissa sivukaupalla raakaa yksityiskohtaista väkivaltaa. Luin kirjan lähes loppuun saakka, mutta sitten kirjaston laina-aika loppui, joten siihen loppui myös teoksen lukeminen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/104 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

A.Camus Sivullinen, oli onneksi lyhyt.

Vierailija
36/104 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

David Foster Wallacen Päättymätön riemu. Sitä oli hauska lukea, mutta prosessi oli vaativahko (tuhat sivua osittain postmodernia tajunnanvirtaa pienellä präntillä). Välillä piti pitää taukoja ja lukea muita kirjoja. 

Se kirja on tekotaiteellista paskaa ja vain staattuksen tavoittelijat mainitsevat lukeneensa sen

Vierailija
37/104 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisteluni

Tätä ei ole kukaan meistä oikeasti lukenut.

Ihmettelen ihan todella, jos joku on jaksanut tämän lukea. Maailman tylsin ja paskin kirja

Vierailija
38/104 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä ketjuk kiitos AP.

Vierailija
39/104 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisteluni

Tätä ei ole kukaan meistä oikeasti lukenut.

Miksei muka?

Minulla on suomenkielinen painos jopa hyllyssäni. Olihan se kiinnostava nähdä, miten Aatu noin tarkemmin ottaen perusteli ajatuksiaan.

Vierailija
40/104 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelin kieliä ja kirjallisuutta, joten aika paljon raskaitakin opuksia on ollut pakko lukea. Ja niistä piti vielä vääntää esseitä. Waltari ja Dostojevski ovat mielestäni hyvin kevyttä ja viihdyttävää luettavaa. Tajunnanvirtaa on raskasta lukea. Sellaista, jossa lauseet vain jatkuvat ja jatkuvat sivukaupalla ilman pistettä.

 

Kiitos, tästä tuli mieleen Anna Kareninan lisäksi toinen, eli Andy McCoyn oma Sheriffi McCoy.

Tosi glassiggo!