"Skandaali, toteaa Rovaniemen kentälle 48 tunniksi jumiin jäävä ranskalaisperhe" - Ehkä ei kannata lähteä ulkomaanmatkoille, jos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monethan noista valittavat kun eivät saa matkankärjestäjään yhteyttä. Sille suomalaiset mitään voi.

Ja varmaan lisää sitä kaaosta että nämäkin ihmiset tulee sitten kentälle ihmettelemään lähteekö lento, vaikka asia olisi ollut paremmin selvitettävissä puhelimitse jostain hotellilta käsin jos sellaisesta vielä huone on.

Suurinosa taitaa olla muualla Lapissa majoittuneita, ehkä siellä olisi voinut jatkaa majoittumista, jos uusoa turisteja ei enää tule. Rovaniemellä majoittuneet ovat varmaan saaneet paremmin ajoissa infoa ja huoneet on ehkä saanut pitää.

 

Tulee mieleen vuosi 1997, kun New Yorkissa Kennedyn kentällä oli joku sumu tms hässäkkä, jonka takia Finskin Helsinki-New York lento oli reilusti myöhässä. Samainen MD-11 kone oli jatkamassa Helsingistä Playa de Inglesiin viemä

Hassu kommentti, että jos turisteja ei enää tule. Totta kai tulee. Sesonki jatkuu huhtikuulle asti. Voi jopa olla, että kenttä on tukossa, koska uusien koneiden saapuminen on sallittu. 

Matkailijat ovat lehdissä kehuneet Rovaniemen lentokentän henkilökuntaa siitä, että tekivät kaikkensa matkailijoiden eteen. Tämä on varmasti totta, Suomessa palvelu on edelleen usein kohdillaan. Mutta jos tilaa tai ruokaa ei vaan ole yhtäkkiä tuhannelle ihmiselle niin mistäpä sitä iloisinkaan henksu sitä aamuyöstä taikoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monethan noista valittavat kun eivät saa matkankärjestäjään yhteyttä. Sille suomalaiset mitään voi.

Ja varmaan lisää sitä kaaosta että nämäkin ihmiset tulee sitten kentälle ihmettelemään lähteekö lento, vaikka asia olisi ollut paremmin selvitettävissä puhelimitse jostain hotellilta käsin jos sellaisesta vielä huone on.

 

Voisiko olla että kentällä ei ole vastattu puhelimeen, kun siellä oli satoja ihmisiä jumissa? Niin lähdetty sitten paikan päälle.

Mikä teitä vaivaa, kun ette pysty yhtään asettumaan muiden ihmisten asemaan?

Miten olisi vaikka nykyaikana jos katsoisi netistä? Tai ottaisi yhteyttä siihen matkanjärjestäjään jonka vastuulla asian selvittäminen on? Nimenomaan asetun muiden asemaan enkä ym

Kun ei siellä netissäkään ole ollut sitä tietoa. Ylen sivuilla on muuten uusi uutinen tältä illlalta, siellä joku kertoo, että Ryanair ( heidän lentoyhtiö) ei ole kertonut mitään ja on vaan vastannut  että " ei ole meidän ongelma". Ilmeisesti vetoavat sitten sääolosuhteisiin hekin. 

Niinpä tässä tullaan siihen, että Lapin infrastruktuuriin nähden liikaa lennätetään ihmisiä Lappiin. Tästä aiheesta on Ylen sivuilla myös juttu vuoden takaa, siinä tutkija sanoo, että Lappiin tulevien turistien määrää ei saisi enää yhtää  kasvattaa, pikemminkin jo vähentää, kun kapasiteetti (lentokentän tilat ja majoitus) ei riitä. Oikeassa oli tutkija.

Poikkeukselliset sääolosuhteet ja lentojen peruuntumisen pystyy varmaan ranskalaisetkin ymmärtämään, mutta onhan tämä ihme takapajula, kun rentouttava ja varmaan kallis joululoma päättyy 2 vrk:n lattiamajoitukseen Rovaniemen lentoaseman lattialle, kun kaupungissa ei ole vapaita hotellihuoneita. Pitäisi päivittää matkailustrategiaa ja myydä Lappiin jatkossa vähemmän matkoja, jotta laatu (majoitus  ja lentokenttätilojen kapasiteetin riittävyys) voidaan taata. Tai ainakin asennetta pitäisi jokaisen vauva-palstalaisenkin tarkistaa, ettei vedetä hernettä nenään ja haukuta turisteja, kun kehtaavat valittaa olosuhteista.

Sikäli tässä on kyllä mokattu eri tahoilla, että mysky ja tuleva kaaos oli etukäteen tiedossa. Olisi ollut aikaa valmistella tilannetta. Matkatoimistot tässä ovat eniten vastuussa, mutta voisi Rovaniemikin jotenkin vastuutta ottaa maineestaan. 

Finavian johtaja Rovaniemen lentokentän kaaoksesta

https://www.lapinkansa.fi/finavian-johtaja-rovaniemen-lentokentan-kaaok…

Vierailija kirjoitti:

Sikäli tässä on kyllä mokattu eri tahoilla, että mysky ja tuleva kaaos oli etukäteen tiedossa. Olisi ollut aikaa valmistella tilannetta. Matkatoimistot tässä ovat eniten vastuussa, mutta voisi Rovaniemikin jotenkin vastuutta ottaa maineestaan. 

 

 

Tämä myrsky ja sen voimakkuus ei mitenkään ollut meteorologien tiedossa. Vasta muutama päivä ennen myrskyä näkivät, että joku myräkkä sieltä on tulossa, mutta tämä oli täysi yllätys kaikille, että millaiseksi hirmumyrskyksi tämä osoittautui. Myöskään mistään kaaoksesta ei ollut etukäteen tietoa. Meteorologeille oli arvoitus, että miten tämä myrsky muodostui sellaiseksi voimaltaan. Miten tätä siis olisi voinut ennakoida? 

Maailmalla tapahtuu vaikka millaisia sääilmiöitä, usein hyvin äkillisiä. Matkatoimistot ja lentoyhtiöt ovat vastuussa. Monet matkustavat ilman matkatoimistoa. Ja kuten monessa viestissä mainittu, nämä matkatoimistot on useimmiten jotain ulkomaisia matkatoimistoja, eivät suomalaisia. Ranskalaiset mahdollisesti ranskalaisen matkatoimiston kautta tms. Tai omatoimimatkailijoita Ryanairin tai vastaavien halpalennoilla ilman matkatoimistoa. Mahdollisesti täysin ilman matkavakuutusta. Mitä voi odottaa? 

Ongelmia jos tulee, niin itse oltava viime kädessä vastuussa, jos lentoyhtiöt ja matkanjärjestäjät pesevät käsiään. Ei se Finavian / lentokenttien ongelma ole tai paikallisten kaupunkien, veronmaksajien, viranomaisten, millään kentällä tai missään päin maailmaa. Siellä kentällä yövytään, jos ei muualle lähdetä yöpymään. Ja väitän, että Rovaniemellä kentällä toimittu maailmanlaajuisesti nähden hyvin vastuullisesti ja turisteista välittäen: on tarjottu retkipatjoja, huopia, ruokaa, juomaa. Mitään, siis MITÄÄN et ulkomailla saa lentokentältä ilmaiseksi, jos jumiin jäät ja joudut yöpymään kentällä lentoyhtiöistä, säistä tai mistä vain johtuen. Se kova penkki tai paljas lattia, jos ei ole itse "älynnyt" jostain patjaa ja huopaa mukaan hankkia.

Vähän voisi kyllä katsoa peiliinkin nää turistit. 

Jos tiedossa on, että lento lähtee vasta maanantai-iltana ja tämä tieto tulee lauantaina, onko mitään järkeä jäädä makaamaan kentän lattialle ja itkemään kurjuuttaan? Vai olisiko kuitenkin järkevämpää esim. ottaa taksi johonkin lähikaupunkiin, ja majoittua siellä? 

Tuo avuttomuus korostuu myös siinä, miten valittavat ruoan hinnasta, 25€/ateria: kaupasta saisi paljon halvemmalla, jopa wolttaaminen voisi tulla edullisemmaksi. Mutta mitään ei tehdä, itketään ja ulistaan vaan.

Poikkeukselliset sääolosuhteet ja lentojen peruuntumisen pystyy varmaan ranskalaisetkin ymmärtämään, mutta onhan tämä ihme takapajula, kun rentouttava ja varmaan kallis joululoma päättyy 2 vrk:n lattiamajoitukseen Rovaniemen lentoaseman lattialle, kun kaupungissa ei ole vapaita hotellihuoneita. Pitäisi päivittää matkailustrategiaa ja myydä Lappiin jatkossa vähemmän matkoja, jotta laatu (majoitus  ja lentokenttätilojen kapasiteetin riittävyys) voidaan taata. Tai ainakin asennetta pitäisi jokaisen vauva-palstalaisenkin tarkistaa, ettei vedetä hernettä nenään ja haukuta turisteja, kun kehtaavat valittaa olosuhteista.

Ei ole kuule ensimmäinen kerta kun tulee joku yllättävä tilanne ja ihmiset joutuu odottelemaan lentoa ilman että on vapaita hotellihuoneita. Ei kai minkään kaupungin hotellikapasiteettia mitoiteta sen mukaan, että yhtäkkiä keskellä kiireisintä sesonkia olisikin kolmasosa kaupungin väkiluvusta odottamassa lentoaan ja haluaisi hotelliin? Ymmärrätkö yhtään miten paljon sitä tyhjää tilaa pitäisi olla sen 99% vuodesta?

Vierailija kirjoitti:

Vähän voisi kyllä katsoa peiliinkin nää turistit. 

 

Jos tiedossa on, että lento lähtee vasta maanantai-iltana ja tämä tieto tulee lauantaina, onko mitään järkeä jäädä makaamaan kentän lattialle ja itkemään kurjuuttaan? Vai olisiko kuitenkin järkevämpää esim. ottaa taksi johonkin lähikaupunkiin, ja majoittua siellä? 

 

Tuo avuttomuus korostuu myös siinä, miten valittavat ruoan hinnasta, 25€/ateria: kaupasta saisi paljon halvemmalla, jopa wolttaaminen voisi tulla edullisemmaksi. Mutta mitään ei tehdä, itketään ja ulistaan vaan.

Rovaniemeltä on nyt aika pitkä matka yhtään mihinkään lähikaupunkiin yöpymään, aika pitkälle etelään olisi pitänyt tulla että olisi löytynyt hotellihuonetta. Liioittelematta voi kai sanoa, että kaikki Lapin majoitustilat olivat ja ovat edelleen käytössä. Eli käytännössä kentän lattia on ainoa mahdollisuus. Jos omalle kohdalle miettii, niin varmaan jättäisin matkaseuran vahtimaan laukkuja ja lähtisin itse kaupoille, ostaisin evästä, makuupussit ja mitä nyt muuta tulee mieleen millä saisi tehtyä oloa vähän mukavammaksi.

Vierailija kirjoitti:

Jos Ranskassa olisi tuollainen keli, yksikään lentokone ei nousisi eikä laskeutuisi.

Se onkin sitten eri asia.

Rovaniemeltä on nyt aika pitkä matka yhtään mihinkään lähikaupunkiin yöpymään, aika pitkälle etelään olisi pitänyt tulla että olisi löytynyt hotellihuonetta. Liioittelematta voi kai sanoa, että kaikki Lapin majoitustilat olivat ja ovat edelleen käytössä. Eli käytännössä kentän lattia on ainoa mahdollisuus. Jos omalle kohdalle miettii, niin varmaan jättäisin matkaseuran vahtimaan laukkuja ja lähtisin itse kaupoille, ostaisin evästä, makuupussit ja mitä nyt muuta tulee mieleen millä saisi tehtyä oloa vähän mukavammaksi.

Ranualle ajaa noin tunnissa, joskin sää olisi hidastanut matkaa jonkin verran.

Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta, kun maailmalla on tilapäisesti jokin lentokenttä ruuhkautunut, lentoja peruuntuu ja ne viivästyvät jopa vuorokausia, hotellit täynnä. Tätä tapahtuu jatkuvasti. Itse en edes lentokentälle lähtisi odottelemaan, jos tiedossa olisi, että lento lähtee joskus parin vuorokauden päästä. Yrittäisin toiseen kaupunkiin, jossa hotellihuoneita. Siis jos matkatoimisto tai lentoyhtiö kieltäytyisivät järjestämästä majoitusta odotusajalle. Matkavakuutus voi hyvin korvata matkat ja uuden hotellin. Ja jos ei, niin matkailussa on aina riskinsä ja oltava valmis hätätilanteessa maksamaan ylimääräisiä kuluja itse. Tai sitten nukkumaan siellä lentokentän lattialla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun matkailu on näinkin suosittua Rovaniemelle, niin milloinkahan sinne rakennetaan lentokenttähotelli?

Jos kasvua halutaan, pitää kapasiteettia myös kasvattaa. Eikö yrittäjiä kiinnosta kasvattaa bisnestä vai onko tässäkin joku "tuntematon jarru".

Jos ja kun lentokenttähotelli rakennetaan niin se myydään tietysti jouluksi ja mielellään aina täyteen. Ei sitä tyhjänä pidetä siltä varalta., että myrskyn yllättäessä tuhannet kentälle jumittuneet matkailijat saataisiin majoitettua.

Ihan naurettavia kuvitelmia teillä.

Vierailija kirjoitti:

Rovaniemeltä on nyt aika pitkä matka yhtään mihinkään lähikaupunkiin yöpymään, aika pitkälle etelään olisi pitänyt tulla että olisi löytynyt hotellihuonetta. Liioittelematta voi kai sanoa, että kaikki Lapin majoitustilat olivat ja ovat edelleen käytössä. Eli käytännössä kentän lattia on ainoa mahdollisuus. Jos omalle kohdalle miettii, niin varmaan jättäisin matkaseuran vahtimaan laukkuja ja lähtisin itse kaupoille, ostaisin evästä, makuupussit ja mitä nyt muuta tulee mieleen millä saisi tehtyä oloa vähän mukavammaksi.

 

Ranualle ajaa noin tunnissa, joskin sää olisi hidastanut matkaa jonkin verran.

Ja reilussa tunnissa moneen muuhunkin kohteeseen. Kyllä mä mielummin istuisin sen ajan autossa x2 kuin 48h+ kentällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun matkailu on näinkin suosittua Rovaniemelle, niin milloinkahan sinne rakennetaan lentokenttähotelli?

Jos kasvua halutaan, pitää kapasiteettia myös kasvattaa. Eikö yrittäjiä kiinnosta kasvattaa bisnestä vai onko tässäkin joku "tuntematon jarru".

 

 

Jos ja kun lentokenttähotelli rakennetaan niin se myydään tietysti jouluksi ja mielellään aina täyteen. Ei sitä tyhjänä pidetä siltä varalta., että myrskyn yllättäessä tuhannet kentälle jumittuneet matkailijat saataisiin majoitettua.

 

Ihan naurettavia kuvitelmia teillä.

Täällä tuntuu kommentoivan monia jotka ei ole tainnut koskaan käydä Tallinnaa pidemmällä. Ihan totaalisesti matkustamisen realiteetit hukassa. Mahtoikohan tuollakin olla samanlaisia turisteja liikkeellä, ensimmäistä kertaa lentokoneessa niin sitten ollaankin ihan ihmeissään jos joku ei mene suunnitellusti.

Touvottavasti kukaan ei ole mennyt väänteleen silmiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rovaniemeltä on nyt aika pitkä matka yhtään mihinkään lähikaupunkiin yöpymään, aika pitkälle etelään olisi pitänyt tulla että olisi löytynyt hotellihuonetta. Liioittelematta voi kai sanoa, että kaikki Lapin majoitustilat olivat ja ovat edelleen käytössä. Eli käytännössä kentän lattia on ainoa mahdollisuus. Jos omalle kohdalle miettii, niin varmaan jättäisin matkaseuran vahtimaan laukkuja ja lähtisin itse kaupoille, ostaisin evästä, makuupussit ja mitä nyt muuta tulee mieleen millä saisi tehtyä oloa vähän mukavammaksi.

 

Ranualle ajaa noin tunnissa, joskin sää olisi hidastanut matkaa jonkin verran.

 

 

Ja reilussa tunnissa moneen muuhunkin kohteeseen. Kyllä mä mielummin istuisin sen ajan autossa x2 kuin 48h+ kentällä. 

Jos satut saamaan sellaisen taksin joka sinua kuljettaa. Eikös tuolla niistäkin ollut pulaa kun ei ihan tuollaiseen väkimäärään ollut kukaan osannut varautua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No Oulusta olisivat päässeet . 

 

Ois ensin pitänyt päästä Ouluun. Junat ei kulje kuin kerran vrk ja nekin jouluna täynnä. Lisäksi junaliikennekin sekaisin myrskyn vuoksi. Samoin Rollosta Ouluun bussilla menee 4h eikä bussejakaan juuri kulje. Taksilla ois ehkä päässyt.

 

Siellä taas etelän vetelä joka ei tajua pohjoisen liikenteestä mitään.

 

Eikö Rovaniemellä ole siis mitään Herziä tms. mistä saa vuokrata auton? Että pääsee Ouluun. Eri.

Tietysti siellä on Herz.  Mutta ei niillä ole autoja yhtä aikaa tuhansille matkustajille. Ja liuletko, että heille olisi Oulusta lento järjestynyt? 

Rovaniemelle tulee 50 lentoa päivvässä. Ouluun muutama kotimaan reittilento. Eli mitä se hyödyttäisi Ouluun ajella? Siellä olisit jumissa vielä pienemmällä kentällä, jonne ei edes tule koneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rovaniemeltä on nyt aika pitkä matka yhtään mihinkään lähikaupunkiin yöpymään, aika pitkälle etelään olisi pitänyt tulla että olisi löytynyt hotellihuonetta. Liioittelematta voi kai sanoa, että kaikki Lapin majoitustilat olivat ja ovat edelleen käytössä. Eli käytännössä kentän lattia on ainoa mahdollisuus. Jos omalle kohdalle miettii, niin varmaan jättäisin matkaseuran vahtimaan laukkuja ja lähtisin itse kaupoille, ostaisin evästä, makuupussit ja mitä nyt muuta tulee mieleen millä saisi tehtyä oloa vähän mukavammaksi.

 

Ranualle ajaa noin tunnissa, joskin sää olisi hidastanut matkaa jonkin verran.

 

 

Ja reilussa tunnissa moneen muuhunkin kohteeseen. Kyllä mä mielummin istuisin sen ajan autossa x2 kuin 48h+ kentällä. 

Jos satut saamaan sella

Takseja on kyllä vaikka muille jakaa. Talvisesonkina etelän muunmaalaiset kuskit ilmaantuvat pohjoiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun matkailu on näinkin suosittua Rovaniemelle, niin milloinkahan sinne rakennetaan lentokenttähotelli?

Jos kasvua halutaan, pitää kapasiteettia myös kasvattaa. Eikö yrittäjiä kiinnosta kasvattaa bisnestä vai onko tässäkin joku "tuntematon jarru".

 

 

Jos ja kun lentokenttähotelli rakennetaan niin se myydään tietysti jouluksi ja mielellään aina täyteen. Ei sitä tyhjänä pidetä siltä varalta., että myrskyn yllättäessä tuhannet kentälle jumittuneet matkailijat saataisiin majoitettua.

 

Ihan naurettavia kuvitelmia teillä.

Tämä. Kun sesonkimatkailussa lähdetään kasvattamaan kapasiteettia, on aina laskettava, kattaako sesongin tuotto muun vuoden tuottamattoman ajan. Palvelut ilman kiinteitä ympärivuotisia kuluja ovat helppoja, mutta majoituspalveluissa on laskettava niin että käyttöaste on mahdollisimman korkea koko ajan. Tuhannen asiakkaan tyhjänä seisova hätävaralentokenttähotelli on ajatuksena kertakaikkisen absurdi.