"Skandaali, toteaa Rovaniemen kentälle 48 tunniksi jumiin jäävä ranskalaisperhe" - Ehkä ei kannata lähteä ulkomaanmatkoille, jos

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on tiedossa, että Rovaniemellä sesonkiaikaan vedetään äärimmäisellä kapasiteetilla. Ei se kestä, että sattuu tulemaan lumimyrsky sekoittamaan sitä. Ei taida päättäjiä juuri kiinnostaa, kunhan kääritään massia.

 

 

Läntisissä naapurimaissamme on kerrottu pahoista liikennehäiriöistä ja tuulen nopeus on ollut täysin poikkeuksellinen.

Lappiin ei tule mennä nyt ollenkaan. Lappi on niin pyhä että sielä ei saa pettyä. Jos petyt niin tulee haukkuja.

Vierailija kirjoitti:

Ranskalaiset draamailevat. Se on heillä verissä. Pitää ymmärtää, että lumimyrsky ja muut luonnonilmiöt ovat Euroopan urbaaneille otuksille täysin yli ymmärryksen meneviä asioita.

Menee ne yli myös metsäläisen ymmärryksen. Vastahan syksy yllätti suomalaisautoilijat ja oli kymmenien autojen kolarit. Täälläkin palstalla jotkut itkivät miten pääsevät kauppaan ja töihin kun auto on kolaroituna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mitäs läksivät tuppukylän turistirysään, tuppukyliä ei ole suunniteltu isoille turistilaumoille

Lontoo tuskin on tuppukylä, olin siellä jumissa lumen takia muutaman päivän. Voit kuvitella siinä tilanteessa kun yksikään kone ei lennä, junat eivät toimi, hotellit täyttyvät nopsasti. Kotiin ja töihin pitäisi päästä. Ei naurattanut mutta minkäs voit..?

Ihan yleisenä kysymyksenä: kuinka moni on joutunut oikeisiin ongelmiin työpaikalla sen vuoksi, ettei ole päässyt palaamaan reissulta koska yhteydet on poikki poikkeusolojen vuoksi?  Tarkoitan oikeilla ongelmilla esim. virallista varoitusta, potkuja tms., en pelkkää pomon harmittelua tai kiukuttelua että "kyllä nyt vaan pitäisi tulla1!!". Force majeur pätenee tässäkin. On asioita joille ei voi yhtään mitään.

Lomat suunnitellaan niin, että matka voi viivästyä 2-3vrk suunnitellusta, eikä vielä koidu töille viivästyksiä. Työmatkat ovat sitten asia erikseen, silloin työnantaja maksaa viivästyksistä (ja menetetystä vapaa-ajasta) asiaan kuuluvan korvauksen, mikäli viivästys ei johdu työntekijästä.

Ootas vaan ap kun tulee ne kovat pakkaset, voit joutua ite kohtaamaan sellasen pienen force majeure hetken kun tiet on jäässä ja joudut konttaamaan sinne kauppaan ettet kaadu. Syytätkö silloin itseäsi kun katuja ei ole hiekoitettu?

Pikku juttu kun vertaa maaliman oikeisiin  tuuliin/myrskyihin! Haloo nyt )) turvallisuus ensin!

No ensinnäkin suorittaa se asiakaspalvelun abc ja sitten vielä varautuminen ruuhkiin plan a, b ja c. Luulis näiden osaavan suunnitella vähän etukäteen näitä juttuja ettei kaikki tulis aina yllätyksenä.
Heillä tuntui olevan suunnitelmana että hätätilassa käytetään sitä tyhjää rakennusta jotta ihmiset saadaan lämpimään. He myös saivat käsiinsä huopia, patjoja, ruokaa ja juomaa. Mitä varautumisessa siis jäi uupumaan? Jonoja nyt syntyy matkustaessa aina, poikkeustilanteessa totta kai enemmän, joka päivä ei voi olla poikkeustilanteeseen tarvittavaa henkilökuntaa paikalla.

Onko vastaavaa tapahtunut koskaan aiemmin? Kyllä yleensä huonossakin säässä on niitä välejä mihin tulee lentolupa eikä ihan kaikki pysähdy niin kuin nyt.  Siinäkin on hyvä pitää järki kädessä kuinka laajamittaisesti varaudutaan täysin poikkeuksellisen tilanteisiin. Kannattaako rakentaa lentokenttähotelleja ja hätämajoitustiloja siltä varalta että niitä ehkä mahdollisesti joskus tarvitaan? Rovaniemelläkin majoituskapasiteetin tarve on ihan muualla kuin lentokentällä. Nytkään ei tapahtunut mitään vakavaa, kaikki ovat hengissä ja terveinä, kaikille löytyi katto pään päälle ja ruokaa, tänään on lennetty jo koko päivä. Ja paljon paskempaa asiakaspalveluakin löytää esim. Ranskasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rovaniemelle tulevat lennot eivät kulje Helsingin kautta. On siis turha mennä Ouluun ja sieltä Helsinkiin, koska se tilauslennon kone (muu kuin Finnair) kulkee Rovaniemeltä. Koneita tulee kentälle joulun aikaan noin 15 minuutin välein lähes vuorokauden ympäri, ja ne eivät edes mahtuisi laskeutumaan vielä Helsingin kentällekin. Oikea ratkaisu olisi tehdä vielä uusi laajennus Rovaniemen kentän yhteyteen. 

Miksi pitäisi laajentaa jos homma toimii ja kapasiteetti riittää normaaleissa olosuhteissa? Eilinen ei todellakaan ollut mikään jokaviikkoinen lumipyry vaan oikeasti poikkeuksellinen tilanne.

Ei nää pässit ymmärrä, että Rovaniemellä loppuu kapasiteetti kesken vain ja ainoastaan huippusesongin aikaan, joka on vielä lyhentynyt nyt, kun venäläiset (onneksi) pysyvät poissa heidän joulunsa aikaan.

-eri-

Vierailija kirjoitti:

Lappiin ei tule mennä nyt ollenkaan. Lappi on niin pyhä että sielä ei saa pettyä. Jos petyt niin tulee haukkuja.

Pettymys on eri asia kuin tyhjänpäiväinen narina.

Vierailija kirjoitti:

Lappiin ei tule mennä nyt ollenkaan. Lappi on niin pyhä että sielä ei saa pettyä. Jos petyt niin tulee haukkuja.

Pettyminen on ok. Median, suurlähetystön ja Traficomin tiedottaminen pettymyksestä ei. Henkilökunnan syytteleminen ilman syytä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lappiin ei tule mennä nyt ollenkaan. Lappi on niin pyhä että sielä ei saa pettyä. Jos petyt niin tulee haukkuja.

Pettymys on eri asia kuin tyhjänpäiväinen narina.

Vähättelevä ja tyhjänpäiväinen on toi sun kommenttis.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvin oltaisiin voitu lentää myös eilen, kun vain lähdettäisiin oikealta kiitotieltä. Ei sivutuuleen, vaan myötä tai vastatuuleen.

Ja sä kerrot tätä millä kompetenssilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rovaniemelle tulevat lennot eivät kulje Helsingin kautta. On siis turha mennä Ouluun ja sieltä Helsinkiin, koska se tilauslennon kone (muu kuin Finnair) kulkee Rovaniemeltä. Koneita tulee kentälle joulun aikaan noin 15 minuutin välein lähes vuorokauden ympäri, ja ne eivät edes mahtuisi laskeutumaan vielä Helsingin kentällekin. Oikea ratkaisu olisi tehdä vielä uusi laajennus Rovaniemen kentän yhteyteen. 

Miksi pitäisi laajentaa jos homma toimii ja kapasiteetti riittää normaaleissa olosuhteissa? Eilinen ei todellakaan ollut mikään jokaviikkoinen lumipyry vaan oikeasti poikkeuksellinen tilanne.

Ei nää pässit ymmärrä, että Rovaniemellä loppuu kapasiteetti kesken vain ja ainoastaan huippusesongin aikaan, joka on vielä lyhentynyt nyt, kun venäläiset (onneksi) pysyvät poissa heidän joulunsa aikaan.

 

Loppuuko se edes vai mennäänkö vain kapasiteetin rajoilla?

Voisihan porukan majoittaa johonkin kouluun , jonka ruokalassa olisi jonkun verran kivempaa istuskella  ja sitten wolt kuskit liikkeelle ja myös viiniä tarjolla alon etäpisteesä. 

"Olisi tärkeä, että on ruokaa ja juotavaa. Moni ei tiedä, että täällä voi juoda kraanavettä", kertoo vapaaehtoinen, joka ei halua nimeään julki.

Eli kukaan ei ole osannut edes tuon vertaa ranskaa, että olisi voinut kertoa, jotta kraanavettä voi Suomessa juoda. Siellähän on ihan pieniä, mutta oleellisia asioita ollut ihan päin seiniä.

Ongelmahan on se että nämä ulkkarit kuvittelevat tulevansa johonkin teemapuistoon. Eivät käsitä tulevansa arktiselle alueelle, missä sääolosuhteet voi olla todella karut. Sitten itketään kun ei päästy huskysjelulle tai nähty revontulia tai tuli lumimyrsky.

Olin pari vuotta sitten tulossa Rovaniemeltä Helsinkiin itsenäisyyspäivänä ja ulkona oli -28 astetta pakkasta. Lentokenttä oli täynnä aasialaisturisteja, monella päällä shortsit ja t-paita ja jalassa rantasandaalit. Että mitäpä vttua!

Siellä joku shortsiasuinen ulkomaan mieshenkilö veti lumihangessa matkalaukkuaan ahdistuneen näköisenä. Siis mitä näiden päässä liikkuu, eikö yhtään voi ottaa selvää sääolosuhteista tänne pohjoiseen lähtiessä?? Eikö ne tajua, mitä eroa on etelällä ja pohjoisella. 

Taas meni Suomen maine ulkomaalaisten silmissä. Pelkkää skandaalia tämä on!

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti kaikki kuitenkin mahtuivat lentoaseman sisälle lämpimään, saivat käydä vessassa, saivat ilmaista vettä hanasta, ruokaa oli saatavilla, kännyköille oli latauspistokkeita?

Oliko todella niin kamala skandaali?

 

Ruotsissa on ollut sähkökatkoja myrskyn takia ja monet tiet olivat/ovat tukossa, koska tielle on kaatunut puita. Joku pelastustyöntekijäkin sai surmansa työtä tehdessään ja sen jälkeen haluttiin välttää vastaavat tapahtumat, joten korjaustyöt viivästyvät.