Lue keskustelun säännöt.
Kyllä verotukse progressio on järkyttävän kovaa Suomessa
28.12.2025 |
Verokortti vuodelle 2026, ja ansiotulon veroprosentti 40,5. Eli käytännössä saan nettona karvan yli puolet bruttoansioista. Mielestäni on kyllä kohtuuton verotaakka, vaikka onkin melko hyvä ansiotaso.
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Progressio voisi kiristyä yläpäässä kunnolla. Kyllä niillä näyttää rahaa olevan.
Progressio verotuksessa ja sakoissa on ihan liian loiva isoissa tuloissa. Aivan turhaa ruikutusta varsinkin isot sakot, jotka ovat ihan omasta valinnasta johtuva kuluerä. Ei ole mikään pakko rikkoa lakeja. Sama juttu verotuksessa, jos ei halua maksaa niin paljon veroja, voi tyytyä pienempään palkkaan. On vain oikeus ja kohtuus, että liiasta otetaan enemmän.
No tähän pienempään palkkaanhan moni nyt tyytyykin eli lyhentämään työaikaansa tai ottamaan osan palkastaan vapaana. Varsinkin lääkäreillä yhä tavallisempaa, ettei enää paiskita täyttä työviikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se... Sain 4800 euroa bruttopalkkana eikä siitä jäänyt käteen paljoa paskaakaan. Pieni ero siihen, että tienaa 3700 eur kk mikä ei ole edes kummoinen palkka pääkaupunkiseudulla. Verotuksesta tulee lähinnä laillinen ryöstö mieleen. Vastuu ja työmäärä kasvaa, mutta palkka ei juurikaan.
Pks:lla tulee loistavasti 3 700€/kk bruttopalkalla toimeen. Ei ne suuret tulot vaan tuloihin suhteutetut menot. Et voi elää kuin 3 000€/kk nettona tienannut, jos tienaat 2 000€/kk tai kuin 20 000€/kk nettona tienannut, jos tienaat 15 000€/kk bruttona.
Sinä imbesilli et ymmärrä progressiosta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Samoin lomarahojen muuntaminen vapaaksi on todella halpaa tuolla ylimmässä tulodesiilissä juuri verotuksen takia. Saa helposti vuodessa sen kaksi kuukautta lomaa, kun lomarahojen pitäminen vapaana on tavalliseen palkansaajaan verrattuna halpaa.
Ammatinvalintakysymys. Itse teen töitä vain koulupäivinä ja silti tienaan bruttona yli 3 000€/kk joka kuukausi, lisäksi puolet lomarahasta maksan 15.6. ja puolet 15.12. Lomaa on enemmän kuin tarpeeksi, jos alkaa kyllästyttää, voin ajaa lomilla jotain muita ajoja kuin koululaisia.
Eikö sitten vähemmän ansaitseva ole palkkansa eteen töitä tehnytkään? Pääsääntöisesti se on niin, että vähemmän ansaitseva tekee hyvinkin raskasta ja ruumiillista työtä, kun taas enemmän ansaiseva jumppaa vain aivojaan. Ruumiillista työtä tekevällä myös kroppa kuluu ennen aikojaan, joten on kohtuullista, että verotus edes jotenkin tasaa tuloja.