Lue keskustelun säännöt.
Kyllä verotukse progressio on järkyttävän kovaa Suomessa
28.12.2025 |
Verokortti vuodelle 2026, ja ansiotulon veroprosentti 40,5. Eli käytännössä saan nettona karvan yli puolet bruttoansioista. Mielestäni on kyllä kohtuuton verotaakka, vaikka onkin melko hyvä ansiotaso.
Kommentit (152)
Alle 2000€ bruttopalkan pitäisi olla verotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse pidän Suomesta enkä halua muuttaa pois. Joten teenkin ainoan mahdollisen järkevät asian. Olen minimointi kulut, ja sen myötä tehtävän työn määrän. Teen 2-3 päivää viikossa töitä. Tienaan sillä riittävästi rahaa ja viet on melko pienet. Ei mitään järkeä tienata enempää, kun voi laskea, että jokatoinen tunnin tekee työtä pelkästään verojen maksuun.
Hyvätuloisena maksan mielelläni veroja mutta toki hieman alkaa kismittää kun puolet lisäpalkasta menee valtiolle. Viime vuosina peruspalkka on noussut mukavasti kun lisätyön määrä on vähentynyt eli tienaan suurin piirtein saman verran kuin viisi tai lymmenen vuotta sitten. Lisäksi palkattomia lomaviikkoja saa hyvin ja se on yksi keino säätää veroprosenttia alemmaksi.
Mistä ihmeen "lisäpalkasta"?
Etkö osaa hakea uutta verokorttia jos teet lisätöitä?
Onneksi tammikuusta alkaen asun muualla. Monaco ja Dubai ovat hyviä vaihtoehtoja ei tuloveroille.
Vierailija kirjoitti:
Alle 2000€ bruttopalkan pitäisi olla verotonta.
ja eläkkeen
Vierailija kirjoitti:
Äänestä sosialisteja, vihreitä tai vasemmistoa, niin nousee lisää!
Sehän on rikos jos joku ansaitsee tässä maassa, tai jos ansaitset niin sinun pitää maksaa muiden makoilu!
Pimeä työ on se mikä kannattaa tehdä ja rahat siitä sijoittamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä vasemmistolle. Jopa 70% verotus on oikeudenmukaista.
Ei riitä ei, vasentuneelle demaripaskasakille ainoa oikea ja hyväksyttävä veroprosentti on VÄHINTÄÄN 100% NETTOtuloista, mieluummin 150%. Vasta sen jälkeen tuo syöpäinen vassaripaskasakki on tyytyväinen ja määkimättä. Mutta EDES sen jälkeen se kätinä ja määkimättömyys ei ole mikään tae. Sen jälkeen ne alkaa vaatimaan että se veroprosentti pitää nostaa ainakin 200% että on "oikeudenmukaista". Sen jälkeen ne syöpäläiset alkaa naukua sen nostamista 250%.......300%...... 600% jne. jne., se naukuminen ei tuolla pskasakilla lopu koskaan!
Jessus mikä raivonpurkaus vailla mitään älyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Progressio voisi kiristyä yläpäässä kunnolla. Kyllä niillä näyttää rahaa olevan.
Päin vastoin, tasavero olisi ainut oikeudenmukainen systeemi. Viro on oikealla tiellä.
Virossa hinnat ovat nousseet sellaista vauhtia, että monin paikoin ollaan jo Suomen tasolla - se näkyy matkailussa. Palkat kuitenkin laahaavat.
Virossa hintojen nousu on jatkunut jo useiden peräkkäisten vuosien ajan. Alvikin nousi 24 prosenttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmat varakkaat maksavat veroja tuloistaan korkeintaan 34 %. Koska ne ovat pääomatuloja.
Useimmat varakkaat saavat sekä ansio- että pääomatuloja.
Mutta ne ansiotulot pidetään pieninä, ja pääomatulot isoina. Silloin veroa maksetaan huomattavasti vähemmän kuin jos koko potti olisi pelkkää ansiotuloa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on roskaa.
Kukaan ei saa Suomessa ilmaista hoitoa. Terveysasemalla ei osata diagnosoida tai hoitaa mitään pitkäaikaissairauksia. Joku virtsatiettulehdus tai korvatulehdus korkeintaan. Kaikki hoidot, joita ennen on saanut osittain korvattuna (ei ilmaisina), on ilmeisesti lopetettu terveyskeskuksissa.
Erikoissairaanhoito ei ole ilmaista. Ei enää edes edullista.
Jos hoitoa saisi vain yksityispuolella, mutta ei ole rahaa, silloin ei saa hoitoakaan.
Koronan takia jaettiin rahaa varakkaille. Ei sitä kellekään pienituloisille tullut mitään tukia mistään.
Älkää hyvät ihmiset olko niin sokeita ja tietämättömiä.
Olet osittain oikeassa. Lääkärille on vaikea päästä ja diagnosointi on huonoa. Tämä johtuu täysin siitä ettei ole resursseja parempaan, rahaa ei ole.
Kuitenkin jos olet saanut selkeän diagnoosin ja siihen on hoitokeino, se hoidetaan maksoi mitä maksoi vaikka olisit miten sairas tai vanha. Eikä tämä maksa potilaalle lähes mitään todellisiin kustannuksiin verrattuna ja jos potilaalla ei ole kuin minimitulot, maksaa yhteiskunta kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä tämä köyhien katkeruus varakkaampia kohtaan. Asuvat ilmaiseksi heidän maksamassa kodissa. Heidän maksama lämpö lämmittää sitä kotia. Sähkö, ruoka, vaatteet, julkinen, terveydenhoito. Varakkaat maksavat ne kaikki.
Ilman sitä he asuisivat talvella teltassa. Söisivät roskiksen jätteitä. Mätänevät hampaat suussa, hoitamattomat sairaudet riesana. He ovat niin tyhmiä, kun julistavat sotaa elättäjää vastaan.
Loppu jo häämöttää. Maksajat kyllästyneet maksamaan heitä vihaavien tollojen elämän.Pitäisi antaan luonnon tehdä tehtävänsä ja karsia pois huono aines kuten se haluaa tehdä mutta estellään.
Kyllä se on niin päin että rikkaat vihaa ja on kateellisia köyhille.
Köyhillä on ilmeisesti vielä liikaa rahaa jotka rikkaat haluaa omaksi .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle 2000€ bruttopalkan pitäisi olla verotonta.
ja eläkkeen
ja työttömyyskorvauksen, työkyvyttömyyseläkkeen, sairaspäivärahan, kodinhoidontuen, jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä tämä köyhien katkeruus varakkaampia kohtaan. Asuvat ilmaiseksi heidän maksamassa kodissa. Heidän maksama lämpö lämmittää sitä kotia. Sähkö, ruoka, vaatteet, julkinen, terveydenhoito. Varakkaat maksavat ne kaikki.
Ilman sitä he asuisivat talvella teltassa. Söisivät roskiksen jätteitä. Mätänevät hampaat suussa, hoitamattomat sairaudet riesana. He ovat niin tyhmiä, kun julistavat sotaa elättäjää vastaan.
Loppu jo häämöttää. Maksajat kyllästyneet maksamaan heitä vihaavien tollojen elämän.Pitäisi antaan luonnon tehdä tehtävänsä ja karsia pois huono aines kuten se haluaa tehdä mutta estellään.
Kyllä se on niin päin että rikkaat vihaa ja on kateellisia köyhille.
Köyhillä on ilmeisesti vielä liikaa rahaa jotka rikkaat haluaa omaksi .
Höpö höpö. Rikaskin pääsee hetkessä köyhäksi jos haluaa. Rikas ei vain haluaisi elättää omilla rahoillaan niitä köyhiä. Köyhälle tämä on ilmeisesti todella vaikeaa ymmärtää kun itse on vain saamapuolella. Käytännössä menee niin että rikas elättää sekä omat lapsensa että köyhän lapset. Köyhä ei sensijaan elätä edes itseään.
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä tämä köyhien katkeruus varakkaampia kohtaan. Asuvat ilmaiseksi heidän maksamassa kodissa. Heidän maksama lämpö lämmittää sitä kotia. Sähkö, ruoka, vaatteet, julkinen, terveydenhoito. Varakkaat maksavat ne kaikki.
Ilman sitä he asuisivat talvella teltassa. Söisivät roskiksen jätteitä. Mätänevät hampaat suussa, hoitamattomat sairaudet riesana. He ovat niin tyhmiä, kun julistavat sotaa elättäjää vastaan.
Loppu jo häämöttää. Maksajat kyllästyneet maksamaan heitä vihaavien tollojen elämän.Pitäisi antaan luonnon tehdä tehtävänsä ja karsia pois huono aines kuten se haluaa tehdä mutta estellään.
Onko euroopassa käynissä islamisaatio?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jep.
Tohon kun laske 8,65% eläkevakuutusmaksun ja ja 0,59% työttömyysvakuutusmaksun, niin se on 50% tasan.
Vuonna 2026 eläkemaksu on 7,3 % kaikilta vakuuttamisikäisiltä. Työttömyysvakuutusmaksu on 0.89 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle 2000€ bruttopalkan pitäisi olla verotonta.
ja eläkkeen
ja työttömyyskorvauksen, työkyvyttömyyseläkkeen, sairaspäivärahan, kodinhoidontuen, jne...
Mikähän pointti siinä muuten alunperinkään on ollut, että Kelan maksamista tuista menee verot? Valtio antaa sulle satasen ja sä annat siitä valtiolle parikymppiä takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Odotahan veroprosenttiasi, kun seuraava hallitus pääsee vauhtiin...
Tämä.
100% fakta.
Iso osa täällä ei taida ymmärtää olenkaan mitä tarkoittaa pääomatulo ja mistä sitä voi saada. Verottaja ja laki pitää kyllä huolen siitä ettei palkkaa voi muuttaa pääomatuloksi mitenkään muuten kuin omistamalla osan yrityksestä josta palkkatuloa nostaa. Silloinkin sinun pitää käytännössä olla yksi pääomistajista. Ihmisten pääomatulot tulevat aina omistamisen kautta. Esim. Omistamasi yritykset maksavat osinkoa omistajilleen, saat vuokratuottoa omistamastasi asunnosta tai saat myyntivoittoa myymästäsi omaisuudesta.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle 2000€ bruttopalkan pitäisi olla verotonta.
ja eläkkeen
ja työttömyyskorvauksen, työkyvyttömyyseläkkeen, sairaspäivärahan, kodinhoidontuen, jne...
Mikähän pointti siinä muuten alunperinkään on ollut, että Kelan maksamista tuista menee verot? Valtio antaa sulle satasen ja sä annat siitä valtiolle parikymppiä takaisin.
Koska se veron määrä riippuu siitä kuinka paljon sulla on muita tuloja sinä vuonna. Osa maksaa siitä satasesta alle 20 euroa takaisin, joku toinen yli 30 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle 2000€ bruttopalkan pitäisi olla verotonta.
ja eläkkeen
ja työttömyyskorvauksen, työkyvyttömyyseläkkeen, sairaspäivärahan, kodinhoidontuen, jne...
Mikähän pointti siinä muuten alunperinkään on ollut, että Kelan maksamista tuista menee verot? Valtio antaa sulle satasen ja sä annat siitä valtiolle parikymppiä takaisin.
Koska se veron määrä riippuu siitä kuinka paljon sulla on muita tuloja sinä vuonna. Osa maksaa siitä satasesta alle 20 euroa takaisin, joku toinen yli 30 euroa.
Kiitos. Tuo tosiaan selittää asian.
Jos veroprosentti on n. 40, niin vuosiansiot ovat yli 260 000 (laskettu keskimääräisellä kunnallisvero% + evlut kirkollisverolla), eli puhutaan jo 20 000 e/kk ansioista.
Jos tuohon prosenttiin on jo laskettu mukaan tel ym, niin silloin vuosiansiot n. 100 000.