Kyllä verotukse progressio on järkyttävän kovaa Suomessa
Verokortti vuodelle 2026, ja ansiotulon veroprosentti 40,5. Eli käytännössä saan nettona karvan yli puolet bruttoansioista. Mielestäni on kyllä kohtuuton verotaakka, vaikka onkin melko hyvä ansiotaso.
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestä sosialisteja, vihreitä tai vasemmistoa, niin nousee lisää!
Sehän on rikos jos joku ansaitsee tässä maassa, tai jos ansaitset niin sinun pitää maksaa muiden makoilu!
Pimeä työ on se mikä kannattaa tehdä ja rahat siitä sijoittamaan
Juuri näin, koska se on ainoa konsti millä saastaiset ja syöpäiset demaritorakat ei saa kommarikouriaan väliin ja pääse varastamaan niille kuulumatonta rahaa.
Vierailija kirjoitti:
No mitäs tienaat noin paljon. Ja asut kalliissa kunnassa ja kuulut kirkkoon. Omista valinnoista kyse.
No mutta jos me kaikki valitaan löysäilylinja elämässä, niin kuka teidät tuet maksaa? Koskaan tullut mieleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä vasemmistolle. Jopa 70% verotus on oikeudenmukaista.
Ei riitä ei, vasentuneelle demaripaskasakille ainoa oikea ja hyväksyttävä veroprosentti on VÄHINTÄÄN 100% NETTOtuloista, mieluummin 150%. Vasta sen jälkeen tuo syöpäinen vassaripaskasakki on tyytyväinen ja määkimättä. Mutta EDES sen jälkeen se kätinä ja määkimättömyys ei ole mikään tae. Sen jälkeen ne alkaa vaatimaan että se veroprosentti pitää nostaa ainakin 200% että on "oikeudenmukaista". Sen jälkeen ne syöpäläiset alkaa naukua sen nostamista 250%.......300%...... 600% jne. jne., se naukuminen ei tuolla pskasakilla lopu koskaan!
Jessus mikä raivonpurkaus vailla mitään älyä.
Kai sitä palaa käämi, kun maksaa veroja selkä vääränä eikä mikään riitä. Päälle tulee vielä haukkumista ja vit*uilua.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos veroprosentti hipoo jotain 40 % silloin kuukausiansio on siinä 8 000 euroa.
Aika paljon yli mediaanitulon.
Entäs sitten? Onko sinusta hyvä että olemme verotuksen kärkimaita?
Veikkaan että AP ei tienaa todellakaan 8 000 euroa kuussa. Hän ei vaan ymmärrä verotusasioista mitään, ehkä laskee mukaan verotukseen työttömyysvakuutusmaksun sekä eläkemaksunsa. Tai sitten ei ymmärrä mikä on marginaaliveroprosentti.
Ja jos tulot ovat oikeasti yli 100 000 euroa vuodessa, kehtaisiko henkilö oikeasti tulla VAUVALLE valittamaan asiasta?
Kehtaa sinänsä, koska te olette kaikki käsi 100000 euroa tienaavan taskussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Progressio voisi kiristyä yläpäässä kunnolla. Kyllä niillä näyttää rahaa olevan.
Ne rahat siirtyy ulkomaille aika nopeasti jos vielä kiristetään ja uusia maksajia ei tule tilalle.
Varakkaat ovat vuosikausia jo siirtäneet salaa rahojansa ulkomaille ohi verokarhun.
Itkemällä julkisesti kovaa verotusta he vaan peittelevät noita tekosiaan.
Rahoja saa viedä ulkomaille ihan vapaasti. Aika vaikea on välttää verokarhua oli sitten palkansaaja tai yrittäjä, Verottaja ottaa omansa ilman että verohallinnon asiakas pääsee väliin joten kiinnostaisi miten veronkierto onnistuu. Tarkoitatko varakkaalla palkansaajia, yrittäjiä vai omaisuutta perineitä?
Maksan palkasta veroa ja muita maksuja 45 prosenttia joten voisin ottaa vaikka puolet verottomana. Miten se onnistuisi kun teen työtä julkisella sektorilla. Voinko ilmoittaa palkanlaskentaan että puolet palkasta pitäisi maksaa ilman veroa.
Olisi mukava kuulla asiantuntijalta miten pitää menetellä että jäisi käteen vähän enemmän pätäkkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Progressio voisi kiristyä yläpäässä kunnolla. Kyllä niillä näyttää rahaa olevan.
Ne rahat siirtyy ulkomaille aika nopeasti jos vielä kiristetään ja uusia maksajia ei tule tilalle.
Varakkaat ovat vuosikausia jo siirtäneet salaa rahojansa ulkomaille ohi verokarhun.
Itkemällä julkisesti kovaa verotusta he vaan peittelevät noita tekosiaan.
---------------
Verottaja ottaa omansa ilman että verohallinnon asiakas pääsee väliin joten kiinnostaisi miten veronkierto onnistuu. Tarkoitatko varakkaalla palkansaajia, yrittäjiä vai omaisuutta perineitä?
Maksan palkasta veroa ja muita maksuja 45 prosenttia joten voisin ottaa vaikka puolet verottomana. Miten se onnistuisi kun teen työtä julkisella sektorilla. Voinko ilmoittaa palkanlaskentaan että puolet palkasta pitäisi maksaa ilman veroa.
Olisi mukava kuulla asiantuntijalta miten pitää menetellä että jäisi käteen vähän enemmän pätäkkää.
Vierailija kirjoitti:
Sais olla vielä kovemmat, ei mitään typeriä veroaleja.
Annas kun arvaan. Sinun veroprosenttisi on korkeintaan 10, tai ei mitään? Siksi olet käsi muiden taskuissa,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
---------------
Verottaja ottaa omansa ilman että verohallinnon asiakas pääsee väliin joten kiinnostaisi miten veronkierto onnistuu. Tarkoitatko varakkaalla palkansaajia, yrittäjiä vai omaisuutta perineitä?
Maksan palkasta veroa ja muita maksuja 45 prosenttia joten voisin ottaa vaikka puolet verottomana. Miten se onnistuisi kun teen työtä julkisella sektorilla. Voinko ilmoittaa palkanlaskentaan että puolet palkasta pitäisi maksaa ilman veroa.
Olisi mukava kuulla asiantuntijalta miten pitää menetellä että jäisi käteen vähän enemmän pätäkkää.
---------------
Verottaja ottaa omansa ilman että verohallinnon asiakas pääsee väliin joten kiinnostaisi miten veronkierto onnistuu. Tarkoitatko varakkaalla palkansaajia, yrittäjiä vai omaisuutta perineitä?
Maksan palkasta veroa ja muita maksuja 45 prosenttia joten voisin ottaa vaikka puolet verottomana. Miten se onnistuisi kun teen työtä julkisella sektorilla. Voinko ilmoittaa palkanlaskentaan että puolet palkasta pitäisi maksaa ilman veroa.
Olisi mukava kuulla asiantuntijalta miten pitää menetellä että jäisi käteen vähän enemmän pätäkkää.
pääomatuloille samanlainen, piilotettujen osinkojen verotukselle myös, listaamattomille myös.
EI ne osakeyhtiölain hokeman voittoja omistajille sitaatti toimi kun eivät uskalla riskiä ottaa kun pelkää menetyksiä.
Verottaja ottaa omansa ilman että verohallinnon asiakas pääsee väliin joten kiinnostaisi miten veronkierto onnistuu. Tarkoitatko varakkaalla palkansaajia, yrittäjiä vai omaisuutta perineitä?
Maksan palkasta veroa ja muita maksuja 45 prosenttia joten voisin ottaa vaikka puolet verottomana. Miten se onnistuisi kun teen työtä julkisella sektorilla. Voinko ilmoittaa palkanlaskentaan että puolet palkasta pitäisi maksaa ilman veroa.
Olisi mukava kuulla asiantuntijalta miten pitää menetellä että jäisi käteen vähän enemmän pätäkkää.
Ei millään uskoisi verokorttisi veroprosentin olevan 40.5%, kun yleissivityksesi on tuota tasoa, sillä verokortin tiedot perustuvat vain arvioon, eikä kerro mitään, kuinka paljon maksat oikeasti veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Progressio voisi kiristyä yläpäässä kunnolla. Kyllä niillä näyttää rahaa olevan.
Ne rahat siirtyy ulkomaille aika nopeasti jos vielä kiristetään ja uusia maksajia ei tule tilalle.
Varakkaat ovat vuosikausia jo siirtäneet salaa rahojansa ulkomaille ohi verokarhun.
Itkemällä julkisesti kovaa verotusta he vaan peittelevät noita tekosiaan.
jos näin on, niin eikös se JUURI olisi syy kevyempään verotukseen että palaisi nämäkin rahat verotulon piiriin... eli vähän paljosta onkin enemmän kuin paljon vähästä....
Vierailija kirjoitti:
Itse pidän Suomesta enkä halua muuttaa pois. Joten teenkin ainoan mahdollisen järkevät asian. Olen minimointi kulut, ja sen myötä tehtävän työn määrän. Teen 2-3 päivää viikossa töitä. Tienaan sillä riittävästi rahaa ja viet on melko pienet. Ei mitään järkeä tienata enempää, kun voi laskea, että jokatoinen tunnin tekee työtä pelkästään verojen maksuun.
Tämä on myös kasvulaji.
Työajan lyhentäminen.
Kun siirrytään sankoin joukoin 3 päiväiseen työviikkoon. Ja optimoidaan kulutusta, ja suunnitellaan säästyneellä ajalla verojen minimointia, ja kulujen optimointia.
Lääkärituttavani lyhensi myös työaikaa, ja kerää tölkkejä lenkillä, samalla kun menee ostamaan punalaputettuja ässästä.
Näin akateemisena en edes haaveile uudesta autosta, vaan vanhasta, toimintavarmasta, halvasta ylläpitää ja korjata.
Kun luovumme Suomessa unelmasta omistaa kaupunkien vuokratontilla olevia, "omistusasuntoja", voimme todeta, ja etsiä syvempiä merkityksiä valtiososialismin sijaan myös ulkomailta.
Vierailija kirjoitti:
Ei millään uskoisi verokorttisi veroprosentin olevan 40.5%, kun yleissivityksesi on tuota tasoa, sillä verokortin tiedot perustuvat vain arvioon, eikä kerro mitään, kuinka paljon maksat oikeasti veroja.
Kyllä se aika lähelle kertoo jos tuloraja on oikean suuruinen sekä vähennykset ja pääomatulot ovat kohdallaan tai niitä ei ole. Itse olen mennyt monta vuotta alkuperäisellä verokortilla ja palautusta on tullut joitakin satasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs tienaat noin paljon. Ja asut kalliissa kunnassa ja kuulut kirkkoon. Omista valinnoista kyse.
Asun espoossa eli yhdessä HALVIMMISTA ja en kuulu kirkkoon. SILTI yli puolet palkasta ryöstetään.
Ota palkkasi pääomatuloina niin ei tarvitse maksaa kunnallisveroa. Kunnat kiittää:(
Palkkaa EI VOI OTTAA pääomatuloina.
ja jos jonkun koijarin avustuksella onnistuisi, verottaja voi silti tulkita pääomatulon palkaksi ja mätkäistä vielä veronkorotukset päälle.
Nro 136: Mä tunnen monia hyvätuloisia, jotka ovat lyhentäneet työaikaansa. Varsinkin sitten viidenkympin hujakoilla, kun asuntolainat on jo maksettu ja lapsetkin aikuisia. Lapsiin ja lainanlyhennyksiin menee kuukausittain yllättävän paljon rahaa ja kun ne kuluerät loppuvat, se summa jääkin vähän kuin yllättäen ylimääräistä. Jotkut käyttävät sen säästöihin ja sijoittamiseen, jotkut lyhentävät työaikaansa ja jotkut sekä säästävät, sijoittavat että lyhentävät työaikaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse pidän Suomesta enkä halua muuttaa pois. Joten teenkin ainoan mahdollisen järkevät asian. Olen minimointi kulut, ja sen myötä tehtävän työn määrän. Teen 2-3 päivää viikossa töitä. Tienaan sillä riittävästi rahaa ja viet on melko pienet. Ei mitään järkeä tienata enempää, kun voi laskea, että jokatoinen tunnin tekee työtä pelkästään verojen maksuun.
Tämä on myös kasvulaji.
Työajan lyhentäminen.
Kun siirrytään sankoin joukoin 3 päiväiseen työviikkoon. Ja optimoidaan kulutusta, ja suunnitellaan säästyneellä ajalla verojen minimointia, ja kulujen optimointia.
Lääkärituttavani lyhensi myös työaikaa, ja kerää tölkkejä lenkillä, samalla kun menee ostamaan punalaputettuja ässästä.
Näin akateemisena en edes haaveile uudesta autosta, vaan vanhasta, toimintavarmasta, halvasta ylläpitää ja korjata.
Kun luovumme Suomessa unelmasta omistaa kaupunkien vuokratontilla olevia, "omistusasuntoja", voimme todeta, ja etsiä syvempiä merkityksiä valtiososialismin sijaan myös ulkomailta.
Juuri näin, eli työnteon minimointi = verojenmaksun minimointi = työpanoksen demaritalkoisiin haaskaustumisen minimointi on aivan ehdottoman tärkeää yksilön henkisen, fyysisen ja ENNENKAIKKEA, taloudellisen hyvinvoinnin maksimointia. Mitään haittapuolia ei ole! Se että demaritorakat jää tappiolle ja lainaksi eläminen muiden piikkiin sitä myötä ensin vaikeutuu huomattavasti, ennen kuin muuttuu täysin mahdottomaksi, on vain positiivinen asia ja nettovoittoa!
Eli voittava kolmen pointin resepti on:
- työnteon minimointi
- temutuksen / ulkomailita tilaamisen maksimointi
- kotimaisen tuhlaamisen minimointi
Sehän siinä ainoastaan on, että tuolla tavalla saadaan lempattua samaa rahaa taskusta toiseen ja demarimatematiikalla se lisääntyy järjestelmässä mystisesti, sekä maksaja/saaja-suhteet hämärrettyä ja yleisestikin, että saadaan demarihäkkyrä pyörimään ja turhaa työtä veronmaksjien piikkiin teetettyä.
Eli alusta loppuun demarisyöpää = loisintaa, puuhastelua ja tosiasioiden hämärtämistä veronmaksajien piikkiin kirjanpitokikkailulla.