Lue keskustelun säännöt.
Kyllä verotukse progressio on järkyttävän kovaa Suomessa
28.12.2025 |
Verokortti vuodelle 2026, ja ansiotulon veroprosentti 40,5. Eli käytännössä saan nettona karvan yli puolet bruttoansioista. Mielestäni on kyllä kohtuuton verotaakka, vaikka onkin melko hyvä ansiotaso.
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Useimmat varakkaat maksavat veroja tuloistaan korkeintaan 34 %. Koska ne ovat pääomatuloja.
Useimmat varakkaat saavat sekä ansio- että pääomatuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä. Kun verotus meni itsellä reilun 45 prosentin tuntumaan, niin aloin reippaasti vähentämään töitä. Ei enää kannattanut. Mitäpä minä aamulla nousemaan ajoissa, kun tuo naapurin Jake voi nyt vuorostaan tehdä. Ei näytä toki tekevän, mutta kinkkua kuuluu popsineen jouluna hänkin.
Firmas vois palkata lisää työntekijöitä. Mutta eipä palkkaa. Varmaan siks koska teet täysin turhaa työtä eikä kukaan huomaa vaikka lopettaisit samantien
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sais olla vielä kovemmat, ei mitään typeriä veroaleja.
Sitten voi olla maksajista pulaa ja velkaa ei saa loputtomasti, joten sun tuet sitten loppuisi.
No siis minulla on suvussa rahaa ja me autetaan toisiamme, jos näin kävisi, eikä sukumme rikkaat valita tai muuta ulkomaille.
Vinkujat: lopettakaa se työnteko ja veronmaksu ja ryhtykää työttömiksi!! Työttömillä on helvetisti rahaa niin, että kokoomus ja persut ovat kateellisia joka päivä niille ja työttömyyskorvaus niin ruhtinaallinen, että siitä on varaa vieläkin leikata.
Äänestä sosialisteja, vihreitä tai vasemmistoa, niin nousee lisää!
Sehän on rikos jos joku ansaitsee tässä maassa, tai jos ansaitset niin sinun pitää maksaa muiden makoilu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Progressio voisi kiristyä yläpäässä kunnolla. Kyllä niillä näyttää rahaa olevan.
Päin vastoin, tasavero olisi ainut oikeudenmukainen systeemi. Viro on oikealla tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä vasemmistolle. Jopa 70% verotus on oikeudenmukaista.
Jostain luin että Ruotsissa oli vuosikymmeniä sitten jopa 90 prosentin marginaalivero palkansaajalla eli lisätyöstä valtio otti 90 prosenttia palkasta. Vielä kovempi verotus oli yrittäjillä ja kirjailija Astrid Lindgren huomasi että hänen marginaaliprosenttinsa oli 102. Siis valtiolle piti maksaa enemmän kuin tienasi. Asiat ovat toki muuttunut noista ajoista.
Muistan hämärästi tuon 90% lisäveron.Joku isopalkkainen sanoi tekevänsä pimeästi päättömän lisäveron takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos veroprosentti hipoo jotain 40 % silloin kuukausiansio on siinä 8 000 euroa.
Aika paljon yli mediaanitulon.
Vähän mutkat suoraksi vetäen: Ja sama 4000€ jää käteen, vaikka brutto olisi pari tonnia vähemmän. Arvaa huviksesi, kuinka paljon saa stressiä sietää tuon parin tonnin eteen - eikä siitä saa siis palkkaa. Verottaja vie.
Kyse on siitä, että meiltä kykenevä kansanosa on jo alkanut laskemaan, mikä kannattaa. Ihan niinkuin työttömät laski, ettei kannata ottaa muutaman tunnin pätkää jne. Samalla tavalla täällä päässä nyt lasketaan, että vapaa-aika on muuten ihan mukavaa aikaa. Toisaalta 2500€ kun jää näppiin ilman velkoja, elää sillä oikein mukavaa elämää. Eikä tartte öitä miettiä työasioita.
Oliko yhteiskunnan esim. minua ihan typerää kouluttaa? No oli varmasti. Koska yhtään sen enempää en
Hetkinen, mites se nyt 2 500 jää näppiin 8 000 euron palkasta? Silloinhan veroprosentin pitäisi olla paljon enemmän kuin 40 %.
Missä olet töissä, et ilmeisesti ainakaan millään matemaattisella alalla heh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan vain Suomessa ja kommunistimaissa maksat veroja 40% tuloista. Muualla maailmaa maksat vain 10% ja saat sata kerta enemmän palkkaa nettona.
Asun Ruotsissa maksan veroja 36 %. En saa tuosta millään että saisin sata kertaa enemmän palkkaa 😂
Mutta nettopalkkasi, siis se millä on merkitystä, lienee isompi kuin Suomessa samasta työstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten vika. Miksi olet äänestänyt naisia jo vuosikymmeniä. Sitä saa mitä tilaa.
Riippumatta puolueesta naisia äänestäminen ei tuonut maailmaa kylään, maailma tuli jäädäkseen.
Ylläri, että nää wannabee rikkaat myös rasisteja.
Vierailija kirjoitti:
Useimmat varakkaat maksavat veroja tuloistaan korkeintaan 34 %. Koska ne ovat pääomatuloja.
Ne rikkaimmat vielä PALJON vähemmän,suunnittelulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vinkujat: lopettakaa se työnteko ja veronmaksu ja ryhtykää työttömiksi!! Työttömillä on helvetisti rahaa niin, että kokoomus ja persut ovat kateellisia joka päivä niille ja työttömyyskorvaus niin ruhtinaallinen, että siitä on varaa vieläkin leikata.
No kansanedustajille on myönnetty ruhtinaallinen sopeutumistuki, eikä edes työvelvoitetta.
Vierailija kirjoitti:
Orpon aikana Alvi nostettiin 25,5 prosenttiin. Miksi äänestit miehiä, sitä saa mitä tilaa.
Ansiotulot, huhuu??? Wtf alv??? Luitko ollenkaan alkup???
Jutut kun on tällä tolalla, niin kannattaa jo laittaa betonisaappaat ja mennä jäille.
Taas sdp/vas/vihr näyttää kyntensä.
(Huutonauraa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Useimmat varakkaat maksavat veroja tuloistaan korkeintaan 34 %. Koska ne ovat pääomatuloja.
Kuka ja miksi alapeukuttaa tätä?
Tämähän on ihan fakta.
Mä ainakin maksan ihan mielelläni veroja. Bruttotulot noin 3900€/kk, ennakonpidätys 18,5%, asun Helsingissä, en kuulu kirkkoon, mutta 1,1% maksan ammattiliitolle (sis. työttömyyskassan maksun). Netto on niin 1000€ vähemmän kuin brutto, mutta hyvin tällä elää.
Vierailija kirjoitti:
Näistä kovatuloisista moni saa tuloja julkiselta puolelta samalla kun eivät haluaisi maksaa veroja. No, verotuksen tilalle on vaihtoehtona palvelujen yksityistäminen: yksityiset päiväkodit, peruskoulu,toinen aste ja korkeakoulut. Yksityinen sairaanhoito, poliisi ja palokunta. Sitten nähtäisiin kuinka halvaksi eläminen tulisi ilman kommunistista ja helvetillistä verotusta!
Niinpä.
Lisäksi sekä ansiotuloista että pääomatuloista saa tehdä verotuksessa vähennyksiä.
Siksi en usko että kukaan vähänkään välkympi maksaa lähellekään todellista veroprosenttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat ihmiset, jotka valittavat verojen suuruudesta ja hintojen noususta haluavat kuitenkin, että kaikki saavat hoitoa sairauksiinsa oli varaa maksaa tai ei🤷
Koronarajoituksetkin tulivat maksamaan taloudellemme valtavasti, mutta suurimman osan mielestä oli tärkeämpää pelastaa hetkellisesti vanhuksia ja sairaita, kuin ajatella miten rajoitukset vaikuttavat pitkässä juoksussa.
Suomessa jopa kokoomus ja persut kiittelivät Marinin koronarajoituksia ja turha tulla valehtelemaan nyt muuta. Se oli medioissa selvästi. Jos ruumiita olisi alkanut tulla ilman rajoituksia,olisivat nämä olleet eturivissä vaatimassa valtiota hätiin!
Olet oikeassa, että koronarajoituksia kiiteltiin yleisesti. Hysteria sai vallan ja tehtiin kaikki mahdollinen, jotta koronan uhrimäärä jäisi mahdollisimman matalaksi.
Hetkellisesti pelastettiinkin joidenkin vanhusten ja sairaiden elämä, mutta tänä päivänä ja vielä vuosikymmeniä eteenpäin saamme kärsiä rajoitusten tuomista ongelmista.
Ihmeellistä tämä köyhien katkeruus varakkaampia kohtaan. Asuvat ilmaiseksi heidän maksamassa kodissa. Heidän maksama lämpö lämmittää sitä kotia. Sähkö, ruoka, vaatteet, julkinen, terveydenhoito. Varakkaat maksavat ne kaikki.
Ilman sitä he asuisivat talvella teltassa. Söisivät roskiksen jätteitä. Mätänevät hampaat suussa, hoitamattomat sairaudet riesana. He ovat niin tyhmiä, kun julistavat sotaa elättäjää vastaan.
Loppu jo häämöttää. Maksajat kyllästyneet maksamaan heitä vihaavien tollojen elämän.
Pitäisi antaan luonnon tehdä tehtävänsä ja karsia pois huono aines kuten se haluaa tehdä mutta estellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä vasemmistolle. Jopa 70% verotus on oikeudenmukaista.
Ei riitä ei, vasentuneelle demaripaskasakille ainoa oikea ja hyväksyttävä veroprosentti on VÄHINTÄÄN 100% NETTOtuloista, mieluummin 150%. Vasta sen jälkeen tuo syöpäinen vassaripaskasakki on tyytyväinen ja määkimättä. Mutta EDES sen jälkeen se kätinä ja määkimättömyys ei ole mikään tae. Sen jälkeen ne alkaa vaatimaan että se veroprosentti pitää nostaa ainakin 200% että on "oikeudenmukaista". Sen jälkeen ne syöpäläiset alkaa naukua sen nostamista 250%.......300%...... 600% jne. jne., se naukuminen ei tuolla pskasakilla lopu koskaan!
Ootko ikinä miettinyt että vaan tappaisit itses. Suurin palvelus se olis ihan sulle itselles, selvästikin sun elämä on pelkkää kurjuutta ja kärsimystä
No sinä syöpäinen, muiden taskuilla loisiva demaripaska (demariakka mitä suurimmalla todennäköisyydellä) et ainakaan ole koskaan miettinyt TÖ I H I N MENEMISTÄ!
Orpon aikana Alvi nostettiin 25,5 prosenttiin. Miksi äänestit miehiä, sitä saa mitä tilaa.