Kyllä verotukse progressio on järkyttävän kovaa Suomessa
Verokortti vuodelle 2026, ja ansiotulon veroprosentti 40,5. Eli käytännössä saan nettona karvan yli puolet bruttoansioista. Mielestäni on kyllä kohtuuton verotaakka, vaikka onkin melko hyvä ansiotaso.
Kommentit (152)
Samat ihmiset, jotka valittavat verojen suuruudesta ja hintojen noususta haluavat kuitenkin, että kaikki saavat hoitoa sairauksiinsa oli varaa maksaa tai ei🤷
Koronarajoituksetkin tulivat maksamaan taloudellemme valtavasti, mutta suurimman osan mielestä oli tärkeämpää pelastaa hetkellisesti vanhuksia ja sairaita, kuin ajatella miten rajoitukset vaikuttavat pitkässä juoksussa.
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos veroprosentti hipoo jotain 40 % silloin kuukausiansio on siinä 8 000 euroa.
Aika paljon yli mediaanitulon.
Vähän mutkat suoraksi vetäen: Ja sama 4000€ jää käteen, vaikka brutto olisi pari tonnia vähemmän. Arvaa huviksesi, kuinka paljon saa stressiä sietää tuon parin tonnin eteen - eikä siitä saa siis palkkaa. Verottaja vie.
Kyse on siitä, että meiltä kykenevä kansanosa on jo alkanut laskemaan, mikä kannattaa. Ihan niinkuin työttömät laski, ettei kannata ottaa muutaman tunnin pätkää jne. Samalla tavalla täällä päässä nyt lasketaan, että vapaa-aika on muuten ihan mukavaa aikaa. Toisaalta 2500€ kun jää näppiin ilman velkoja, elää sillä oikein mukavaa elämää. Eikä tartte öitä miettiä työasioita.
Oliko yhteiskunnan esim. minua ihan typerää kouluttaa? No oli varmasti. Koska yhtään sen enempää en tämän yhteiskunnan laskuja enää ryhdy selkänahastani maksamaan, kuin on ihan pakko.
Useimmat varakkaat maksavat veroja tuloistaan korkeintaan 34 %. Koska ne ovat pääomatuloja.
Näistä kovatuloisista moni saa tuloja julkiselta puolelta samalla kun eivät haluaisi maksaa veroja. No, verotuksen tilalle on vaihtoehtona palvelujen yksityistäminen: yksityiset päiväkodit, peruskoulu,toinen aste ja korkeakoulut. Yksityinen sairaanhoito, poliisi ja palokunta. Sitten nähtäisiin kuinka halvaksi eläminen tulisi ilman kommunistista ja helvetillistä verotusta!
Vierailija kirjoitti:
Itse pidän Suomesta enkä halua muuttaa pois. Joten teenkin ainoan mahdollisen järkevät asian. Olen minimointi kulut, ja sen myötä tehtävän työn määrän. Teen 2-3 päivää viikossa töitä. Tienaan sillä riittävästi rahaa ja viet on melko pienet. Ei mitään järkeä tienata enempää, kun voi laskea, että jokatoinen tunnin tekee työtä pelkästään verojen maksuun.
Hyvätuloisena maksan mielelläni veroja mutta toki hieman alkaa kismittää kun puolet lisäpalkasta menee valtiolle. Viime vuosina peruspalkka on noussut mukavasti kun lisätyön määrä on vähentynyt eli tienaan suurin piirtein saman verran kuin viisi tai lymmenen vuotta sitten. Lisäksi palkattomia lomaviikkoja saa hyvin ja se on yksi keino säätää veroprosenttia alemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Itse pidän Suomesta enkä halua muuttaa pois. Joten teenkin ainoan mahdollisen järkevät asian. Olen minimointi kulut, ja sen myötä tehtävän työn määrän. Teen 2-3 päivää viikossa töitä. Tienaan sillä riittävästi rahaa ja viet on melko pienet. Ei mitään järkeä tienata enempää, kun voi laskea, että jokatoinen tunnin tekee työtä pelkästään verojen maksuun.
Sama täällä. Kun verotus meni itsellä reilun 45 prosentin tuntumaan, niin aloin reippaasti vähentämään töitä. Ei enää kannattanut. Mitäpä minä aamulla nousemaan ajoissa, kun tuo naapurin Jake voi nyt vuorostaan tehdä. Ei näytä toki tekevän, mutta kinkkua kuuluu popsineen jouluna hänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos veroprosentti hipoo jotain 40 % silloin kuukausiansio on siinä 8 000 euroa.
Aika paljon yli mediaanitulon.
Niin? Pitääkö siitä rangaista näin ankarasti, jos on palkkansa eteen tehnyt töitä ja sen ansainnut?
Kuten sanottu, voit muuttaa asumaan edullisempaan kuntaan, voit erota kirkosta. Sillä voi saada kunnasta ja seurakunnasta riippuen n. 7 % verotusta alas.
Toisaalta jos tienaa 100 000 euroa tuskin on niin paksupäinen, ettei osaisi neuvotella työnantajansa kanssa tai edes maksaa veroneuvonnasta, eli voisi muuntaa tulolajejaan niin että vain osa olisi ansiotuloa, osa pääomatuloa tms.
Ankarasti työtätekevän olettaisi olevan edes jollakin tasolla tuon palkan arvoinen eli jotain pitäisi korvien välistäkin löytyä.
Palkkatyötä ei kuule NOIN VAIN muutella "pääomatuloiksi" vaikka porukat niin kuvittelevat. Tämä on käytännössä mahdollista esim lääkäreille, jotka voivat yksityisinä yrittäjinä toimia lääkärikeskuksissa, mutta silloin heillä ei ole mitään irtisanomissuojaa tai edes työsuhdettakaan esim mehiläisen kanssa.
Mitään yhteisöllisyyttä ei ole enää. Joten miksi pitää elättää viholliset omassa maassa?
Nämä elätettävät vihaavat maksajia. Parempi kun loppuu koko verotus. Jokainen omillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs tienaat noin paljon. Ja asut kalliissa kunnassa ja kuulut kirkkoon. Omista valinnoista kyse.
Asun espoossa eli yhdessä HALVIMMISTA ja en kuulu kirkkoon. SILTI yli puolet palkasta ryöstetään.
Ota palkkasi pääomatuloina niin ei tarvitse maksaa kunnallisveroa. Kunnat kiittää:(
Vierailija kirjoitti:
Samat ihmiset, jotka valittavat verojen suuruudesta ja hintojen noususta haluavat kuitenkin, että kaikki saavat hoitoa sairauksiinsa oli varaa maksaa tai ei🤷
Koronarajoituksetkin tulivat maksamaan taloudellemme valtavasti, mutta suurimman osan mielestä oli tärkeämpää pelastaa hetkellisesti vanhuksia ja sairaita, kuin ajatella miten rajoitukset vaikuttavat pitkässä juoksussa.
Suomessa jopa kokoomus ja persut kiittelivät Marinin koronarajoituksia ja turha tulla valehtelemaan nyt muuta. Se oli medioissa selvästi. Jos ruumiita olisi alkanut tulla ilman rajoituksia,olisivat nämä olleet eturivissä vaatimassa valtiota hätiin!
Naisten vika. Miksi olet äänestänyt naisia jo vuosikymmeniä. Sitä saa mitä tilaa.
Riippumatta puolueesta naisia äänestäminen ei tuonut maailmaa kylään, maailma tuli jäädäkseen.
Odotahan veroprosenttiasi, kun seuraava hallitus pääsee vauhtiin...
Vierailija kirjoitti:
Samat ihmiset, jotka valittavat verojen suuruudesta ja hintojen noususta haluavat kuitenkin, että kaikki saavat hoitoa sairauksiinsa oli varaa maksaa tai ei🤷
Koronarajoituksetkin tulivat maksamaan taloudellemme valtavasti, mutta suurimman osan mielestä oli tärkeämpää pelastaa hetkellisesti vanhuksia ja sairaita, kuin ajatella miten rajoitukset vaikuttavat pitkässä juoksussa.
Tämä on roskaa.
Kukaan ei saa Suomessa ilmaista hoitoa. Terveysasemalla ei osata diagnosoida tai hoitaa mitään pitkäaikaissairauksia. Joku virtsatiettulehdus tai korvatulehdus korkeintaan. Kaikki hoidot, joita ennen on saanut osittain korvattuna (ei ilmaisina), on ilmeisesti lopetettu terveyskeskuksissa.
Erikoissairaanhoito ei ole ilmaista. Ei enää edes edullista.
Jos hoitoa saisi vain yksityispuolella, mutta ei ole rahaa, silloin ei saa hoitoakaan.
Koronan takia jaettiin rahaa varakkaille. Ei sitä kellekään pienituloisille tullut mitään tukia mistään.
Älkää hyvät ihmiset olko niin sokeita ja tietämättömiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä vasemmistolle. Jopa 70% verotus on oikeudenmukaista.
Ei riitä ei, vasentuneelle demaripaskasakille ainoa oikea ja hyväksyttävä veroprosentti on VÄHINTÄÄN 100% NETTOtuloista, mieluummin 150%. Vasta sen jälkeen tuo syöpäinen vassaripaskasakki on tyytyväinen ja määkimättä. Mutta EDES sen jälkeen se kätinä ja määkimättömyys ei ole mikään tae. Sen jälkeen ne alkaa vaatimaan että se veroprosentti pitää nostaa ainakin 200% että on "oikeudenmukaista". Sen jälkeen ne syöpäläiset alkaa naukua sen nostamista 250%.......300%...... 600% jne. jne., se naukuminen ei tuolla pskasakilla lopu koskaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse pidän Suomesta enkä halua muuttaa pois. Joten teenkin ainoan mahdollisen järkevät asian. Olen minimointi kulut, ja sen myötä tehtävän työn määrän. Teen 2-3 päivää viikossa töitä. Tienaan sillä riittävästi rahaa ja viet on melko pienet. Ei mitään järkeä tienata enempää, kun voi laskea, että jokatoinen tunnin tekee työtä pelkästään verojen maksuun.
Sama täällä. Kun verotus meni itsellä reilun 45 prosentin tuntumaan, niin aloin reippaasti vähentämään töitä. Ei enää kannattanut. Mitäpä minä aamulla nousemaan ajoissa, kun tuo naapurin Jake voi nyt vuorostaan tehdä. Ei näytä toki tekevän, mutta kinkkua kuuluu popsineen jouluna hänkin.
Köyhät keskitysleireille ja työttömät samoin? Haluatte tänne ostoskärryjä työntäviä asunnottomia kaduille kuten Jenkeissä ja muissa ihannemaissanne? Voitte muuttaa sinne jo suoraan vuolemaan kultaa. Ei tule ikävä.
No, tärkeintä on että pääomatuloja saa nostettua verovapaasti 200000€ saakka :)
Vierailija kirjoitti:
Odotahan veroprosenttiasi, kun seuraava hallitus pääsee vauhtiin...
Raiskausmyönteiset puolueet tulossa valtaan. Näkevät työtä tekevän rahat ominaan ja kaikki lennätetään maailman tuuliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä vasemmistolle. Jopa 70% verotus on oikeudenmukaista.
Ei riitä ei, vasentuneelle demaripaskasakille ainoa oikea ja hyväksyttävä veroprosentti on VÄHINTÄÄN 100% NETTOtuloista, mieluummin 150%. Vasta sen jälkeen tuo syöpäinen vassaripaskasakki on tyytyväinen ja määkimättä. Mutta EDES sen jälkeen se kätinä ja määkimättömyys ei ole mikään tae. Sen jälkeen ne alkaa vaatimaan että se veroprosentti pitää nostaa ainakin 200% että on "oikeudenmukaista". Sen jälkeen ne syöpäläiset alkaa naukua sen nostamista 250%.......300%...... 600% jne. jne., se naukuminen ei tuolla pskasakilla lopu koskaan!
Ootko ikinä miettinyt että vaan tappaisit itses. Suurin palvelus se olis ihan sulle itselles, selvästikin sun elämä on pelkkää kurjuutta ja kärsimystä. Mutta samalla siinä muukin maailma muuttuis piirun veran paremmaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotahan veroprosenttiasi, kun seuraava hallitus pääsee vauhtiin...
Raiskausmyönteiset puolueet tulossa valtaan. Näkevät työtä tekevän rahat ominaan ja kaikki lennätetään maailman tuuliin.
Monikulttuurinen joukkoraiskaus on rikkaus.
Varakkaat ovat vuosikausia jo siirtäneet salaa rahojansa ulkomaille ohi verokarhun.
Itkemällä julkisesti kovaa verotusta he vaan peittelevät noita tekosiaan.