Lue keskustelun säännöt.
Miksi eläkeläisille on niin vaikeaa hyväksyä se tosiasia, että he elävät sosiaalituilla?
27.12.2025 |
Eläkkeet eivät ole itse maksettuja, vaan töissäkäyvät ihmiset maksavat ne. Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet aikaisempien sukupolvien eläkkeet huomattavasti nykyistä alhaisemmilla eläkemaksuilla.
Kommentit (727)
Omasta itsestä se on kiinni! Jos saat työstä nettona 1400€ ja halvimman asunnon vuokra on 900€, hyvin tulee toimeen ja rahaa jää säästöön. Itsekin syön 50€ kuukaudessa ja rahaa jää ulkomaanmatkoihinkin. Asenteesta se on kiinni eikä mistään muusta!
T. Boomeri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvittelevat, että pörssiin sijoitetut kerätyt työeläkemaksut ovat heidän.
Sähkölaskuni on 2€ vuodessa ja virkkaan vaatteet käytetyistä sanomalehdistä ja tuohivirsuista!
Olen 6000€ eläkkeeni itse maksanut!!!
T. Marjatta-Kalevi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehkää lapsia, tai tehkää töitä kasikymppisiksi, kun valitatte, että on liikaa eläkeläisiä suhteessa työtätekevään väestöön.
Tämä on karu totuus ja ei muuksi muutu. Edelliset sukupolvet hoitivat tuon lisääntymispuolen, kun te sitävastoin vietätte pidennettyä teini-ikää, kunnes lapsenteko ei enää onnistu. Tehkää se 2,2 lasta/perhe.
Helppo tehdä lapsia kun peruskoulupohjalta pääsi töihin, perheasunnot eivät maksaneet puolta miljoonaa ja tarjolla oli muutakin kuin pätkätöitä ja epävarmuutta.
Melko vastuutonta hankkia lapsia, jos ei ole toimeentuloa. Ja boomerit vaan irvailee.
No sitten kärvistellään töissä kasikymppisiksi, mikäli on töitä. Tällöin minimieläke on jotain aivan muuta kuin nykyään.
Siitä puntaroimaan vaihtoehtoja olkaa hyvä!
Vierailija kirjoitti:
Boomerit ovat ahnein sukupolvi mitä on koskaan elänyt.
Ja nuoret ovat yksiä helvetin kitisijöitä joka asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen 20 vuotias pääsee sitten 85 vuotiaana eläkkeelle, paitsi ettei pääsekään kun eliniänodotekin on kääntynyt laskuun jatkuvan kurjistamisen seurauksena.
Itse 40 v, meille sanottiin että tulevaisuudessa tulee työvoimapula, ihmiset elävät yli 100-vuotiaiksi, globaali kasvu ja verkottuminen jne.
Toisin kävi. Syntyvyys sakkaa, eliniänodote laskee monessa maassa, töitä ei riitä läheskään kaikille haluaville, ja globaali kasvu on tuonut lähinnä kolmannen maailman Helsingin kaduille, samalla kuin äärinationalismi nostaa päätään monessa maassa.
Hienosti hoidettu. Miten meni niinku omasta mielestä, poliitikot?
No joo, koko työeläkejärjestelmä perustuu vääriksi osoittautuneille odotuksille mm tuottavuuden kasvusta ja työikäisen väestön määrän lisääntymisestä. Sekä täystyöllisyydestä. Tuota ei nyt vaan uskalleta sanoa ääneen. Oikeus ja kohtuus olisi, että noiden pettäneiden odotusten vuoksi myös jo eläkkeellä olevat joutuisivat osallistumaan järjestelmän pelastustalkoisiin eikä kaikkea sälytettäisi pelkästään nuorten harteille.
Laiskat ja saamattomat nuoret eivät osaa elää näin!
Jouluateriakin maksoi 50 senttiä. Sammal on oikein hyvää ja ruokajonosta dyykattu laatikko!
Ihme pilalle hemmoteltuja nämä nykynuoret kun kehtaavat haluta "ruokaa", "vaatteita" ja muita nykyelämän turhuuksia!!! Ei minun eläkerahoillani (jotka he siis kuukausittain maksavat). Ja kehtaavatkin itse vaatia jotain eläkkeitä! Vain kuolleen ruumiini yli!
Joo, luota vaan järjestelmään. Kaikki on hyvin, hys hys ja silmät kiinni. Kyllä ne eläkkeetkin maksetaan sinulle, nuori (ei makseta mutta ei kerrota niille jooko)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehkää lapsia, tai tehkää töitä kasikymppisiksi, kun valitatte, että on liikaa eläkeläisiä suhteessa työtätekevään väestöön.
Tämä on karu totuus ja ei muuksi muutu. Edelliset sukupolvet hoitivat tuon lisääntymispuolen, kun te sitävastoin vietätte pidennettyä teini-ikää, kunnes lapsenteko ei enää onnistu. Tehkää se 2,2 lasta/perhe.
Helppo tehdä lapsia kun peruskoulupohjalta pääsi töihin, perheasunnot eivät maksaneet puolta miljoonaa ja tarjolla oli muutakin kuin pätkätöitä ja epävarmuutta.
Melko vastuutonta hankkia lapsia, jos ei ole toimeentuloa. Ja boomerit vaan irvailee.
No sitten kärvistellään töissä kasikymppisiksi, mikäli on töitä. Tällöin minimieläke on jotain aivan muuta kuin nykyään.
Siitä puntaroimaan vaihtoeh
Nii lällällieru. Valitse kuppa tai tippuri. Mutta eläkkeisiin et koske! T. Boomer
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit ovat ahnein sukupolvi mitä on koskaan elänyt.
Ja nuoret ovat yksiä helvetin kitisijöitä joka asiasta.
Ei vedä vertoja kaiken vastustamiselle ja kaikesta valittamiselle. Kerronko puolueen nimen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen 20 vuotias pääsee sitten 85 vuotiaana eläkkeelle, paitsi ettei pääsekään kun eliniänodotekin on kääntynyt laskuun jatkuvan kurjistamisen seurauksena.
Itse 40 v, meille sanottiin että tulevaisuudessa tulee työvoimapula, ihmiset elävät yli 100-vuotiaiksi, globaali kasvu ja verkottuminen jne.
Toisin kävi. Syntyvyys sakkaa, eliniänodote laskee monessa maassa, töitä ei riitä läheskään kaikille haluaville, ja globaali kasvu on tuonut lähinnä kolmannen maailman Helsingin kaduille, samalla kuin äärinationalismi nostaa päätään monessa maassa.
Hienosti hoidettu. Miten meni niinku omasta mielestä, poliitikot?
Ota itse vastuu elämästäsi.
T:Sanna
Kelarottien eläkkeet ovat sos.tukia, eivät TYÖeläkkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmettä, täällä kaiken mitään tekemättä saaneet tissivauvat kadehtivat eläkeläisiä, jo on aikoihin eletty!
Vierailija kirjoitti:
Sähkölaskuni on 2€ vuodessa ja virkkaan vaatteet käytetyistä sanomalehdistä ja tuohivirsuista!
Olen 6000€ eläkkeeni itse maksanut!!!
T. Marjatta-Kalevi
No kaltaisiasi yksisarvisia on vain pari % eläkkeensaajista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietipä että nykyään täysin varaton voi opiskella niin pitkälle kuin tahtoo.
Ennen köyhillä perheillä ei ollut mahdollisuutta kustantaa lapsilleen kuin kansakoulu (peruskoulu). Siinä koulunkäynti ja sitten pakko mennä rippikoulusta töihin minne sattuu pääsemään ja alkaa kerryttää sitä hemmetin suurta eläkesosiaalia.
Joka alkoi kertymään vasta kun olit 23v
Itse menin töihin 29v:nä kun ei ollut varaa opiskella. Opiskelin sitten yli 30v:nä 3 lapsen äitinä.
Olihan se vähän rankempaa kuin nykynuorilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehkää lapsia, tai tehkää töitä kasikymppisiksi, kun valitatte, että on liikaa eläkeläisiä suhteessa työtätekevään väestöön.
Tämä on karu totuus ja ei muuksi muutu. Edelliset sukupolvet hoitivat tuon lisääntymispuolen, kun te sitävastoin vietätte pidennettyä teini-ikää, kunnes lapsenteko ei enää onnistu. Tehkää se 2,2 lasta/perhe.
Helppo tehdä lapsia kun peruskoulupohjalta pääsi töihin, perheasunnot eivät maksaneet puolta miljoonaa ja tarjolla oli muutakin kuin pätkätöitä ja epävarmuutta.
Melko vastuutonta hankkia lapsia, jos ei ole toimeentuloa. Ja boomerit vaan irvailee.
Kyllä meidän perheasunto (4h pieni rivari) maksoi lähes puoli miljoonaa (470 000mk) vuonna 1986!?
Nettopalkat oli suunnilleen 7000mk kahdelta työssäkäyvältä ja siitä yli puolet meni lainan korkoihin, vastikekin oli 1000mk.
Sama asunto myytiin v94 laman jälkimainingeissa 470 000 markalla hintojen romahdettua 8v takaiselle tasolle.
Vain velat jäi käteen
Olen iloinen että pääsin eläkkeelle,
se ei ole kenellekkään itsestään selvyys,
toivoisin että nuoret yrittäisivät elää tätä hetkeä , eikä murehtia jo tulevia eläkkeitään.
aika pieni asia loppujen lopuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni Suomessa saa sosiaalitukia, kuten lapsilisää, opintotukea, sairaspäivärahaa ja/tai asumistukea.
Aivan, eli miksi eläkeläiset eivät voi samalla tavalla myötään asiaa, kuten kaikki muutkin.
Minusta matkakorvaukset ja verovähennyksetkin ovat sosiaalitukia, ihan kuten joku kirjaston ja uimahallin käyttäminenkin.
Niin ja eläkemaksut (työeläke eikä mikään muu eläke) menisi eläkekassojen pohjattomaan kuiluun. Niillä on jo nyt rahaa niin paljon että Suomen koko velka voitaisiin kuitata pari kolme kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Kelarottien eläkkeet ovat sos.tukia, eivät TYÖeläkkeet.
Aivan. Työeläkkeet ovat muuten vaan julkisen talouden tulonsiirtoja. Pointti ei ole lakkauttaa työeläkejärjestelmää, vaan estää sen romahdus. Eläkkeitä ja eläkeikää olisi pitänyt sopeuttaa liukuvasti jo 80-luvun lopulta alkaen, mutta poliittista tahtoa siihen ei löydy vieläkään. Ongelmaa viivytetään, ja mitä pidempään odotetaan, sitä jyrkempi romahdus on sukupolville, jotka joutuvat sen romahduksen jälkeen elämään.
Eläkeläiset ovat aktiivisimpia äänestäjiä, joten yksikään poliittinen puolue ei halua koskea eläkepommiin. Miten voi olla niin itsekästä porukkaa, että haluavat pumpata vaikka koko järjestelmän kuiviin, jotta heidän ei tarvitsisi joustaa yhtään? Ihan sama, onko eläkkeitä nuoremmille ollenkaan, pääasia että itse saan 2500 enkä 2200.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehkää lapsia, tai tehkää töitä kasikymppisiksi, kun valitatte, että on liikaa eläkeläisiä suhteessa työtätekevään väestöön.
Tämä on karu totuus ja ei muuksi muutu. Edelliset sukupolvet hoitivat tuon lisääntymispuolen, kun te sitävastoin vietätte pidennettyä teini-ikää, kunnes lapsenteko ei enää onnistu. Tehkää se 2,2 lasta/perhe.
Helppo tehdä lapsia kun peruskoulupohjalta pääsi töihin, perheasunnot eivät maksaneet puolta miljoonaa ja tarjolla oli muutakin kuin pätkätöitä ja epävarmuutta.
Melko vastuutonta hankkia lapsia, jos ei ole toimeentuloa. Ja boomerit vaan irvailee.
Kyllä meidän perheasunto (4h pieni rivari) maksoi lähes puoli miljoonaa (470 000mk) vuonna 1986!?
Nettopalkat oli suunnilleen 7000mk kahdelta työssäkä
Hieno esimerkki pahimman kasinotalouden aikana ostetusta ja syvimmän laman aikaan myydystä asunnosta. Nyt se rivari on 470 000 euroa, ja nettopalkat eivät todellakaan ole 7000 €
Nykyinen 20 vuotias pääsee sitten 85 vuotiaana eläkkeelle, paitsi ettei pääsekään kun eliniänodotekin on kääntynyt laskuun jatkuvan kurjistamisen seurauksena.
Itse 40 v, meille sanottiin että tulevaisuudessa tulee työvoimapula, ihmiset elävät yli 100-vuotiaiksi, globaali kasvu ja verkottuminen jne.
Toisin kävi. Syntyvyys sakkaa, eliniänodote laskee monessa maassa, töitä ei riitä läheskään kaikille haluaville, ja globaali kasvu on tuonut lähinnä kolmannen maailman Helsingin kaduille, samalla kuin äärinationalismi nostaa päätään monessa maassa.
Hienosti hoidettu. Miten meni niinku omasta mielestä, poliitikot?