Miksi eläkeläisille on niin vaikeaa hyväksyä se tosiasia, että he elävät sosiaalituilla?
Eläkkeet eivät ole itse maksettuja, vaan töissäkäyvät ihmiset maksavat ne. Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet aikaisempien sukupolvien eläkkeet huomattavasti nykyistä alhaisemmilla eläkemaksuilla.
Kommentit (151)
Mietipä että nykyään täysin varaton voi opiskella niin pitkälle kuin tahtoo.
Ennen köyhillä perheillä ei ollut mahdollisuutta kustantaa lapsilleen kuin kansakoulu (peruskoulu). Siinä koulunkäynti ja sitten pakko mennä rippikoulusta töihin minne sattuu pääsemään ja alkaa kerryttää sitä hemmetin suurta eläkesosiaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit ovat ahnein sukupolvi mitä on koskaan elänyt.
Alapeukuista selvisi, että tällä on paljon boomereita. No, selittää asenteita ja sitä, että esim. seksi ei toimi.
Kerrotko vielä minkä ikäisiä ovat boomerit, täällä kun siitäkin ollaan montaa mieltä.
ps. seksi sujuu oikein hyvin.
50+
Et siis edes tiedä mitä käyttämäsi käsite tarkoittaa? Boomerit on 1946-1964 syntynyt sukupolvi. Nyt siis 61-80 vuotiaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläke on tosiaan ansaittu etuus. Työeläke perustuu palkkatyöstä maksettuun palkkaa.
Vanhaan aikaan sai kohtuuttomia paikkoja ja kohtuuttomia palkkoja ja niistä nyt maksettavat eläkkeet eivät ole lainkaan tasapainossa tämän päivän työhön tai maksuihin.
Kyse on ikään kuin inflaatioon verrattavissa olevasta asiasta.
Jos itse olisin yhtä tietämätön asioista niin pitäisin suuni kiinni.Silloin ennen vanhaan oli hyviä palkkoja ja todella pieniä palkkoja ja vastaavasti myös suuria tai pieniä eläkkeitä.,aivan kuten nytkinJostain syystä ne pienet palkat tahtoo sinulta unohtua että saisi puhua.p as k aa suurista palkoista.
Näinpä.
Vuonna75 varastomies sai palkkaa n 2200 markkaa b
Vallitseva työeläkeajattelu perustuu siihen, että varastomies ja toimistosihteeri jäävät eläkkeelle ja hommiin jäävät varastomiehet ja toimistosihteerit. Kun näin päätettin aikanaan tehdä oli nähtävissä tulevaisuus jossa varastomiehiä ja toimistosihteereitä on jatkossakin kaikkialla sisäänheittotuotteiden tapaan. Tällaista ei voida mitenkään taata.
Minulla on viitisen vuotta työeläkeikään ja olisi tavallaan ihan oikein, että minun tulisi ryhtyä mitä pikimmin hakemaan työeläkkeenmaksunkannattajakortteja wolt-kuskeilta, feissareilta ja somevaikuttajilta ja muilta nollasopparilaisilta. Noihin hommiin ne entisaikojen duunarityöt, joihin työeläkeajattelu on nojautunut, ovat valuneet.
Varastomiesten ja toimistosihteerien työeläkemaksut olisi tullut sen nelisenkymmentä vuotta rahastoida henkilökohtaiseksi varallisuudeksi ja koko MAAILMANTALOUDEN suorituskyky takaisi toimeentulon vaikka 120-vuotiaaksi. Henkilökohtainen eläkevarallisuus oli niin suuri ettei sitä kuluttamalla saisi edes supistumaan.
Sukulaislapsi meuhkaa eläkkeiden maksamisesta parikymppisenä.
Vanhemmat elättävät häntä ja yhteiskunta tukee opintoja, erittäin vähän työkokemusta.
Yritin olla nauramatta.
t. edelleen töissä, kymmenien vuosien työkokemus 😁
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi ap:lle että suurimman osan eläkemaksuista maksaa työnantajat. Palkansaaja maksaa vain osan siitä.
- Ja kaiken, työntekijän palkat, verot ja työnantajan palkat, verot ja voitot ja alvit maksaa asiakas. Asiakas maksaa lopulta aina kaiken. Oikeastaan yhdentekevää mikä tai kuka nuo kulut siinä välissä verottajalle tai eläkeyhtiöille tilittää.
Vierailija kirjoitti:
Ennen provoiluasi kannattaisi ottaa selvää asioista. Tämä meni nyt ihan metsään.
Ihan tyypillistä palstan 💩alusta loppuun !!!
Vierailija kirjoitti:
Työeläke on pidätetty palkasta työuran aikana ja vuonna 2025 sitä maksettiin jo lähes 25% bruttopalkasta.
Ota nyt selvää mitä Sinä palkasta maksat,ei ole tuo prosentti. Jos saat palkkaa siis eli olet töissä. Ja mitä se työnantajasi maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti työssä käyvät maksavat kuten nykyiset eläkeläiset maksoivat omien vanhempiensa ja kuten sinun lapsesi maksavat sinun eläkkeesi.
Ongelma vaan tulee siinä kohtaa kun yhtä työssäkäyää kohden on 2-300 eläkeläistä. Ikäluokat pienenevät jatkuvasti ja työpaikkojen määrä romahtaa.
Ikäihmiset eläkkeineen ja pitkäaikaishoivan tarpeineen ovat ylivoimaisesti julkisen talouden suurin kuluerä, noin 30 kertaa suurempi kuin esim. Kelan perusturvan kustannukset.
Siksipä niitä lapsia pitäisikin nyt tehdä, jotta saadaan työikäisiä jatkossakin.
Myös eläkeiän nostaminen on keino tasoittaa työikäisten ja eläkeläisten suhdetta. Kun työeläkejärjestelmä luotiin, keskimääräinen elinikä taisi olla max 70 vuotta, nyt se on yli 80 vuotta. On ihan reilua nostaa myös eläkeikää. Koulutustason noustessa myös ikä jolloin siirrytään työelämään on noussut, joten eläkeiän nosto ei pidennä keskimääräistä työssäoloaikaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläke on tosiaan ansaittu etuus. Työeläke perustuu palkkatyöstä maksettuun palkkaa.
Vanhaan aikaan sai kohtuuttomia paikkoja ja kohtuuttomia palkkoja ja niistä nyt maksettavat eläkkeet eivät ole lainkaan tasapainossa tämän päivän työhön tai maksuihin.
Kyse on ikään kuin inflaatioon verrattavissa olevasta asiasta.
Kohtuuttomia palkkoja ovat saaneet aivan muut kuin oikeiden tuottavien töiden tekijät. Ja viisi vuotta tuli töitä tehtyä ennenkuin alkoi eläke edes karttua.
Se on kyllä totta että tämän päivän palkat ovat surkeita kun verrataan tuottavuuden kasvuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit ovat ahnein sukupolvi mitä on koskaan elänyt.
Alapeukuista selvisi, että tällä on paljon boomereita. No, selittää asenteita ja sitä, että esim. seksi ei toimi.
Kerrotko vielä minkä ikäisiä ovat boomerit, täällä kun siitäkin ollaan montaa mieltä.
ps. seksi sujuu oikein hyvin.
50+
Et siis edes tiedä mitä käyttämäsi käsite tarkoittaa? Boomerit on 1946-1964 syntynyt sukupolvi. Nyt siis 61-80 vuotiaat.
Yhdysvalloissa noin. Suomessa useimmiten tarkoitetaan ns. Suuria ikäluokkia (syntyneet 1945-1950.
Tehkää lapsia, tai tehkää töitä kasikymppisiksi, kun valitatte, että on liikaa eläkeläisiä suhteessa työtätekevään väestöön.
Tämä on karu totuus ja ei muuksi muutu. Edelliset sukupolvet hoitivat tuon lisääntymispuolen, kun te sitävastoin vietätte pidennettyä teini-ikää, kunnes lapsenteko ei enää onnistu. Tehkää se 2,2 lasta/perhe.