Lue keskustelun säännöt.
Miksi eläkeläisille on niin vaikeaa hyväksyä se tosiasia, että he elävät sosiaalituilla?
27.12.2025 |
Eläkkeet eivät ole itse maksettuja, vaan töissäkäyvät ihmiset maksavat ne. Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet aikaisempien sukupolvien eläkkeet huomattavasti nykyistä alhaisemmilla eläkemaksuilla.
Kommentit (727)
Ja siis töissä olen, mutta en enää "omalla alalla" ja paskaduunista ei ihmeitä makseta, vaikka on korkeakoulututkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kumpi järjestelmä on oikeudenmukaisempi?"
Tähän et tule boomerilta saamaan asiallista vastausta, se on varmaa.
He kun rakensivat koko Suomen ja hiihtivät kouluun niin kaikki on ansaittua.
Joo hiihtivät savupirtistä kouluun kesät talvet 50 km ja joka päivä piti väistellä iivanaa, kranaatteja ja susia... Siis boomerit, jotka ovat 60-70 luvuilla koulunsa käyneet :D
Niiden jutut on just tätä tasoa. Ja ennen kaikki oli paremmin, mutta nykyään kaikki on liian helppoa. Eikö tässä ole jokin paradoksi?
Vierailija kirjoitti:
Alotuksen faktaa ei muuta mikään itku siitä, miten jotain asiaa x ei ollut 60-70-luvuilla
Mitä tarkoitat? -70 luvulla minä maksoin eläke maksuja samoin kuin työn antajani. Itse en hyödy niistä maksuista senttiäkään koska sen aikaisten säännösten mukaan kertymää ei synny ennen kuin täyttää 24-vuotta. Tänne kirjoittelee porukka mitä sattuu kun iso osa luulee että eläkkeet on useita tuhansia...Ei ole! Alle kirjoittanut ei saa ensimmäistäkään tonnia täyteen, ei edes lähelle, koska palkat olivat siihen aikaan niin pieniä, minäkin jouduin vuosi kausia tekemään kahta työtä että pärjäsi. Ensimmäinen täyden kuun palkka oli vajaa 700 markkaa eli siis noin 110 euroa (Netto.) LOPETTAKAA TUOLLAINEN KATKERUUDEN SÄVYTTÄMÄ KIRJOITTELU VASTOIN PAREMPAA TIETOA JA YMMÄRRYSTÄ. T: M 62-v. nyt työkyvyttömyys eläkkeellä
Joo o, tässä välissä x-gen jäsenenä ei voi kun ihmetellä miten irti todellisuudesta boomerit ovat.. samaan aikaan pitävät penkin rippeistään kiinni yritysten, yhdistysten, ay-liikkeen ja puolueiden hallituksissa ym. "johtavissa" elimissä vaikka järki ja ajan ymmärrys on jo aikaa sitten jättänyt kehon. Menkää eläkkeelle ja pysykää siellä. Nuoret ovat onneksi ajassa kiinni, sosiaalisesti ja älyllisesti tikissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo o, tässä välissä x-gen jäsenenä ei voi kun ihmetellä miten irti todellisuudesta boomerit ovat.. samaan aikaan pitävät penkin rippeistään kiinni yritysten, yhdistysten, ay-liikkeen ja puolueiden hallituksissa ym. "johtavissa" elimissä vaikka järki ja ajan ymmärrys on jo aikaa sitten jättänyt kehon. Menkää eläkkeelle ja pysykää siellä. Nuoret ovat onneksi ajassa kiinni, sosiaalisesti ja älyllisesti tikissä.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/2147f9b6-2df9-4d5c-9614-fb7c20cb08…
Tässä esimerkki kun ajan kuvaa vielä ihmetellään... Boomereilta jää valtava huonosti hoidettu asuntokanta, asunto on huonosti tuottava sijoitus koska asukkaita ei vain riitä... Keskusta-asuntoja pitää alkaa muuttaa hoivakodeiksi. Muut jäävät taajamien ulko uolella tyhjilleen. Maailmassa on erittäin monta tuottavampaa sijoituskohdetta kuin seinät. Miten tämä voi olla yllätys kun kehitys on ollut näkyvissä jo yli 20 v? Kuitenkin aiheutettiin asuntomarkkinan ylikuumeneminen nollakoroilla vaikka ostohalua ja kykyä ei ole eikä asukkaita.
Miettikääs mitä tapahtuu kun boomereilta jää tyhjiä asuntoja seuraavat 10-15v...
Päivähoito, sairaanhoito yms ovat sosiaalitukia. Veikkaanpa että ap:kin kuskaa lapsiaan sosiaalituettuun päivähoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päivähoito, sairaanhoito yms ovat sosiaalitukia. Veikkaanpa että ap:kin kuskaa lapsiaan sosiaalituettuun päivähoitoon.
Niin, puhumattakaan koulutuksesta joka myös on sosiaalituki
Eläkeläiset ovat koko työelämänsä haukkuneet sosiaalitukia saavia pummeiksi ja juopoiksi. Onhan se vaikea asettua haukkumiensa ihmisten tavoin sosiaalisilla rahoilla eläjäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tässä esimerkki kun ajan kuvaa vielä ihmetellään... Boomereilta jää valtava huonosti hoidettu asuntokanta, asunto on huonosti tuottava sijoitus koska asukkaita ei vain riitä... Kuitenkin aiheutettiin asuntomarkkinan ylikuumeneminen nollakoroilla vaikka ostohalua ja kykyä ei ole eikä asukkaita.
Miettikääs mitä tapahtuu kun boomereilta jää tyhjiä asuntoja seuraavat 10-15v..."
Mietipä, miksi tänne haalitaan "työvoimapulaa" paikkaamaan intialaisia ja filippiiniläisiä tuetun asumisen piiriin? Jotta ei aiheutuisi pankkikriisiä. Asiaa ei helpota se, että suuri osa Suomen asuntokannasta on reaaliarvoltaan nollaa hipovaa betonikuutiota huonolla sijainnilla. Ei ole yksi tai kaksi taloyhtiötä, jonka korjausvelka on suurempi kuin taloyhtiön yhteenlaskettu asuntojen arvo, erityisesti pk-seudun ja Tampereen ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat koko työelämänsä haukkuneet sosiaalitukia saavia pummeiksi ja juopoiksi. Onhan se vaikea asettua haukkumiensa ihmisten tavoin sosiaalisilla rahoilla eläjäksi.
Varsinkin kun siihen lisätään terveydenhuoltojärjestelmän kuormittaminen normaalin vanhuuden tuoman sairastelun myötä. Koko koronarumbakin syntyi heikompien iäkkäiden suojaamisen tarpeesta. Kyllähän se kaikki rasitus yhteiskunnalle varmasti tiedostetaan, mutta on mukavampi haukkua nuoria pullamössösukupolveksi ja muuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat koko työelämänsä haukkuneet sosiaalitukia saavia pummeiksi ja juopoiksi. Onhan se vaikea asettua haukkumiensa ihmisten tavoin sosiaalisilla rahoilla eläjäksi.
Varsinkin kun siihen lisätään terveydenhuoltojärjestelmän kuormittaminen normaalin vanhuuden tuoman sairastelun myötä. Koko koronarumbakin syntyi heikompien iäkkäiden suojaamisen tarpeesta. Kyllähän se kaikki rasitus yhteiskunnalle varmasti tiedostetaan, mutta on mukavampi haukkua nuoria pullamössösukupolveksi ja muuksi.
Tästä löytyy juuri sopiva meemikuva, mutta tänne ei voi postata kuvia :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä on taas talousnero aloittanut keskustelun. Toivottavasti ei ole kaveri missään johtavassa asemassa, jos on, niin pelkäisin työpaikkani puolesta kyseisessä firmassa
Jokainen työssäkäyvä maksaa omaa eläkettään samoin kuin työnantajansa kuukausittain.
Kannattaa tutustua asiaan, ei ole sosiaalietuus kyseessä.
Kaikesta sitä jaksetaankin valehdella.
Vierailija kirjoitti:
Siellä on taas talousnero aloittanut keskustelun. Toivottavasti ei ole kaveri missään johtavassa asemassa, jos on, niin pelkäisin työpaikkani puolesta kyseisessä firmassa
🤣
Vierailija kirjoitti:
Emme elä.
Sairaalassa ainakin käytte ja kaikki piikit täytyy saada. Palvelua pitää olla analogisesti, ei digiä.
En minä ainakaan elä. En saa edes asumistukea. YEL-maksuni olivat 25 % työtuloista, ja nyt on eläkeyhtiön vuoro maksaa minulle työeläkettä.
Nämä tyhmät pennut kuvittelevat elättävänsä meidät eläkeläiset, itse olen työt aloittanut jo 15 vuotiaana, raskaita töitä tehnyt koko elämäni ajan, niin että terveys meni siinä samalla. Turha tulla huutelemaan että maksatte meidän eläkkeitä, pitkän pennin olen eläkemaksuja maksanut. Kiittämätön kakara!!!
Helposti on, jos inhimillisen työmatkan päässä. Tulee vielä kalliimaksi muuttaa Varkauteen ja matkustaa joka päivä Pk-seudulle töihin. Pointti olikin se, että palkkojen ja vuokrien suhde ei ollut tuollainen nuoruudessanne. Eikä työllistymisen vaikeudet. Teepä sitten tuollaisella toimeentulolla lapsia köyhyyteen ja kurjuuteen.
Meillä oli toinen lapsi suunnitelmissa, mutta koronan myötä oma työura katkesi, ja vaimon työnantaja meni konkurssiin ukrainan sodan myötä. Jäi tekemättä kun tässä kolmistaankin on selviämistä. 70-80 luvuilla ei ollut tuollaista eikä edes 2000-luvun alkupuolella.
Tuo holier-than thou kettuilunne on sikamaista, ihan kun ette pystyisi asettumaan toisen asemaan.