Lue keskustelun säännöt.
Miksi eläkeläisille on niin vaikeaa hyväksyä se tosiasia, että he elävät sosiaalituilla?
27.12.2025 |
Eläkkeet eivät ole itse maksettuja, vaan töissäkäyvät ihmiset maksavat ne. Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet aikaisempien sukupolvien eläkkeet huomattavasti nykyistä alhaisemmilla eläkemaksuilla.
Kommentit (147)
Mahtava saada kunnon eläkettä, joten menkää töihin että saan vielä suurempaa eläkettä tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan sama jatka itkemistä muuta et voi.
Nykyisin, jo pitkään peruskoulutus ilmaista, päivähoito ilmaista tai pikkurahalla ym.ym. Ennen kaikki koulutarvikkeet ostettiin itse,koulumatkakuljetukset maksettiin itse,päivähoitoa ei ollut tai perhepäivähoito ja maksullinen. Mikään ei ollut ilmaista, sosiaaliturvaa ei ollut. Köyhät työttömät kulkivat kerjäämässä.
Että tutkija pösilö hieman historiaa ennenkuin vingut. Tämmöstä elättisysteemiä ei tunnettu. Kaikesta maksettiin, myös ne eläkemaksut ja palkat olivat tod.pieniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläke on tosiaan ansaittu etuus. Työeläke perustuu palkkatyöstä maksettuun palkkaa.
Vanhaan aikaan sai kohtuuttomia paikkoja ja kohtuuttomia palkkoja ja niistä nyt maksettavat eläkkeet eivät ole lainkaan tasapainossa tämän päivän työhön tai maksuihin.
Kyse on ikään kuin inflaatioon verrattavissa olevasta asiasta.
Mistä työstä sai ennen kohtuutonta palkkaa? Ole hyvä ja kerro esimerkit todellisista ammateista ja palkoista, eikä mitään tuuleen huutelua.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti työssä käyvät maksavat kuten nykyiset eläkeläiset maksoivat omien vanhempiensa ja kuten sinun lapsesi maksavat sinun eläkkeesi.
Ongelma vaan tulee siinä kohtaa kun yhtä työssäkäyää kohden on 2-300 eläkeläistä. Ikäluokat pienenevät jatkuvasti ja työpaikkojen määrä romahtaa.
Ikäihmiset eläkkeineen ja pitkäaikaishoivan tarpeineen ovat ylivoimaisesti julkisen talouden suurin kuluerä, noin 30 kertaa suurempi kuin esim. Kelan perusturvan kustannukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki sinun kannattaa tätä mantraa toistella, koska menet hautaan ennen kuin järjestelmä romahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit ovat ahnein sukupolvi mitä on koskaan elänyt.
Alapeukuista selvisi, että tällä on paljon boomereita. No, selittää asenteita ja sitä, että esim. seksi ei toimi.
Kerrotko vielä minkä ikäisiä ovat boomerit, täällä kun siitäkin ollaan montaa mieltä.
ps. seksi sujuu oikein hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittäjien YEL-eläkkeethän maksaa nykyään valtio?
Jos näin on, niin sama se on sinullakin edessä ap, ellet kuole ennen eläköitymistäsi. Niinkin voi käydä, kun se sinunkin eläkeikäsi on siellä 70+ huudeilla. Voit aloitella hyväksymään nämä pari asiaa omille kohille.
Aina kannattaa pari kertaa miettiä mitä sanoo -varsinkin kun ei ole mitenkään erityisen terävä- , ettei kakka lennä tuulettimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työeläke on osa Suomen lakisääteistä sosiaaliturvaa, mutta se on ansiosidonnainen etuus, ei varsinainen "sosiaalituki" kuten toimeentulotuki. Se perustuu omiin työansioihisi ja niistä maksettuihin vakuutusmaksuihin, toisin kuin esimerkiksi kansaneläke, joka on asumiseen perustuvaa perusturvaa. Työeläke antaa turvaa työkyvyttömyyden, vanhuuden ja perheenhuoltajan kuoleman varalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti työssä käyvät maksavat kuten nykyiset eläkeläiset maksoivat omien vanhempiensa ja kuten sinun lapsesi maksavat sinun eläkkeesi.
Ongelma vaan tulee siinä kohtaa kun yhtä työssäkäyää kohden on 2-300 eläkeläistä. Ikäluokat pienenevät jatkuvasti ja työpaikkojen määrä romahtaa.
Ikäihmiset eläkkeineen ja pitkäaikaishoivan tarpeineen ovat ylivoimaisesti julkisen talouden suurin kuluerä, noin 30 kertaa suurempi kuin esim. Kelan perusturvan kustannukset.
Mikä on sun ratkaisusi tuohon, kerro.
ps. Suomessa on
n.2,6 miljoonaa työllistä,
n. 1,6 miljoonaa eläkkeensaajaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit ovat ahnein sukupolvi mitä on koskaan elänyt.
Alapeukuista selvisi, että tällä on paljon boomereita. No, selittää asenteita ja sitä, että esim. seksi ei toimi.
Kerrotko vielä minkä ikäisiä ovat boomerit, täällä kun siitäkin ollaan montaa mieltä.
ps. seksi sujuu oikein hyvin.
50+
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti työssä käyvät maksavat kuten nykyiset eläkeläiset maksoivat omien vanhempiensa ja kuten sinun lapsesi maksavat sinun eläkkeesi.
Ongelma vaan tulee siinä kohtaa kun yhtä työssäkäyää kohden on 2-300 eläkeläistä. Ikäluokat pienenevät jatkuvasti ja työpaikkojen määrä romahtaa.
Ikäihmiset eläkkeineen ja pitkäaikaishoivan tarpeineen ovat ylivoimaisesti julkisen talouden suurin kuluerä, noin 30 kertaa suurempi kuin esim. Kelan perusturvan kustannukset.
Mikä on sun ratkaisusi tuohon, kerro.
ps. Suomessa on
n.2,6 miljoonaa työllistä,
n. 1,6 miljoonaa eläkkeensaajaa
Aivan, hurjia lukuja. Jokaisen palkan eläkemaksuista maksetaan 2/3 ihmisen toimeentulo. Melkein yksi kokonainen elätettävä kaikkien muiden kulujen lisäksi.
Mitäs kun suhdeluku on yli 1, luuletko, että järjestelmä sen vielä kestää? Tekemällä tunnin työtä Suomessa voit ostaa verojen ja eläkemaksujen ja alvien jälkeen huimat 12 minuuttia samanarvoista työtä. Näin paljon eri instanssit vetävät välistä, ja sitten ihmetellään kun talous ei kasva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työeläke on pidätetty palkasta työuran aikana ja vuonna 2025 sitä maksettiin jo lähes 25% bruttopalkasta.
25% tasavero eläkemaksuista, siihen muut verot ja maksut päälle ja hilirimpsis, mediaanipalkasta on jo hävinnyt 60 prosenttia ennen kuin se saapuu työnantajalta työntekijälle. Sitten voit maksaa vielä euron olutpurkista 25,5% alv, juomapakkausveron, alkoholiveron ja veron veron veron, jolloin kaupassa se hinta onkin viisi euroa! Jee!
MIkSi sUoMalAiSet eIvÄ kUluTa ulistaan sitten jossain iltapaskassa.
Vierailija kirjoitti:
Mahtava saada kunnon eläkettä, joten menkää töihin että saan vielä suurempaa eläkettä tulevaisuudessa.
Älä huoli kohta tulee eläkekattokin suomeen
Me nyt vaan nautitaan 40 vuotta herätty ja kipitetty sovin ääreen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti työssä käyvät maksavat kuten nykyiset eläkeläiset maksoivat omien vanhempiensa ja kuten sinun lapsesi maksavat sinun eläkkeesi.
Ongelma vaan tulee siinä kohtaa kun yhtä työssäkäyää kohden on 2-300 eläkeläistä. Ikäluokat pienenevät jatkuvasti ja työpaikkojen määrä romahtaa.
Ikäihmiset eläkkeineen ja pitkäaikaishoivan tarpeineen ovat ylivoimaisesti julkisen talouden suurin kuluerä, noin 30 kertaa suurempi kuin esim. Kelan perusturvan kustannukset.
Mikä on sun ratkaisusi tuohon, kerro.
ps. Suomessa on
n.2,6 miljoonaa työllistä,
n. 1,6 miljoonaa eläkkeensaajaa
Vaikea maallikkona ratkaista vuosikymmeniä jatkuneen huonon politiikan aiheuttama kriisi. Ratkaisu ei ainakaan ole se, että työnnetään pää pensaaseen ja leikitään, että ongelmaa ei ole, vaikka se on ollut nähtävillä 90-luvulta asti.
Käy vielä niin, että jossain vaiheessa eläkemaksuja ei voida enää korottaa ja jonkun kriisin varjolla tehdään lakimuutos ja syödään rahastoidut eläkevarat.
Voin sitten nauttia vanhuudesta Suomessa, jossa ei ole julkista terveydenhuoltoa, eläkkeitä ja puolet väestöstä Euroopan ulkopuolelta.
Kiitos, boomerit!
Aika, joka on mennyt, on mennyt. Nyt on nyt. Historiaa ei voi itkemällä muuttaa. Aina on olemassa joku, jota voit kadehtia. Kadehtimisen sijaan kannattaa katsoa eteenpäin. Olet kai huomannut, että nykyäänkin on menestyjiä, jotka eivät täällä trollaile. Se on itsestä kiinni.