Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi eläkeläisille on niin vaikeaa hyväksyä se tosiasia, että he elävät sosiaalituilla?

Vierailija
27.12.2025 |

Eläkkeet eivät ole itse maksettuja, vaan töissäkäyvät ihmiset maksavat ne. Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet aikaisempien sukupolvien eläkkeet huomattavasti nykyistä alhaisemmilla eläkemaksuilla.

Kommentit (727)

Vierailija
541/727 |
29.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalille työeläkkeelle päästyäni ei yhtään tee pahaa saada sitä eläkettä sovitun järjestelmän puitteissa. Pitää muistaa että työeläkeyhtiöt sijoittavat heille maksettuja varoja ja saavat korkotuloja. Minun eläkettä ei subventoida valtion (veronmaksajien) varoista, toisaalta vaimon työeläkekertymä jäi pieneksi kun vanhoilla päivillä työnantaja teki konkurssin eikä ikääntynyttä naista kukaan enää palkannut töihin, työeläkettä täydennetään KELAn toimesta nk. kansaneläkkeellä vajaa sata euroa kuussa veronmaksajien varoista..

 

Kyllähän työeläkkeitä subventoidaan jatkuvasti työssäkäyviltä pidätettävillä eläkemaksuilla. Noin 75 % sinunkin eläkkeestäsi tulee suoraan muiden lompakoista ja itse säästettyä ja rahastoitua osuutta on 25 %.

 

 

 

Sinä esimerkki ihmisest joka vaatii ettei eläkeyhtiöt saa käyttää tulevaa rahavirtaansa  eläkkeiden maksuun.

Sinullekin tärkeämpää tarkistaa että eläketurvakeskukselle on oikein ilmoitettu työsuhteesi ja ansioittesi määrä.   Ei se onko joku pirkko saanut juuri sinulta pidätyn satasen tililleen kuun ensimmäisenä pankkipäivänä.

Vierailija
542/727 |
29.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistutan jälleen.  Työnantajannpidättämä tyel-maksu verottajan automaattisesti tekemänä vähentää verotettavaa ansiotuloanne.

 

Verotushan tehdään kerran vuodessa,  työnantaja pidättää ennakonpidätystä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
543/727 |
29.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei taatusti maksukatto täyty likikään kaikilla eläkeläisillä.  Eläisit nyt ees vähän reaalimaailmassa vaikka oman pääsi sisällä elätkin.

 

Useimmilla vanhuksilla täyttyy, kuten sanoin. 

 

 

Joo,sinä tiedät kaikkien ostokset.

 

Besserwisser kyllä tietää. Mulla on suuri tuttavapiiri. Olemme kaikki ekläkeläisiä. Suurella osalla ei ole mitään lääkkeitä ja osalla on statiinit ja joku verenpainelääke.

Maksukatto ei tulisi täyteen edes kymmenessä vuodessa. T. Farmaseutti

 

Mistä ihmeestä sinä tuttaviesi lääkkeet tiedät ? Ei mun tuttavapiirissä ole tapana kysellä toisilta mitä lääkkeitä syöt ja paljon ne maksaa. Tosin en kyllä ole eläkeläinen, ehkä teillä on sitten ihan erilaiset jutun aiheet kuin muilla. 

 

 

 

Vierailija
544/727 |
29.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen yritti kirjoittaa outoa olevan jos työikäinen väittää kaikilla vanhoilla makdukattojen täyttyvän.  Se on jo tuttujen asioihin paneutumista.  Moderointi on outoa.

Vierailija
545/727 |
29.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työssä käyvät maksavat ne, kyllä .  Minäkin maksoin vuodesta 1993 ( kun se otettiin käyttöön ) . Se etten maksanut edeltävien 20 työvuoden aikana enkä niitä määriä kuin nyt,  ei johdu minusta. En ollut säätämässä työeläke lakeja. Kiitos kuitenkin  !

Vierailija
546/727 |
29.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin pettynyt eläkkeeseensä  oli tuttuni, norssin opettaja joka siis ohjasi opiskelijoita oman opettamisen ohella. S. 1946

 

Ei kehunut viiden tonnin eläkkeellä,.

 

Normaalikoulujen opettajia koskee yliopistojen työehtosopimus, ei OVTES kuten kuntien. Palkkaus on joiltain osiltaan erilainen ja se vaikuttaa eläkkeeseen.

Ota selvää asioista tai kysy edes, jos et tiedä

 

 

 

No sullahan on hyvä sitten.  Nyt minäkin viisastuin.  Kunhan teet työurasi viimeiset 15 viotta siellä lukiossa on sullakin viiden tonnin eläke kuten isälläsi.  Hyvä kun oikaisit edellisen juttusi.

 

Voi hyvänen aika. Kun se superkarttuma on poistettu. Se oli suurten ikäluokki

 

 

Luuletko että kaikilla oli mahdollisuus superkarttumaan?Kaikilla on nyt suuret eläkkeet,niinkö?

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
547/727 |
29.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan S-ryhmälläkin eläkeläisille lounasbuffa-tarjous. Työttömille ei. Työttömät ei saa junissa tai busseissakaan alennusta, mutta Suomen varakkaimmalle ikäluokalle, eläkeläisille, pitää antaa kaikki mahdolliset alennukset, myös uimahalleihin. Heillä on aikaa ja rahaa harrastaa. Lopulla vapaa-ajalla sitten haukutaan vihaajiksi niitä, jotka kyseenalaistavat liialliset tulonsiirrot tälle varakkaimmalle ikäluokalle.

 

 

 

Tuohon "lounasbuffa" asiaan puutun sen verran, että se alennus on ihan oikeutettu alennus. Käy joskus katsomassa minkä verran eläkeläinen syö.

 

Eläkeläisten vertailu työttömiin ontuu muuten todella pahasti. Toiset ovat työnsä tehneet ja toiset työhön menossa.

 

Ei minusta vertailu onnu mitenkään. Molemmat elävät muiden kustantamina, mutta vain toiselta on leikattu moneen kertaan sekä etuuden kestosta että määrästä. Työeläkeläiset eivät välttämättä ole paljon enempää töitä tehneet kuin se senhetkinen työtön. Ennen vain päästiin eläkkeelle aiemmin ja nykyään ollaan viimeiset vuodet ennen eläkkeelle pääsyä työttöminä, jolloin eläkekin jää pieneksi.

 

Minusta alennuksen voisi antaa vähävaraisille, ei varakkaimmalle ikäluokalle. 

Vierailija
548/727 |
29.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä isäsi on yläkoulussa tehnyt 9000€ kuukausiliksalla?

T. Eläkejärjestelmää kritisoiva.

 

Ei ole saanut 9 000 euron kuukausipalkkaa. Asia on jo ketjussa selitetty. Superkarttumalla sai kartutettua suuremman eläkkeen kuin mihin olisi normaalipalkan perusteella ollut oikeutettu. Ja nyt kahtena viime vuonna eläkkeisiin on tullut suuret indeksikorotukset. Tuo 4 500 euroa ei ole se alkuperäinen eläkepäätöksen mukainen eläke.

 

Eikö täällä kukaan ymmärrä mistään mitään? En jaksa selittää yksinkertaisia asioita kuin vammaisille monta kertaa.

 

Maksettujen työeläkkeiden mukaan vuonna 2023 kaikista eläkkeensaajista  sai miehistä vain 0.7% eläkettä 4500€/kk ja naisista 0.2%. eli isäsi kuuluu eruttäin harvinaiseen joukkoo

 

Asia on jo selitetty moneen kertaan ketjussa enkä aio superkarttumaa avata sinulle enää erikseen. Ota selvää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
549/727 |
29.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sinä et halua eläkettä.  Se on ok. Semmonenkin halu.

Työnantajajärjestöt ovat vahvasti vaikuttava taho näissä työnantajien sivukuluissa.   Eläkerahat ovat heidän maksamiaan ja hallinnassa.

Eli ihan turha on meille pirkoille ja sepoille rähjätä,  se vaikuttaa jopa hupaisalta 

 

Haluan eläkettä kuten muutkin, oikeudenmukaisin perustein. Eläkkeistä päättää kylläkin eduskunta viime kädessä, eivät työeläkeyhtiöt.

Millä tavalla olen mielestäsi rähjännyt? Konkretiaa, kiitos.

 

Vierailija
550/727 |
29.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sinä et halua eläkettä.  Se on ok. Semmonenkin halu.
Työnantajajärjestöt ovat vahvasti vaikuttava taho näissä työnantajien sivukuluissa.   Eläkerahat ovat heidän maksamiaan ja hallinnassa.
Eli ihan turha on meille pirkoille ja sepoille rähjätä,  se vaikuttaa jopa hupaisalta 

 

 

Haluan eläkettä kuten muutkin, oikeudenmukaisin perustein. Eläkkeistä päättää kylläkin eduskunta viime kädessä, eivät työeläkeyhtiöt.

 

Millä tavalla olen mielestäsi rähjännyt? Konkretiaa, kiitos.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
551/727 |
29.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletteko te eläkeläiset oikeasti sitä mieltä, että on ihan ok, että suuret ikäluokat ovat saaneet maksamilleen eläkemaksuille nelinkertaisen tuoton kun taas nuoremmat ikäluokat saavat alle 0,7-kertaisen tuoton? Se on teidän mielestä luonnollista ja oikein, ja jos sitä kritisoi, on heti eläkeläisten vihaaja? 

Vierailija
552/727 |
29.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sinä esimerkki ihmisest joka vaatii ettei eläkeyhtiöt saa käyttää tulevaa rahavirtaansa  eläkkeiden maksuun.

Sinullekin tärkeämpää tarkistaa että eläketurvakeskukselle on oikein ilmoitettu työsuhteesi ja ansioittesi määrä.   Ei se onko joku pirkko saanut juuri sinulta pidätyn satasen tililleen kuun ensimmäisenä pankkipäivänä. 

 

Edelleenkin: aivan sama miten työeläkeyhtiö rahojaan siirtelee. Pääasia, ettei lainsäätäjä pakota nuorempia ikäluokkia maksamaan tuloistaan paljon suurempia eläkemaksuprosentteja kuin suuret ikäluokat maksoivat, jos kerran tuottojakaan ei saa yhtä paljon kuin suuret ikäluokat saivat. Lainsäätäjän on oltava oikeudenmukainen pakollisten maksujen säätämisessä. Eläkeyhtiö saa siirrellä rahoja edestakaisin ihan miten paljon haluaa, se ei liity aiheeseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
553/727 |
29.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä et halua eläkettä.  Se on ok. Semmonenkin halu.
Työnantajajärjestöt ovat vahvasti vaikuttava taho näissä työnantajien sivukuluissa.   Eläkerahat ovat heidän maksamiaan ja hallinnassa.
Eli ihan turha on meille pirkoille ja sepoille rähjätä,  se vaikuttaa jopa hupaisalta 

 

Haluan eläkettä kuten muutkin, oikeudenmukaisin perustein. Eläkkeistä päättää kylläkin eduskunta viime kädessä, eivät työeläkeyhtiöt.

Millä tavalla olen mielestäsi rähjännyt? Konkretiaa, kiitos.

 

Saisiko sitä konkretiaa, miten teille nyt on rähjätty? Mielestäni olen keskustellut asiallisemmin kuin ad hominemeja ja olkinukkeja viljelevä vastapuoli.

Vierailija
554/727 |
29.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te eläkeläiset oikeasti sitä mieltä, että on ihan ok, että suuret ikäluokat ovat saaneet maksamilleen eläkemaksuille nelinkertaisen tuoton kun taas nuoremmat ikäluokat saavat alle 0,7-kertaisen tuoton? Se on teidän mielestä luonnollista ja oikein, ja jos sitä kritisoi, on heti eläkeläisten vihaaja? 

 

Räääh tottakai on senkin kiittämätön pullamössökakara! Meidän hiellä ja verellä on puolustettu ja rakennettu tämä maa! Räh röh rääh

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
555/727 |
29.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luuletko että kaikilla oli mahdollisuus superkarttumaan?Kaikilla on nyt suuret eläkkeet,niinkö?

 

En luule, enkä ole niin väittänyt.

 

Vierailija
556/727 |
29.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suuria ikäluikkia on 380 000 elossa.  

Vierailija
557/727 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

45 vuotta työelämää takana, ihanaa kun voin nauttia teidän maksamastanne ökyeläkkeestä (1700e/netto), aa että :)

Vierailija
558/727 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmoitettu. Ei 

Vierailija
559/727 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valheellista vihapuhetta. POISTOON. 

Vierailija
560/727 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valheellista vihapuhetta. POISTOON. 

 

Ei mode poista, ilmiannettu monta kertaa.