Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Šokkipäätös Hurstin joulujuhlalle Tutkija kysyy, mihin Perusuomalaisten Suomi oikein on menossa
24.12.2025 |
Köyhyystutkija nostaa ongelmana esiin myös erityisesti jouluun liittyvän kulutuskulttuurin, joka vaikeuttaa köyhien tilannetta entisestään.
Isola viittaa siihen, että yhä useammilla ihmisillä on pulaa rahasta Suomessa. Tämä on osittain seurausta siitä, että Suomessa on tehty viime aikoina suuria leikkauksia, jotka vaikuttavat merkittävästi yksilön toimeentuloon. Lisäksi työttömyys on kasvussa.
Riikka Purran tekemät toimeentulon leikkaukset ovat pienituloisten budjetille todella suuria, Isola toteaa.
Varsinkaan pienituloisten näkökulmasta hyvinvointivaltio ei ole enää entisensä, Isola sanoo.
Isola kannustaa ihmisiä pohtimaan, haluavatko he Suomeen yhteiskunnan, jossa köyhien tilanne pahenee entisestään vai sellaisen, jossa varat jakautuvat tasaisemmin ihmisten välillä. Isolan mukaan kysymys on vaikea, koska se voi tarkoittaa, että joudumme luopumaan joistakin omista eduistamme.
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tarinan tuotti nimetön vasemmistolainen köyhyystutkija, jonka näkemys oikeudenmukaisuudesta on kommunismi.
Joo, vastaus ongelmaan on että tehdään kaikista yhtä köyhiä, niin ongelma katoaa ja riistäjät myös...
Miksi kukaan sitten enää tekisi töitä, kun siitä ei saisi mitään enempää kuin tekemättä mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhyystutkijankin rahat tulevat muilta veronmaksajilta.
Hurstin tilaisuus on hesalaisten päänsärky ja tilanpuute hesalaista järjestelykyvyttömyyttä tai leväperäisyyttä, tuskin sinne Oulusta tai Rovaniemeltä asti porukkaa oli tullut. Messukeskukseen kyllä mahtuu jos edes vähänkin näkee vaivaa suunnittelussa. Ei mene nämä mokailut persujen eikä kokoomuksen piikkiin, vaikka se kuinka hesalaisia lohduttaisikin.
Köyhien olisi syytä varautua luopumaan eduistaan. Ei ole toisten velvollisuus kustantaa heille yltäkylläisyyttä ja kerskakulttuuria. Merkkikengät ja joka joulu uusin iPhone ei ole köyhien juttu.
Olen ollut jakamassa ruoka-apua. Puolet ainaki olivat niitä, jotka tulivat omilla mersuillaan ruokaa hakemaan. Ethän ole rikas, jos et säästä kaikessa missä voi😅
Suurin osa jouluateriaan osallistujista menee sinne vain fiilistelemään, ei todellisen ahdigon takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä luovumme? Terveydenhoidosta (kaikki rokotukset pois, seulonnat pois)? Ilmaisesta koulutuksesta (kaikki opiskelu maksulliseksi ja kouluihin omat eväät)? Katuvaloista (säkkipimeää)?
Tunnin junasta vois aloittaa..
sivusta
Se on sentään hyödyllinen investointi.
Parempia kohteita olisi poistaa aikuisten harrastusten tukeminen (yhdistystoiminta), vaan aikuiset joutavat maksamaan ja järjestämään itse omat harrastuksensa ja viihdykkeensä.
Ja päällekkäiset auttamisjärjestöt eivät tuo vastaavaa hyötyä. Päällekkäisyydet pois auttamisjärjestöistä!
Hölynpölyt keksimällä keksityt muka hyvää tekevät järjestöt myös vessasta alas. Jos valtio rahoittaa, niin toiminnasta pitää syntyä jotain todellista hyvää. Ei riitä, että saimme 10 000 puhelua, joten lappakaa meille rahaa. Vaan pitää osoittaa, että niillä puheluilla on saatu jotain hyvää aikaan. Ja kunnolla. Ei niin, että luodaan jollain sukulaisen kasvolla keksitty video, missä tämä näyttelijä selittää miten puhelu muka muutti hänen elämänsä.
Höpöjuttujen ja viihdytysharrastusten rahoittaminen ei ole valtion homma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkija ottaa nyt päänsä pois takapuolestaan, kyseessä on kokoomuksen Suomi. Persuilla on viulunsoittajan osa näissä kinkereissä.
Se on vanhastaan tiedetty, että kokoomus haluaa Suomesta luokkayhteiskunnan, mutta mikä lienee perussuomalaisten tavoite ja ideologia, se on jäänyt ainakin minulle hämäräksi, koska persut tuntuvat kaikessa peesaavan kokoomusta. En ymmärrä, mitä suomalaisuutta persut oikein haluavat puolustaa ja ylläpitää, koska köyhän ja tavallisen suomalaisen elämä ja ahdinko eivät heitä kiinnosta tippaakaan, kuten nähdään hallituksen päätöksistä ja Riikka Purran esiintymisistä julkisuudessa. Persut voisivat suosiolla sulauttaa itsensä kokoomukseen; olisi rehellisempää niin. Äänestäjien pitäisi tajuta, että ääni persuille on käytännössä ääni kokoomukselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut jakamassa ruoka-apua. Puolet ainaki olivat niitä, jotka tulivat omilla mersuillaan ruokaa hakemaan. Ethän ole rikas, jos et säästä kaikessa missä voi😅
Suurin osa jouluateriaan osallistujista menee sinne vain fiilistelemään, ei todellisen ahdigon takia.
On perinne osallistua joulujuhlaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut jakamassa ruoka-apua. Puolet ainaki olivat niitä, jotka tulivat omilla mersuillaan ruokaa hakemaan. Ethän ole rikas, jos et säästä kaikessa missä voi😅
Suurin osa jouluateriaan osallistujista menee sinne vain fiilistelemään, ei todellisen ahdigon takia.
En kiistä kokemustasi, ihmettelen vain että kuka vi**u jaksaa jonottaa tunteja jotain jauhopussia huvin vuoksi, tai käydä "fiilistelemässä" jossain soppajonossa? No ymmärrän kyllä, että vaikeatkin mielenterveysongelmat ovat nykyään kovin yleisiä... Ja myös varakas voi tuntea yksinäisyyttä ja osallistumisen kokemuksen puutetta. Eikä monelle ole myöskään kauhalla annettu, joten voi odottaa heiltä vain lusikallisia korkeintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhien olisi syytä varautua luopumaan eduistaan. Ei ole toisten velvollisuus kustantaa heille yltäkylläisyyttä ja kerskakulttuuria. Merkkikengät ja joka joulu uusin iPhone ei ole köyhien juttu.
Sitten pitäisi luopua myös yleisestä asevelvollisuudesta. Ei sitä ole jenkeissäkään. Ei ole köyhien velvollisuus henkensä kaupalla turvata parempiosaisten henkeä ja omaisuutta. Rikkaat kustantakoot palkka-armeijan.
Vierailija kirjoitti:
Köyhyystutkijankin rahat tulevat muilta veronmaksajilta.
Hurstin tilaisuus on hesalaisten päänsärky ja tilanpuute hesalaista järjestelykyvyttömyyttä tai leväperäisyyttä, tuskin sinne Oulusta tai Rovaniemeltä asti porukkaa oli tullut. Messukeskukseen kyllä mahtuu jos edes vähänkin näkee vaivaa suunnittelussa. Ei mene nämä mokailut persujen eikä kokoomuksen piikkiin, vaikka se kuinka hesalaisia lohduttaisikin.
Tuosta on tullut muodikas puhetapa, että omat vastuut väistetään syyttämällä hallitusta syyttäjän omista mokista. Ja oppositio tarjoaa hyväksynnän näille puheille, koska se palvelee opposition asemaa.
Aivan kuten vasemmistohallituksen ajaminen palvelee köyhyystutkijan omaa asemaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisi perussuomalaisista kiinni niin kehitysmaiden rikkaille ei lähetettäisi rahaa. Noista sadoista ellei jopa miljardeista euroista saisi köyhiä ruokittua. Mutta eihän se naaraille käy. Ennemmin lähettävät rahaa Afrikkaan ja arabeille kuin pitävät huolen suomalaisista.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi perussuomalaisista kiinni niin kehitysmaiden rikkaille ei lähetettäisi rahaa. Noista sadoista ellei jopa miljardeista euroista saisi köyhiä ruokittua. Mutta eihän se naaraille käy. Ennemmin lähettävät rahaa Afrikkaan ja arabeille kuin pitävät huolen suomalaisista.
Jos olisi perussuomalaisista kiinni, niin vain heille itselleen annettaisiin vastikkeetonta rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on vanhastaan tiedetty, että kokoomus haluaa Suomesta luokkayhteiskunnan, mutta mikä lienee perussuomalaisten tavoite ja ideologia, se on jäänyt ainakin minulle hämäräksi, koska persut tuntuvat kaikessa peesaavan kokoomusta. En ymmärrä, mitä suomalaisuutta persut oikein haluavat puolustaa ja ylläpitää, koska köyhän ja tavallisen suomalaisen elämä ja ahdinko eivät heitä kiinnosta tippaakaan, kuten nähdään hallituksen päätöksistä ja Riikka Purran esiintymisistä julkisuudessa. Persut voisivat suosiolla sulauttaa itsensä kokoomukseen; olisi rehellisempää niin. Äänestäjien pitäisi tajuta, että ääni persuille on käytännössä ääni kokoomukselle.
Mitä se sinua haittaa, että on kaksi eri puoluetta, joilla on osittain samansuuntaiset tavoitteet? Minustakin vihreät ja vasemmistoliiton voisi yhdistää, sillä ne ovat niin lähellä toisiaan. Mutta hyvä toki, että ovat erillisiä, niin niillä on sitäkin vähemmän voimaa, kun ovat kumpikin minipuolueita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajien palkkiot ja kulukorvaukset leikkuriin. Sopeutumisrahat pois, Suomessa on työttömyysturva.
ei tapahdu tämän hallituksen aikana
Eikä minkään muunkaan hallituksen. On pokkaa nostella jatkuvasti omia palkkioita samaan aikaan, kun köyhiltä viedään leipä suusta. Oksettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vanhastaan tiedetty, että kokoomus haluaa Suomesta luokkayhteiskunnan, mutta mikä lienee perussuomalaisten tavoite ja ideologia, se on jäänyt ainakin minulle hämäräksi, koska persut tuntuvat kaikessa peesaavan kokoomusta. En ymmärrä, mitä suomalaisuutta persut oikein haluavat puolustaa ja ylläpitää, koska köyhän ja tavallisen suomalaisen elämä ja ahdinko eivät heitä kiinnosta tippaakaan, kuten nähdään hallituksen päätöksistä ja Riikka Purran esiintymisistä julkisuudessa. Persut voisivat suosiolla sulauttaa itsensä kokoomukseen; olisi rehellisempää niin. Äänestäjien pitäisi tajuta, että ääni persuille on käytännössä ääni kokoomukselle.
Mitä se sinua haittaa, että on kaksi eri puoluetta, joilla on osittain samansuuntaiset tavoitteet? Minustakin vihreät ja vasemmistoliiton voisi yhdistää, sillä ne ovat niin lähellä toisiaan. Mutta hyvä toki, että ovat e
Molemmat puolueet pitäisi oikeasti lopettaa. Kumpikaan ei aja Suomen eikä suomalaisten etua, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi perussuomalaisista kiinni niin kehitysmaiden rikkaille ei lähetettäisi rahaa. Noista sadoista ellei jopa miljardeista euroista saisi köyhiä ruokittua. Mutta eihän se naaraille käy. Ennemmin lähettävät rahaa Afrikkaan ja arabeille kuin pitävät huolen suomalaisista.
Jos olisi perussuomalaisista kiinni, niin vain heille itselleen annettaisiin vastikkeetonta rahaa.
Sekoitat nyt omaan vasemmistolaiseen ideologiaasi. Persut on oikeistopuolue, tuo vastikkeeton raha on vasemmiston politiikkaa, ei oikeiston eikä perussuomalaisten.
Just juttelin joulupöydässä sukulaisten kesken että mielestäni ku tilanne on aivcan katastrofaalinen, pitäisi kokeilla jotain uuutta eikä vain tehdä samaa ja odottaa jotenkin erilaista lopputulosta.
Eli räjäyttää koko systeemi auki ja uusiksi! Miten olisi esim. ansiotulojen tasavero?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajien palkkiot ja kulukorvaukset leikkuriin. Sopeutumisrahat pois, Suomessa on työttömyysturva.
ei tapahdu tämän hallituksen aikana
Eihän ne nyt sopeutumisrahoja leikkaa pois kun seuraavissa vaaleissa puolet persuista ja kolmasosa kokkareista jää rannalle.
Alue: Aihe vapaa
Tuohan alentaisi meidän perheen verotusta. Nyt menee veroa 32 %. Mutta koska tulot ovat pienet, niin tuollainen uudistus alentaisi veroprosenttia 10 prosenttiyksikköä.
Auttaisiko se valtiontaloutta?