HS: Työttömäksi jäänyt Heidi sai käskyn: Lopeta opintosi

Vierailija kirjoitti:

Saako työtön käydä yöllä vessassa, vai katsotaanko sen estävän työmarkkinoiden käytettävissäolon seuraavana päivänä?

Voi jos käy salaa ja nopeasti. Mutta ei herranjumala istu sohvalla, jo pelkkä sohvan omistaminen saattaa johtaa minikorvauksen poistoon. Koska mehän tiedämme että työtön haluaa vaan olla sohvalla ja juoda kolmoskaljaa samalla nauraen työllisille joilla on elämä omakotitalo ja perhe ja ystäviä ja mediaani 4000 euron tulot.

Vierailija kirjoitti:

Eipä mene jakeluun ei. Koska silloin kun oikeasti saa työtä, niin se mikä tahansa muu toiminta loppuu silloin kuin seinään (vapaaehtoistyö, opinnot jossain iltakurssilla tms.) 

Opinnoissa kyllä ymmärrän sen, että on opintoja jotka ovat kokopäiväisiä, mutta jos kerran viikossa illalla käyt jossain kurssilla vaikka työväenopistolla lukemassa Kiinaa, niin ei kai sitä huomioida. Sehän on harrastus, jopa hyödyllinen harrastus.

Vaikka ne opinnot olisi kokoaikaisia, ei nekään työn vastaaottamista estä. Lopettaa ne opinnot sitten, jos työpaikka heltiää. 

Vierailija kirjoitti:

Olisihan Heidi voinut lopettaa tukien nostamisen ja rahoittaa itse opiskelunsa. Tuo opiskelun lopettamis käsky tuli vain siittä kun nosti työttömyys tukia vaikka ei ollut työmarkkinoiden käytettävissä joka on ehtona työttömyys korvauksiin

Kun vielä joku kertoisi miten opiskelu estää olemasta työmarkkinoiden käytettävissä? Kun opiskelu on yleensä vapaaehtoista. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako opiskelu? Parantaako työllistymistä? 

Niin..

On siitä enemmän etua työllistymisen kannalta, kuin kotona istumisesta.

Minulle yksi työkkärin virkailija sanoi, että opinnot pitää lopettaa ja hakea työttömänä ollessa niihin uudestaan. Sitten onnistuu opiskelu työttömyysturvalla.

Tein niinkuin käskettiin. Ja toinen virkailija sanoi, että ooinnot olisi pitänyt aloittaa töissä ollessa. Silloin olisi saanut jatkaa opintoja työttömyydenkin aikana.

Ehkä niiden vaan pitää estää työttömien opiskelut kaikin mahdollisin keinoin. Säännöt muuttuvat joka kerta kun sinne on yhteyksissä.

"Ei säästö ollut hallituksen motiivi lakkauttaa suojaosa. Motiivi on se, että ihmiset eivät tee tarpeeksi töitä, jos ei ole pakko ja toisaalta palkkoja ei voi polkea jos ihmisten ei ole pakko tehdä töitä."

Ja lisäksi yksi motiivi oli ihan vaan köyhien elämän kurjistaminen. Kokoomuksen tavoitehan on tehdä köyhistä kurjalistoa, pienituloisista ahdingossa eläviä köyhiä, alemmasta keskiluokasta niukkuudessa eläviä köyhiä ja keskiluokan elintason romahduttaa taloudellisesti epävarmaksi, sellaiseksi mitä aiemmin on ollut alemman keskiluokan huonoiten toimeentulevalla väestönosalla.

Vierailija kirjoitti:

Todellinen syyhän on se, että opintotuki on niin paljon huonompi kuin työttömyystuki. Kaikki Suomen opiskelijat alkaisivat opiskelemaan työttöminä, jos se olisi sallittua. Tämä saadaan korjattua sillä kansalaispalkalla tai yleistuella, jolloin työttömät ja opiskelijat molemmat saavat samaa tukea.

Eihän kaikki työttömät ole edes oikeutettuja opintotukeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan Heidi voinut lopettaa tukien nostamisen ja rahoittaa itse opiskelunsa. Tuo opiskelun lopettamis käsky tuli vain siittä kun nosti työttömyys tukia vaikka ei ollut työmarkkinoiden käytettävissä joka on ehtona työttömyys korvauksiin

 

Kun vielä joku kertoisi miten opiskelu estää olemasta työmarkkinoiden käytettävissä? Kun opiskelu on yleensä vapaaehtoista. 

Vastaavasti joku voisi kertoa, miksi työttömälle maksettaisiin opiskeluaikana etuutta, mutta ei-työtön opiskelija joutuisi ottamaan lainaa voidakseen opiskella. Ymmärrätkö, että meillä ei ole kansalaispalkkaa nimeltä työttömyysetuus, olet joko työtön tai opiskelija, et jompikumpi sen mukaan, mikä tuntuu kivalta.

Opiskelu on vapaaehtoista, mutta opiskelumahdollisuuden tarjoava taho saa rahaa sen mukaan, paljonko opiskelijoista valmistuu. Opinnot kesken jättävä ei ole hyvä sijoitus ja lisäksi työtön opiskelija vie samaan aikaan "kahden paikan rahoituksen" eli on samaan aikaan työtön (TEM) ja opiskelee (OKM).

Kätevintä olisi luoda systeemi, jossa työttömänä saisi opiskella, mutta kun menee töihin, maksaisi etuuden takaisin valtiolle.

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmisille on tullut oletus, että työttömyysetuus on kansalaispalkka ja kerran työttömäksi päästyään voi huoleti tehdä ihan mitä tahansa, etuus säilyy ja rahat riittää? Harva meistä päätyy työttömäksi todella yllättäen, joten miksi sitä omaa osaamista ei voi kehittää jo ollessaan töissä, miksi se  tulee mieleen vasta sitten, kun voisi opiskella päätoimisesti - toki työttömyysetuuden tarjotessa taloudellisen turvan.

Minusta on hyvä, että työtön on työtön ja opiskelija opiskelija. Meillä oli takavuosina ihan tarpeeksi hoitoalan väkeä opiskelemassa työttömyysetuudella floristiksi, "koska se on niin kivaa", vaikka ei työllistä.

CV:ssä silti tuokin olisi parempi ja edistäisi työnhakua paremmin kuin se, että olisi ollut työttömänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään opiskelija voi saada työttömyystukea. Missä fantasiamaailmassa luulette elävänne?

Tarkista itse faktasi. Työttömyyspäivärahan turvin voi opiskella jos ehdot täyttyvät ja siitä sovittu työkkärin kanssa. 

Ne ehdot ovat epärealistiset. Ne eivät edes palvele sitä, että työvoima pystyisi ajan tasalla kouluttautumalla tarpeen mukaan lyhyesti ja ytimekkäästi. 

 

Mikä ehto estää lyhyen ammatillisen lisäkoulutuksen?

 

Ei välttämättä mikään, mutta jos henkilö on vaikka lopputyötä vaille valmis insinööri, miksi ei kannattaisi tehdä tutkintoaan mielummin loppuun kuin opiskella vaikka lähihoitajaksi työvoimakoulut

Because Insinör not can get jobbingplaces in nowdays.

Nearnurse indeed MIQHT can.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai voi sama ihminen olettaa saavansa kaikkia tukia, pitää valita onko työtön vai opiskelija vai jotain muuta.

Kyllä työssäkävijöidenkin sitten pitäisi saada työttömyystukea ja toimeentulotukea ja opintotukea.

Mulla on opiskelupaikka, kun olen työni ohella opiskellut, mutta jos jäisin työttömäksi, en olisi oikeutettu opintotukeen, vaikka kuinka olisin tällöin päätoiminen opiskelija.

Vierailija kirjoitti:

"Ei säästö ollut hallituksen motiivi lakkauttaa suojaosa. Motiivi on se, että ihmiset eivät tee tarpeeksi töitä, jos ei ole pakko ja toisaalta palkkoja ei voi polkea jos ihmisten ei ole pakko tehdä töitä."

 

Ja lisäksi yksi motiivi oli ihan vaan köyhien elämän kurjistaminen. Kokoomuksen tavoitehan on tehdä köyhistä kurjalistoa, pienituloisista ahdingossa eläviä köyhiä, alemmasta keskiluokasta niukkuudessa eläviä köyhiä ja keskiluokan elintason romahduttaa taloudellisesti epävarmaksi, sellaiseksi mitä aiemmin on ollut alemman keskiluokan huonoiten toimeentulevalla väestönosalla.

En usko että Kokoomus eli EK haluaa kurjistaa köyhiä, vaan tehdä keskiluokasta nöyrempää. Siis halvempaa ja vähempään tyytyvää. Köyhät ovat yhdentekeviä kaikille puolueille, koska sieltä ei tule rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään opiskelija voi saada työttömyystukea. Missä fantasiamaailmassa luulette elävänne?

Sinä haiseva läjä persnöyhtää siis kuvittelet, että työttömäksi jäävä aikuinen pystyy yhtään mitenkään opiskelemaan opintotuella? Jessus mikä oksettava vatipäinen idioottivajakki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako opiskelu? Parantaako työllistymistä? 

Niin..

Koko ajan toitotetaan, että pitäisi opiskella avoimessa ainakin kurssit Ethics of AI ja Elements of AI (ne ovat ilmaisia). No, työtön ei saa opiskella niitä. Ainoa kiertotie on rekisteröidä itsensä ruotsalaisen avoimen puolelle ja opiskella siellä. Ne kurssit ovat kansainvälisiä ja siten niitä voi opiskella muissakin maissa kuin Suomessa. Ne ovat valittaessa myös englanniksi.

Eli ei saa rekisteröityä kurssille suomalaisena koska saisi siitä rangaistuksen suomessa. Kurssille siis pitää rekisteröityä takaportin kautta salaa jos haluaa saada informaatiota ilman rangaistusta?

Juuri näin. Kannattaa rekisteröityä Ruotsin tai vaikka Ison-Britannian kautta. 

Vierailija kirjoitti:

Aloitin iltaopiskelut (ei ammattia ennestään) työsuhteen aikana. 5kk päästä työt loppui ja työttömäksi. No, työkkärin mielestä 3pv/vk klo 17-20.30  estää työttömyyspäivärahan ja kela taas sanoi ettei hyväksytä opintotukeen koska ei kokopäiväopiskelua. Mahtavaa. Koulua 1/3 käytynä ja vaikka olisin lopettanut sen kesken, olisi tullut karenssi opintojen keakeyttämisestä. Valitin niin korkelle kuin 20v sitten pystyi, tuli viikon päästä samaan aikaan viesti kun istuin virkailijan luona ja päätös oikaistiin samantien. Sain opiskella iltaisin täperuspäivärahalla  ja hakea töitä. Jatkossa työllistyin tuon koulutuksen avulla omaan ammattiini ja jatkokouluttauduin amk tasolle omalla alallani. Sitä ennen oli usean vuoden työttöyyspätkiä koska ei ammattia. Esimerkkinä kuinka järjestelmä voi olla sekaisin, tai siis oli jo vuosikymmeniä sitten

Eiväthän ulkomaiset investoijat investoi tänne, jos kouluttautumisesta on tehty mahdollisimman vaikeaa. Muuten kyllä laajasti englantia puhuva työvoima ja vakaa yhteiskunta olisivat positiivisia puolia investoijille. 

Aikamoista on tässä vuosien aikana ollut. Tein aikoinaan osa-aikatöitä, samalla piti koko ajan hakea kokoaikatöitä. Pari kertaa vuodessa te-toimisto yritti kurssitella minua, mutta ilmoitin aina estymisestä, koska olin silloin aina töissä. Sitten hämmästyivät, kun onnistuin saamaan kokoaikatyötä ilman heidän apuaan. Te-toimistosta ei ollut vuosien aikana mitään hyötyä.

Koronan tultua Suomeen jouduin silloisesta työpaikasta lomautetuksi. Päätin opiskella uudelle alalle, ja taisi olla KELA, jolle jouduin selittämään tilanteen. Oli tyhmää itseltä ottaa puheeksi opiskelu. Onneksi kyseessä oli lyhyt, n. 6 kk kestänyt koulutus, ja työllistyin alalle jo ennen kuin sain paperit. Tosin olisivat saattaneet jälkikäteen ihmetellä, miten olen kyseisen työpaikan saanut ja paperit siinä samalla, jos en olisi itse ottanut puheeksi.

Vierailija kirjoitti:

Minulle yksi työkkärin virkailija sanoi, että opinnot pitää lopettaa ja hakea työttömänä ollessa niihin uudestaan. Sitten onnistuu opiskelu työttömyysturvalla.

Tein niinkuin käskettiin. Ja toinen virkailija sanoi, että ooinnot olisi pitänyt aloittaa töissä ollessa. Silloin olisi saanut jatkaa opintoja työttömyydenkin aikana.

Ehkä niiden vaan pitää estää työttömien opiskelut kaikin mahdollisin keinoin. Säännöt muuttuvat joka kerta kun sinne on yhteyksissä.

Kun on opiskellut 6 kk ajan töiden ohessa ennen työttömyyttä, voi opintoja pääsääntöisest jatkaa työttömänäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni toitottaa täälläkin hokemaa: "mikset ala yrittäjäksi?". No siksi, että vuokra/vastike juoksee ja työttömyyskorvaus katkeaa laakista, jos laittaa toiminimen pystyyn.

 

Jep. Suomi tarvis sitä paitsi kipeästi uusia yrityksiä, että saatais talous nousuun. Parempi vois olla joku systeemi että työtön saa yrittää, mutta tulot vähentäis työttömyystukea.  Jossain vaiheessa kun yrityksen tulot tarpeeksi nousee, niin työttömyystuki jää kokonaan pois sitten. 

Tämä isosti. 

Vaikka 2vuotta jotai tämän suuntaista tukea sais ja jos ei onnistu voit ajaa yritystoiminnan alas ja työkkäriin ei jää loppuiän merkintää et olet joskus ollut yrittäjä.

Itsekin olin työttömänä, enkä saanut lupaa opiskella uutta alaa. Niinpä piti luopua työttömyystuesta, että sain opiskeltua uuden alan. Ja sain jo paljon enennen valmistumista sen alan töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako opiskelu? Parantaako työllistymistä? 

Niin..

Koko ajan toitotetaan, että pitäisi opiskella avoimessa ainakin kurssit Ethics of AI ja Elements of AI (ne ovat ilmaisia). No, työtön ei saa opiskella niitä. Ainoa kiertotie on rekisteröidä itsensä ruotsalaisen avoimen puolelle ja opiskella siellä. Ne kurssit ovat kansainvälisiä ja siten niitä voi opiskella muissakin maissa kuin Suomessa. Ne ovat valittaessa myös englanniksi.

Eli ei saa rekisteröityä kurssille suomalaisena koska saisi siitä rangaistuksen suomessa. Kurssille siis pitää rekisteröityä takaportin kautta salaa jos haluaa saada informaatiota ilman rangaistusta?

Saat rekisteröityä suomalaisena ulkomaisiin MOOC-opintoihin kaikkialle muualle paitsi Suomeen.