HS: Työttömäksi jäänyt Heidi sai käskyn: Lopeta opintosi

Joopajoo, se kaiketi "työllistää". Samoten se että osa-aikatyöstä maksetaan 50 %:n veroa. Hallitus on hullu!!!

Vierailija kirjoitti:

Näin se menee. Oli aikanaan vuoden työttömänä alalta, jossa tehdään normaalia toimistotyöaikaa ja hain aika lailla kattavasti normaaleja päivätöitä. TE-toimisto ei antanut lupaa iltaopiskeluun, koska en kuulemma ollut työmarkkinoiden käytettävissä.

Minulla oli sama tilanne, tasan vuoden olin työttömänä, iltakouluun pääsiin mutta se ei käynyt.

Jännä että sitä ansiosidonnaista maksettiin vuosi kun ei tehnyt mitään, jos olisi tehnyt, niin maksut pois.

Tuo olisi tuonut hyvät mahdollisuudet työllistyä johonkin järkevään, sain kyllä sitten sentään sattumalta huonopallkaisen vahtimestarin työn, mutta tavoitteet jäivät toteutumatta.

Olisi viisautta parantaa työvoimaresurssin kyvykkyyttä silloin kun työmarkkinat ei vedä. On pelkkää tyhmyyttä makuutta heitä sohvilla. No monelle tekee tietysti ihan hyvää lepuuttaa hermoja tovi oravanpyörän ja YT-kierteen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se menee. Oli aikanaan vuoden työttömänä alalta, jossa tehdään normaalia toimistotyöaikaa ja hain aika lailla kattavasti normaaleja päivätöitä. TE-toimisto ei antanut lupaa iltaopiskeluun, koska en kuulemma ollut työmarkkinoiden käytettävissä.

Olisit opiskellut salaa. Lukenut peiton alla taskulampun valossa.

Kaikki opintosuoritukset menevät nykyään kansalliseen kantaan. Kiinni jäät.

 

 

Kuka niitä kantoja tarkistaa?  Onko sulla jotakin sitä vastaan, että ihmiset tekevät jotakin järkevää ollessaan työttöminä? 

Kyllä Opintopolkua seurataan pistokokein. Kelassa töissä olev tuttuni kertoi minulle noin. Voit opiskella kurssilla, mutta jätä tenttimättä ettei tule hyväksyttyä opintosuoritusta. Oppiminen sinällään ei ole kiellettyä. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan tosiaan ole älynnyt valittaa noista päätöksistä? Se menee tosin oudon kaavan mukaan, eli ensin pitää hakea työttömyyskorvausta, ja sitten valittaa siitä päätöksestä.

Ennen sai jatkaa niitä opintoja, jotka oli aloittanut kokoaikatyössä ollessaan. Kerran meitä oli samalla "täydennyskurssilla" useampia työttömiä. Osa sai työttömyyskorvausta, osa joutui olemaan opintorahalla.

Valittamisessa on vain se ikävä puoli, että se vie aikaa. Tuet on poikki niin kauan, että lopettaa opiskelun tai saadaan puoltava päätös opiskelulle. 

Tuossa työttömän opiskelussa on sekin tulkintamahdollisuus, että kun valitsee työttömyyskorvauksen ja jättää menemättä opiskelemaan saamaansa opiskelupaikkaan, niin sekin voidaan tulkita itse aiheutetuksi työttömyydeksi.

Työvoimavirkailijoille on annettu oikeus käyttää mielivaltaa, joka muutamia harvoja poikkeuksia huomioimatta  hyväksytään seuraavissa käsittely- tai valitusvaiheissa. Ongelmana ei ole valittamatta jättäminen vaan se, että yksikään päättävä taho ei joudu kantamaan vastuuta siitä ettei viitsi vaivautua korjaamaan epätasa-arvoista, mielivaltaista tai lainvastaista päätöstä.

Onneksi oli sijoitustoimintani onnistunut sen verran, että oli vara haistattaa vtut työkkärin neitokaisille kun yrittivät saada minut lopettamaan jo pari vuotta harrastamani DI-opinnot dippatyövaiheeseen. Oli hauska kattoa ilmeitä, kun selittivät jotain pakollisista työpaikahausta yms. Sanoin niille, että teen dipan nyt loppuun, katsotaan sitten tarvitaanko heidän palveluksia. Pakko ei ole kuin kuolla.

Aivan sairaaksi mennyt tämä touhu. Työkkäri ei työllistä, kyttäväät somesta.vanhoja tekemisiä. Eräältä katkaisiin rahat, koska oli kotonaan kirjoittanut runon. Työkkärin mielestä siis kirjailija ja yrittäjä. Yksi oli vuosia sitten osallistunut vapaaehtoisena tapahtumaan, on työkkärin mielestä yrittäjä. Työtön ei saa harrastaa tai päivittää osaamistaan millään opinnoilla, myöskään vapaaehtoistyötä ei saa tehdä tai harrastaa mitään. Muuten ei muka ole työmarkkinoiden käyettävissä. Mitä seuraavaksi? Nilkkapannat, ulkonaliikkumiskielto, alkolukko, nukkumiskielto. Tämä on jo ihmisoikeuksien vastaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkkärissä ei tajuta vanhaa sananlaskua: "Vierivä kivi ei sammaloidu". Sitä kun ei saa tehdä työttömänä yhtään mitään, niin ei kohta jaksakaan tehdä yhtään mitään ja vanhat taidotkin unohtuu kun ei niitä käytä eikä päivitä, eikä siis kelpaa kohta yhtään mihinkään töihin. 

 

 

Luuletko, että työkkäri nuo lait on säätänyt? mitä idiootteja täällä palstalla oikein on yläpeukuttamassa näitä viestejä. Ihan siellä eduskunnassa on hyväksytty nämäkin työttömyysturvaa ja opintoja koskevat lait. Niille ei työkkäri saa yhtään mitään

Kyse ei ole vain laista vaan siitä, miten asiat kirjataan.  Kun työvoimavirkailija kirjaa valheellisen väitteen, niin työttömän pitää kyetä esittämään todisteet tosiasioista, jonka valituksen käsittelijät voivat jopa jättää huomioimatta. Työttömän kohdalla noudatetaan syyllinen olettamaa, jolloin työttömän todistustaakka on täysin kohtuuton... eli mahdollistaa työvoimavirkailijan mielivallan käyttämisen.

Työttömän kannalta kaikki väärät päätökset ovat huonoja, koska tuki voidaan menettää aiheettomasti tai tuki voidaan periä takaisin pitkältäkin ajanjaksolta, jos päätös oli ollut virheellinen. Muistaakseni yksi sai luvan opiskella työttömyysetuudella, mutta päätös korjattiin takautuvasti ja tuet tietenkin haluttiin periä takaisin. Yksi työtön sai virheellisen päätöksen oikeudesta työttömyyskorvaukseen ja sekin korjattiin takautuvasti, jolloin jo maksetut tuet perittiin takaisin.

Ehkä eniten ärsyttää niiden henkilöiden neuvot, jotka eivät jääneet kiinni luvattomasta toiminnasta ja väittävät kaiken olevan helppoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkkärissä ei tajuta vanhaa sananlaskua: "Vierivä kivi ei sammaloidu". Sitä kun ei saa tehdä työttömänä yhtään mitään, niin ei kohta jaksakaan tehdä yhtään mitään ja vanhat taidotkin unohtuu kun ei niitä käytä eikä päivitä, eikä siis kelpaa kohta yhtään mihinkään töihin. 

 

 

Luuletko, että työkkäri nuo lait on säätänyt? mitä idiootteja täällä palstalla oikein on yläpeukuttamassa näitä viestejä. Ihan siellä eduskunnassa on hyväksytty nämäkin työttömyysturvaa ja opintoja koskevat lait. Niille ei työkkäri saa yhtään mitään

Kyse ei ole vain laista vaan siitä, miten asiat kirjataan.  Kun työvoimavirkailija kirjaa valheellisen väitteen, niin työttömän pitää kyetä esittämään todisteet tosiasioista, jonka valituksen käsittelijät voivat jo

Noille työvoimatoimitoille pitäisi saada korvausvelvollisuus virheistään.

Vierailija kirjoitti:

Aivan sairaaksi mennyt tämä touhu. Työkkäri ei työllistä, kyttäväät somesta.vanhoja tekemisiä. Eräältä katkaisiin rahat, koska oli kotonaan kirjoittanut runon. Työkkärin mielestä siis kirjailija ja yrittäjä. Yksi oli vuosia sitten osallistunut vapaaehtoisena tapahtumaan, on työkkärin mielestä yrittäjä. Työtön ei saa harrastaa tai päivittää osaamistaan millään opinnoilla, myöskään vapaaehtoistyötä ei saa tehdä tai harrastaa mitään. Muuten ei muka ole työmarkkinoiden käyettävissä. Mitä seuraavaksi? Nilkkapannat, ulkonaliikkumiskielto, alkolukko, nukkumiskielto. Tämä on jo ihmisoikeuksien vastaista.

Paras kun ei ole somessa omalla nimellään missään tai koskaan. Säästyy monelta murheelta?

Vierailija kirjoitti:

Opiskelija ei voi olla työtön eikä työtön opiskelija. Opintotuki on opiskelua varten.

Eipä niin, mutta järjestelmä toimisi järkyttävän paljon paremmin kun opiskelijat / työttömät pistettäisiin saman tukijärjestelmän alle niin että opiskelusta annettaisiin sama korvaus kuin kotona makaamisesta. Sitten voisi myös lopettaa nykyisen opintotukijärjestelmän kaikkine härdelleineen. 

Vierailija kirjoitti:

Perustulo. Eikä se tarvitse olla edes yrittäjä. Kunhan vaan tulot nousee, niin tuki vähenee ja lopulta jää pois tulojen kasvaessa. 

Mutta tuossahan tulisi se sama ongelma kuin nyt "suojaosan" poistossa ja siinä, että toimeentulotuesta leikataan, jos hankkii ansio- tai muita tuloja. Perustuloa otettaisiin pois, jos menee töihin tienaamaan. Eli ongelma nytkin on siinä, ettei voi elää tuilla ja samalla vapaasti tehdä pikkuviraapelia ja hankkia tuloja, koska jokaista tienattua euroa kohti poistuu 50 senttiä tukia, eli sehän tuossa katsotaan epäoikeudenmukaiseksi. "Suojaosa" oli joskus sellainen, että sai saada jopa 500 euroa kuukausituloa, eikä työttömyyskorvausta vähennetty vielä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelija ei voi olla työtön eikä työtön opiskelija. Opintotuki on opiskelua varten.

 

Eipä niin, mutta järjestelmä toimisi järkyttävän paljon paremmin kun opiskelijat / työttömät pistettäisiin saman tukijärjestelmän alle niin että opiskelusta annettaisiin sama korvaus kuin kotona makaamisesta. Sitten voisi myös lopettaa nykyisen opintotukijärjestelmän kaikkine härdelleineen. 

Kannattaa muistaa, että opiskelijan ei tarvitse maksaa opiskelupaikasta samalla tavoin kuin useissa muissa maissa. Tämä o huomattava taloudellinen apu köyhästä lähtökohdista ponnistavalle opiskelijalle.

Mikäli työttömyystuella saisi vapaasti opiskella, niin se johtaisi siihen ettei nuoret saisi opiskelupaikkoja, koska ikiopiskelijat täyttäisivät suurimman osan opiskelupaikoista. Lisäksi yhteiskunta ei hyötyisi maksamastaan opetuksesta, koska tupla- tai triplatutkinnon suorittaneet työttömät olisi joka tapauksessa liian vanhoja, joten he ei kuitenkaan kelpaa työnantajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan sairaaksi mennyt tämä touhu. Työkkäri ei työllistä, kyttäväät somesta.vanhoja tekemisiä. Eräältä katkaisiin rahat, koska oli kotonaan kirjoittanut runon. Työkkärin mielestä siis kirjailija ja yrittäjä. Yksi oli vuosia sitten osallistunut vapaaehtoisena tapahtumaan, on työkkärin mielestä yrittäjä. Työtön ei saa harrastaa tai päivittää osaamistaan millään opinnoilla, myöskään vapaaehtoistyötä ei saa tehdä tai harrastaa mitään. Muuten ei muka ole työmarkkinoiden käyettävissä. Mitä seuraavaksi? Nilkkapannat, ulkonaliikkumiskielto, alkolukko, nukkumiskielto. Tämä on jo ihmisoikeuksien vastaista.

 

Paras kun ei ole somessa omalla nimellään missään tai koskaan. Säästyy monelta murheelta?

Oletetaan, että Linkkarissa pitäisi olla. Ensi vuonna tulee se työkkärin oma some, jonne pitää tehdä omalla nimellään profiili potentiaalisia työnantajia ja verkostoitumista varten.

Suomessa on yli 5000 ICT-alan työtöntä dippainssiä. Eikö heistä kannattaisi kouluttaa niitä tekoälyasiantuntijoita, joita nyt ministerit etsivät kieli vyön alla ulkomaankierroksillaan ja houkuttelevat heitä Suomeen töihin?

Vierailija kirjoitti:

Kuka maksaa 180 000 ulkomaalaisen opinnot suomessa?

Itse maksavat. Tietysti. Ulkomainen opiskelija ei saa tukia Suomessa. Oikeastiko joku ei tätä tiedä???

Ja moni ulkomainen opiskelija kovissa veloissa kotimaahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan sairaaksi mennyt tämä touhu. Työkkäri ei työllistä, kyttäväät somesta.vanhoja tekemisiä. Eräältä katkaisiin rahat, koska oli kotonaan kirjoittanut runon. Työkkärin mielestä siis kirjailija ja yrittäjä. Yksi oli vuosia sitten osallistunut vapaaehtoisena tapahtumaan, on työkkärin mielestä yrittäjä. Työtön ei saa harrastaa tai päivittää osaamistaan millään opinnoilla, myöskään vapaaehtoistyötä ei saa tehdä tai harrastaa mitään. Muuten ei muka ole työmarkkinoiden käyettävissä. Mitä seuraavaksi? Nilkkapannat, ulkonaliikkumiskielto, alkolukko, nukkumiskielto. Tämä on jo ihmisoikeuksien vastaista.

 

Paras kun ei ole somessa omalla nimellään missään tai koskaan. Säästyy monelta murheelta?

Oletetaan, että Linkkarissa pitäisi olla. Ensi vuonna tulee se työkkärin oma so

Ketkä siellä verkostoituu?Työttömät keskenään.

Hain kerran työvoimakoulutukseen ja työkkäri katkaisi tuet päätoimiseen opiskeluun viitaten 😆 Virkailijani oli todella törkeä, hän melkom huusi mulle puhelimessa, kun aloin kysellä että eikö tämä ole lainvastaista kun kyseessä on työvoimakoulutus. Seuraavaksi sanoin rauhallisesti että selvä, on mulla sen verran varaa että voin hankkia apua lakimieheltä.

Paria viikkoa myöhemmin soi puhelin ja joku ylempi toimihenkilö soitti ja pahoitteli tätä päätöstä. Myönsi sen olleen lainvastainen ja tuet kilahti tilille. Kyselin häneltä että miten tällainen voi olla mahdollista, sanoi ettei tiedä itsekään ja virkailijaa on puhuteltu.

Kyllä noissa työkkäreissä ja Kelassa on ihan oikeasti töissä porukkaa, jotka haluavat nöyryyttää työttömiä. Vahvistuksen tälle oon saanut työkaveriltani, joka oli Kelassa etuuskäsittelijänä.

Vierailija kirjoitti:

Ja moni ulkomainen opiskelija kovissa veloissa kotimaahansa.

Ja kantasuomalaiset kotimaahansa Suomeen.