HS: Työttömäksi jäänyt Heidi sai käskyn: Lopeta opintosi

Vierailija kirjoitti:

Opiskeluoikeuksia saa yllättävänkin helposti ja joustavasti, kun tiedustelee asiaa etukäteen.  Ne on nämä oma-aloitteiset, jotka tahtovat joutua työkkärin virkailijoiden kanssa ongelmiin.

Ja mistä tuo kertoo? Kyse onkin siis siitä että työtön ei saa olla itsenäinen ja päättäväinen oman elämänsä suhteen vaan kaikki tulee alistaa virkailijan päätäntävallan alle. Kontrollia, kontrollia..

Muuten edellisen kerran kun opiskelin (luvalla!) työttömyyskorvausta saaden ei minulla ollut ongelmia te-n kanssa mutta eräs kurssikaverini, samalla opiskelu-&työhistoriataustalla, ei saanut lupaa omaehtoiseen opiskeluun joten hän otti sitten opintolainaa. Eli ei tuo ole ihan oikein että ei ole yhdenmukaista linjaa vaan virkailija päättää kunkin kohdalla/virkailijasta riippuen mitä saa tai ei saa tehdä vaikka työttömien tilanne olisi tismalleen sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempia nuo oikeat opinnot olisi työllistymisen kannalta kuin jotkut työkkärin omat kurssit. Työnantajia ei kiinnosta varmasti v*ttuakaan, että olet käynyt jonkun työkkärin kurssin, jolla askarreltiin joulutonttuja.

Työtä voi saada opiskelemalla esimerkiksi jonkun kokonaisuuden. Pätevöittämällä itsensä.  Ei tarvi välttämättä yutta tutkintoakaan ja avoimessa voi opiskella. Miten tämä estäisi työmarkkinoiden käytettävyyden. Opinnot ovat iltaisin tai vkl avoimessa. Tarvittaessa ne voi myös lopettaakin koska haluaa. Ja miksi ei saa yrittää? Juuri yrittäjyyttä Suomi tarvitsee, kun työpaikkoja ei ole tarpeeksi. Mutta kukaan ei uskalla. Jos epäonnistuu, rahaa ei saa mistään. Tehkää nyt hyvät politikot tästä järjettömyydestä ja kyttäyksestä loppu.

 

Pitäisikö siis työttömyyset

Sanotaanko niin että nuorena opiskelijana olivat elämisen kulut ihan toista kuin aikuisena työttömänä. Opintotuella pärjäsi, nyt en pärjäisi. On omistusasuntoa, autoa, elätettäviä jne. Asuntoa ei niin vain myydä, autoa tarvitaan julkisen liikenteen puutteen takia eikä lapsiakaan oikein viitsisi eliminoida.

Vierailija kirjoitti:

Opiskelija ei voi olla työtön eikä työtön opiskelija. Opintotuki on opiskelua varten.

Työtön on aiemmin voinut olla osa-aikainen opiskelija. 

Nyt vasta ihmiset alkaa tajuamaan kuinka järjetön systeemi tuo on, kun on päällä massatyöttömyys. Ihan hauskaa katsella sivusta ja miettiä tuleeko mitään muutoksia, vai pysyykö kaikki vain samana. Nämä asiat on olleet itselle todellisuutta siitä lähtien kun valmistui AMK:ista lähes 15 vuotta sitten. Veikkaan että silloin ajattelitte suurin osa että työttömät liioittelee. Nyt huomaatte viimeistään, että eipä liioittele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se menee. Oli aikanaan vuoden työttömänä alalta, jossa tehdään normaalia toimistotyöaikaa ja hain aika lailla kattavasti normaaleja päivätöitä. TE-toimisto ei antanut lupaa iltaopiskeluun, koska en kuulemma ollut työmarkkinoiden käytettävissä.

 

Tuo on niin älytöntä. Pitäisi olla aktiivinen mutta kuitenkaan ei saa. Ei työttömän pitäisi olla 24/7 työmarkkinoiden käytettävissä eikä yksikään työnantaja soita "tule tunnin päästä töihin".

Voi kuule, on näitäkin nähty että pitää lähteä tunnin varoitusajalla tuuraamaan. 0-tuntisopimus

Voi kuule, silloin on jo se sopimus! Ja sen allekirjoittanut tietää että ko soitto voi tulla. Tajuatko että ihan täysin työttömälle, ilman minkäänlaista työsopimusta olevalle ei yhtäkkiä tukituntematon pomo soita "nyt töihin ja ihan heti"?

Työttömänä ei saa tehdä mitään. Ei edes ilmaisia vapaaehtoistöitä. Olin itse vapaaehtoisena jakamassa köyhimmille ruokaa. Kyseinen sen hetkinen vapaaehtoistyö oli mainittuna CV:ssä, koska työnantajat arvostavat aktiivisuutta. 

TE-keskus huomasi CV:stäni vapaaehtoistyön ja seurasi pisin mahdollinen karenssi ja loukkaavaan sävyyn esitetyt moitteet virkailijalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelija ei voi olla työtön eikä työtön opiskelija. Opintotuki on opiskelua varten.

 

Työtön on aiemmin voinut olla osa-aikainen opiskelija. 

Työstä käytetään termiä osa- aikainen. Opiskelusta päätoiminen tai sivutoiminen. Jos aikoo opiskella te- tuella opintojen tulee olla 5 op kk ja tutkintoon tähtäävää, tarpeen mukaista ja päätoimista. Muista pikku kursseista voi kysyä vaikuttaako mitenkään esimerkiksi amk: n valintakoekurssit. Mut noin käytännössä sihytoiminen opiskelu ei ole sallittua jos alkaa jotain kokonaisuutta tekemään työttömänä, esim avoimen yliopiston opintoja vaikka maksaisit niistä. 

Nuoret opiskelee opintotuella, aikuiset ei saa samoja etujakaan kun nuoret enää vaikkapa välttämättä ateriaetuuksia ja opintolainaa tai vähennyksiä siihen jos yksi tai useampi tutkinto jo tehty. Amispuolen jutuista en osaa sanoa. Aikuinen ei myöskään elä opintotuella + opintolainalla 300 e kk. Ei mitenkään jos vaikka perhettä. Nuoria tukee suku ja yhteiskunta, voi asua soluissa tai kaverin nurkissa, porukoilla tms. Varakkaat jopa ostaa asuntoja nuorille jotka sitten laittavat myöhemmin vuokralle. 

Vierailija kirjoitti:

Työttömänä ei saa tehdä mitään. Ei edes ilmaisia vapaaehtoistöitä. Olin itse vapaaehtoisena jakamassa köyhimmille ruokaa. Kyseinen sen hetkinen vapaaehtoistyö oli mainittuna CV:ssä, koska työnantajat arvostavat aktiivisuutta. 

TE-keskus huomasi CV:stäni vapaaehtoistyön ja seurasi pisin mahdollinen karenssi ja loukkaavaan sävyyn esitetyt moitteet virkailijalta. 

Virkailijan on noudatettava lakia. Jos teet palkatta työtä, josta muut saavat palkkaa, niin sinun katsotaan olevan palkkatyössä. Muutenhan sitä voisi kaverin kahvilassa olla auttelemassa ja sanoisi työkkäriin, että ihan vaan vapaaehtoistöissä, saisi palkkion ja työttömyysetuuden samaan aikaan.

TE-keskuksia ei muuten ole ollut olemassa noin 15 vuoteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskeluoikeuksia saa yllättävänkin helposti ja joustavasti, kun tiedustelee asiaa etukäteen.  Ne on nämä oma-aloitteiset, jotka tahtovat joutua työkkärin virkailijoiden kanssa ongelmiin.

 

Ja mistä tuo kertoo? Kyse onkin siis siitä että työtön ei saa olla itsenäinen ja päättäväinen oman elämänsä suhteen vaan kaikki tulee alistaa virkailijan päätäntävallan alle. Kontrollia, kontrollia..

Muuten edellisen kerran kun opiskelin (luvalla!) työttömyyskorvausta saaden ei minulla ollut ongelmia te-n kanssa mutta eräs kurssikaverini, samalla opiskelu-&työhistoriataustalla, ei saanut lupaa omaehtoiseen opiskeluun joten hän otti sitten opintolainaa. Eli ei tuo ole ihan oikein että ei ole yhdenmukaista linjaa vaan virkailija päättää kunkin kohdalla/virkailijasta riippuen mitä saa tai ei saa tehdä vaikka työttömien tilanne olisi tismalleen sama.

Virkailija ei tee päätöstä, sen tekee useamman pomon tiimi ja kriteerit on kaikille samat. Erittäin harvoin meillä on kaksi täsmälleen ja päivälleen samoilla taustoilla olevaa työtöntä, jotka ovat olleet yhtä pitkään töissä samalla työnantajalla, joten olisiko teillä kaverisi kanssa erilaisen päätöksen taustalla eri osoite? Jo pelkkä kotikunta voi olla syynä siihen, että lakisääteiset kriteerit eivät täytykään samalla tavalla. 

Elämä on hirveän kovaa nykyajan tukiviidakossa ja hallituksen jatkuvien leikkausten uhan alla. Ongelmana näkisin että moni ala ei työllistä ja osa ( useimmat naisia) tekee 3 korkeakoulututkintoa joista vain 1 sopii hänelle ja lisäksi työllistää. Osa ei käy mitään kouluja, eikä kursseja ja saa kaikki tuet mutta opiskelu ja itsensäkehittäminen evvk. Eli muiden panos on 150 % suurempi kuin sen osan jonka ei ole pakko opiskella.  Mistä tämä epätasa- arvo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä mene jakeluun ei. Koska silloin kun oikeasti saa työtä, niin se mikä tahansa muu toiminta loppuu silloin kuin seinään (vapaaehtoistyö, opinnot jossain iltakurssilla tms.) 

Opinnoissa kyllä ymmärrän sen, että on opintoja jotka ovat kokopäiväisiä, mutta jos kerran viikossa illalla käyt jossain kurssilla vaikka työväenopistolla lukemassa Kiinaa, niin ei kai sitä huomioida. Sehän on harrastus, jopa hyödyllinen harrastus.

 

Vaikka ne opinnot olisi kokoaikaisia, ei nekään työn vastaaottamista estä. Lopettaa ne opinnot sitten, jos työpaikka heltiää. 

Miksi joku keskeyttäisi hyvin edenneet opinnot jos saa työpaikan? Opinnot tulisi voida muuttaa sivutoimisiksi ja lopettaa niiden seuranta. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt vasta ihmiset alkaa tajuamaan kuinka järjetön systeemi tuo on, kun on päällä massatyöttömyys. Ihan hauskaa katsella sivusta ja miettiä tuleeko mitään muutoksia, vai pysyykö kaikki vain samana. Nämä asiat on olleet itselle todellisuutta siitä lähtien kun valmistui AMK:ista lähes 15 vuotta sitten. Veikkaan että silloin ajattelitte suurin osa että työttömät liioittelee. Nyt huomaatte viimeistään, että eipä liioittele.

Vain äänestämällä oikein voi vaikuttaa asioihin seuraavissa eduskuntavaaleissa. 

Tämä yleinen tietämättömyys on samanlaista kuin kuvitelma siitä, että jokainen opiskelija haluaisi olla sukunsa elättämä ikuinen opiskelija tai jokainen aikuisopiskelija haluaisi opiskella vain taidehistoriaa ja sukupuolentutkimusta tai että jokainen työtön joisi päivät pitkät keskikaljaa, söisi tarjouslenkkiä, makaisi sohvalla ja syljeskelisi päivät pitkät kattoon. 

Ei kannata tehdä niitä äänestyspäätöksiä mielikuvituksessa muodostettujen mielikuvitushenkilöiden perusteella, vaan nykytodellisuuden perusteella. Ideologisia työttömiä taitaa olla alle 10 Suomen kokoisessa maassa. Kuitenkin heistä puhutaan jatkuvasti Arkadianmäellä ja vaalikojuissa.

Vierailija kirjoitti:

Työttömänä ei saa tehdä mitään. Ei edes ilmaisia vapaaehtoistöitä. Olin itse vapaaehtoisena jakamassa köyhimmille ruokaa. Kyseinen sen hetkinen vapaaehtoistyö oli mainittuna CV:ssä, koska työnantajat arvostavat aktiivisuutta. 

TE-keskus huomasi CV:stäni vapaaehtoistyön ja seurasi pisin mahdollinen karenssi ja loukkaavaan sävyyn esitetyt moitteet virkailijalta. 

Järjestelmä syrjäyttää nekin, jotka pyrkivät torjumaan omaa syrjäytymistään. Syrjäytynyttä on puolestaan helppo pallotella ja hyppyyttää. Syrjäytynyt ei kyseenalaista eikä valvo etujaan.

Vierailija kirjoitti:

Työttömän pitää istua kotona odottamassa, että työnantaja soittaa, tule heti tänne töihin.

Mulle on työkkäriä myöten suositeltu, että kannattaisi kirjoittaa kirja, kun töitäkään ei löydy.

Mutta ei tietenkään peruspäivärahalla! 

Ensin pitäisi päästä töihin, jotta tukia ei peritä takautuvasti todella pitkältä ajalta. Mutta mitäpä sitä sitten kirjaa kirjoittamaan, jos pääsisi töihin.

Virkailija ei tee päätöstä, sen tekee useamman pomon tiimi ja kriteerit on kaikille samat. Erittäin harvoin meillä on kaksi täsmälleen ja päivälleen samoilla taustoilla olevaa työtöntä, jotka ovat olleet yhtä pitkään töissä samalla työnantajalla, joten olisiko teillä kaverisi kanssa erilaisen päätöksen taustalla eri osoite? Jo pelkkä kotikunta voi olla syynä siihen, että lakisääteiset kriteerit eivät täytykään samalla tavalla. 

Kyllä sellainen asia kuin työttömyystuella opiskelu PITÄISI olla kaikille sama asuinpaikkakunnasta riippumatta. 

Vierailija kirjoitti:

Opiskelin töitten ohella tietotekniikka ja samalla kurssilla oli pari työtöntä. He sanoivat että ei saa kertoa kellekään että ovat siellä, koska menee tuet. Mietin silloin että on aika sairas systeemi.

Kai ymmärrätte, että jos työttömänä saisi opiskella, kaikki opiskelijat hakisivat työttömyyskorvausta. Heille yhteiskunta maksaa jo kalliit opinnot. Ei ole varaa edes tuohon minipieen työmarkkinatukeen. (Se on jotain vähän jäi 500, kun opintotuki on vielä pienempi.)

Vierailija kirjoitti:

Kuka maksaa 180 000 ulkomaalaisen opinnot suomessa?

Suomalaiset veronmaksajat loppupeleissä. Koska eiväthän he tule toimeen Suomessa. Juoksevat ruokajaoissa.