Yllätyin että perunkirjoitukseen liittyen jaetaan eri tahoille papereita, joista ilmenee monen henkilön tarkka tieto seurakuntajäsenyyydestä

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos olen liittynyt Suomen islamilaiseen yhdistykseen?

Kyllä siinä voi kulmakarvat kohota, kun Erkki ja Tyyne saavat tietää.

Aivan. Alkavat puuhata testamentin kumoamista. Ettei Hilda-kummitädin Eiran asunto mene terojen tukikohdaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos olen liittynyt Suomen islamilaiseen yhdistykseen?

Kyllä siinä voi kulmakarvat kohota, kun Erkki ja Tyyne saavat tietää.

 

Aivan. Alkavat puuhata testamentin kumoamista. Ettei Hilda-kummitädin Eiran asunto mene terojen tukikohdaksi.

Lahkot ym eivät näy.   Virkatodistuksen saa  eli väestökirjanpito vain srk, väestörekisteri, ortodoksit.   Muista ruuturasteista en tiedä mitä missäkin kysytään.

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään on outoa, että pidetään rinnakkaisrekistereitä. Eikö DVV voisi olla ainoa taho, joka pitää kirjaa näistä? Seurakunnat voisivat keskittyä uskonnollisiin asioihin. Esim. kirkkohäiden tai lapsen kastamisen jälkeen DVV:lle ilmoitettaisiin asiasta, miksi kirkon pitäisi näistä pitää varsinaisesti kirjaa?

Kieltämättä se, että väestökirjanpito on seurakunnilla on mennyttää aikaa. Jatkossa soisin myös että väestökirjanpito olisi DVV:llä ja uskonto ja uskontokuntaan kuuluminen olisi yktisyinen asia. 

Voihan sitä islamilaiselta seurakunnalta pyytää nk uskontotodistuksen ja esitellä erkille ja tyynelle.

Perukirjoituspapereissa se on merkityksetön ja jo lakimies voi siirtää sen sivuun koska verotus ym menee virallisten hyväksyttyjen instanssien antamilla virkatodistuksilla.

Tässä on taustalla se, että DVV:llä on luotettavat tiedot kirkkoon kuuluvien henkilöiden lapsista vasta 1.10.1999 lähtien. Siksi seurakuntaan kuuluneen vainajan sukuselvitys pitää pyytää seurakunnan rekisteristeristä. Seurakunnalla ei kuitenkaan ole tietoa siitä, elääkö sellainen vainajan lapsi, joka ei kuulu kirkkoon.

Jos halutaan, että kaikkien henkilöiden sukuselvitykset saadaan DVV:stä, pitää lapsitiedot siirtää seurakunnan rekistereistä DVV:n rekisteriin noin sadan vuoden ajalta. Se ei olisi halpa homma, sillä läheskään kaikkia vanhojen kirkonkirjojen tietoja ei ole siirretty varsinaisesti tietokantaan, vaan ne ovat luettavissa vain skannattujen kirkonkirjojen sivuilta.

Sukuselvityksiä ei kuitenkaan tarvitse näyttää muille kuin perukirjan tekijälle, jos hakee DVV:ltä perukirjan osakasluettelon vahvistamista. Silloin pankillekaan ei tarvitse antaa sukuselvityksiä. Valitettavasti DVV:llä taitaa olla monen kuukauden jonot tässäkin asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on taustalla se, että DVV:llä on luotettavat tiedot kirkkoon kuuluvien henkilöiden lapsista vasta 1.10.1999 lähtien. Siksi seurakuntaan kuuluneen vainajan sukuselvitys pitää pyytää seurakunnan rekisteristeristä. Seurakunnalla ei kuitenkaan ole tietoa siitä, elääkö sellainen vainajan lapsi, joka ei kuulu kirkkoon.

Jos halutaan, että kaikkien henkilöiden sukuselvitykset saadaan DVV:stä, pitää lapsitiedot siirtää seurakunnan rekistereistä DVV:n rekisteriin noin sadan vuoden ajalta. Se ei olisi halpa homma, sillä läheskään kaikkia vanhojen kirkonkirjojen tietoja ei ole siirretty varsinaisesti tietokantaan, vaan ne ovat luettavissa vain skannattujen kirkonkirjojen sivuilta.

Sukuselvityksiä ei kuitenkaan tarvitse näyttää muille kuin perukirjan tekijälle, jos hakee DVV:ltä perukirjan osakasluettelon vahvistamista. Silloin pankillekaan ei tarvitse antaa sukuselvityksiä. Valitettavasti DVV:llä taitaa olla monen kuukauden jonot tässäkin a

 

Yksinkertaisintahan tämä olisi tietosuojan kannalta tehdä niin, että kaikki sukuselvitys- ja virkatodistustilaukset tehdään DVV:lle, joka tilaa tarvittaessa tietoja seurakunnilta. Näiden pohjalta DVV muodostaa dokumentin, jossa näkyy vain oleellinen tieto, eli esim. ei seurakunnan jäsenyyksiä. Osittain automatisoituna tämä ei olisi sen monimutkaisempaa kuin nykyäänkään.