Mitäs jos köyhät lainaisivat rikkaille rahaa ja rikkaat laittaisivat rahan poikimaan?

Rikkailla on jo asiakasverkostot valmiina ja köyhällä ei ole rahaa markkinointiin.

Ap

Köyhyys on rahan puutetta. Puutteesta on aika vaikeaa antaa. Köyhyys voi tarkoittaa jopa nollaa euroa sen jälkeen kun kaikkea TARPEELLISTA ei ole vielä hankittu

Nyt oli kyllä säälittävä trollausyritys. Käskikö Nalle keksiä taas uuden tavan sylkeä heikommassa asemassa olevien päälle vai ihan omasta aloitteestako höpötät?

Siis ensin rikas maksaa tuloistaan veroja 50% ja niistä veroista maksetaan köyhälle 1300 e/kk ja sitten köyhä lainaisi näitä oikeastaan rikkaiden rahoja takaisin rikkaille? Olet nostanut sosialismin ihan uudelle tasolle!

Mitä jos tekoäly keksisi täydellisen pyramidihuijauksen ja veisi koko maailman rahat?

Vierailija kirjoitti:

Siis ensin rikas maksaa tuloistaan veroja 50% ja niistä veroista maksetaan köyhälle 1300 e/kk ja sitten köyhä lainaisi näitä oikeastaan rikkaiden rahoja takaisin rikkaille? Olet nostanut sosialismin ihan uudelle tasolle!

No köyhä saisi tuoton ja rikas siitä pienen prosentin hyvitystä, koska rikas on rikas siksi, että rikkaalta puuttuu aina ja rikas ei tee mitään kuin rahasta. 

Köyhästä voisi tehdä leirillä saippuaa, jonka voisi myydä voitolla.

Tuhkasta lannoitetta...

Köyhältä puuttuu myös osaaminen.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Siis ensin rikas maksaa tuloistaan veroja 50% ja niistä veroista maksetaan köyhälle 1300 e/kk ja sitten köyhä lainaisi näitä oikeastaan rikkaiden rahoja takaisin rikkaille? Olet nostanut sosialismin ihan uudelle tasolle!

Keskiluokka niitä veroja maksaa. Rikkailla on omat systeemit miten veroja kierretään.

Muuten hyvä, mutta sosialismi on todistanut, ettei toisten rahoilla vehtaamisesta seuraa mitään hyvää. Ainakaan kukaan ei rikastu

Mistä ihmeestä me saisimme rahaa lainattavaksi ? Senkin vähän mitä oli on fasistinen pers-kokkarehallitus siirtänyt niille rikkaille asettamatta ökyväelle velvoitteita.

Köyhät vois ihan itse ne noutokahviin ja tupakkiin laitetut rahat pistää vaikka indeksirahastoihin. Meillä ainakin aikuisopistolla ainoat joilla on varaa noita käyttää, on sossulaisia. Toisaalta, jos ne rahat laittas sijoituksiin, niitä ei enää sais. Joten ehkä ne on parempi pistää ääntä kohden joko juoman tai sauhun muodossa.

jos käyhä voi lainta rikkaalle rahaa rahan lisäännyttämiseksi, niin köyhä voisi sen rahan itsekin laittaa sijoitettavaksi. jää yksi välikäsi pois. 

Vierailija kirjoitti:

Köyhältä puuttuu myös osaaminen.

Ap

Voi olla näin, että osaamattomuus johtaa köyhyyteen, mutta Suomessa suurin syy on verotus. Laskekaa joskus teidän kokonaisverotus ja muistakaa se äänestyspäivänä

Vierailija kirjoitti:

Köyhältä puuttuu myös osaaminen.

Ap

Köyhän pitää noudattaa viranomaisen ohjeita. Jos ei noudata, jää tuet saamatta. Jos työttömyystuella ja toimeentulotuella ei saa tehdä töitä, ei se köyhän tilanne voi muuttua yhtään miksikään. 

Jos köyhälle annettaisiin 5000 euroa niin kyllä se laittaisi rahan poikimaan. Nythän köyhyys tarkoittaa juuri sitä, ettei ylimääräistä jää vaan kaikki menee elämiseen. Tästähän tehtiin jo vuosikymmen sitten kokeilukin jossain päin maailmaa, oliko Usa. Se pääsisi sillä rahalla siis köyhyydestä pois, mutta jotainhan tuo köyhyys siis taloudellisesti hyödyttää kun näin ei tehdä. Ehkä sitä rikasta kun inflaatio pidetään kurissa.

Et taida ap olla ihan tolkuissasi. 

Vierailija kirjoitti:

Köyhältä puuttuu myös osaaminen.

Ap

Tän typerän kommentin takia en kyllä ikinä tule palstalle. 

Onko taas joku rikas, joka käyttää kovia huumeita? 

Vierailija kirjoitti:

Köyhältä puuttuu myös osaaminen.

Ap

Sinulla puuttuu järki ja viisaus. 

Mitä jos köyhä hyppäisi jordaniin ja syntyisi uudelleen Wahlströmiksi tai Stubbiksi?  Köyhä oli liian tyhmä kun ei tajunnut syntyä varakkaiden nepovauvaksi.

Vähän aapeen logiikkaa mukaellen.