Puolisoa ei löydy, joten hankinko lapsen yksin?

Isättömiä lapsia ei pidä tehdä enää yhtään lisää. 

Lapsen hankkiminen yksin on nykyään hyvä vaihtoehto etenkin jos ei ole sitoumiskykyinen. Näin ei ainakaan uskotella yhdellekkään miehelle, että ollaan aina yhdessä perheenä vaikka mies heivataan pihalle jo ennen kuin lapsi kävelee. Sitten miehelle jää pahimmillaan perheestään vain elatusmaksujen maksajan rooli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mix AP ei kelpaa kellekkään🤔

 

En ole AP, mutta myös sinkkunainen joka haluaa lapsen. Kysymys ei ole siitä etten kelpaisi kenellekään. Itseasiassa päinvastoin. Olen vaan vuosien varrella omien kokemusteni myötä ja ystävieni elämää seuraamalla tullut entistä tarkemmaksi siinä kenet elämääni päästän. Saati siinä kenet voisin ajatella lapseni toiseksi vanhemmaksi. Valitettavasti on todellakin nykymaailmassa hankalaa löytää miestä joka on luotettava, sitoutumiskykyinen, haluaa kantaa vastuunsa tasapuolisesti ja jolla on oma elämä hallinnassa. Sitten pitäisi olla vielä sitä rakkautta ja kumppanuutta sekä turvallinen olo toisen kanssa. Elleivät nämä toteudu en halua parisuhdetta. Suunnittelen itsellistä äitiyttä mikäli en vuoden kuluessa löydä parisuhdetta jossa em. asiat toteutuvat. Enkä ole yhtään pahoillani jos päädyn hankkimaan lapsen yksin. Mieluummi

Ikävä totuus on, että henkisesti vakaita ja turvallisuuden tunnetta naisille tuovia miehiä on liian vähän. Eli osan naisista pitää tehdä lapsi yksin, varsinkin kun on tällaiset henkisen puolen kriteerit. 

M-1965 kirjoitti:

Ongelmana se, että satunnaisen miehen perintötekijöistä ja suvussa kulkevista sairauksista et tiedä yhtään mitään. 

Jos tuo mies on valmis harrastamaan uuden kumppanin kanssa seksiä ilman kumia niin se kertoo miehen ajattelutoiminnassa olevan puutteita. Nekin voivat olla periytyvää laatua eli tuollaisiksi miehiksi valikoituu juuri niitä, joiden et oikeasti haluaisi olevan lapsesi isä.

Yksinhuoltajan elämä ei ole kovin auvoista vaan matkalla on monia mutkia ja uhrauksia.

Voi hyvänen aika. Kävin itse lahjoittamassa sukusolujani joskus 13 vuotta sitten ja siellä tutkitaan tarkkaan kaikki suvun sairaudet yms. Ei todellakaan ihan kuka tahansa pääse luovuttajaksi. Satun olemaan korkeasti koulutettu ja minulla oli jo ennestään lapsia. Nyt niitä on vain biologisesti useampia eri äitien kanssa joita en tunne.

T. Satunnainen mies

Vierailija kirjoitti:

Lapsen hankkiminen yksin on nykyään hyvä vaihtoehto etenkin jos ei ole sitoumiskykyinen. Näin ei ainakaan uskotella yhdellekkään miehelle, että ollaan aina yhdessä perheenä vaikka mies heivataan pihalle jo ennen kuin lapsi kävelee. Sitten miehelle jää pahimmillaan perheestään vain elatusmaksujen maksajan rooli.

Mies joka huolehtii perheestään ei tule heivatuksi. Se huolenpito on muutakin kuin rahaa. Harvalla on siihen mallia, niin pakenevat töihin, vätystelyyn ja kiukutteluun. Sitten nainen ottaa eron kun "mies on yksi lapsi lisää".

Vierailija kirjoitti:

Lapsen hankkiminen yksin on nykyään hyvä vaihtoehto etenkin jos ei ole sitoumiskykyinen. Näin ei ainakaan uskotella yhdellekkään miehelle, että ollaan aina yhdessä perheenä vaikka mies heivataan pihalle jo ennen kuin lapsi kävelee. Sitten miehelle jää pahimmillaan perheestään vain elatusmaksujen maksajan rooli.

"Elatismaksut" joita ne luuseri jätkät eivät edes suostu maksamaan.

Järki voitti tunteet. En halua kasvattaa lasta tällä vuosikymmellä. Nykyään on ihan älyttömästi ihan paskoja vanhempia. Ruutu käteen taaperolle ja yhteiskunta tehköön taikojaan. 

Vierailija kirjoitti:

Järki voitti tunteet. En halua kasvattaa lasta tällä vuosikymmellä. Nykyään on ihan älyttömästi ihan paskoja vanhempia. Ruutu käteen taaperolle ja yhteiskunta tehköön taikojaan. 

Suomeen syntyy koko ajan sairaampia ja mielenterveysongelmaisempia lapsia. Sitten kun nää asiat hoidetaan kotona päin vittua, meillä kulkee tuolla kaduilla räjähdysherkkiä ihmisiä, joiden pettymyksensietokyky on nolla. Sit ihmetellään kun ne ei saa kavereita, eikä tule kenenkään kanssa toimeen. Haetaan penskalle joku diagnoosi ja syytetään ongelmia "neuroepätyypillisyydestä" on maailma, johon en lasta halua. 

Minä toivoin jo pienestä asti että äiti eroaisi isästä. Täysi sika, pieksi äitiä ja meitä lapsia, ryyppäsi ja petti äitiä mennen tullen ja palatessa.

No, onneksi äiti vihdoin otti eron kyseisestä siasta, vaikka oltiin jo aikuisia ja "isän" aiheuttamat traumat oli jo aiheutettu.

Naisilla on helposti aika ruusunpunainen kuva siitä, mitä lasten hankinta oikeasti on. Kun vauvakuumeillaan, ajatellaan vaan sitä ihanaa pientä nyyttiä kainalossa. Ei tajuta, että se kasvaa ja maksaa. Suomeksi, vie tajuttomat määrät aikaa ja rahaa vaikka sairastut, jäät työttömäksi, yms. Elämässä ei ole koskaan ennustettavuutta. On täysin moraalitonta tehdä lapsi yhden palkkapussin varaan. 

Vierailija kirjoitti:

Isättömiä lapsia ei pidä tehdä enää yhtään lisää. 

Köyhiä lapsia ei pidä tehdä enää yhtään lisää.

Jos mies paljastuu huonoksi ajan mittaan ja perheen perustamisen jälkeen, niin oletteko alunperinkään antaneet miehelle mahdollisuutta olla rehellinen tapailuvaiheessa etenkään miehen ongelmista? 

Itse haluaisin perheen, mutta treffit päättyy yleensä siihen kun kerron että minulla on mielialalääkitys ja olen ollut hetken laitoshoidossa. En kuitenkaan halua valehdella ihmiselle jonka kanssa haluaisin elää elämäni. Ymmärrän kyllä että miehet herkästi jättää asioita ketomatta itsestään, koska tietävät että niiden ongelmien esille tuominen saa naisen varpailleen. Nykyään kun naiset ovat vielä hyvin tarkkoja puolisoistaan, niin miehen on esitettävä tapailuvaiheessa yleensä jotain muuta kuin mitä on. 

Voisin kuvitella että jos mies vaikka tapaillessa kertoo olevansa äkkipikainen ja väkivaltaan taipuvainen ja etenkään jos on ollut edelliselle naiselle väkivaltainen niin treffit loppuu siihen. Mitä vaihtoehtoja miehelle jää kuin valehtelu. Vaikka olisikin parantanut tapansa niin sellainen historia olisi useimmille naisille liikaa.

Tuo on toisaalta väärin että naislle on järjestetty mahdollisuus perheeseen ilman miestä kun se tarkoittaa ainoastaan sitä että naisten ei koskaan tarvi muuttua paremmaksi miehiä kohtaan eikä naisten koskaan tarvi lopettaa miehiltä vaatimista kun saa sen palkinnon joka tapauksessa. Kuinka paljon paremmaksi siat muuttuisi suomen yhteiskunnassa jos molemmat sukupuolet pakotettaisiin kohtelemaan toista hyvin. Nyt kun vain miehiä pakotetaan kohtelemaan naisia hyvin ei asiat koskaan muutu paremmaksi. Miksi miesten ottaisi kihdella naisia paremmin ku  ei naisetkaan suostu kohtelemaan miestä paremmin 

Paljon on nyt haukuttu miehiä lyttyyn täällä, mutta onko käynyt mielessä että olisiko myös omassa mies maussa jotain vikaa?

Vierailija kirjoitti:

Tuo on toisaalta väärin että naislle on järjestetty mahdollisuus perheeseen ilman miestä kun se tarkoittaa ainoastaan sitä että naisten ei koskaan tarvi muuttua paremmaksi miehiä kohtaan eikä naisten koskaan tarvi lopettaa miehiltä vaatimista kun saa sen palkinnon joka tapauksessa. Kuinka paljon paremmaksi siat muuttuisi suomen yhteiskunnassa jos molemmat sukupuolet pakotettaisiin kohtelemaan toista hyvin. Nyt kun vain miehiä pakotetaan kohtelemaan naisia hyvin ei asiat koskaan muutu paremmaksi. Miksi miesten ottaisi kihdella naisia paremmin ku  ei naisetkaan suostu kohtelemaan miestä paremmin 

Mitä hittoa sinä jauhat? Vuosikymmenet on naiset joutuneet miehiä kohtelemaan kuin kukkaa kämmenellä. Nyt sitten kun naiset ovat herättäneet siihen että elämän tarkoitus ei ole passata ukkoa, niin hirveä itku ja poru siitä kun naiset eivät enää suostu ovimatoiksi.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa hankkia yksin, koska se varmistaa että SINÄ myös maksat haluamisesi etkä sälytä niitä kuluja kenekään miehen kontoille. Sen jälkeen sinustakin on pahin kersakiima lähtenyt ja olet turvallinen käyttää jollekin miehelle.

Heh, niin, koska miehiltä hän ei saa vaatia sitä että välittäisivät edes omista lapsistaan. Raha ja oma perse vaan itsekkäillä ukoilla mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä tekisin nyt noin, mieluummin kuin ottaisin huonon miehen. Niin kuin tein kun aika alkoi olla vähissä.  

Lapsi tarvitsee isän kanssa. Isätön lapsi yleensä on vaarassa syrjäytyä yhteiskunnasta.

Sulla jäi tuosta joku sana pois, eli MITÄ se lapsi tarvitsee isän kanssa?

Teidän feministien on tätä vaikeaa ymmärtää, mutta lapsi tarvitsee molemmat vanhemmat ja piste. - eri

Mies on aina riski, naiselle ja lapsille. Isästä ei ole mitään hyötyä, äiti on aina tärkein. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa hankkia yksin, koska se varmistaa että SINÄ myös maksat haluamisesi etkä sälytä niitä kuluja kenekään miehen kontoille. Sen jälkeen sinustakin on pahin kersakiima lähtenyt ja olet turvallinen käyttää jollekin miehelle.

Heh, niin, koska miehiltä hän ei saa vaatia sitä että välittäisivät edes omista lapsistaan. Raha ja oma perse vaan itsekkäillä ukoilla mielessä.

Moni mies on käytännössä pakotettu lapsentekoon kun naisella alkaa vauvakuume ja vaikka mies ei asiasta niin innoissaan olisi. Sama on monen koiran kanssa jota mies lähinnä vihaa kun sen kanssa joutuu sohvan jakamaan ja sitä lenkittämään. Rehellisellä mielipiteellä mies vain lentää ulos suhteesta.

Vierailija kirjoitti:

Jos mies paljastuu huonoksi ajan mittaan ja perheen perustamisen jälkeen, niin oletteko alunperinkään antaneet miehelle mahdollisuutta olla rehellinen tapailuvaiheessa etenkään miehen ongelmista? 

Itse haluaisin perheen, mutta treffit päättyy yleensä siihen kun kerron että minulla on mielialalääkitys ja olen ollut hetken laitoshoidossa. En kuitenkaan halua valehdella ihmiselle jonka kanssa haluaisin elää elämäni. Ymmärrän kyllä että miehet herkästi jättää asioita ketomatta itsestään, koska tietävät että niiden ongelmien esille tuominen saa naisen varpailleen. Nykyään kun naiset ovat vielä hyvin tarkkoja puolisoistaan, niin miehen on esitettävä tapailuvaiheessa yleensä jotain muuta kuin mitä on. 

Voisin kuvitella että jos mies vaikka tapaillessa kertoo olevansa äkkipikainen ja väkivaltaan taipuvainen ja etenkään jos on ollut edelliselle naiselle väkivaltainen niin treffit loppuu siihen. Mitä vaihtoehtoja miehelle jää k

Mies ottaa itse vastuun isyyteen kasvamisesta. Nainen ei voi pakottaa miestä tekemään lasta. Miehellä on täysi valta omaan lastentekovälineeseensä.

Liian moni mies ei halua tai osaa kasvaa isyyteen. Siksi niitä eroja tulee. 

Vierailija kirjoitti:

 

Voisin kuvitella että jos mies vaikka tapaillessa kertoo olevansa äkkipikainen ja väkivaltaan taipuvainen ja etenkään jos on ollut edelliselle naiselle väkivaltainen niin treffit loppuu siihen. Mitä vaihtoehtoja miehelle jää kuin valehtelu. Vaikka olisikin parantanut tapansa niin sellainen historia olisi useimmille naisille liikaa.

Vaihtoehto on olla rehellinen ja hoitaa päänsä kuntoon. Sitten käyttäytyä johdonmukaisesti  niin, että nainen kokee olonsa rakastetuksi ja turvalliseksi.