Lue keskustelun säännöt.
En enää ymmärrä mitä rasismi on
21.12.2025 |
Jos noudatamme tasa-arvoa noudattavaa järjestelmää, miten voi olla rasismia?
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Rasismia on kaikki, mitä valkoinen mies tekee ja mistä joku ymmärtää loukkaantua. Ihan riittää jo se, että ostaa maitoa eikä suklaalevitettä.
Höpöhöpö. Se mitä valkoinen mies tekee, on uhriutuminen. Näköjään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lue vaikka aihetta koskevaa kirjallisuutta. Sitä on hyllymetreittäin. Kyllä se siitä sinulle vähitellen selvenee. Mukavia lukuhetkiä!
Luin...... Ei siellä ollut ohimoiden hieromisesta mitään, eikä kaverien huumorimielessä lähettämistä kuvistakaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki virvasemmisto idelogian vatustaminen ja se että et tee täsmälleen niin kuin vihervasemmiston naiset vaatii on rasismia!
Eikö se ole ihan oikein?
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää minulle selkeästi miten n-sanan käyttö ylläpitää rakenteellista rasismia? Jos sanaa voi siis käyttää aivan kuten kaikkia muitakin sanoja missä yhteydessä tahansa ja millä mielellä tahansa. Esim.huumorissa, tai laulun sanana.
Itse en hyväksy rasismia, silloin kun se tarkoittaa toisen ihmisen loukkaamista tai syrjintää.
En myöskään ymmärrä ja hyväksy yltiömielistä suvaitsevaisuutta, jota yksi laita meillä edustaa. On jotenkin hölmöä sulkea silmät maahanmuuton aiheuttamilta ongelmilta ja sanoa jokaiseen vastaväitteeseen "rasismia" tai "tarvitsemme maahanmuuttoa". En näe mahdollisena että tänne ja Eurooppaan muuttaa kaikki halukkaat. Hätää kärsiviä esim.sodassa olevista mausta tulee silti auttaa.
Se liittyy siihen, että kun sanoja käytetään eri yhteyksissä ja ne tulevat eri ihmisten suusta, ne saavat erilaisen vivahteen. Kun äärioikeistolainen sanoo n-sanan mielenosoituksessa sen merkitys on erilainen kun silloin, kun värillinen ihminen ikäänkuin ottaa haukkumasanan omaan käyttöönsä voimaantumisen ja vertaistuen välineeksi vaikkapa biisissä tai runossa. Ihan samalla tavalla kuin ei ole oikein sopivaa kutsua ihmistä narqqihoroksi, mutta ihminen voi itse tehdä sen monenlaisilla mitiiveilla.
Vierailija kirjoitti:
Säälittävää, että persut kertovat, etteivät edelleenkään ymmärrä mitä rasismi on.
Ilmankos näitä silmänvenyttelijöitä riittää.
Sanopa muuta. Tuntuu, että monilta persuilta puuttuu yleistieto ja sellainen tavallinen arkijärki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin tuosta rasismista on jaksettu länkyttää käsittämättömän paljon ja pitkään. Mikä hemmetin hinku medialla on nostaa tuota höpinää framille jatkuvalla syötöllä ??
1980-luvulla Mauno Koivisto luonnehti lehdistöä/mediaa sopulilaumaksi. Sitä se on edelleen. Ei myöskään välitetä siitä, mitä tarkoittaa salainen tieto, tuomiot saivat, mutta turhan lievät. Vaarallisia.
Mun mielestä median fiksuimmalta vaikuttaa Seiska-lehti. Yle ja Hesari toimittajineen huhhuh...Suomeakin koskevasta aiheesta, keski- ja Etelä-Euroopan maanviljelijöiden aiheellisista mielenosoituksista ei uutisoida. Joku silmien venytys saa koko rakkilauman liikkeelle ja sonnanlevitykseen ulkomaita myöten. Raukkamaista, häpeällistä likapyykin levittelyä.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin tuosta rasismista on jaksettu länkyttää käsittämättömän paljon ja pitkään. Mikä hemmetin hinku medialla on nostaa tuota höpinää framille jatkuvalla syötöllä ??
Kysy sitä persuilta. Nehän sen rasismin tuo jatkuvasti esiin. Mutta niille se taitaa olla vaalityötä ja äänien kalastelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rasismi sana on menettänyt merkityksesnä kun somalit ja vihervasemmiston naiset syyttää ihan kaikesta rasismia.
Eli jos afrikassa maalattaisiin naanat valkoiseksi, tehtäsiin sketsi jossa isomahaiset valkoiset miehet laiskottelevat ja kaivavat nenää, ja tätä toistettaisiin säännöllisin väliajoin vuosien ja vuosikymmenien ajan, kyseessä ei olisi rasismi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue vaikka aihetta koskevaa kirjallisuutta. Sitä on hyllymetreittäin. Kyllä se siitä sinulle vähitellen selvenee. Mukavia lukuhetkiä!
Luin...... Ei siellä ollut ohimoiden hieromisesta mitään, eikä kaverien huumorimielessä lähettämistä kuvistakaan.
Se vaatii kieltämättä hieman soveltamisen ja abstrahoimisen kykyä. Sitäkin voi harjoittaa. Jatka vain lueskelua - kyllä se siitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue vaikka aihetta koskevaa kirjallisuutta. Sitä on hyllymetreittäin. Kyllä se siitä sinulle vähitellen selvenee. Mukavia lukuhetkiä!
Saisko pari kirja vinkkiä?
-ap
Ei sulle kanna ta kun et ymmärrä yhdys sanoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue vaikka aihetta koskevaa kirjallisuutta. Sitä on hyllymetreittäin. Kyllä se siitä sinulle vähitellen selvenee. Mukavia lukuhetkiä!
Saisko pari kirja vinkkiä?
-ap
Pistä googleen vaikka best academic books to understand racism ja valitse eniten itseäsi kiinnostavat. Helppoa kuin heinänteko.
Heinänteko ei ole kovinkaan helppoa. Sinä taida olla rasisti, kun niin väität?
Mikä kenestäkin vaikeaa on. Mutta arvelinkin, että kiinnostus rasismin käsitteeseen oli lähinnä retorista lajia.
No etpä sinäkään siitä käsitteestä osannut mitään sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue vaikka aihetta koskevaa kirjallisuutta. Sitä on hyllymetreittäin. Kyllä se siitä sinulle vähitellen selvenee. Mukavia lukuhetkiä!
Vinkki: näitä teoksiä löytyy varmasti myös äänikirjoina, jos lukeminen tökkii.
Ja kirjastosta voi kysellä lapsille suunnattuja kirjoja aiheesta, jos aikuisten kirjallisuus on liian vaikeaselkoista.
Jotkut kansat ovat vain huonolaatuisia. Yleensä tämä selviää bruttokansantuotetta vilkaistessa. Tänne ei elätiksi kaivata köyhiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue vaikka aihetta koskevaa kirjallisuutta. Sitä on hyllymetreittäin. Kyllä se siitä sinulle vähitellen selvenee. Mukavia lukuhetkiä!
Luin...... Ei siellä ollut ohimoiden hieromisesta mitään, eikä kaverien huumorimielessä lähettämistä kuvistakaan.
Huokaus. Ei siis ole aikomustakaan keskustella asiasta vakavasti tai ollenkaan? Tuoda lisää vitsejä kehiin. En todellakaan usko, ettei ihmiset ymmärrä mitä missi+persut episodissa tapahtui. Teeskentelevät vain, etteivät tajua. Vai onko ihmiset oikeasti tyhmempiä kuin kuvittelen? Elänkö kuplassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää minulle selkeästi miten n-sanan käyttö ylläpitää rakenteellista rasismia? Jos sanaa voi siis käyttää aivan kuten kaikkia muitakin sanoja missä yhteydessä tahansa ja millä mielellä tahansa. Esim.huumorissa, tai laulun sanana.
Oletat tässä, että "sanaa voi siis käyttää aivan kuten kaikkia muitakin sanoja missä yhteydessä tahansa". Jos tämä olisi totta, niin sanan käyttö ei olisikaan rasismia. Oletuksesi on kuitenkin väärä. Ko. sanalla on monessa kontekstissä historiallisista syistä hyvin negatiivinen konnotaatio, ja osa ihmisistä käyttää sitä myös tarkoituksella halventavasti.
Niinpä, konteksti on määrittävä tekijä. Asiatekstissä, jossa kerrotaan sanan historiasta, lause "tummaihoisista afrikkalaistaustaisista ihmisistä käytettiin n-sanaa vileä 50-luvun oppikirjoissa" ei ole rasismia. Sitten taas "n-sana ovat syöpäläisiä ja pilaavat tämän maan" on rasismia, koska siinä puhutaan kategorisesti halveksuvalla tavalla ihmisistä pelkästään ihonvärin perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue vaikka aihetta koskevaa kirjallisuutta. Sitä on hyllymetreittäin. Kyllä se siitä sinulle vähitellen selvenee. Mukavia lukuhetkiä!
Luin...... Ei siellä ollut ohimoiden hieromisesta mitään, eikä kaverien huumorimielessä lähettämistä kuvistakaan.
Huokaus. Ei siis ole aikomustakaan keskustella asiasta vakavasti tai ollenkaan? Tuoda lisää vitsejä kehiin. En todellakaan usko, ettei ihmiset ymmärrä mitä missi+persut episodissa tapahtui. Teeskentelevät vain, etteivät tajua. Vai onko ihmiset oikeasti tyhmempiä kuin kuvittelen? Elänkö kuplassa?
Minä kyllä tajuan. Vasemmiston masinoima oikeusmurha tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin tuosta rasismista on jaksettu länkyttää käsittämättömän paljon ja pitkään. Mikä hemmetin hinku medialla on nostaa tuota höpinää framille jatkuvalla syötöllä ??
1980-luvulla Mauno Koivisto luonnehti lehdistöä/mediaa sopulilaumaksi. Sitä se on edelleen. Ei myöskään välitetä siitä, mitä tarkoittaa salainen tieto, tuomiot saivat, mutta turhan lievät. Vaarallisia.
Mun mielestä median fiksuimmalta vaikuttaa Seiska-lehti. Yle ja Hesari toimittajineen huhhuh...Suomeakin koskevasta aiheesta, keski- ja Etelä-Euroopan maanviljelijöiden aiheellisista mielenosoituksista ei uutisoida. Joku silmien venytys saa koko rakkilauman liikkeelle ja sonnanlevitykseen ulkomaita myöten. Raukkamaista, häpeällistä likapyykin levittelyä.
Seiska-lehti ei tee muuta kuin kyttää pusikoissa, joten aika erikoista väittää sitä journalimiksi. Ehkä tuokin kertoo sen, miksi persujen toiminta on yhtä perseilyä, kun ajatusmaailma on niin omituinen.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut kansat ovat vain huonolaatuisia. Yleensä tämä selviää bruttokansantuotetta vilkaistessa. Tänne ei elätiksi kaivata köyhiä.
Mitä Suomen brittikansantuote vaikkapa v. 1897 tai v. 1948 kertoi suomalaisten laadusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää minulle selkeästi miten n-sanan käyttö ylläpitää rakenteellista rasismia? Jos sanaa voi siis käyttää aivan kuten kaikkia muitakin sanoja missä yhteydessä tahansa ja millä mielellä tahansa. Esim.huumorissa, tai laulun sanana.
Oletat tässä, että "sanaa voi siis käyttää aivan kuten kaikkia muitakin sanoja missä yhteydessä tahansa". Jos tämä olisi totta, niin sanan käyttö ei olisikaan rasismia. Oletuksesi on kuitenkin väärä. Ko. sanalla on monessa kontekstissä historiallisista syistä hyvin negatiivinen konnotaatio, ja osa ihmisistä käyttää sitä myös tarkoituksella halventavasti.
Minusta käsittämätöntä että n-sana on kielletty, eikä vain sen rasistinen muoto. Englannissa nig ger, suomeksi nek ru.
Ei ihan tervettä että tässä vähäväkisessä maassa kumarrellaan joka suuntaan ja pyydellään anteeksi huomattavasti suuremmilta kansoilta, hävitetään elinkeinoja että hyttysenpaska voi pelastaa maapallon valtavien saastuttajien sijasta.. Ollaan hyttysenpaska maapallolla, häviämme kartalta tällä tavoin hyvin pian, kiitos isänmaatamme vihaavien kansalaisten.
Harhaiset kuvitelmat Suomen suuruudesta ja herruudesta johtunevat netissä roikkumisesta, in real life ei typeryksillä mitään käsitystä.
Sun ei kannata puhua yhtään mitään.