Lue keskustelun säännöt.
En enää ymmärrä mitä rasismi on
21.12.2025 |
Jos noudatamme tasa-arvoa noudattavaa järjestelmää, miten voi olla rasismia?
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue vaikka aihetta koskevaa kirjallisuutta. Sitä on hyllymetreittäin. Kyllä se siitä sinulle vähitellen selvenee. Mukavia lukuhetkiä!
Saisko pari kirja vinkkiä?
-ap
Reni Eddo-Lodge: Miksi en enää puhu valkoisille rasismista (Gummerus 2021)
Terävä, provosoivakin esseekokoelma avaa rakenteellista rasismia ja moniperustaista syrjintää. Vaikka kirja käsittelee erityisesti Britannian rasismin historiaa, se auttaa ymmärtämään myös suomalaisen yhteiskunnan vaiettuja rakenteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin tuosta rasismista on jaksettu länkyttää käsittämättömän paljon ja pitkään. Mikä hemmetin hinku medialla on nostaa tuota höpinää framille jatkuvalla syötöllä ??
1980-luvulla Mauno Koivisto luonnehti lehdistöä/mediaa sopulilaumaksi. Sitä se on edelleen. Ei myöskään välitetä siitä, mitä tarkoittaa salainen tieto, tuomiot saivat, mutta turhan lievät. Vaarallisia.
Mun mielestä median fiksuimmalta vaikuttaa Seiska-lehti. Yle ja Hesari toimittajineen huhhuh...Suomeakin koskevasta aiheesta, keski- ja Etelä-Euroopan maanviljelijöiden aiheellisista mielenosoituksista ei uutisoida. Joku silmien venytys saa koko rakkilauman liikkeelle ja sonnanlevitykseen ulkomaita myöten. Raukkamaista, häpeällistä likapyykin levittelyä.
Seiska-lehti ei tee muuta kuin kyttää pusik
Seiska-lehti oli VITSI. Tasohan medialla on heikohko.
Herranjestas mikä junttila tämä maa on.
Vierailija kirjoitti:
Esim. toisen ihmistyypin piirteille nauraminen. Silmien vinoon venyttäminen on viimeisin persujen esittelemä rasismin muoto.
Eli onko läskiksi haukkuminen nykyään rasismia?
Ennen se oli haukkumista tai kiusaamista. Nykyäänkö se on muuttunut rasismiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut kansat ovat vain huonolaatuisia. Yleensä tämä selviää bruttokansantuotetta vilkaistessa. Tänne ei elätiksi kaivata köyhiä.
Mitä Suomen brittikansantuote vaikkapa v. 1897 tai v. 1948 kertoi suomalaisten laadusta?
Isovanhempiemme sukupolvi oli sitten kai kovin huonolaatuinen?
On erotettava kova ja pehmeä rasismi. Kova on loukkaavaa, aktiivista. Pehmeä on passiivista vapaaehtoista kontaktia välttelevää, ei-julkituovaa, loukkaamatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lue vaikka aihetta koskevaa kirjallisuutta. Sitä on hyllymetreittäin. Kyllä se siitä sinulle vähitellen selvenee. Mukavia lukuhetkiä!
Siellä ilmeisesti sitten lukee, että valkoihoisten oikeuksia tulee polkea mielinmäärin ja se on oikein, koska valkoihoisen tehtävä on vain olla hiljaisena maksajana tummien elämässä. Tätähän tuo vihervasemmiston politiikka on. Olet rasisti, jos et hyväksy, että joudut maksamaan tänne tulevien merkkivaatteet ja niiden varastelun.
Suomalaisten tulee pyytää jokaisen anteeksi olemassaoloaan sekä itsensä ja vanhempiensa puolesta. Anteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jankuti jankuti rasismi jankuti jankuti silmien venytys jankuti jankuti= mitään ette saa aikaiseksi, ei riitä rohkeus mihinkään muuhun kuin toisten sanomisten ja tekemisten kyttäämiseen. Anteeksipyydetty, väärin meni joku hymyili väärässä kohtaa. Tahallaan väärinymmärtämistä koska te olette niin paljon parempia. Ainakin kyttäämään toisia.
Saman ihmiset, jotka keskisarjalaisittain ulisevat ruotsalaisten "kolonialismista" ja suomalaisten kohtelemisesta alempiarvoisina, ovat pöyristyneitä siitä, etteivät voi itse kutsua muualta tulleita alempiarvoisiksi ilman vastareaktiota.
Ja näiden ihmisten kanssa pitäisi siis yrittää käydä järkevää keskustelua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut kansat ovat vain huonolaatuisia. Yleensä tämä selviää bruttokansantuotetta vilkaistessa. Tänne ei elätiksi kaivata köyhiä.
Mitä Suomen brittikansantuote vaikkapa v. 1897 tai v. 1948 kertoi suomalaisten laadusta?
Isovanhempiemme sukupolvi oli sitten kai kovin huonolaatuinen?
Näinhän se sitten kai on että olemme persujen sanomaa mukaillen huonompaa rotua.
Vierailija kirjoitti:
Saman ihmiset, jotka keskisarjalaisittain ulisevat ruotsalaisten "kolonialismista" ja suomalaisten kohtelemisesta alempiarvoisina, ovat pöyristyneitä siitä, etteivät voi itse kutsua muualta tulleita alempiarvoisiksi ilman vastareaktiota.
Ja näiden ihmisten kanssa pitäisi siis yrittää käydä järkevää keskustelua?
Harvoin tapaa ihmisiä,joiden kanssa voi keskustella järkevästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue vaikka aihetta koskevaa kirjallisuutta. Sitä on hyllymetreittäin. Kyllä se siitä sinulle vähitellen selvenee. Mukavia lukuhetkiä!
Siellä ilmeisesti sitten lukee, että valkoihoisten oikeuksia tulee polkea mielinmäärin ja se on oikein, koska valkoihoisen tehtävä on vain olla hiljaisena maksajana tummien elämässä. Tätähän tuo vihervasemmiston politiikka on. Olet rasisti, jos et hyväksy, että joudut maksamaan tänne tulevien merkkivaatteet ja niiden varastelun.
Miksi suhtaudut noin nuivasti ukrainalaisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. toisen ihmistyypin piirteille nauraminen. Silmien vinoon venyttäminen on viimeisin persujen esittelemä rasismin muoto.
Eli onko läskiksi haukkuminen nykyään rasismia?
Ennen se oli haukkumista tai kiusaamista. Nykyäänkö se on muuttunut rasismiksi?
Ei se ole rasismia eikä kukaan ole sitä sikdi väittänytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut kansat ovat vain huonolaatuisia. Yleensä tämä selviää bruttokansantuotetta vilkaistessa. Tänne ei elätiksi kaivata köyhiä.
Mitä Suomen brittikansantuote vaikkapa v. 1897 tai v. 1948 kertoi suomalaisten laadusta?
Isovanhempiemme sukupolvi oli sitten kai kovin huonolaatuinen?
Ja jos niin oli, niin minkä tahansa kansan laatu voi parantua. Se on hieno juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saman ihmiset, jotka keskisarjalaisittain ulisevat ruotsalaisten "kolonialismista" ja suomalaisten kohtelemisesta alempiarvoisina, ovat pöyristyneitä siitä, etteivät voi itse kutsua muualta tulleita alempiarvoisiksi ilman vastareaktiota.
Ja näiden ihmisten kanssa pitäisi siis yrittää käydä järkevää keskustelua?
Harvoin tapaa ihmisiä,joiden kanssa voi keskustella järkevästi.
Oikeassa olet.
Ihmeellistä tämä joku merkkivaatejankutus. Ukrainalaiset pakenevat sotaa ja siksi heille on annettu turvapaikka. Tekevät usein myös töitä heti kun voivat. Mitä jos suomalaiset joutuisivat pakenemaan?
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä tämä joku merkkivaatejankutus. Ukrainalaiset pakenevat sotaa ja siksi heille on annettu turvapaikka. Tekevät usein myös töitä heti kun voivat. Mitä jos suomalaiset joutuisivat pakenemaan?
Persupertti olisi ihan, että kellään muulla ei ole velvollisuutta auttaa mua ja kanssaihmisiäni. Ansaitaan kuolla kaikki tähän.
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä tämä joku merkkivaatejankutus. Ukrainalaiset pakenevat sotaa ja siksi heille on annettu turvapaikka. Tekevät usein myös töitä heti kun voivat. Mitä jos suomalaiset joutuisivat pakenemaan?
Joo, sotaa pakoon lähtevä suomalainen joutuisi heittämään heti sen 600 euron Haglöfsin kuoritakkinsa roskikseen ja hakemaan äkkiä kierrätyskeskuksesta vanhan kulahtaneen toppatakin. Muuten ei voi lähteä pois pommitusten alta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. toisen ihmistyypin piirteille nauraminen. Silmien vinoon venyttäminen on viimeisin persujen esittelemä rasismin muoto.
Eli onko läskiksi haukkuminen nykyään rasismia?
Ennen se oli haukkumista tai kiusaamista. Nykyäänkö se on muuttunut rasismiksi?
Ei se ole rasismia eikä kukaan ole sitä sikdi väittänytkään.
Ylipainoiset on ihmistyyppi. Ja läskiksi haukkuminen on ihmistyypin piirteille nauramista. Yllä olevan määritelmän mukaan kyse on rasismista.
Onko kaikkien ihmistyypin piirteille nauraminen rasismia vai ei?
Persut tietää ja harjoittaa, kysypä sieltä. Esimerkiksi Teemu Keskisarja haukkui aasialaisia pari päivää sitten vinosilmiksi ja afrikkalaisia kiiulusilmiksi. Se onkin oikein hyvä esimerkki rasismista.