Lue keskustelun säännöt.
Mikä on kaduttanut omakotitaloon muuton jälkeen?
13.12.2025 |
Onko se esim.sähkölaskun moninkertaistuminen, remonttien hinta, tieto siitä että vastaat itse kaikista korjauksista talossa vesikatosta vesi ja viemäriputkiin, tiemaksujen määrä, umpikaivon tyhjennyksen järjestämisvastuu ja hinta tai jokin muu asia? Kerro vapaasti.
Kommentit (248)
Nykyään olen taas onnellinen kerrostaloasuja. Omakotitaloon muuttaessani kaduin heti sitä työmäärää ja stressiä talon kunnossapitämisestä. Kolmisen vuotta sitä ihanuutta riitti ja muutimme takaisin kerrostaloon. Jos olisi lapsia, niin kaipaisin varmasti pihaa, mutta niitä ei ole meille siunaantunut yrityksestä huolimatta, joten omakotitaloasuminen ei siksikään houkuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä tietää että on asiantuntijaa liikenteessä kun aletaan puhumaan jostain ruohonleikkuri kuluista.. Nää uudet leikkurit maksaa 300€/ kestää bout 15-25vuotta jos huolletaan eli vaihdetaan tulppa ja suodatin. Ja kuluttaahan nämä ihan hirveästi bensaa. Ostin 10l huhtikuussa. Muutama pv sitten laitoin bensan autoon, oli ehkä 2-3l jäljellä. Nurmikkoa noin 700 neliötä ajettavaksi. Ja pidetään siistinä.
Eli bensaa meni noin 7-8l tälle kesälle.
Juuri näin, nauretaavaa saivartelua jostain ruohonleikkurista. Meillä tuli talon mukana leikkuri jostain 2000-luvun alusta. Huolsin leikkurin, ja sen jälkeen olen lisännyt kaksi kertaa öljyä. Meillä on nurmikkoa sen verran vähän, että tankkaan leikkurin 2-3 kertaa kesässä.
Juha
Just mietin et pitäiskö tässä laskea kuluiksi myös ne 6-10olutta mitä tulee juotua piha puuhastelun yhteydessä. Näitä ei mennyt kun asui kerrostalossa.
Aloittaja ei vissiin asu omakotitalossa. On meinaan halvempaa kun saa itse päättää mitä remontoi ja saa myös itse tehdä kunnon jälkeä eikä mitään hätäisiä sinnepäin ratkaisuja. Ja taloyhtiöt on yleensä ihan karmeita. Osaa porukkaa ei kiinnosta mikään ja toiset taas puuttuu joka asiaan vaikka ei tarttis.
Mua ei ole kaduttanut päivääkään, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä tietää että on asiantuntijaa liikenteessä kun aletaan puhumaan jostain ruohonleikkuri kuluista.. Nää uudet leikkurit maksaa 300€/ kestää bout 15-25vuotta jos huolletaan eli vaihdetaan tulppa ja suodatin. Ja kuluttaahan nämä ihan hirveästi bensaa. Ostin 10l huhtikuussa. Muutama pv sitten laitoin bensan autoon, oli ehkä 2-3l jäljellä. Nurmikkoa noin 700 neliötä ajettavaksi. Ja pidetään siistinä.
Eli bensaa meni noin 7-8l tälle kesälle.
Ruohonleikkuri oli vain esimerkki kuluista, joita on, mutta jotka helposti unohtuu laskea mukaan asumiskuluihin. Pienistä puroista kertyy helposti vähintään kymppejä tai jopa satasia kuussa. Taloyhtiössä ne kuuluvat vastikkeeseen ja jos niitä ei laske mukaan, tulee väärä käsitys omakotiasumisen kuluista.
Niin. Nää on täysin merkityksettömiä kuluja isossa kuvassa. Muutama € /kk.
Nää on näitä. Ihmiset eivät näe metsää puilta. Takerrutaan esimerkinomaiseen ruohonleikkuriin ja pidetään sen kuluja merkityksettöminä. Tuon esimerkin kulut ovat isossa kuvassa merkityksettömät, mutta vastaavia kuluja on muitakin ja silloin ne eivät enää ole merkityksettömiä, jos tehdään aitoa kustannusvertailua. Siinä on yksi syy, miksi vertailu on vaikeaa. Kaikkia kuluja ei osata tunnistaa asumiskuluiksi ja sen takia kuvitellaan, että omakotitalossa asuminen voi maksaa vain 350 €/kk. Se voi maksaa sen verran, jos määrittelee itse, mitkä kulut ovat asumiskuluja ja mitkä eivät. Jos mukaan ottaa kaikki kulut, jotka kuuluvat taloyhtiössä vastikkeeseen ja tekee vertailun pitkällä aikavälillä (vähintään 20 vuotta), niin 350 €/kk on yleensä aivan alakanttiin.
On mahtavaa asua omassa talossa.
Voi vaikka kuunnella musiikkia niin kovaa kuin haluaa ihan milloin vaan.
Ja autotallissa on mukava puuhastella.
Oma kuntosali on vielä haaveissa duunata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeastaan vaan korkeammat kulut harmittaa, mutta toki eivät yllätyksenä tulleet.
Vierailija kirjoitti:
On mahtavaa asua omassa talossa.
Voi vaikka kuunnella musiikkia niin kovaa kuin haluaa ihan milloin vaan.
Ja autotallissa on mukava puuhastella.
Oma kuntosali on vielä haaveissa duunata.
Musiikin kuuntelu niin kovaa kuin haluaa ei päde, jos on naapureita lähellä. Omakotitalossakin pitää ottaa naapurit huomioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää on näitä. Ihmiset eivät näe metsää puilta. Takerrutaan esimerkinomaiseen ruohonleikkuriin ja pidetään sen kuluja merkityksettöminä. Tuon esimerkin kulut ovat isossa kuvassa merkityksettömät, mutta vastaavia kuluja on muitakin ja silloin ne eivät enää ole merkityksettömiä, jos tehdään aitoa kustannusvertailua. Siinä on yksi syy, miksi vertailu on vaikeaa. Kaikkia kuluja ei osata tunnistaa asumiskuluiksi ja sen takia kuvitellaan, että omakotitalossa asuminen voi maksaa vain 350 €/kk. Se voi maksaa sen verran, jos määrittelee itse, mitkä kulut ovat asumiskuluja ja mitkä eivät. Jos mukaan ottaa kaikki kulut, jotka kuuluvat taloyhtiössä vastikkeeseen ja tekee vertailun pitkällä aikavälillä (vähintään 20 vuotta), niin 350 €/kk on yleensä aivan alakanttiin.
Mitä ihmettä sinä jankutat?
Miten ihmeessä sinun on niin vaikea uskoa tuota kulua? Etkö ymmärrä, mitä vastikkeeseen sisältyy? Siihen sisältyy muunmuassa niiden kiinteistöhuollon ukkojen palkat ja kiinteistöhuolto yhtiön voitto. Ne todellakin ottaa siitä voittoa, ei tee hyväntekeväisyyttä.
Ilmeisesti et mitenkään ymmärrä tätä, kun jankutat kokoajan kuluista.
En tiedä, oletko sama jankuttaja, kuin joskus jossain pörssisähköketjussa, kerroin määräaikaisen sopimukseni hinnan kaikkine kuluineen, siirto, verot per kWh, ja lisäksi kk maksut jne. Alkoi samanlainen vänkäys siitä, kuinka hän tietää, etten ole ottanut kaikkia kuluja huomioon. No en tietenkään, ihan muuten vain ne laskusta asioikseni ynnäilin.
Tiesitkö edes, että kiinteistövero, sähkösiirto, vesi ja jätevesi maksut ja jätemaksut ovat kovin eri hintaisia eri paikkakunnilla. Ihan esimerkiksi. Tämän saman talon kulut toiselle paikkakunnalle nakattuna voisivat olla erit. Maalla halvemmat, vaikkapa siellä Espoossa paljon enemmän.
Taloyhtiöiden vastikkeet ovat todella korkeat näin omakotiasujan silmin. Toki kerrostalossa on paljon yhteisiä ja yleisiä tiloja, joita lämmitetään ja siivotaan, kuten rappukäytävät ja kellari- ja saunatilat. Lisäksi lumityöt tehdään usein myös koneella, ja se todellakin maksaa. Jos on asukaskohtainen vesimaksu, ne on ihan hillittömiä, verrattuna siihen, mitä se pelkkä kylmä vesi jätevesimaksuineen maksaa omakotitalossa. Toki se pitää lämmittää myös, mutta kun itse maksaa, ei meillä ainakaan oteta puolen tunnin suihkuja. Johan siinä loppuu lämmin vesikin. varmasti myös tonttivuokra tai kiinteistövero on kerrostalossa ihan eri luokkaa kuin pientalossa.
Mutta toki, jos ei näitä asioita ymmärrä, on hyvin vaikea ymmärtää, että ne kk kulut voi aivan aidosti olla sen 350. Silloin on takerruttava leikkurin bensaan ja ties mihin ymmärtämättä, että ihmiset ihan oikeasti osaavat laskea. Silloinkin, kun sinulla on pakottava tarve määritellä mitä kuluja pitää olla ja mitä ei sitten mukamas ole otettu huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kun vaimo ei tee mitään!! Muuta kuin tilaa kerran viikkoon uudet verhot ja haaveilee kaikenlaisista terasseista ja puutarhoista. Vaimo ei esim. ole koskaan tehnyt lumitöitä metriä kauempana rappusista.
Tää on ihan perus. Tollasia ne naiset on
Ei minun vaimoni. Sen lisäksi että hän on kaunis ja muutenkin ihana, hän tekee tarvittaessa lumityöt ja puut halkomakoneella. Ei tosin tykkää ok talon pihahommista, mutta tekee jos pitää (itse olen pois, sairas tms). Ei kaikki naiset lainkaan ole avuttomia. Ja nuo hommat on kuitenkin melko helppoja, toki ehkä jonkun mielestä vaivalloisia. Minä pidä pihahommista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku tuolla luetteli mm. sakokaivojen tyhjäyksen ja tiemaksut menoihin. Haloo nyt taas. Ei kaikilla omakotitalossa asuvilla ole tuollaisia.
Mä asun omakotitalossa ja ihan on kunnan viemäröinti. Käyttövesi tulee vesiosuuskunnasta ja se on yhdeltä alle 40€ VUOSI eli halpaa on se. Jätevesi onkin sitten kalliimpaa. Kaukolämpö voi pahimmillaan olla reilu 300€/kk, mutta vastaavasti kesällä laskut paljon pienempiä. Myös sähkön kulutus ja siirto enemmän talvella. Lokakuun kulutus+siirto oli n.106€.
Vaikka talo on yli 70 vuotta vanha niin ei tämä mikään homeinen mörskä ole vaan tätä on pidetty kunnossa vuosikymmenien mittaan.
Taloyhtiöiden ja omakotitalojen hintoja on turha vertailla, jos esim. lämmitysmuoto ei ole sama. Pihi omakotitaloasuja toki lämmittää kämppänsä maksimissaan 15 asteiseksi talvella ja huutaa sitten vahingon ilmoisena, että kun taloyhtiön kaukolämmitys on niin kallista. Samoin vesimaksut ovat ihan kamalan kallita kaukolämmitetyssä taloyhtiöissä, kun sähköllä vettä lämmittävä omakotitaloasukas maksaa vain siitä kylmästä vedestä, eikä laske veden hintaan lämmitykseen kulunutta sähköä. Ja tottahan hitossa se omakotitalon lumityö on halvempaa, kun itse sen kolan kanssa hikoilet. Taloyhtiössä sen tekee huoltoyhtiö, joka valitettavasti perii siitä palvelusta maksua. Jotta niitä lukuja voi edes verrata sinnepäin, niin sitten aletaan riisua taloyhtiön kulut - mitä maksaa kaukolämmön megawatti taloyhtiöön verrattuna omakotitaloon. Mitä maksaa veden perusmaksu taloyhtiöön per neliö verrattuna omakotitaloon per neliö. Huom! Älä vertaa taloyhtiön veden kuukausimaksua omakotitalon kuukausimaksuun, koska tottahan toki voit silloin huutaa, että omakotitalon veden perusmaksu on niin paljon halvempi. Ne ruohonleikkurit sun muut maksetaan siinä vastikkeessa, niin kyllähän se omakotitaloasukkaan pitää ne ruohonleikkurit sun muut sinne kuluihin jyvittää, että voidan vertailla jollain tasolla. Muutoin on ihan turha vertailla mitään, jos jätetään kustannuksia pois. Pienistä puroista syntyy iso virta, niin se on taloyhtiössä, mutta niin on myös omakotitalossa. Tiedän tämän tasan tarkkaan, kun on kokemusta molemmista asumismuodoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muisitko mm. kiinteistövero, tiemaksut, umpi ja sakokaivojen tyhjennys, kallis vakuutus, isot sähkölaskut, nuohous joka vuosi, filtterin vaihdot, korjauskulut mm kaikki talotekniikka aikaajoin hajoaa/vanhenee sis mm. pumput, putket, vesikatot, ikkunat, salaojat jne.. Alkaa kertymäänkin enemmän kuin kymppi kuussa!
Tämä jankkaaminen vain osoittaa kateellisuuden määrän, kun osa porukasta asuu kuin kuninkaat omassa linnassa ja muita harmittaa.
Meidän ok-talo on Helsingissä loistavien kulkuyhteyksien varrella, kaupat koulut kaikki mitä tarvii lähellä, silti omassa luonnon helmassa ja rauhassa, kesällä kuunnellaan lintujen liverrystä ja peurat ja puput liikkuu tässä lähistöllä aivan kun maalla. Meidän pihasta menee liittymä kaupungin katuun, jonka kaupunki auraa ja hiekottaa. Lumitöiden määrä on hyvin vähäinen ja sitäkin varten on linko. Talo on tietysti kaupungin vesijohtoverkossa ja viemärissä, joten mitään tyhjennyksiä ei ole. Katujen hoito maksaa ehkä 70-100 e vuodessa, jätevesi myös jotain samaa luokkaa. Nuohous oli muistaakseni täällä noin 70 (kerran vuodessa). Muilta osin noita kuluja onkin tuolla jo tuotu esiin. Minusta tämä on todella edullista asumista erityisesti kun ottaa huomioon elämisen laadun verrattuna vaikka rt kotiin, saati kerrostaloon.
Remontteja on tehtävä jokaisessa talossa tietyin väliajoin ja ne maksaa sitten erikseen. Salaojaremppa maksaa ok-talossa noin 15-20 000, kattoremppa sellaisen 25-30 000, jos nuo on tehty lähivuosina, niin halpaa on asuminen seuraavat vuosikymmenet. Ok-talon putkiremppa ei ole kun muutamia tonneja, kun taas kerrostalossa sen osuus per asunto on helposti 25 - 50 000e.
Ostamalla hyvin hoidetun ok-talon jostain isosta kaupungista ei juuri voi mennä metsään valinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä tietää että on asiantuntijaa liikenteessä kun aletaan puhumaan jostain ruohonleikkuri kuluista.. Nää uudet leikkurit maksaa 300€/ kestää bout 15-25vuotta jos huolletaan eli vaihdetaan tulppa ja suodatin. Ja kuluttaahan nämä ihan hirveästi bensaa. Ostin 10l huhtikuussa. Muutama pv sitten laitoin bensan autoon, oli ehkä 2-3l jäljellä. Nurmikkoa noin 700 neliötä ajettavaksi. Ja pidetään siistinä.
Eli bensaa meni noin 7-8l tälle kesälle.
Juuri näin, nauretaavaa saivartelua jostain ruohonleikkurista. Meillä tuli talon mukana leikkuri jostain 2000-luvun alusta. Huolsin leikkurin, ja sen jälkeen olen lisännyt kaksi kertaa öljyä. Meillä on nurmikkoa sen verran vähän, että tankkaan leikkurin 2-3 kertaa kesässä.
Juha
Kulut on toki pitkällä aikavälillä pienet ja merkityksettömät. Mutta jos muuttaa omakotitaloon jostain pienestä kerrostaloluukusta, niin kyllä siinä menee tuhansia euroja ensimmäisen vuoden aikana, jos hankkii ihan kaiken mitä omakotitalossa asumiseen tarvii. Jos siis hankkii ihan uuden talon, tai edellinen omistaja ei ole jättänyt yhtään mitään käyttökelpoista jälkeensä. Joo, hengissä pysyy kyllä ilman ruohonleikkuriakin, lumikolaa, kompostia tms, ja kyllä se yksiön kalustus mahtuu aina isompaan, eikä joka huoneessa ole pakko olla mitään. Ja verhotkin voi olla vain yhdessä ikkunassa. Mutta siis jos aikoo pitää kotinsa kodikkaana ja siistinä.
Halvinta mahdollista ostamalla saa tietenkin kertainvestoinnit pieniksi, mutta pidemmän päälle sekään ei tule halvemmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miten ihmeessä sinun on niin vaikea uskoa tuota kulua? Etkö ymmärrä, mitä vastikkeeseen sisältyy? Siihen sisältyy muunmuassa niiden kiinteistöhuollon ukkojen palkat ja kiinteistöhuolto yhtiön voitto. Ne todellakin ottaa siitä voittoa, ei tee hyväntekeväisyyttä. "
Juu, jos vaikkapa lumityöt ja porrassiivous jaetaan yhdeltä tontilta 30 asunnon kesken, niin ei siitä hirveästi nuppia kohden kuluja tipu. Onhan niitä toki muitakin, mutta kiinteistöhuollon ukot hoitaa pääasiassa yleisiä tiloja ja niiden kustannukset jakautuu isossa taloyhtiössä niin monelle ihmiselle, että summa jää pieneksi. Ja vaikka lämmityskulutkin, jos asunnossa on 1 kylmä seinä ja muuten lämmintä ympärillä, niin mitäpä veikkaat, onko omakotitalon 4 kylmää seinää, sekä ylä ja alapuoli a)halvempi vai b)kalliimpi lämmittää, vaikka joku kiinteistöhuollon ukko kävisi vähän patteria jossain asunnossa säätämässäkin. Toki on myös asuntoja, joissa tätä kylmää on enemmän, mutta pääsääntöisesti omakotitalossa joutuu asukas lämmittämään paaaaaaljon enemmän kuin isossa kerrostalossa.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiöiden ja omakotitalojen hintoja on turha vertailla, jos esim. lämmitysmuoto ei ole sama. Pihi omakotitaloasuja toki lämmittää kämppänsä maksimissaan 15 asteiseksi talvella ja huutaa sitten vahingon ilmoisena, että kun taloyhtiön kaukolämmitys on niin kallista. Samoin vesimaksut ovat ihan kamalan kallita kaukolämmitetyssä taloyhtiöissä, kun sähköllä vettä lämmittävä omakotitaloasukas maksaa vain siitä kylmästä vedestä, eikä laske veden hintaan lämmitykseen kulunutta sähköä. Ja tottahan hitossa se omakotitalon lumityö on halvempaa, kun itse sen kolan kanssa hikoilet. Taloyhtiössä sen tekee huoltoyhtiö, joka valitettavasti perii siitä palvelusta maksua. Jotta niitä lukuja voi edes verrata sinnepäin, niin sitten aletaan riisua taloyhtiön kulut - mitä maksaa kaukolämmön megawatti taloyhtiöön verrattuna omakotitaloon. Mitä maksaa veden perusmaksu taloyhtiöön per neliö verrattuna omakotitaloon per neliö. Huom! Älä vertaa taloyhtiö
Teet melkoisia oletuksia.
Mä asun vanhassa omakotitalossa jossa on kaukolämpö eikä ole mitään tulisijoja. Talvisin voi joissakin huoneissa olla vain 16 astetta lämmintä ja todellakin haluaisin, että olisi lämpöisempää. Ei vain lämpene tarpeeksi, jos on kovat pakkaset. Jos oikein kylmää on, niin kaukolämpö voi olla reilu 300€/kk.
Pihan aurauksen hoitaa paikallinen mies eikä se ilmaista ole vaikka pimeästi sen tekee.
Vesi on vesiosuuskunnan ja maksaa alle 40€ yhdeltä vuodessa. Jätevesi on kunnan ja se toki maksaa sitten enemmän.
Meillä 160 neliön omakotitalo Helsingissä. Vuokratontti, kuten pk-seudulla monilla alueilla. Tontin vuokra 2500 vuosi joten siitä tulee 208€/kk. Vuokrasoppari vielä lähes 30v eikä siihen kummoisia muutoksia tule silloinkaan (indeksikorotukset). Koska vuokratontti, niin kiinteistövero vain n 300€/ vuosi. Suora sähkölämmitys, ilp ja varaava takka. Sähkön vuosikulutus noin 18 000kwh sähkölaskut kesällä noin 70€ siirtoineen, tammi- helmikuussa 350-400€. Meillä pidetään lämmöt viileillä keleillä 23 asteessa ja mukavuuslattkalämmitys jatkuvasti päällä, ja sähkösaunaa käytetään ahkerasti eikä suihkussa tarvi säästellä. Nuo kaikki muut kulut täällä onkin lueteltu - vakuutukset katujen kunnossapidot jne pienemmät kulut aikalailla samaa. Sanoisin että yhteensä noista tulee joku keskimäärin noin 500, ehkä 550 kuussa. Talvella siis toki muutama kuukausi parisataa enemmän, lämpimällä parisataa vähemmän.
Olen asunut sekä kerrostalossa (useammassa) että rivarissa, ja vastikkkeet ovat olleet luokkaa 300-400€/kk ja siihen sähkölaskut ja omat kotivakuutukset ja vesimaksut päälle. Menee helposti sinne noin 500€/kk vaikka nykyään selkeästi isompi talo, autotalli ja oma piha.
En kadu tässä mitään, ehkä ainoastaan sitä että välissä oli se rivarivaihe, olisi kannattanut siirtyä vaan suoraan oktaloon.
Niin, isossa taloyhtiössä huoltokulu / asukas voi olla suhteessa pienempi, pienemmässä taas isompi. Ei kai vertailua voi niin tehdä, että otetaan halvin taloyhtiö ja verataan sitä kalleimpaan omakotitaloon.
Viimeksi kun kauan sitten asuin taloyhtiössä, hoitovastike oli reilu 4€/neliö ja lisäksi kerättiin korjausvastiketta tulevia korjauksia varten. Pihan huoltotyöt tehtiin itse (nurmikot, lumityöt, hiekoitukset, haravoinnit jne). Huoltofirmaa pari kertaa mietittiin mutta vastike olisi noussut reilusti.
Oktalossa nyt kk kustannukset noin 500€/kk sisältäen kaiken, en vaihtaisi tätä oktalon myötä tullutta tilaa, vapautta ja mukavuutta mihinkään enää. Ja kaikki about samalla hinnalla kun taloyhtiössä.
Ottamattaa kantaa kustannusten tasoon, omakotitalossa voi vaikuttaa kustannuksiin aivan eri tavalla kuin taloyhtiössä. Pihistelijät voivat päästä omakotitalossa hyvin halvalla ja leveämmin eläville ei varmaan ole mitään ylärajaa.
Se on yllättänyt kuinka mukavaa on, kun tavaroille on ihan oikeat paikat. Ja on piha minne päästää muksut touhuumaan jo naperosta asti. Ja poimimaan pensaista marjoja yms.
Mitä kukin arvostaa?
Ja eihän noista mainituista kuluista yksikään ole yllätys, vaan ihan tietoinen valinta? . Omaisuudesta pitää pitää huolta oli se sitten okt: tai osake. Jos haluaa arvon ja asuttavuuden säilyvän.
Isossa osakkeessa menee helposti 400-500€+ pelkään hoitovastikkeeseen, joten kyllä sillä rahalla rempparahastoa kerää ja roskiksia tyhjentelee muutamatkin kerrat. Ja kesän sähkölaskut on kymppejä koska aurinkopaneelit oli ostaessa katolla. Talveksi mulla on oman mettän puita
Ei okt ole kallis asumismuoto tilastollisesti. Syitä tähän on esim se, että hallinto/ isännöintikuluja ei ole. Olet itse isännöitsijä.
Juuri näin, nauretaavaa saivartelua jostain ruohonleikkurista. Meillä tuli talon mukana leikkuri jostain 2000-luvun alusta. Huolsin leikkurin, ja sen jälkeen olen lisännyt kaksi kertaa öljyä. Meillä on nurmikkoa sen verran vähän, että tankkaan leikkurin 2-3 kertaa kesässä.
Juha