Lue keskustelun säännöt.
Mikä on kaduttanut omakotitaloon muuton jälkeen?
13.12.2025 |
Onko se esim.sähkölaskun moninkertaistuminen, remonttien hinta, tieto siitä että vastaat itse kaikista korjauksista talossa vesikatosta vesi ja viemäriputkiin, tiemaksujen määrä, umpikaivon tyhjennyksen järjestämisvastuu ja hinta tai jokin muu asia? Kerro vapaasti.
Kommentit (248)
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalon kustannusten vertailu on hankalaa, koska kaikki eivät ota mukaan kaikkia kuluja. Joidenkin mielestä ruohonleikkurin bensa ei ole asumiskulu, toisten mielestä on. Jos verrataan taloyhtiössä ja omakotitalossa asumisen kuluja, niin ruohonleikkurin bensa, ruohonleikkurin huolto ja myös itse koneen uusiminen aika ajoin pitää laskea kuluihin, koska ne kuuluvat taloyhtiössä vastikkeeseen. Vastaavia kuluja löytyy aika pitkä lista, kun alkaa oikein miettimään. Jonkun väittämä 350 €/kk voi toteutua vain uudessa talossa, jossa ei ole tonttivuokraa, kiinteistövero on alhainen, lämmityskulut ovat alhaiset ja kaikki työkalut ja koneet ovat hankittuna, eikä niiden uusimista lasketa mukaan. Mitään ei tarvitse korjata, koska talo on uusi. Meillä kulut on noin 700-800 € / kk ilman mitään isompia korjauksia. Meillä pelkkä lämmitys, sähkö ja vesi maksaa 350 €/kk. Jos omakotitalossa asuminen maksaisi kaikkiaan oikeasti vain 350 €/kk, niin kaikki asuisi
Minun talossani on se 350, olen tähän ketjuun sen kertonut. Talo on rintamamies talo. Ruohonleikkurin ostin 12 vuotta sitten ja raivaussahankin liki 10 vuotta sitten. Ehkä ne ovat poikkeuksellisen hyviä, kun on vain tulpan vaihdolla selvitty. Moottorisaha on vanhemmiltani. Siihen toki pitää uusia ketjua ja teriä, mutta se nyt ei olekaan omakotitalossa välttämätön,vaan teen sillä puuhommia mökillä ja metsä palstalla. en sitä varsinaisesti tässä taloon liittyen ole käyttänytkään, enkä oikeastaan raivaussahaakaan tässä tarvitse, mietin juuri, olenko sitäkään taloon liittyen käyttänyt koskaan.
Työkaluja, jotka minulla on jokatapauksessa, kuten porakone tai vasara en laske asumiskuluihin. En kyllä muista, olenko ostanut ne tässä asuessani. Ehkä silloin, kun erosi miehestä ja hän muutti pois? Siitä on se 12 vuotta ainakin, koska hän vei ruohonleikkurin mennessään ja hankin itse uuden.
Talossa on suora sähkölämmitys, kuten jo kerroin, kulutus on n.15 000 kWh vuodessa, mikä on ihan normaali tämän kokoisen talon kulutus. Talo sijaitsee alle 10 km päässä yhden 7 suurimman kaupungin keskustasta. Olen tehnyt taloon remontteja kun muutin, ja ne on laskettu remonttilainaan, ei asumiskuluihin. Nyt ei ole remonttitarvetta, enkä ole ihminen, joka remontoi huvikseen. Tontti on oma, 1500neliötä.
Kiinteistöveroa en tarkkaan muista, mutta senkin olen laskenut sinne kuluihin mukaan. En ole laskenut sellaisia asioita, kuin lumikola tai lumilapio, jotka niin ikään on ostettu taloon muuttaessa. Hiekotussepeliä menee vajaa säkki talvessa, enkä voi olla ihan varma, olenko tämän huimaavan viiden euron kulun nyt laskelmiin laittanut.
Seuraavaksi joku vetoaa siihen, että kulut on erilaiset riippuen, paljonko väkeä talossa asuu. Meillä on asunut kokoajan minä (äiti) ja kolme lasta, nyt jo teinejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalon kustannusten vertailu on hankalaa, koska kaikki eivät ota mukaan kaikkia kuluja. Joidenkin mielestä ruohonleikkurin bensa ei ole asumiskulu, toisten mielestä on. Jos verrataan taloyhtiössä ja omakotitalossa asumisen kuluja, niin ruohonleikkurin bensa, ruohonleikkurin huolto ja myös itse koneen uusiminen aika ajoin pitää laskea kuluihin, koska ne kuuluvat taloyhtiössä vastikkeeseen. Vastaavia kuluja löytyy aika pitkä lista, kun alkaa oikein miettimään. Jonkun väittämä 350 €/kk voi toteutua vain uudessa talossa, jossa ei ole tonttivuokraa, kiinteistövero on alhainen, lämmityskulut ovat alhaiset ja kaikki työkalut ja koneet ovat hankittuna, eikä niiden uusimista lasketa mukaan. Mitään ei tarvitse korjata, koska talo on uusi. Meillä kulut on noin 700-800 € / kk ilman mitään isompia korjauksia. Meillä pelkkä lämmitys, sähkö ja vesi maksaa 350 €/kk. Jos omakotitalossa asuminen maksaisi kaikkiaan oikeasti vain 350 €/kk, niin kaikki asuisi
Saivartelua.
Mun ruohonleikkuri on vuodelta 98, työnnettävä (ei bensaa) eikä ole kaivannut maksullista huoltoakaan. Emme aio uusia kun ei ole tarvetta
Mitäs teidän uudessa talossa on hajonnut esim 5 vuodessa??
Meillä tosiaan sähkökämmitteisessä talossa käyttösähkö ja lämmitys yhteensä siirtoineen veroineen ja kk maksuineen 153e/kk, vesi 69e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Muija alkanut vituttaa. 5v asutaan okt. Ei osaa edelleenkään lämmittää takkaa tai saunaa. Puhumattakaan halkojen hakkuusta tai lumitöiden teosta.
Mitä vaikeaa noissa on?????
Se että en tehny tätä päätöstä aikaisemmin.
No ei oikein mikään mutta ei kaduttanut sekään kun myin talon pois kaupungista ja muutin vuokralla maaseudulle. Oli elämäni paras päätös
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että uskoin miestä joka kirkkain silmin selitti olevansa tosi kätevä käsistään ja remppailevansa mielellään.
20 vuoden asumisen jälkeen talo on täysin purkukuntoinen, ja jokainen aloitettu "korjaustyö" vain pilannut lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muija alkanut vituttaa. 5v asutaan okt. Ei osaa edelleenkään lämmittää takkaa tai saunaa. Puhumattakaan halkojen hakkuusta tai lumitöiden teosta.
Mitä vaikeaa noissa on?????
Eiköhän se muija tee kaiken muun. Herra vain mielestään ansaitsee mitalin, kun ei ole päässyt luistamaan noistakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kadu mitään. Omakotiasumisen plussan ylittävät miinukset. Jos joskus myöhemmin tulee tilanne, ettei jaksa enää niitä lumitöitä ja ruohonleikkuita ja muita satunnaisia pikkuremppoja, niin sitten voi muuttaa takaisin kerrostaloon. Ihan lähivuosina ei todellakaan ole sellaista näköpiirissä.
Vierailija kirjoitti:
En olisi ostanut jos olisin tiennyt miten paljon ohiajavat mopojonnet tuottavat pörinäsaastetta sisään taloon. Lapsi (pieni) herännyt monta kertaa viikossa siihen mölyyn päiväuniltaan. Harkitsemme muuttoa muualle tuon melusaasteen takia!
Missä ihmeessä teidän omt sijaitsee, missä asutte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omakotitalo on helppo ostaa ja helppo asua. Vaikeudet liittyvät sen myymiseen. Viiden vuoden vastuuaika on tosi pitkä. Kauppasumma pitäisi jemmata sitä varten, että mitä jälkikäteen ryhdytään vaatimaan. Ei ole realismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muija alkanut vituttaa. 5v asutaan okt. Ei osaa edelleenkään lämmittää takkaa tai saunaa. Puhumattakaan halkojen hakkuusta tai lumitöiden teosta.
Mitä vaikeaa noissa on?????
Tuntuu monelle naiselle olevan mahdottomia urakoita
Ainoa mikä harmittaa on katuvatot. Nykyledit on törkeän kirkkaita.
Eikös niiden pitäisi valaista katua eikä meidän tonttia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä melkoinen asiantuntija tää okt asuminen on kallista henkilö.
2015 valmistunut hirsitalo. Maalämpö/ paneelit/ takka. Sähkönkulutus 8000kw/ vuosi..
Vakuutus Osuuspankki bonus vähennyksen kanssa jää 350€/v maksettavaa. Remontit joita tehty huoltomaalaus 4700€. Seuraava remontti on varmaan 2030 koko talon maalaus/ käsittely. Tulee maksamaan noin 7-8000€ ----- kotitalousvähennys.
2035/ kylpyhuone/ pikku wc päivitetään uuteen tulee maksamaan n 30k€. Samalla luonnollisesti asunnon arvo nousee. ------ kotitalousvähennys.
Kiinteistövero oli jtn 60-70€/kk En muista ei kiinnosta tarkastaa. Sähkö on n 100-150€/kk. Takan nuohous no 6€/kk. Vakuutus noin 30€/kk.
Tosi kallista hei. Paljonhan 184 neliöisen kt/ rivarin vastikkeet olisi
Jep kunnon idiootteja taas liikenteessä. Ja ei en asu Espoossa
Siitä tietää että on asiantuntijaa liikenteessä kun aletaan puhumaan jostain ruohonleikkuri kuluista.. Nää uudet leikkurit maksaa 300€/ kestää bout 15-25vuotta jos huolletaan eli vaihdetaan tulppa ja suodatin. Ja kuluttaahan nämä ihan hirveästi bensaa. Ostin 10l huhtikuussa. Muutama pv sitten laitoin bensan autoon, oli ehkä 2-3l jäljellä. Nurmikkoa noin 700 neliötä ajettavaksi. Ja pidetään siistinä.
Eli bensaa meni noin 7-8l tälle kesälle.
Vierailija kirjoitti:
Siitä tietää että on asiantuntijaa liikenteessä kun aletaan puhumaan jostain ruohonleikkuri kuluista.. Nää uudet leikkurit maksaa 300€/ kestää bout 15-25vuotta jos huolletaan eli vaihdetaan tulppa ja suodatin. Ja kuluttaahan nämä ihan hirveästi bensaa. Ostin 10l huhtikuussa. Muutama pv sitten laitoin bensan autoon, oli ehkä 2-3l jäljellä. Nurmikkoa noin 700 neliötä ajettavaksi. Ja pidetään siistinä.
Eli bensaa meni noin 7-8l tälle kesälle.
Ruohonleikkuri oli vain esimerkki kuluista, joita on, mutta jotka helposti unohtuu laskea mukaan asumiskuluihin. Pienistä puroista kertyy helposti vähintään kymppejä tai jopa satasia kuussa. Taloyhtiössä ne kuuluvat vastikkeeseen ja jos niitä ei laske mukaan, tulee väärä käsitys omakotiasumisen kuluista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä tietää että on asiantuntijaa liikenteessä kun aletaan puhumaan jostain ruohonleikkuri kuluista.. Nää uudet leikkurit maksaa 300€/ kestää bout 15-25vuotta jos huolletaan eli vaihdetaan tulppa ja suodatin. Ja kuluttaahan nämä ihan hirveästi bensaa. Ostin 10l huhtikuussa. Muutama pv sitten laitoin bensan autoon, oli ehkä 2-3l jäljellä. Nurmikkoa noin 700 neliötä ajettavaksi. Ja pidetään siistinä.
Eli bensaa meni noin 7-8l tälle kesälle.
Ruohonleikkuri oli vain esimerkki kuluista, joita on, mutta jotka helposti unohtuu laskea mukaan asumiskuluihin. Pienistä puroista kertyy helposti vähintään kymppejä tai jopa satasia kuussa. Taloyhtiössä ne kuuluvat vastikkeeseen ja jos niitä ei laske mukaan, tulee väärä käsitys omakotiasumisen kuluista.
Niin. Nää on täysin merkityksettömiä kuluja isossa kuvassa. Muutama € /kk.
Se, että ok-talo ostettiin vasta 40+ vuotiaana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä tietää että on asiantuntijaa liikenteessä kun aletaan puhumaan jostain ruohonleikkuri kuluista.. Nää uudet leikkurit maksaa 300€/ kestää bout 15-25vuotta jos huolletaan eli vaihdetaan tulppa ja suodatin. Ja kuluttaahan nämä ihan hirveästi bensaa. Ostin 10l huhtikuussa. Muutama pv sitten laitoin bensan autoon, oli ehkä 2-3l jäljellä. Nurmikkoa noin 700 neliötä ajettavaksi. Ja pidetään siistinä.
Eli bensaa meni noin 7-8l tälle kesälle.
Ruohonleikkuri oli vain esimerkki kuluista, joita on, mutta jotka helposti unohtuu laskea mukaan asumiskuluihin. Pienistä puroista kertyy helposti vähintään kymppejä tai jopa satasia kuussa. Taloyhtiössä ne kuuluvat vastikkeeseen ja jos niitä ei laske mukaan, tulee väärä käsitys omakotiasumisen kuluista.
Meillä 1992* v klippan. Bensaa palaa se 5l/v paljonko kk kulut viimeiseltä 30vuodelta?
Omakotitalon kustannusten vertailu on hankalaa, koska kaikki eivät ota mukaan kaikkia kuluja. Joidenkin mielestä ruohonleikkurin bensa ei ole asumiskulu, toisten mielestä on. Jos verrataan taloyhtiössä ja omakotitalossa asumisen kuluja, niin ruohonleikkurin bensa, ruohonleikkurin huolto ja myös itse koneen uusiminen aika ajoin pitää laskea kuluihin, koska ne kuuluvat taloyhtiössä vastikkeeseen. Vastaavia kuluja löytyy aika pitkä lista, kun alkaa oikein miettimään. Jonkun väittämä 350 €/kk voi toteutua vain uudessa talossa, jossa ei ole tonttivuokraa, kiinteistövero on alhainen, lämmityskulut ovat alhaiset ja kaikki työkalut ja koneet ovat hankittuna, eikä niiden uusimista lasketa mukaan. Mitään ei tarvitse korjata, koska talo on uusi. Meillä kulut on noin 700-800 € / kk ilman mitään isompia korjauksia. Meillä pelkkä lämmitys, sähkö ja vesi maksaa 350 €/kk. Jos omakotitalossa asuminen maksaisi kaikkiaan oikeasti vain 350 €/kk, niin kaikki asuisivat omakotitalossa.