Jos kuvan julkaisi missin ystävä ja kirjoitti myös tekstin. Miksi missiä rangaistaan?

Etkö oikeasti ymmärtänyt? Tarkoitin sitä, ettei voimakkaassa päänsäryssä pysty samalla tavalla kiinnittämään huomiota muiden tekemisiin. Keskittyminen kohdistuu omaan kipuun. 

Mutta pystyy kuitenkin nauramaan ja hymyilemään, kuten Sarah kuvassa tekee? Hän ei näytä ollenkaan siltä, että olisi päänsäryn takia tuskissan, vaan suu on hymyssä ja ilme muutenkin varsin iloinen. "Sattumalta" myös kasvot oikein kohdennettu kameraan eikä kuvakulma ole random-räpsyn tapainen epätarkka otos. 

Vierailija kirjoitti:

Tietysti. Ihmisistä saattaa vaikuttaa siltä, että heidän tekonsa on unohdettu ja ettei niillä ole enää mitään merkitystä. 

Ei saata vaikuttaa, vaan asia on niiin. Kenellekään täysipäiselle sillä ei ole mitään merkiystä, onko joku missi venytellyt silmiään ja menettänyt kruununsa vuosi sitten vai ei. Elämä jatkuu ja kohut unohtuvat, kun tajutaan, miten mitättömästä asiasta isossa kuvassa oli kyse. Tämä Sarahkin pääsee kohusta yli ja jatkaa elämäänsä ihan normaalisti. 

Ei se itseasiassa ole niin. Jokainen joutuu vastuuseen teoistaan. Jos ei elämän aikana, niin sitten kuoleman jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoisen naiivia kuvitella, että Sarah olisi ollut autoaan tietämätön ko. kuvan julkaisemisesta. 

 

Jos kuva julkaistiin pian sen ottamisen jälkeen, niin päänsärky ei ollut vielä helpottanut. Migreeni voi kestää tunteja tai päiviä. 

Joo, mutta päänsärky ei estä sen tiedostamista, että kaveri aikoo ko. kuvan julkaista. Valoja päälle 

Niin että kun kaveri julkaisee yksityisesti kuvan päätä hierovasta missistä niin APUAAAA, NYT ÄKKIÄ TIEDOSTAMAAN MITEN SEN KANSA OTTAA! SInulla on valot sammuneet jo aikaa sitten. Hoitoon! 

Eipä se kovin yksityisesti julkaissut, kun kuva päätyi lehtiin asti. 

Haloo!! Minkäs teet, jos kaverin kaveri on niin sika, että lähettää sen eteenpäin. Pitäisi julkaista näiden kavereiden naamat, niin jokainen tietäisi ketkä ne syylliset ovat Median lisäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päänsärky ko. yhteydessä on yhtä uskottava kuin se, että talkkari toi dopingia eikä urheilija yhtään tiennyt, mitä kehoonsa laittoi. 

Pimeää on sinullakin, ei oikein osu nuo vertaukset. 

Ei varmasti osu, kun ei yhtään ymmärrä, mihin niillä viitataan, vaan uskoo sokeasti johonkin päänsärkyselitykseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti. Ihmisistä saattaa vaikuttaa siltä, että heidän tekonsa on unohdettu ja ettei niillä ole enää mitään merkitystä. 

Ei saata vaikuttaa, vaan asia on niiin. Kenellekään täysipäiselle sillä ei ole mitään merkiystä, onko joku missi venytellyt silmiään ja menettänyt kruununsa vuosi sitten vai ei. Elämä jatkuu ja kohut unohtuvat, kun tajutaan, miten mitättömästä asiasta isossa kuvassa oli kyse. Tämä Sarahkin pääsee kohusta yli ja jatkaa elämäänsä ihan normaalisti. 

Ei se itseasiassa ole niin. Jokainen joutuu vastuuseen teoistaan. Jos ei elämän aikana, niin sitten kuoleman jälkeen.

Kyllä se on niin. Elämä jatkuu ja sillä ei ole merkitystä, mitä kuoleman jälkeen tapahtuu. Sitähän meistä ei kukaan tiedä, joutuuko silloin vastuuseen vai pääsekö kuin koira veräjästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei aikuiset ihmiset venyttele silmiä somessa, tässä yhteydessä. Ja ikään kuin hän näyttäisi kissansilmiä että katsokaa kuinka kaunis olen? Toinen näyttää huonolta ja hän hyvältä? Vai oliko se viattomanpaa? Kansanedustajan paikka on jo varattu tämän keinotekoisen kohun myötä?

Hän ilmeisesti kärsi migreenipäänsärystä.

Ei se ole mikään syy tuollaiselle toiminnalle.

t. migreenipotilas

 

Minä taas pidän tuota selitystä uskottavana, koska olen itsekin tehnyt samalla tavalla migreenipäänsärkyä helpottaakseni.

Minäkin uskon, että alunperin oli kyse juurikin ihan viattomasta ohimoiden ja silmäkulmien hieromisesta. Kaveri sitten innostunut siitä: Näytit hassulta, tee uudestaan. Sitten tuo poseerausotos.

Ja sen jälkeen alkaa se varsinainen typeryys: postaus someen ja vielä mukahauskalla tekstillä. 

Mutta reaktiot ja seuraukset on mielestäni olleet aika kohtuuttomia. Mutta näinhän se on edellisissäkin somekohuissa. Ja usein nimenomaan ns ystävien postaamien julkaisujen seurauksena.

Haloo!! Minkäs teet, jos kaverin kaveri on niin sika, että lähettää sen eteenpäin. Pitäisi julkaista näiden kavereiden naamat, niin jokainen tietäisi ketkä ne syylliset ovat Median lisäksi. 

Älä vääntele naamaa niin kavereilla ei ole mahdollisuutta ottaa tuollaisia kuvia. Tosin ilmeestä päätellen kuvan ottaminen oli missistäkin oikein hauska hetki eikä asiassa ollut mitään ongelmaa. Jos taas pitää kavereinaan ihmisiä, jotka ottavat kuvan migreenikohtauksesta ja tekevät siitä pelleilyä kiinalaisuudesta, voi syyttää vain itseään paskasta kaverivalinnasta. Seuraavalla kerralla osaa sitten valita seuran paremmin. 

Missi poseeraa naama virneessä "kiinalaissilmillään" ja porukka ihan vakavissaan uskoo, että meneillään oli lamauttava migreenikohtaus, jonka takia ajatuskaan ei kulkenut. Huh-huh, miten helppoa nykyisin on syöttää porukalle paskaa :D

Vierailija kirjoitti:

Etkö oikeasti ymmärtänyt? Tarkoitin sitä, ettei voimakkaassa päänsäryssä pysty samalla tavalla kiinnittämään huomiota muiden tekemisiin. Keskittyminen kohdistuu omaan kipuun. 

Mutta pystyy kuitenkin nauramaan ja hymyilemään, kuten Sarah kuvassa tekee? Hän ei näytä ollenkaan siltä, että olisi päänsäryn takia tuskissan, vaan suu on hymyssä ja ilme muutenkin varsin iloinen. "Sattumalta" myös kasvot oikein kohdennettu kameraan eikä kuvakulma ole random-räpsyn tapainen epätarkka otos. 

Minusta taas näyttää siltä, että hän yrittää hymyillä päänsärystä huolimatta kaverin ehdottamaa kuvaa varten. Onko sinusta uskottavampi selitys se, että he menivät tarkoituksella ravintolaan ottamaan pilkkaavia kuvia? Minusta se on aika epäuskottava selitys. Voitko kuvitella, että joku ihminen menisi ravintolaan tarkoituksella ilveilemään ja kuvaamaan sitä ilveilyä? Minun on vaikea uskoa, että kukaan tekisi niin, mutta en tietenkään tiedä, mitä on tapahtunut. 

Tyypillistä suomalaista työpaikkakiusaamista. Uhri joutuu pois. 

Vierailija kirjoitti:

Missi poseeraa naama virneessä "kiinalaissilmillään" ja porukka ihan vakavissaan uskoo, että meneillään oli lamauttava migreenikohtaus, jonka takia ajatuskaan ei kulkenut. Huh-huh, miten helppoa nykyisin on syöttää porukalle paskaa :D

Voimakas migreeni on oikeasti aika lamauttava. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö oikeasti ymmärtänyt? Tarkoitin sitä, ettei voimakkaassa päänsäryssä pysty samalla tavalla kiinnittämään huomiota muiden tekemisiin. Keskittyminen kohdistuu omaan kipuun. 

Mutta pystyy kuitenkin nauramaan ja hymyilemään, kuten Sarah kuvassa tekee? Hän ei näytä ollenkaan siltä, että olisi päänsäryn takia tuskissan, vaan suu on hymyssä ja ilme muutenkin varsin iloinen. "Sattumalta" myös kasvot oikein kohdennettu kameraan eikä kuvakulma ole random-räpsyn tapainen epätarkka otos. 

Minusta taas näyttää siltä, että hän yrittää hymyillä päänsärystä huolimatta kaverin ehdottamaa kuvaa varten. Onko sinusta uskottavampi selitys se, että he menivät tarkoituksella ravintolaan ottamaan pilkkaavia kuvia? Minusta se on aika epäuskottava selitys. Voitko kuvitella, että joku ihminen menisi ravintolaan tarkoituksella ilveilemään ja kuvaamaa

Niin? Eli missi ihan itse valitsi päätymisen tuohon kuvaan. Ei ollut vahinko eikä ollut kaverin vika, vaan missin ihan oma päätös, josta hän nyt kantaa seuraukset. Ja kyllä, voin helposti kuvitella, että ihmiset menevät ravintolaan tahallaan irvailemaan. Sitähän mm. persut ovat harrastaneet siitä lähtien kun tämä kohu alkoi. Ihan tietoisesti ja tarkoituksella irvailevat silmät vinossa milloin missäkin tilassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missi poseeraa naama virneessä "kiinalaissilmillään" ja porukka ihan vakavissaan uskoo, että meneillään oli lamauttava migreenikohtaus, jonka takia ajatuskaan ei kulkenut. Huh-huh, miten helppoa nykyisin on syöttää porukalle paskaa :D

Voimakas migreeni on oikeasti aika lamauttava. 

Niin on. Ja siksi on täysin höpöhöpö-juttua, että tuossa kuvassa olisi voimakkaan migreenikohtauksen kourissa oleva ihminen. Kun ei sellaisessa tilassa pysty poseeraamaan kamaeralle tuohon tapaaan. Eikä varsinkaan virnuilemaan päälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti. Ihmisistä saattaa vaikuttaa siltä, että heidän tekonsa on unohdettu ja ettei niillä ole enää mitään merkitystä. 

Ei saata vaikuttaa, vaan asia on niiin. Kenellekään täysipäiselle sillä ei ole mitään merkiystä, onko joku missi venytellyt silmiään ja menettänyt kruununsa vuosi sitten vai ei. Elämä jatkuu ja kohut unohtuvat, kun tajutaan, miten mitättömästä asiasta isossa kuvassa oli kyse. Tämä Sarahkin pääsee kohusta yli ja jatkaa elämäänsä ihan normaalisti. 

Ei se itseasiassa ole niin. Jokainen joutuu vastuuseen teoistaan. Jos ei elämän aikana, niin sitten kuoleman jälkeen.

Kyllä se on niin. Elämä jatkuu ja sillä ei ole merkitystä, mitä kuoleman jälkeen tapahtuu. Sitähän meistä ei kukaan tiedä, joutuuko silloin vastuuseen vai pääsekö k

Minä tiedän. Kukaan ei pääse kuin koira veräjästä paitsi ne, jotka pelastuvat. Etukäteen ei voi tietää, että pelastuuko vai ei.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö oikeasti ymmärtänyt? Tarkoitin sitä, ettei voimakkaassa päänsäryssä pysty samalla tavalla kiinnittämään huomiota muiden tekemisiin. Keskittyminen kohdistuu omaan kipuun. 

Mutta pystyy kuitenkin nauramaan ja hymyilemään, kuten Sarah kuvassa tekee? Hän ei näytä ollenkaan siltä, että olisi päänsäryn takia tuskissan, vaan suu on hymyssä ja ilme muutenkin varsin iloinen. "Sattumalta" myös kasvot oikein kohdennettu kameraan eikä kuvakulma ole random-räpsyn tapainen epätarkka otos. 

Minusta taas näyttää siltä, että hän yrittää hymyillä päänsärystä huolimatta kaverin ehdottamaa kuvaa varten. Onko sinusta uskottavampi selitys se, että he menivät tarkoituksella ravintolaan ottamaan pilkkaavia kuvia? Minusta se on aika epäuskottava selitys. Voitko kuvitella, että joku ihminen menisi ravintolaan tarkoituksella ilveilemään ja kuvaamaa

Kuinka lapsellinen oletkaan. Nuorilla tulee milloin mitäkin päähänpistoja. Ei tarvitse mennä tietoisesti ravintolaan irvailemaan. Riittää, että kaveri tekee ravintolassa hassulta näyttävän eleen (esim. venyttää silmiään) ja nuorisolle tulee mieleen, että "hei sä näytit ihan kiinaliselta, otetaan kuva someen ja hassutellaan sillä".. Tätä tapahtuu ihan jatkuvasti, mutta nyt asiasta vain tuli julkinen, kun tekijä oli Miss Suomi. 

Samaa mietin, mutta tuo ex-missi on kyllä huonokäytöksinen. Paljon ihanampi ja suomalaisempi tämä uusin missi, tällainen missin kuuluu ollakin. Lähestulkoon. On sentään suomalainen eikä mikään tuontih...

Minä tiedän. Kukaan ei pääse kuin koira veräjästä paitsi ne, jotka pelastuvat. Etukäteen ei voi tietää, että pelastuuko vai ei.   

Olet siis kuollut. Muuten et voi tietää, mitä kuoleman jälkeen tapahtuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö oikeasti ymmärtänyt? Tarkoitin sitä, ettei voimakkaassa päänsäryssä pysty samalla tavalla kiinnittämään huomiota muiden tekemisiin. Keskittyminen kohdistuu omaan kipuun. 

Mutta pystyy kuitenkin nauramaan ja hymyilemään, kuten Sarah kuvassa tekee? Hän ei näytä ollenkaan siltä, että olisi päänsäryn takia tuskissan, vaan suu on hymyssä ja ilme muutenkin varsin iloinen. "Sattumalta" myös kasvot oikein kohdennettu kameraan eikä kuvakulma ole random-räpsyn tapainen epätarkka otos. 

Minusta taas näyttää siltä, että hän yrittää hymyillä päänsärystä huolimatta kaverin ehdottamaa kuvaa varten. Onko sinusta uskottavampi selitys se, että he menivät tarkoituksella ravintolaan ottamaan pilkkaavia kuvia? Minusta se on aika epäuskottava selitys. Voitko kuvitella, että joku ihminen menisi ravintolaan tarkoituksella ilveilemään ja kuvaamaa

Sulla ei siis ole Tiktokia tai Youtubea käytössä. Nehän ovat pullollaan videoita, joissa mennään julkiselle paikkalle, kuten ravintolaan ihan tietoisesti pelleilemään ja kuvaamaan sitä pelleilyä. Tässä tapauksesa tuskin oli tuollaisesta kyse. Enemmänkin tilanne eskaloitui siellä ravintolassa ja kuva otettiin hetken mielijohteesta sen kummemin ajattelematta seurauksia.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missi poseeraa naama virneessä "kiinalaissilmillään" ja porukka ihan vakavissaan uskoo, että meneillään oli lamauttava migreenikohtaus, jonka takia ajatuskaan ei kulkenut. Huh-huh, miten helppoa nykyisin on syöttää porukalle paskaa :D

Voimakas migreeni on oikeasti aika lamauttava. 

Niin on. Ja siksi on täysin höpöhöpö-juttua, että tuossa kuvassa olisi voimakkaan migreenikohtauksen kourissa oleva ihminen. Kun ei sellaisessa tilassa pysty poseeraamaan kamaeralle tuohon tapaaan. Eikä varsinkaan virnuilemaan päälle. 

Miksi sinulla on niin suuri tarve perustella sitä, ettei hänellä voinut olla migreenikohtausta? Emmehän voi tietää, että oliko vai ei. Voimme vain arvioida sitä, onko se uskottava väite vai ei. Minusta se ei ole mitenkään epäuskottava väite.