Sara Sieppi on sitten julkaissut ensimmäisen tulevaan vauvaansa liittyvän kaupallisen yhteistyön
Aiemmin mm Nata Salmela on julkisesti hehkuttanut, millainen rahasampo vauvansa on ollut. Vauvan kautta pääsee tekemään mainoksia kokonaan uudelle asiakassegmentille ja Sieppikin nyt mainostaa maidonlämmitintä ja pullojen puhdistajaa aiempien pitsihepenien ja meikkien sijaan.
Samalla kuitenkin netissä käy kiivas keskustelu siitä, kuinka ihmiset alkavat olla kyllästyneitä influenssereihin ja alan kultavuodet olisivat jo takanapäin. Varsinkin lasten hyödyntäminen sisällöntuottamisessa ja mainonnassa saa monet boikotoimaan vaikuttajia. Vaikka esimerkiksi Salmela on kertonut lapsensa saavan pitää omat tienestinsä, niin pieni lapsi, saati vauva ei voi antaa tietoista suostumusta lapsuutensa kaupallistamiselle.
Mitä mieltä täällä ollaan mainostamisesta ja sisällöntuottamisesta lasten kautta ja onko ihmiset jo väsyneitä influensserien jatkuvaan mainostykitykseen?
Kommentit (64)
Sillä on kotona työtön mies, ja vielä vauva tulossa?
Rosanna julkaisi että saa poikavauvan miehensä kanssa.
Kumpi Saralle ja jalkapalloilijalle on tulossa, onko julkaissut mitään?
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin outo juttu oli kanssa se, miten Sieppi kertoi saaneensa vuodessa lukuisia keskenmenoja, taisi olla neljä, ja vauvan olevan kauan odotettu, mutta eihän hän ole edes kovin pitkään ollut sen miehen kanssa yhdessä ja ovat asuneet kokonaan eri maissa suhteensa ajan.
Vaikutti siltä että se oli keksittyä jotta sai sitä kirjaa myytyä missä keskittyi tuon lisäksi lähinnä vaan exänsä haukkumiseen.
Vauvat kaupallistetaan jo ennen syntymää mutta naaman eteen lykätään häveliäästi ja kuin suojellen näennäisesti sydän kuvissa ja videoissa tai lapsi on selin tai joutuvat itse peittämään kasvonsa. Mitä sellainen tekee lapselle alitajuntaisesti? Aikuisena sitten halutaan olla niitä keskiaukeaman kaiken paljastelijoita tai vuodatetaan kaikki katkeruus terapioineen ihan jokaiselle joka jaksaa kuunnella ja heillekin jotka eivät.