Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sara Sieppi on sitten julkaissut ensimmäisen tulevaan vauvaansa liittyvän kaupallisen yhteistyön
12.12.2025 |
Aiemmin mm Nata Salmela on julkisesti hehkuttanut, millainen rahasampo vauvansa on ollut. Vauvan kautta pääsee tekemään mainoksia kokonaan uudelle asiakassegmentille ja Sieppikin nyt mainostaa maidonlämmitintä ja pullojen puhdistajaa aiempien pitsihepenien ja meikkien sijaan.
Samalla kuitenkin netissä käy kiivas keskustelu siitä, kuinka ihmiset alkavat olla kyllästyneitä influenssereihin ja alan kultavuodet olisivat jo takanapäin. Varsinkin lasten hyödyntäminen sisällöntuottamisessa ja mainonnassa saa monet boikotoimaan vaikuttajia. Vaikka esimerkiksi Salmela on kertonut lapsensa saavan pitää omat tienestinsä, niin pieni lapsi, saati vauva ei voi antaa tietoista suostumusta lapsuutensa kaupallistamiselle.
Mitä mieltä täällä ollaan mainostamisesta ja sisällöntuottamisesta lasten kautta ja onko ihmiset jo väsyneitä influensserien jatkuvaan mainostykitykseen?
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aidosti voi käsittää, miksi kukaan käyttäisi aikaansa noiden Sieppejen, Särkkien ym postausten katseluun. Aivan painajaismaisen turhanpäiväisen oloista elämää.
En minäkään. Aika on ihan liian kallista. Mua kiinnostaa ainoastaan netissä sisällöt, ei kuka sen on sinne laittanut.
Mitä ovat ne sisällöt, jotka kiinnostaa ihmisiä jos/kun tästä kaupallisten yhteistöiden, mainosten ja luksuksen sekä materian esittelystä siirrytään johonkin uuteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin mikään ei ole "pyhää". Oma vauvakin kaupallistetaan tuosta vaan. Jotenkin vielä törkeämpää, kuin itsensä myyminen. Ja vain vanhempien narsistisuuden, ahneuden, tai jonkun muun "ei kunniakkaan" puolen pönkittämiseksi ja takia.
Kiteytyy puhtaasti rahaan tämä naisten voimaantuminen. Ei se rahan perässä juokseminen ole naiselle kyllä mitään uutta auringon alla. Nyt erona on vaan se, että kaikkien pitäisi olla hirveän ylpeitä siitä, kun Kassandra Mariella Catherine Pönttöset myy itseään netissä.
Ilman rahaa voi olla hieman hankalaa tulla toimeen ja elää, eikös vaan? Oli sitten mies tai nainen kyseessä.
Tässä maailmassa on ylipäätään melko vähän aloja, jotka olisi puhtaasti eettisiä. Nytkin oli taas raksalla paljastunut
Mutta ovat sen grynderin ja raksafirman syytä. 99% näiden johtoporras on miehiä. Ne miehet päättää, että tuodaan itäblokin maista muutaman euron tekijät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aidosti voi käsittää, miksi kukaan käyttäisi aikaansa noiden Sieppejen, Särkkien ym postausten katseluun. Aivan painajaismaisen turhanpäiväisen oloista elämää.
En minäkään. Aika on ihan liian kallista. Mua kiinnostaa ainoastaan netissä sisällöt, ei kuka sen on sinne laittanut.
Mitä ovat ne sisällöt, jotka kiinnostaa ihmisiä jos/kun tästä kaupallisten yhteistöiden, mainosten ja luksuksen sekä materian esittelystä siirrytään johonkin uuteen?
Ei noita ihmisiä kiinnosta varmaan mikään muu koskaan. Jos itse tarvitsen mäystintä, etsin netistä hakusanalla 'mäystin', en 'Sara Sieppi ja hänen mäystimensä'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aidosti voi käsittää, miksi kukaan käyttäisi aikaansa noiden Sieppejen, Särkkien ym postausten katseluun. Aivan painajaismaisen turhanpäiväisen oloista elämää.
En minäkään. Aika on ihan liian kallista. Mua kiinnostaa ainoastaan netissä sisällöt, ei kuka sen on sinne laittanut.
Mitä ovat ne sisällöt, jotka kiinnostaa ihmisiä jos/kun tästä kaupallisten yhteistöiden, mainosten ja luksuksen sekä materian esittelystä siirrytään johonkin uuteen?
Ei noita ihmisiä kiinnosta varmaan mikään muu koskaan. Jos itse tarvitsen mäystintä, etsin netistä hakusanalla 'mäystin', en 'Sara Sieppi ja hänen mäystimensä'.
Mäystin? Mikä se on? 😀
Mun mielestäni pienen vauvan/lapsen kaupallistaminen on järkyttävää. Kuka on kysynyt sen pienen ihmisen lupaa tai mielipidettä? Välillä tuntuu, että jotkut tekee lapsia vain jollain lailla heistä hyötyäkseen eikä rakastaakseen. Vastenmielistä toimintaa, tekee sitä sitten kuka tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sieppi sisustaa ja varmaan mäyskyä ei tule jollei ole oikean merkkinen ja värinen.
Lapsi syntyy vanhemmilleen ja elää heidän tieviitoittamia polkuja. Jos sinä haluat epäkaupallisen lapsen niin pyöräytät sellaisen itse, arvon ai-botti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivuhuomautuksena ilmiöstä, missä tissipumppuja ja korvikkeita markkinoidaan rintaruokinnan vaihtoehtona, jos haluatte pilata lapsenne niin siitä vaan. Yksi miso- ja pedogynisen yhetiskunnan oire tehdä äitiydestä r aiskausfestivaali, jotta nainen kuvittelee "seksuaalisuutensa" olevan edelleen se miehen munan hinkkaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Sivuhuomautuksena ilmiöstä, missä tissipumppuja ja korvikkeita markkinoidaan rintaruokinnan vaihtoehtona, jos haluatte pilata lapsenne niin siitä vaan. Yksi miso- ja pedogynisen yhetiskunnan oire tehdä äitiydestä r aiskausfestivaali, jotta nainen kuvittelee "seksuaalisuutensa" olevan edelleen se miehen munan hinkkaaminen.
Ja lapsestakin tulee sopivan tyhmä ja nöyrä kun ei saa äidinmaitoa tai lajityypillistä hoivaa ja rakkautta. Oppii paikkansa jo vauvana, kun hoivan sijaan kaltoinkohdellaan ja erotetaan emostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsi syntyy vanhemmilleen ja elää heidän tieviitoittamia polkuja. Jos sinä haluat epäkaupallisen lapsen niin pyöräytät sellaisen itse, arvon ai-botti.
Eiköhän kaikilla lapsilla pitäisi olla oikeus lapsuuteen ilman, että heistä tehdään markkinavoimien mainosmannekiineja, tai sisällöntuottajia? Siitä riippumatta, mitä vanhemmat tekee työkseen.
Vierailija kirjoitti:
Sivuhuomautuksena ilmiöstä, missä tissipumppuja ja korvikkeita markkinoidaan rintaruokinnan vaihtoehtona, jos haluatte pilata lapsenne niin siitä vaan. Yksi miso- ja pedogynisen yhetiskunnan oire tehdä äitiydestä r aiskausfestivaali, jotta nainen kuvittelee "seksuaalisuutensa" olevan edelleen se miehen munan hinkkaaminen.
Niin no, kaikilta ei imetys onnistu eikä ole mahdollista. Entäs sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silarit menee kasaan imettäessä. Eiks tämä ollut Rosanna Kuljun suurin huoli? Mitenköhän tekoripset ja tekokynsien alla kakkaa kun vaippaa vaihtaa. Rosanna Kulju on ilkeä ja niin itseään täynnä, että vauva jää sivuseikaksi. Oliko niin, että mie lupasi jo uudet silarit? En ole näistä ihan selvillä, kun pintapuolisesti jotain somessa näin.
Eikö tähän ole hirveän helppo ratkaisu: Älkää seuratko niitä influenssereita, jotka ärsyttää ja toimii teidän arvojenne vastaisesti. Silleen teen itse, ja käytän somea paljon. Mutta sisältö on itselle mieluisaa.
Ja olen kyllä Natan kanssa ihan samaa mieltä siitä, että tuskin hänen lastaan haittaa, että joku voi joskus kaivaa netistä että mikä oli hänen lempisosettaan tai minkämerkkisessä lastenistuimessa matkusti, tai miten lapsiystävällinen joku matkakohde oli. Kun hänelle on noilla asioilla tienattu jo alle 2-vuotiaana enemmän rahaa kuin keskivertosuomalaisella on koskaan.
Itselle ainakin kelpaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Natan uraa kyllä kannustan kovasti, mutta olihan ne hänen myymät vauvakamat osin ihan scheissea. Olikin omalla kohdalla eka influensseri, jonka mainontaan haksahdin ja ostin tuotteita sokkona. Silmät kyllä avautuivat, kun olin maksanut turhaan satoja euroja ekstraa pelkästä brändistä. Nyt on Natan lifestyle jo karannut niin kauas, etten enää edes seuraa - minusta ei tule asuntoflippaajaa :D
Tässä Siepin tapauksessa tietysti selvää, että kyseessä maksettu mainos ilman mitään omakohtaista kokemusta tuotteesta. Influensserit myyvät mitä vaan ja sanovat tykkäävänsä tuotteesta, vaikkeivät ole sitä koskaan edes nähneet. Nykyään melkeinpä influensserimainonta on itselleni miinus, luotan vain aitoihin käyttäjäkokemuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Natan uraa kyllä kannustan kovasti, mutta olihan ne hänen myymät vauvakamat osin ihan scheissea. Olikin omalla kohdalla eka influensseri, jonka mainontaan haksahdin ja ostin tuotteita sokkona. Silmät kyllä avautuivat, kun olin maksanut turhaan satoja euroja ekstraa pelkästä brändistä. Nyt on Natan lifestyle jo karannut niin kauas, etten enää edes seuraa - minusta ei tule asuntoflippaajaa :D
Tässä Siepin tapauksessa tietysti selvää, että kyseessä maksettu mainos ilman mitään omakohtaista kokemusta tuotteesta. Influensserit myyvät mitä vaan ja sanovat tykkäävänsä tuotteesta, vaikkeivät ole sitä koskaan edes nähneet. Nykyään melkeinpä influensserimainonta on itselleni miinus, luotan vain aitoihin käyttäjäkokemuksiin.
Niinhän ne monesti ovat, ilmeisesti olleet jo Salmelan kohdalla.
Joku kirjoitti, että tuskin lasta aikuistuttuaan haittaa, mutta eihän me sitä voida tietää etukäteen kukaan, haittaako vai ei haittaa? Jokainen lapsi on kuitenkin vanhemmastaan erillinen olento, jolla voi aikuistuttuaan olla täysin erilaiset arvot ja prioriteetit.
Vierailija kirjoitti:
Sivuhuomautuksena ilmiöstä, missä tissipumppuja ja korvikkeita markkinoidaan rintaruokinnan vaihtoehtona, jos haluatte pilata lapsenne niin siitä vaan. Yksi miso- ja pedogynisen yhetiskunnan oire tehdä äitiydestä r aiskausfestivaali, jotta nainen kuvittelee "seksuaalisuutensa" olevan edelleen se miehen munan hinkkaaminen.
Toinen juttu on tämä, että äitiyteen liittyy paljon näitä ikuisia kiistakapuloita siitä, mikä on oikea tapa tehdä asiat. Esim just tämä rintaruokinta vs. korvikkeet, kotiäitiys vs. ura, ja kaikenlaista muuta kärhämää kantoliinoista, rattaista, lasten viemisestä ravintolaan jne jne jne.
Vierailija kirjoitti:
Silarit menee kasaan imettäessä. Eiks tämä ollut Rosanna Kuljun suurin huoli? Mitenköhän tekoripset ja tekokynsien alla kakkaa kun vaippaa vaihtaa. Rosanna Kulju on ilkeä ja niin itseään täynnä, että vauva jää sivuseikaksi. Oliko niin, että mie lupasi jo uudet silarit? En ole näistä ihan selvillä, kun pintapuolisesti jotain somessa näin.
Silikoneistaan on kantanut huolta jo raskauden aikana ja siitä miten ne kestää. Saa nähdä kanssa, miten näillä molemmilla parisuhteet kestää vauvavuoden. Kuljuhan on aiemmin eronnut jo tästä miehestä, jolla on lapsia edellisestä suhteesta myös. Ja onko Sieppi koskaan asunut yhdessä samassa maassa lapsensa isän kanssa? Kumpikaan ei taida olla naimisissa eikä edes kihloissa tulevien vauvojen isien kanssa.
En seuraa yhtään näistä influenssereista. Instagram yrittää kyllä silti tuputtaa niiden reelsejä ja muita postauksia siinä tutki-valikossa, mutta varon klikkaamasta niitäkään auki, koska jokainen klikkaus on rahaa niille. Facebookissa niitä ilmestyy jopa siihen päivitysten virtaan, mutta laitan niihin aina "en ole kiinnostunut"
Instagram meni kyllä pilalle siinä vaiheessa, kun se alkoi näyttää kaikille näitä suosittujen tilien postauksia ja piilottamaan tavisten postaukset. Mieluiten katsoisin tavisten postauksia. Silloin oli hyvä kun hakusanalla löysi tavisten uusimpia postauksia aiheesta, nykyään löytää vain influensserien postauksia.
Vierailija kirjoitti:
En seuraa yhtään näistä influenssereista. Instagram yrittää kyllä silti tuputtaa niiden reelsejä ja muita postauksia siinä tutki-valikossa, mutta varon klikkaamasta niitäkään auki, koska jokainen klikkaus on rahaa niille. Facebookissa niitä ilmestyy jopa siihen päivitysten virtaan, mutta laitan niihin aina "en ole kiinnostunut"
Instagram meni kyllä pilalle siinä vaiheessa, kun se alkoi näyttää kaikille näitä suosittujen tilien postauksia ja piilottamaan tavisten postaukset. Mieluiten katsoisin tavisten postauksia. Silloin oli hyvä kun hakusanalla löysi tavisten uusimpia postauksia aiheesta, nykyään löytää vain influensserien postauksia.
Sponsoroidut postaukset ja mainokset tarkoittavat rahaa. Jos influensserit eivät tee niitä, niin eivät myöskään tienaa. Algoritmit taas helposti boostaa sellaista, joka on jo valmiiksi suosittua, kun alustojen motiivi on aina saada ihmiset käyttämään mahdollisimman paljon aikaansa niillä, klikkailemaan ja ostamaan.
Alue: Aihe vapaa
En minäkään. Aika on ihan liian kallista. Mua kiinnostaa ainoastaan netissä sisällöt, ei kuka sen on sinne laittanut.