Lue keskustelun säännöt.
Leikattu tt-tuki on alimmillaan VAIN 287,88 e/kk!!!
10.12.2025 |
Ihan oikeasti, miten kukaan voi kuvitella että tuolla kukaan elää? Ja tällä voi monikin ihminen mennä kuukausia putkeen. Summa löytyy tuolta:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/516f8753-a4c3-4719-b81b-e6f54e729…
Kommentit (872)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myös huomioida, että Kelan etuuskäsittelijät eivät ole sosiaalityöntekijöitä eikä heillä pääsääntöisesti ole edes korkeakoulutusta. Etuuskäsittelijä voi olla vaikka merkonomi. Ja tällainen ihminen saa sitten vallan päättää ihmisten lääkkeistä ja toimeentulotuen leikkauksesta. Tällainen ihminen saa kohtuuttoman vallan ilman minkäänlaista sosiaalialan tai yhteiskuntatieteidenkään osaamista ja ymmärrystä.Tällainen ihminen päättää, onko lääke tarpeellinen, vaikka ei välttämättä edes ymmärrä, mihin se on määrätty.
Tällaista on sitten (ääri)oikeistolainen Suomi.
Huoh, koitas nyt sergei edes yrittää sen sontasi kanssa.
Ensinnäkin kelan etuuskäsittelijät ei päätä mistään mitään vaan kaikki tehdään ohjeiden mukaan, ja ohjeet perustuu lakeihin joita eduskunta säätää. Toiseksi sama meininki oli jo 90-luvulla ja aiemminkin, eli kyse ei ole edelleenkään tästä "oikeisto" hallituksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa täällä itseään ilmaisseista vähäosaisista on todella vastenmielisen oloisia. Mieleltään heikkoja, röyhkeitä ja itsekkäitä. En yhtään ihmettele, että ovat missä ovat, enkä, että tukia puretaan. Eihän tuista ole mitään hyötyä kun lopputulos on tämä.
Ei täällä ole muita kuin hallituskritiikkiä spämmiviä maksettuja spämmijöitä joilla ei ole eläessään ollut pienintäkään riskiä joutua elämään pienimmillä sosiaalitukiaisilla, ja trolleja jotka elää niillä mutta ei tyhmyyttään sen parempaa haluakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myös huomioida, että Kelan etuuskäsittelijät eivät ole sosiaalityöntekijöitä eikä heillä pääsääntöisesti ole edes korkeakoulutusta. Etuuskäsittelijä voi olla vaikka merkonomi. Ja tällainen ihminen saa sitten vallan päättää ihmisten lääkkeistä ja toimeentulotuen leikkauksesta. Tällainen ihminen saa kohtuuttoman vallan ilman minkäänlaista sosiaalialan tai yhteiskuntatieteidenkään osaamista ja ymmärrystä.Tällainen ihminen päättää, onko lääke tarpeellinen, vaikka ei välttämättä edes ymmärrä, mihin se on määrätty.
Tällaista on sitten (ääri)oikeistolainen Suomi.
Huoh, koitas nyt sergei edes yrittää sen sontasi kanssa.
Ensinnäkin kelan etuuskäsittelijät ei päätä mistään mitään vaan kaikki tehdään ohjeiden mukaan, ja ohjeet perustuu lakeihin joita eduskunta säätää. Toiseksi sama meininki oli jo 90-luvulla ja aie
90-luvulla olikin ihan käsittämätöntä mielivaltaa. Tiedän tapauksen, jossa toimeentulotuen käsittely myöhästyi kolme viikkoa, ja lopulta päätöksessä todettiin, että myöhästymisajalta ei myönnetä tukea, koska "henkilön on täytynyt saada sinä aikana rahaa jostain, koska on selvinnyt hengissä ilman tukeakin".
"90-luvulla olikin ihan käsittämätöntä mielivaltaa. Tiedän tapauksen, jossa toimeentulotuen käsittely myöhästyi kolme viikkoa, ja lopulta päätöksessä todettiin, että myöhästymisajalta ei myönnetä tukea, koska "henkilön on täytynyt saada sinä aikana rahaa jostain, koska on selvinnyt hengissä ilman tukeakin"."
90-luvulla toimeentulotuen maksoi kuntien omat sossut, ja standardit oli tosiaan kuulemma aika vaihtelevat kunnasta ja virkailijasta riippuen. TT:n siirron kanssa kelaan oli joidenkin mielestä se ongelma, ettei päästä enää säästämään niin tehokkaasti kyykyttämällä hakijoita mielivaltaisesti vaan kela myöntää nuo aika systemaattisesti yhdenmukaisesti kaikille hakijoille.
Moni hyväosainen täällä kehuu kuinka tulisi tuolla rahalla toimeen. Siis tuosta summasta pitäisi vielä maksaa vuokrakin, ei taida niin halpaa asuntoa löytyä johon tuo raha edes yksinään riittäisi. Vai meinasitteko nukkua taivasalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei köyhän ja pienituloisten ole tarkoituskaan elää luksuselämää tai ostella ylimääräisiä tavaroita, edellytyksenä kuitenkin on se että ketään ei sais jättää heitteille ja on sen verran rahaa että saa ostettua ruokaa, lääkkeet, maksettua laskut ja noi on ne perusjutut
Jatkossahan ihmiset käytännössä OVAT heitteillä. Tuolla kaavaillulla summalla nimittin ei saa riittävää määrää riittävän ravitsevaa ruokaa, lääkkeitä ja maksettua laskuja.
En ole itse tuensaaja enkä edes yksin asuvan, mutta jos omia menojani mietin, niin minulla menee jo HSL:n kuukausilippuun AB-vyöhykkeellä sekä puhelinlaskuun yhteensä n. satanen. Netti on taloyhtiössä ilmainen. Joku muu ehkä joutuu siitäkin maksamaan pari kymppiä. Käytännössä tällaisten menojen jälkeen ihmisellä jää ruokaan ja lääkkeisiin vain joku 170 euroa. Se on enää alle 6 euroa / päivä. Sellai
Poliitikkoja ei ainakaan kiinnosta. Eivät turvallisuusongelmat ja köyhyys kosketa heidän asuinalueitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitten kannattaisi varmaan hakea niitä ensisijaisia etuuksia. Oma vika jos joutuu alennetulle tuella vain siksi että on laiska läskiperse paska.
Läskipää et ymmärrä, että toimeentulotuensaajat ovat niitä kaikista heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä. Eivät osaa/pysty edes hakemaan heille kuuluvia etuuksia. Mutta heitähän teidän läskipäiden mustat saappaat polkevat niin mielellään.
Toimeentulotukihakemus on työläämpi täyttää kuin lomake työttömäksi ilmoittautumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa täällä itseään ilmaisseista vähäosaisista on todella vastenmielisen oloisia. Mieleltään heikkoja, röyhkeitä ja itsekkäitä. En yhtään ihmettele, että ovat missä ovat, enkä, että tukia puretaan. Eihän tuista ole mitään hyötyä kun lopputulos on tämä.
Tavallaan ymmärrän tyrmistyksesi, mutta mihinpä se entisajan vaivais- ja köyhäintalojen jälkeläisten perimä siitä muuttunut olisi.
Ei kysymys ole pelkästään hakemuksien tekemisestä. Työttömänä työnhakijana on velvoitteita enemmän. Vaikkei olisi edes velvoitetta hakea töitä, niin niitä tapaamisia on aina välillä ja ne ovat velvoittavia.
Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, et jos vaikka sattuu unohtamaan tapaamisen (mikä voi tapahtua esim. vaikean masennuksen tai uupumuksen vuoksi), oikeus työttömyystukeen katkeaa välittömästi, ilman mitään ennakkovaroitusta. TT-tukeen ei tällaisia riskejä liity.
Toimeentulotukipäätös tehdään myös pidemmälle ajalle, jos on vakiintunut tilanne niin, että tuloihin ei ole odotettavissa muutoksia. Esim. minulla päätös on aina kolmeksi kuukaudeksi kerrallaan. Työkkärirahaa haetaan neljän viikon välein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nauttikaa, tätä halusitte, tätä saitte, ah nautinto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saisi olla 2,87€
Jep, se olis nautinto, masokistinen sellainen:3
Vierailija kirjoitti:
Moni hyväosainen täällä kehuu kuinka tulisi tuolla rahalla toimeen. Siis tuosta summasta pitäisi vielä maksaa vuokrakin, ei taida niin halpaa asuntoa löytyä johon tuo raha edes yksinään riittäisi. Vai meinasitteko nukkua taivasalla?
Tyhmä. Ei tuosta osasta vuokraa makseta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kysymys ole pelkästään hakemuksien tekemisestä. Työttömänä työnhakijana on velvoitteita enemmän. Vaikkei olisi edes velvoitetta hakea töitä, niin niitä tapaamisia on aina välillä ja ne ovat velvoittavia.
Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, et jos vaikka sattuu unohtamaan tapaamisen (mikä voi tapahtua esim. vaikean masennuksen tai uupumuksen vuoksi), oikeus työttömyystukeen katkeaa välittömästi, ilman mitään ennakkovaroitusta. TT-tukeen ei tällaisia riskejä liity.
Toimeentulotukipäätös tehdään myös pidemmälle ajalle, jos on vakiintunut tilanne niin, että tuloihin ei ole odotettavissa muutoksia. Esim. minulla päätös on aina kolmeksi kuukaudeksi kerrallaan. Työkkärirahaa haetaan neljän viikon välein.
Miksi henkilö on työttömänä jos hän on niin masentunut ettei voi hoitaa velvoitteitaan? Miksi hän ei ole sairauslomalla?Jos sairauslomaa tai eläkettä ei ole myönnetty, hänen tulee osallistua tämän yhteiskunnan ylläpitämiseen, koska ei olesairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni hyväosainen täällä kehuu kuinka tulisi tuolla rahalla toimeen. Siis tuosta summasta pitäisi vielä maksaa vuokrakin, ei taida niin halpaa asuntoa löytyä johon tuo raha edes yksinään riittäisi. Vai meinasitteko nukkua taivasalla?
Tyhmä. Ei tuosta osasta vuokraa makseta.
Väittäisin, että moni hyväosainen on todennut tuolla SUMMALLA pärjäävänsä, koska tietäisi sen olevan vain väliaikaista. Hyväosainen tietää, että löytää aina ratkaisun joka tilanteeseen, ihan samalla tavalla kuin huono-osainenkin tietää, että ei ratkaisua ole tulossa, koska ei sitä itse aktiivisesti osaa/viitsi työstää. Tämä heikommuus, vaikka tiedostamatonta usein onkin, ajaa kantajansa herkästi puolustus- ja syyttelykannalle.
Heikko-osaisuus on seurausta toimimattomista ajatus- ja toimintamalleista ja vastaavasti hyväosaisuus on seurausta toimivista ajatus- ja toimintamalleista. Näköalattomuus on valitettavan yleistä heikko-osaisten keskuudessa ja se jos jokin pitää heitä itsejään omien kurjuuksiensa vankeina. Ymmärrän syyttelyn inhimmillisenä reaktiona vaikeassa tilanteessa, mutta siitä kannattaa päästä yli, hahmottaa ja ottaa se oma vastuu ja ottaa toimivat ajatus- ja toimintamallit käyttöön, mikäli mukavampaa elämää siis mielii.
"Hurja määrä ulosmitattavaa omaisuutta odottaa nyt pakkomyyntiä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kysymys ole pelkästään hakemuksien tekemisestä. Työttömänä työnhakijana on velvoitteita enemmän. Vaikkei olisi edes velvoitetta hakea töitä, niin niitä tapaamisia on aina välillä ja ne ovat velvoittavia.
Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, et jos vaikka sattuu unohtamaan tapaamisen (mikä voi tapahtua esim. vaikean masennuksen tai uupumuksen vuoksi), oikeus työttömyystukeen katkeaa välittömästi, ilman mitään ennakkovaroitusta. TT-tukeen ei tällaisia riskejä liity.
Toimeentulotukipäätös tehdään myös pidemmälle ajalle, jos on vakiintunut tilanne niin, että tuloihin ei ole odotettavissa muutoksia. Esim. minulla päätös on aina kolmeksi kuukaudeksi kerrallaan. Työkkärirahaa haetaan neljän viikon välein.
Miksi henkilö on työttömänä jos hän on niin masentunut ettei voi hoitaa velvoitteitaan? Miksi hän ei ole sairauslomalla?Jos sairauslomaa t
Monesti lääkäri/psykiatri kirjoittaa sairausloman, mutta Kela ei hyväksy silti hakemusta. Tällaiset ihmiset yleensä on työttöminä työnhakijoina ja työnhakuvelvoite on 0 (eli töitä ei tarvitse hakea).
Vierailija kirjoitti:
Ei kysymys ole pelkästään hakemuksien tekemisestä. Työttömänä työnhakijana on velvoitteita enemmän. Vaikkei olisi edes velvoitetta hakea töitä, niin niitä tapaamisia on aina välillä ja ne ovat velvoittavia.
Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, et jos vaikka sattuu unohtamaan tapaamisen (mikä voi tapahtua esim. vaikean masennuksen tai uupumuksen vuoksi), oikeus työttömyystukeen katkeaa välittömästi, ilman mitään ennakkovaroitusta. TT-tukeen ei tällaisia riskejä liity.
Toimeentulotukipäätös tehdään myös pidemmälle ajalle, jos on vakiintunut tilanne niin, että tuloihin ei ole odotettavissa muutoksia. Esim. minulla päätös on aina kolmeksi kuukaudeksi kerrallaan. Työkkärirahaa haetaan neljän viikon välein.
Eli toimeentulotuen vetovoima palvelee sittenkin hakijansa mukavuudenhalua ja helppoutta vastikkeettoman rahan saamiseksi. Tätähän täällä on tuotu esille monen palstalaisen taholta, mutta nyt se vihdoin tuli ihan ensimmäisenkin käden tietona toimeentulotukiasiakkaalta itseltään. Hienoa! Alkaahan sitä rehellisyyttä löytymään kun hieman asiasta keskustellaan.
Vierailija kirjoitti:
"Hurja määrä ulosmitattavaa omaisuutta odottaa nyt pakkomyyntiä."
Ah:3 nautinto:3
Valtaosa täällä itseään ilmaisseista vähäosaisista on todella vastenmielisen oloisia. Mieleltään heikkoja, röyhkeitä ja itsekkäitä. En yhtään ihmettele, että ovat missä ovat, enkä, että tukia puretaan. Eihän tuista ole mitään hyötyä kun lopputulos on tämä.