Leikattu tt-tuki on alimmillaan VAIN 287,88 e/kk!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan varmasti tarkoitus ei ole tappaa yhtään ketään. Lääkkethän sitäpaitsi korvataan erikseen toimeentulotuessa.

Etkö ole kuullut, että siihenkin kaavaillaan leikkausta? Vain välttämättömät reseptilääkkeet korvaataan jatkossa. Mitä turhia lääkkeitä lääkärit sitten määräävät? Kuka päättää mikä on turhaa? Ilman kipulääkettä selviää hengissä? Diabeteslääkkeitä ei tarvita, hoida ruokavaliolla ja liikunnalla?

Ja kuka katsoo mikä on välttämätön lääke? Kelan lääkäritkö :D ne jotka katsoo 4 raajaa amputoidun ihmisenkin työkykyiseksi....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan varmasti tarkoitus ei ole tappaa yhtään ketään. Lääkkethän sitäpaitsi korvataan erikseen toimeentulotuessa.

Etkö ole kuullut, että siihenkin kaavaillaan leikkausta? Vain välttämättömät reseptilääkkeet korvaataan jatkossa. Mitä turhia lääkkeitä lääkärit sitten määräävät? Kuka päättää mikä on turhaa? Ilman kipulääkettä selviää hengissä? Diabeteslääkkeitä ei tarvita, hoida ruokavaliolla ja liikunnalla?

On sulla olkiukot taas vasuri. Mutta sitähän tuo teidän keskustelunne on joka asiassa. Toinen toistaan naurettavampia olkiukkoja kuten ketjun aloituskin ja sitten hokemaan koko maksetun jättimäisen somekoneiston avulla vastaväitteitä kuuntelematta.

Ja kyllä, reseptilääkkeisiin kuuluu myös kipulääkkeet ja diabeteslääkkeet. Sen sijaan niihin ei kuulu vasurin itsediagnosoitua muotiongelmaa hoitaakseen syömät itsehoitolääkkeet. 

Vierailija kirjoitti:

Ei köyhän ja pienituloisten ole tarkoituskaan elää luksuselämää tai ostella ylimääräisiä tavaroita, edellytyksenä kuitenkin on se että ketään ei sais jättää heitteille ja on sen verran rahaa että saa ostettua ruokaa, lääkkeet, maksettua laskut ja noi on ne perusjutut

Ja tämä riittävä summa mielestäsi on 287,88 e/kk?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhiä ja työkyvyttömiä on helppo syyllistää omasta tilanteesta, jos ei itsellä ole koskaan ollut vakavaa sairautta tai yllättäviä tilanteita elämässä. Kuka tahansa voi sairastua vakavasti tai joutua onnettomuuteen jossa vammautuu pysyvästi. Se on hyvä muistaa, kun arvostelee muita siitä miksi heidän terveytensä on huono.

 

Totta kai kuka tahansa voi sairastua, menettää työnsä, tehdä konkurssin jne. Mutta, miten sen tilanteen sitten hoitaa? Jääkö tuleen makaamaan vai etsiikö aktiivisesti ratkaisuja? Se on se, mikä ratkaisee. Kuten täälläkin monesti on todettu, vähäosainen on ainainen huono-onninen uhri, joka ei ikinä pysty mihinkään mitenkään vaikuttamaan. 

Miten niin ei haeta ratkaisuja? Kyllä siihen edes jotenkin kykenevät hakevat. Yrittävät esim. saada hoitoa ja kuntoutusta. Mitä, jos sitä ei saa, eikä saa mistään laillisesti rahaa maksaa kokonaan itse yksityisellä? On syntynyt köyhään tai persoonallisuushäiriöiseen tai sairaaseen sukuun, joka ei auta, vaan pahimmassa taoauksessa päinvastoin on pahin vihollisesi. Yrität hakea apua terveydenhuollosta, sosiaalihuollosta, lakiapua, järjestöiltä ym. kolmannen sektorin toimijoilta jne. Kukaan ei suostu auttamaan, ei ole resursseja tai ei vain haluta auttaa. Mitä vielä pitäisi sairaan heikossa kunnossa olevan ihmisen tehdä? Ostaa köysi?

Vierailija kirjoitti:

Ei köyhän ja pienituloisten ole tarkoituskaan elää luksuselämää tai ostella ylimääräisiä tavaroita, edellytyksenä kuitenkin on se että ketään ei sais jättää heitteille ja on sen verran rahaa että saa ostettua ruokaa, lääkkeet, maksettua laskut ja noi on ne perusjutut

Pointti on se, ettei tt-tuki enää riittäisi välttämättömiin perusjuttuihin. 

Vierailija kirjoitti:

Aika törkeää toimintaa maassa jossa talvella voi olla 30 astetta pakkasta. Näin meillä Suomessa poljetaan suomalaisia maahan. Tuolle alennetulle voi joutua jos myöhästyy päivällä ilmoitus työpaikkojen hakemisesta. 

Ehkä sitten hoidat työnhaun ajoissa? Ei töistäkään myöhästytä päivällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan varmasti tarkoitus ei ole tappaa yhtään ketään. Lääkkethän sitäpaitsi korvataan erikseen toimeentulotuessa.

Etkö ole kuullut, että siihenkin kaavaillaan leikkausta? Vain välttämättömät reseptilääkkeet korvaataan jatkossa. Mitä turhia lääkkeitä lääkärit sitten määräävät? Kuka päättää mikä on turhaa? Ilman kipulääkettä selviää hengissä? Diabeteslääkkeitä ei tarvita, hoida ruokavaliolla ja liikunnalla?

On sulla olkiukot taas vasuri. Mutta sitähän tuo teidän keskustelunne on joka asiassa. Toinen toistaan naurettavampia olkiukkoja kuten ketjun aloituskin ja sitten hokemaan koko maksetun jättimäisen somekoneiston avulla vastaväitteitä kuuntelematta.

Ja kyllä, reseptilääkkeisiin kuuluu myös kipulääkkeet ja diabeteslääkkeet. Sen sijaan niihin ei kuulu vasurin itsediag

Rautalangasta: jatkossa ei kuuluisi enää kaikki reseptilääkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika törkeää toimintaa maassa jossa talvella voi olla 30 astetta pakkasta. Näin meillä Suomessa poljetaan suomalaisia maahan. Tuolle alennetulle voi joutua jos myöhästyy päivällä ilmoitus työpaikkojen hakemisesta. 

Ehkä sitten hoidat työnhaun ajoissa? Ei töistäkään myöhästytä päivällä. 

Psykopaatit ja muut sadistit erikseen, niihin ei mikään tehoa. Muut köyhien kodittomiksi ajamista kannattavat voisi laittaa tekemään näitä häätöjä. Ihan itse omin käsin raahaamaan köyhiä, usein sairaita, ihmisiä kadulle. Omin silmin näkemään, mitä se on. Ja hakemaan ruumiit ja polttamaan ja hautaamaan, omin käsin. Myös lapset. Jos se on oikein, tässä ei liene ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On sulla olkiukot taas vasuri. Mutta sitähän tuo teidän keskustelunne on joka asiassa. Toinen toistaan naurettavampia olkiukkoja kuten ketjun aloituskin ja sitten hokemaan koko maksetun jättimäisen somekoneiston avulla vastaväitteitä kuuntelematta.

Ja kyllä, reseptilääkkeisiin kuuluu myös kipulääkkeet ja diabeteslääkkeet. Sen sijaan niihin ei kuulu vasurin itsediagnosoitua muotiongelmaa hoitaakseen syömät itsehoitolääkkeet. 

Sinulla se olkiukko on rakennettuna.

Ei koskaan ole saanut tukia itsediagnosoituihin terveysmenoihin. Tukea saa vain lääkärin määräämään hoitoon, mutta tämäkin vain sairauden hoitoon määrättyjen lääkkeiden osalta ja vain julkisen terveydenhuollon lääkrissä käyntimaksuihin.

Ei siis tarvita leikkausta tuohon sinun määrittelemään itsediagnosointikustannuksiin vaan leikkaus voi vain koskea, että kaikkeen lääkärin määräämään hoitoon ei jatkossa saisi tukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan varmasti tarkoitus ei ole tappaa yhtään ketään. Lääkkethän sitäpaitsi korvataan erikseen toimeentulotuessa.

Etkö ole kuullut, että siihenkin kaavaillaan leikkausta? Vain välttämättömät reseptilääkkeet korvaataan jatkossa. Mitä turhia lääkkeitä lääkärit sitten määräävät? Kuka päättää mikä on turhaa? Ilman kipulääkettä selviää hengissä? Diabeteslääkkeitä ei tarvita, hoida ruokavaliolla ja liikunnalla?

On sulla olkiukot taas vasuri. Mutta sitähän tuo teidän keskustelunne on joka asiassa. Toinen toistaan naurettavampia olkiukkoja kuten ketjun aloituskin ja sitten hokemaan koko maksetun jättimäisen somekoneiston avulla vastaväitteitä kuuntelematta.

Ja kyllä, reseptilääkkeisiin kuuluu myös kipulääkkeet ja diabeteslääkkeet. Sen sijaan niihin ei kuulu vasurin itsediag

Öööh,

Kokoomus-laitaoikeiston motiiveja on aina ollut rahan kerääminen itselle. Sen yli ei mene mikään, varsinkaan köyhien hyvinvointi. Toki teille on uutta että nämä Kelan-tuki ongelma alkaa kerääntyä ikävästi ja yhteiskunta ei voi lakaista huono-osaisiaan loputtomasti maton alle piiloon. Jossain kuplii ajan myötä varmasti. Eri juttu miten.

Oikeiston olkiukko on aina tämä köyhien kurjistaminen kun ongelmaa ei heillä lähtökohtaisesti se tuota, sillä suuressa kuvassa tehdyt säästö versus tulevat haitat on tulos todellakin hyvin negatiivinen säästö. Seuraavat hallitukset maksavat kovan hinnan Orpo-Purran luomasta pahoinvoinnin lisäämisestä huono-osaisten keskuudessa.

Eivät ministerit edes välitä. Heillä on toiset intrsessit ja mottiivit miten tekevät duuniaan. Köyhät eivät omaa kengänkokoa painostaa ministereitä haluamaansa suuntaan, kuten vaikkapa yrityksillä on aina. Ei leikata yritystuista tai viemme firmamme ja miljardin vuoteen Puolaan. Helppoa logiikkaa.

Miksi Suomeen halutaan väen vängällä luoda jenkkien väkivallan kehtoja, ghetto-huudia, jossa köyhät käyttää kellarikemistien sekoittelemia päihteitä eikä kellään ole rahaa vaan kaikki vaihdetaan johonkin keskenään?

Tuskin te kokoomuksessa sentään rikollisuuden lisäämistä ajatte-sehän se vasta kallista onkin valtion kukkarolle.

Siis selvä motiivi miksi näin on tehtävä heikko-osaisille on teillä tiedossa. Se ottaa ohimoon moniakin että pidätte köyhiä aina niin tyhminä ettei asiaa perustella oikein. Toisen aliarvoiminen suututtaa monia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asunnottomuus tulee räjähtämään. Ei tuolla summalla syödä ja maksetaan vuokraa.388

Eihän tuosta nyt mitään vuokraa olekaan tarkoitus maksaa vaan tuon saa kaikkien asumis- ja terveydenhuoltomenojen jälkeen

Käytännössä suurin osa maksaa vuokraa, koska riittävän halpoja asuntoja on niin vähän. Myös itsehoitolääkkeet yms. maksetaan tuosta.

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotukeahan nimenomaan yleensä saadaan siksi, ettei niitä ensisijaisia tukia saada. Siksi aivan naurettava yritys tämä "pitää hakea ensisijaisia tukia".

Hyvin harva saa pelkkää toimeentulotukea, koska se on viimesijainen tuki. Lähes kaikki saavat jotain muuta tukea (työttömyystuki, asumistuki, sairauspäiväraha jne) tai tuloa (esim. palkka, kyllä luit oikein!) sen lisäksi ja puuttuva osuus maksetaan toimeentulotukena (lasketaan varallisuus+tulot-hyväksyttävät menot).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan varmasti tarkoitus ei ole tappaa yhtään ketään. Lääkkethän sitäpaitsi korvataan erikseen toimeentulotuessa.

Etkö ole kuullut, että siihenkin kaavaillaan leikkausta? Vain välttämättömät reseptilääkkeet korvaataan jatkossa. Mitä turhia lääkkeitä lääkärit sitten määräävät? Kuka päättää mikä on turhaa? Ilman kipulääkettä selviää hengissä? Diabeteslääkkeitä ei tarvita, hoida ruokavaliolla ja liikunnalla?

Ja kuka katsoo mikä on välttämätön lääke? Kelan lääkäritkö :D ne jotka katsoo 4 raajaa amputoidun ihmisenkin työkykyiseksi....

Todennäköisesti menee niin, että vain henkeä uhkaaviin sairauksiin määrättyihin lääkkeisiin saa tukea, mutta jos on kyse lääkkeestä, joka parantaa toimintakykyä, poistaa kipua tai lievittää jotain vaivoja, hidastaa jonkin vaivan/sairauden etenemistä, tms. niin näihin ei enää saakana tukea, kuten ei vaikkapa syyhyn tai aknen hoitoon. Ja koska kyse on naisvihamielisestä hallituksesta, voi nyt jo olla varma, että esimerkiksi vaihdevuosioireiden hoitaminen tullaan rajaamaan korvauksen ulkopuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Lainaus: "Ilmaisiakin harrastuksia on tarjolla pilvin pimein. En kerta kaikkiaan ymmärrä nykyistä marinaa siitä, miten jokaisen pitää saada harrastaa mitä haluaa, tietysti muiden pitää maksaa kulut."

Toimeentulotuki on sen verran pieni, että harva niillä rahoilla harrastaa kalliita lajeja. Jos tuo summa riittäisi edes  monipuoliseen ravintoon ja säänmukaisiin vaatteisiin, niin silloinhan työtön voisi ilmaiseksi vipeltääkin.

Toimeentulotuessa siis mainitaan, mihin perusosan saa/voi käyttää. Aikoinaan sosiaalityöntekijät osasivat lain vastaisesti hyödyntää tuotakin siten, että opintolainan lyhennys perusosalla tarkoitti ettei ollut tarvetta toimeentulotuelle, koska oli varaa lyhentää opintolainaa. Saman rahan eli perusosan sai siis käyttää tupakkiin ja alkoholiin tai muihin päihteisiin, mutta sitä kannustettiinkin antamalla lisärahaa.

Oikeasti sen perusosan saa käyttää mihin haluaa. Tai ainakin näin pitäisi olla. Nuo harrastukset ym. on lueteltu vain sen takia, että niihin ei saa erikseen rahaa (paitsi harkinnanvaraisena joskus ja en ole kuullut myönnettävän muille kuin lapsille), vaan lähtökohtaisesti luetellut asiat tulee maksaa siitä perusosasta, jos niitä haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietyin ehdoin tietyt pitkäaikaistyöttömät pitäisi päästää automaattisesti hakemuksesta eläkkeelle. Tämä vaatisi vain jotkut todisteet ja jonkun Kelan paperin täyttämisen. Ehtona voisi olla esim. vähintään 5 vuoden yhtäjaksoinen työttömänä työnhakijana olo, vähintään 40 vuoden ikä ja lääkärin toteama oikea pysyvä työkykyyn vaikuttava diagnoosi, ei siis mikään jalka tai käsi joskus kipeä tai tarvitsee normaalia enemmän unta tai vastaavaa. Kaikkien ehtojen pitäisi siis täyttyä, mutta tuota diagnoosin vaatimusta tulkittaisiin kuitenkin väljästi.

Mites tämä eroaisi nykyisestä työkyvyttömyyseläkkeestä? Kyllä sen saa jos kriteerit täyttyvät.

Ne kriteerit ovat erit työttömille kuin työelämässä oleville. Ei virallisesti, mutta käytännössä. Tietoa löytyy googlaamalla.

Vierailija kirjoitti:

Ei köyhän ja pienituloisten ole tarkoituskaan elää luksuselämää tai ostella ylimääräisiä tavaroita, edellytyksenä kuitenkin on se että ketään ei sais jättää heitteille ja on sen verran rahaa että saa ostettua ruokaa, lääkkeet, maksettua laskut ja noi on ne perusjutut

Jatkossahan ihmiset käytännössä OVAT heitteillä. Tuolla kaavaillulla summalla nimittin ei saa riittävää määrää riittävän ravitsevaa ruokaa, lääkkeitä ja maksettua laskuja. 

En ole itse tuensaaja enkä edes yksin asuvan, mutta jos omia menojani mietin, niin minulla menee jo HSL:n kuukausilippuun AB-vyöhykkeellä sekä puhelinlaskuun yhteensä n. satanen. Netti on taloyhtiössä ilmainen. Joku muu ehkä joutuu siitäkin maksamaan pari kymppiä. Käytännössä tällaisten menojen jälkeen ihmisellä jää ruokaan ja lääkkeisiin vain joku 170 euroa. Se on enää alle 6 euroa / päivä. Sellaisella summalla on kyllä pitemmän päälle mahdoton saada EDES ruokaa. Ja kun ihminen tarvitsee myös muuta kuin ruokaa. Ainakin itselläni menee rahaa jo perusmenoissa hygieniatuotteisiin, vaatteisiin, peruskodinhankintoihin (joskus pitää ostaa pölypusseja, tiskiainetta, lamppuja palaneiden tilalle, jne.

Ja sitten jos mennään siihen, että ihmisten pitää luopua puhelimesta, netistä ja bussikortista, kyse ei enää ole normaalista elämästä.

En ainakaan itse halua tähän maahan mitään kurjalistoa. Eikä kannattaisi haluta kenenkään muunkaan - se tulee heijastumaan erittäin ikävästi myös muiden viihtyvyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei alennetulle toimeentulotuelle päädy kuin pahimmat päihdehörhöt ja muut elämänhallintaongelmaiset. Jokainen normaali toimintakykyinen ihminen kyllä saa pidettyä normaalit tuet ja hoidettua asiansa niin ettei tukia leikata.

Ensisijaisilla tuilla joudut itse maksamaan asumis- ja terveydenhoitokulut. Se on sama kuin olisit töissä ja saisit 595€ palkkaa. Maksat kaiken itse. Jos on kalliita lääkkeitä käytössä, voit jäädä persneton puolelle. Ainoastaan toimeentulotuki korvaa julkisen puolen terveydenhoitokulut ja lääkärin määräämät lääkkeet. Sairaan ihmisen on pakko olla siitä syystä toimeentulotuella.

Mikäli työstä tienaat vain 595€ kuussa, saat muita tukia siihen päälle. Ei ollut kelvollinen vertaus eikä selitys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan varmasti tarkoitus ei ole tappaa yhtään ketään. Lääkkethän sitäpaitsi korvataan erikseen toimeentulotuessa.

Etkö ole kuullut, että siihenkin kaavaillaan leikkausta? Vain välttämättömät reseptilääkkeet korvaataan jatkossa. Mitä turhia lääkkeitä lääkärit sitten määräävät? Kuka päättää mikä on turhaa? Ilman kipulääkettä selviää hengissä? Diabeteslääkkeitä ei tarvita, hoida ruokavaliolla ja liikunnalla?

Ja kuka katsoo mikä on välttämätön lääke? Kelan lääkäritkö :D ne jotka katsoo 4 raajaa amputoidun ihmisenkin työkykyiseksi....

Todennäköisesti menee niin, että vain henkeä uhkaaviin sairauksiin määrättyihin lääkkeisiin saa tukea, mutta jos on kyse lääkkeestä, joka parantaa toimintakykyä, p

Käyn sitten joka päivä päivystyksessä hengittelemässä astmalääkkeet. Sama vaihtaa osoite suoraan sinne, koska jono on pitkä. Kalliiksi tulee. Ja epämiellyttävää, kun lääkkeen saa vasta tukehtumisvaiheessa (hengenvaara). Striimaan julkiseen someen kaiken.

Kannattaa myös huomioida, että Kelan etuuskäsittelijät eivät ole sosiaalityöntekijöitä eikä heillä pääsääntöisesti ole edes korkeakoulutusta. Etuuskäsittelijä voi olla vaikka merkonomi. Ja tällainen ihminen saa sitten vallan päättää ihmisten lääkkeistä ja toimeentulotuen leikkauksesta. Tällainen ihminen saa kohtuuttoman vallan ilman minkäänlaista sosiaalialan tai yhteiskuntatieteidenkään osaamista ja ymmärrystä.Tällainen ihminen päättää, onko lääke tarpeellinen, vaikka ei välttämättä edes ymmärrä, mihin se on määrätty.

Tällaista on sitten (ääri)oikeistolainen Suomi.

Tosiaan, kun limakalvoa kostuttaviin voitaisiin ei saa enää korvausta, mutta virtsatulehduksiin saa sekä lääkkeet että lääkärikäynnit, kalliiksihan tuo yhteiskunnalle tulee. Todella kalliiksi. Mutta eipä taida hallituksessa kukaan  tällaisia ymmärtää.