Lue keskustelun säännöt.
Kauppalehti: Suomen talouden jarru on hyvin tiedossa - syyllinen on tavallinen kansalainen
09.12.2025 |
Valtiovarainministeriön mukaan Suomen kasvua pidättelee nyt tuntematon jarru, joka näkyy erityisesti heikkona kotimaisena kysyntänä. Kauppalehden mukaan jarru ei kuitenkaan ole tuntematon vaan se tiedetään erittäin hyvin. Huolestuneilla kuluttajilla ei ole halua eikä kannusteita lainata ja kuluttaa entiseen malliin, vaikka siihen pystyisivätkin. Tavalliset kansalaiset pitäisi nyt saada kiireesti kuluttamaan ja käyttämään rahojaan sen sijaan että he nyt vähentäisivät kulutusta ja säästävät jos talous halutaan vielä pelastaa ja kääntää kasvuun.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/6a395bee-aa70-4b29-abed-4e598b0104…
Kommentit (378)
Vierailija kirjoitti:
Vain typerykset kuluttaa tässä taloustilanteessa, kun valoa ei ole tunnelinpäässä näkyvissä, päinvastoin. Tekoäly tulee viemään parin vuoden sisällä ison määrän työpaikkoja. Täällä hölmölässä ei varauduta siihen vaan nyhdetään kansalta viimeisetkin roposet. Nää ei vaan ymmärrä sitä, että tekoäly ei kuluta. Kansa kuluttaa ja jos kansalla ei ole rahaa, niin eivät he myöskään mitään osta. Eli Huutikset vaan näille talousosaajille.
Tekoälyllä Suomi nousuun 😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
No voi voi sentään. Onhan se aika kamalaa, että tavallinen suomalainen kansalainen saa tehdä omilla rahoillaan mitä haluaa.
Entäpä jos lukisi tähän väliin sen "tavaran paljous" ketjun, lapsikin ymmärtää, että kaikki ostaa vieläkin AIVAN LIIKAA ihan kaikkea ja puoli turhaan vielä kaiken lisäksi ja se EI OLE EKOLOGISTA.
Minun tutut ja sukulaiset valittavat, että kaikki kaappien pääliset, sänkyjen aluset, verkkokellarit ynnä muut tursuavat sitä roinaa ja esimerkiksi isovanhemmat kantavat sitä kaksin käsin jokaisena lapsen syntymäpäivänä lisää ja lisää ja lisää.
Osa ei ole saanut perintöromujakaan mihinkään, vaan ovat joutuneet vuokraamaan näitä kalliitaa Pelican varastoja.
Loput sitten ruinaavat kilpa
Kulutus ei tarkoita pelkkää ostamista. Se on myös palvelujen ja elämysten maksamista.
Hyvin kirjoitettu. Juuri tuotahan se kulutuksen vähentäminen tarkoittaa. Joku voi olla sitä mieltä, että tukien varassa elävän ei kuulukaan käydä ravintolassa tai matkailla tai ylipäätään tehdä mitään kivaa, mutta nuo tuet voi ajatella myös yritystukina, joilla pidetään pystyssä partureita, kampaamoita, ravintoloita ja muita vastaavia.
Jos tukea ei haluta maksaa pienituloisille ihmisille, ei sitä pidä maksaa myöskään yrityksille. Luopumalla yritystuista, joista suurin osa on hyödyttömiä tai jopa haitallisia, valtio voisi säästää useita miljardeja vuosittain. Mutta eihän niin voi tehdä, koska yritystuet on niin helppo maksaa vaikkapa osinkoina yrityksen omistajalle.
vihreä siirtymä vei työpaikan ja viherveroihin kului säästöt. ei tässä tavallinen kansalainen enää kuluta muuta kuin temua. samalla rikkaat vihersijoittajat nauravat matkalla pankkiin.
Kauppalehti on suuren rahan propagandajulkaisu. Ei se voi kertoa että talouspulan syy on suuren rahan määräämän kuristuspolitiikan ja Venäjän taloussuhteiden kataisemisen.
Lompakkoni on ja pysyy kiinni kunnes maassa on taas vasemmistohallitus joka laittaa ihmisen kaiken kokoomuspaskan edelle. Mitä itsepäisemmin ja uhmakkaammin pidätte oikeistoa vallassa sitä vähemmän saatte rahojani. Tämä on hyvin yksinkertaista. Ihminen ensin, ei raha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iso ongelmahan tässä hetkessä on se, että niillä, joilla olisi tarvetta kuluttaa, ei ole varaa kuluttaa, ja niillä, joilla olisi varaa kuluttaa, ei ole tarvetta kuluttaa. Itse kulutan kyllä, jos tarvetta on. Esim just syyskuussa kävin yksityisellä ortopedilla, kun jalkapöydästä murtui luu, mutta en mä nyt huvikseni lekurissakaan ramppaa.
Sotien jälkeen Suomessa elettiin vuosikymmeniä tarkasti säännellyssä taloudessa. Käytännössä suunnitelmataloudessa. Vaikka talous ei ollutkaan täysin suljettu tai valtion täydelliisessä ohjauksessa ja yksityisyritykset olivat sallittuja.
Tämä johti tilanteeseen, jossa suomalaiset yritykset ja niiden johtavat, eivätkä niiden omistajat osanneet toimia markkinataloudessa, koska sitä oli ollut vain hyvin rajatusti Suomessa.
Kun sitten liityimme EU:n jäseniksi toimintaympäristö muuttui radikaalisti. Tuli tuotteiden ja palveluiden vapaa liikkuvuus sekä pääoman ja työvoiman vapaa liikkuvuus.
Joskus tuntuu, että iso osa päättäjistämme ja kansalaisista ei ole vieläkään tajut miten ja millä säännöillä markkinatalous toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun Islanti oli lamassa 20082011 finanssikriisin seurauksena, siellä ei koskettu vähimmäisetuuksiin ja pidettiin turvaverkot kunnossa. Näin ihmisillä ei ollut niin suurta tarvetta vähentää kulutusta ja säästää pahan päivän varalle. Islannin talous toipuikin lamasta aika nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Kalle Kauppalehti unohtaa sen seikan, että talouden alasmäkeen syypää löytyy edellisestä hallituksesta.
Syy löytyy kyllä jokaisesta edellisestä hallituksesta ja erityisesti nykyhallituksesta, joka ensi jankkaa kuukausia ettei raahaa yksinkertaisesti ole ja on pakko säästtä, mutta yllättäen sitä löytyy rikkaiden veronkevennyksiin ja säästöistä ei enää maini sanallakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On noloa syyttää ihmisiä, jotka eivät ole millään tavalla syyllisiä nykyiseen tilanteeseen. Melko munatonta touhua.
Ne kuluttavat, joilla rahaa on.Tavan kansalla ei ole ostovoimaa enää.
T: Tuntematon
Kokoomus on aatteiltaan edelleen 1800-luvulla. Ne puheet sivistyspuolueesta ovat vain mainospuhetta. Mutta näköjään suomalaisiin uppoaa mainospuhe. Kokoomuksen kannattajat sokeasti seuraavat puolueen mantroja vaikka hautaan asti.
Vierailija kirjoitti:
En minä usko, että kansalaisia saa nyt mitenkään kuluttamaan ja käyttämään rahojaan. Tämä johtuu siitä, että sosiaaliturvaan on tehty sellaisia heikennyksiä, jotka koskevat nimenomaan tavallisia kansalaisia.
On leikattu kouluttautumismahdollisuuksista, ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta ja poistettu oman asunnon asumistuki. Jos työpaikka menee, niin on suuri merkitys, kuinka pitkään saa ansiosidonnaista. Ja työpaikkojahan nyt todellakin menee, eikä kukaan tiedä, koska irtisanoinen sattuu omalle kohdalle.
Pahin skenaario tavalliselle keskiluokkaiselle on, että joutuu työttömäksi eikä saa uutta työpaikkaa lyhyen ansiosidonnaisen aikana, vaan tippuu työmarkkinatuelle, jolloin joutuu luopumaan omasta kodistaan. Tältä kohtalolta taas voi pelastaa vain se, että on riittävästi omia säästöjä. Itsekin säästän tämän takia.
Ja ansiosidonnaisten leikkausten vuoksi 4300 euron palkasta saa 2 kk:n työttömyyden jälkeen enää n. 1700 € ansiosidonnaista. Ei sillä enää isompaa lainaa lyhennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Iso ongelmahan tässä hetkessä on se, että niillä, joilla olisi tarvetta kuluttaa, ei ole varaa kuluttaa, ja niillä, joilla olisi varaa kuluttaa, ei ole tarvetta kuluttaa. Itse kulutan kyllä, jos tarvetta on. Esim just syyskuussa kävin yksityisellä ortopedilla, kun jalkapöydästä murtui luu, mutta en mä nyt huvikseni lekurissakaan ramppaa.
Tässä on niin monta seikkaa, mitkä menevät Kokoomukselta täysin yli ymmärryksen, että ei edes naurata. Alkaen siitä, että kulutukseen tarvitaan rahaa, raha ei kasva puissa, rahaa saa työstä, työtä ei ole läheskään tarpeeksi tarjolla, siitä työstä pitäisi maksaa palkkaa... Jokainen noista yksistään aiheuttaa jo kokkariaivoissa oikosulun.
Vierailija kirjoitti:
Kun Islanti oli lamassa 20082011 finanssikriisin seurauksena, siellä ei koskettu vähimmäisetuuksiin ja pidettiin turvaverkot kunnossa. Näin ihmisillä ei ollut niin suurta tarvetta vähentää kulutusta ja säästää pahan päivän varalle. Islannin talous toipuikin lamasta aika nopeasti.
Islannissa annettiin lisäksi kusipääpankkien kaatua armottomasti. Ei armoa, nurin vaan ja paskat johtajat linnaan häpeämään. Ei niin kuin meillä, että pankit olivat joku pyhä lehmä joita pitää viimeiseen saakka vaan hyysätä, ihmisten kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Islanti: Näin kriisimaat voisivat hoitaa omat ongelmansa
"maan pääministerin mielestä muutkin kriisimaat voisivat poimia välineitä heidän käyttämästään työkalupakista."
"Islanti leikkasi, mutta piti koulutuksen, terveyden, sosiaaliturvan ja lainvalvonnan rahoituksen kuta kuinkin ennallaan."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001757321.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalle Kauppalehti unohtaa sen seikan, että talouden alasmäkeen syypää löytyy edellisestä hallituksesta.
Sitä työmarkkinoiden "Ruotsin mallia" ei ole käytössä edes Ruotsissa.Paremmat tuetkin kokkareilta unohtui Ruotsin mallia kehuessa.
Orvon hallituskaudella valtaa on siirtynyt työmarkkinaosapuolilta hallitukselle. Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) toimitusjohtaja Jyri Häkämies on ollut tyytyväinen, sillä porvarihallituksen päätökset ovat olleet elinkeinoelämän mieleen.
Ha18ta v1*tu valtiovarainiminsteriö!!
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Iso ongelmahan tässä hetkessä on se, että niillä, joilla olisi tarvetta kuluttaa, ei ole varaa kuluttaa, ja niillä, joilla olisi varaa kuluttaa, ei ole tarvetta kuluttaa. Itse kulutan kyllä, jos tarvetta on. Esim just syyskuussa kävin yksityisellä ortopedilla, kun jalkapöydästä murtui luu, mutta en mä nyt huvikseni lekurissakaan ramppaa.
Tässä on niin monta seikkaa, mitkä menevät Kokoomukselta täysin yli ymmärryksen, että ei edes naurata. Alkaen siitä, että kulutukseen tarvitaan rahaa, raha ei kasva puissa, rahaa saa työstä, työtä ei ole läheskään tarpeeksi tarjolla, siitä työstä pitäisi maksaa palkkaa... Jokainen noista yksistään aiheuttaa jo kokkariaivoissa oikosulun.
Ei ne välitä
Neuvovat lapsiaan ostamaan sijoitusasuntoja.
Tosin yllättyvät, kun taloyhtiöitä alkaa mennä konkurssiin ja heidän lapset menettävät sijoitusasunnot, mutta asuntovelka jää.
Sellaista käy, kun ahnehtii
"Jos joku osakkaista jättää rahoitusvastikkeensa maksamatta, taloyhtiön lainaan liittyvät velvoitteet on kuitenkin hoidettava. Tällöin maksut kaatuvat muiden osakkaiden maksettaviksi siitä huolimatta, että olisi oman osuutensa jo maksanut."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009335165.html
1000 netto eläkettä saava mummo pääsee kohta maksamaan naapuriensa yhtiölainoja.
Vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta joten nuo maksut jää muille osakkaille.
En ole, maksan samat laskut ja kulutan samoin kuin ennenkin. Aina olen ollut harkitsevainen kuluttaja ja jättänyt monet muotijutut kauppaan. Eikä ravintolat tai palvelut ole koskaan eläneet mun rahojen varassa.
Minä ainakaan ostele yhtään mitään turhaa, En halua täyttää taloani roinalla, jota en tarvitse. Sitäpaitsi työpaikalla leijuu yt-uhka ja säästöt voivat vielä tulla todella tarpeeseen.
Isäni joutui1990-luvun lamassa työttömäksi ja selvisimme kuivin jaloin perheen säästöjen ja maltillisen rahankäytön vuoksi. Isän kulutusjuhlaa viettäneiltä työkavereilta lähti kaikki: talo, auto ja perhe.